Монитор или телевизор?

[Hryak]

Где-то было тут нечто подобное, но я таки создам отдельную тему...
Ситуация такова: товарищ будет когда-то собирать компьютер. Но не сейчас. А сейчас стоит вопрос о покупке "гляделки". Ему в другую комнату нужно вот такое, для того, чтобы уже можно было не устраивать споров в семье о телевизоре.
Я его сбивал (и сбиваю) на монитор, дескать, монитор в качестве ТВ использовать более привлекательно, чам ТВ в качестве монитора... Но, он колеблется. И причина тому тоже есть. Они там больше телеманы и у них целый гемор с приёмом сигнала, потому он, в своё время, поставил себе тарелку и смотрит со спутника. И вроде у него есть два этих тюнера от тарелок, один из которых он хочет запустить на эту вторую точку.
У меня тарелки не было никогда, и я понятия не имею, какие там выходы, и что к ним можно подключить. Покупать нечто отдельное для приёма ТВ сигнала у него желания нет. К тому же (опять таки я не слежу, может кто лучше шарит) сейчас, якобы, есть вот этот рекламируемый стандарт ТВ2, и якобы у него тот тюнер его обрабатывает...

Может кто сталкивался с подобными вещами, хочется услышать мнение этих людей.

[GA-EV3]

И вроде у него есть два этих тюнера от тарелок, один из которых он хочет запустить на эту вторую точку.

Модель тюнера? Какие в наличии видеовыходы? Вот в моём бюджетном тюнере есть SCART, тюльпан (даже не знаю, как называется - не тройка выходов RGB, а один) и простой "антенный". В этом случае о современных мониторах и речи быть не может, я даже не знаю, есть ли подобные видеовходы в современных телевизорах.

[Mad Dog]

Размер?

[Hryak]

Модель тюнера? Какие в наличии видеовыходы?

Я спрошу позже, но те выходы, которые описал ты, в монитор явно не втыкнёшь.

Размер?

Размер чего? Если телека, то заикание было некой 26" соньке, причем не фулке, а об обычной хдрейди.
Так уж сложилось, что мониторы дешевле телеков...
И кто-то из, ляпнул, что не будет телек читать фулку, только я не понял с чего...

[Mad Dog]

Так уж сложилось, что мониторы дешевле телеков...

Весьма сомнительное утверждение.

[Volan]

Я его сбивал (и сбиваю) на монитор, дескать, монитор в качестве ТВ использовать более привлекательно, чам ТВ в качестве монитора...

это если и в тюнере и в мониторе есть HDMI. монитор найти можно, но вот со спутниковым тюнером проблематичнее, так как  HDMI есть только в  HD-тюнерах.

есть вот этот рекламируемый стандарт ТВ2, и якобы у него тот тюнер его обрабатывает...

ну Т2 это цифровое ТВ принимаемое через обычную ДМ-антенну, ну никак не спутник

[Mad Dog]

ну Т2 это цифровое ТВ принимаемое через обычную ДМ-антенну, ну никак не спутник

Есть тюнеры которые умеют работать с двумя стандартам (антенами), так что это не проблема.

[Volan]

Есть тюнеры которые умеют работать с двумя стандартам (антенами), так что это не проблема.

я такие не использовал, увы, не знаю

[Hryak]

Тут, опять таки вопрос в выборе. Лично я за монитор. Если бы передо мной стоял такой выбор, то я не думал бы долго.
Как телек в качестве монитора? Я как-то свой подключал и мне не понравилось.

[Volan]

Как телек в качестве монитора?

обычно стоит телек, жмякешь Input PC, вуаля - это уже монитор твоего ПК

[Mad Dog]

Тут, опять таки вопрос в выборе.

О каком выборе идет речь если нет абсолютно никаких требований?

[vetos]

Весьма сомнительное утверждение.

Чем же оно сомнительное? Если учесть что помимо всего того что есть в мониторе в телевизоре еще тюнер, кстати не посредственного качества, пара динамиков для вывода звука, доп.порты для подключения всевозможных источников для вывода изображения... то вполне логично утверждать что телик стоит дороже. Или по твоему вся та доп.  электроника, которой напичкан телик, денег не стоит?

Как телек в качестве монитора?

Если 1920Х1080 - то хорошо... 

Я как-то свой подключал и мне не понравилось.

ЭЛТ или ЖК?

[Hryak]

Если 1920Х1080 - то хорошо...

Нет. выше написал.

ЭЛТ или ЖК?

ЖК конечно. Монитор есть монитор, а это... бандура предназначеная для "смотрения" с бОльшего расстояния...

[Daimos]

ЖК конечно. Монитор есть монитор, а это... бандура предназначеная для "смотрения" с бОльшего расстояния...

так а чем не понравилось? диагональ большая или еще чего-то?
з.ы. если по теме, то как я понял сейчас им нужен телевизор, когда они комп собирать будут не понятно и все еще может измениться. брать сейчас телек, а когда появиться ПК попробовать телек как монитор, не понравиться купить монитор

[Volan]

ЖК конечно. Монитор есть монитор, а это... бандура предназначеная для "смотрения" с бОльшего расстояния...

бред же! ТВ - это тот же самый монитор, только со встроенный тюнером и акустической системой. те же матрицы TN+film, IPS, MVA, Plasma

[Mad Dog]

Чем же оно сомнительное? Если учесть что помимо всего того что есть в мониторе в телевизоре еще тюнер, кстати не посредственного качества, пара динамиков для вывода звука, доп.порты для подключения всевозможных источников для вывода изображения... то вполне логично утверждать что телик стоит дороже. Или по твоему вся та доп.  электроника, которой напичкан телик, денег не стоит?

Все правильно. Но не забывай что в телевизоре/мониторе главное экран! Если брать монитор вместо телевизора, то TN матрицы вообще рассматривать не нужно, а хорошая матрица стоит хороших денег. Сомневаюсь что удастся сэкономить хотя бы на средненькие колоночки.

[Hryak]

Если брать монитор вместо телевизора, то TN матрицы вообще рассматривать не нужно, а хорошая матрица стоит хороших денег.

Эмм... У меня лично почти полгода мон на ипс матрице. И всего за 1800. Понятно, что не рассматривается мажорство в виде Н-ипс. Так что дешевле...

Сомневаюсь что удастся сэкономить хотя бы на средненькие колоночки.

Акустика есть в наличии, потому динамики ТВ побоку

[vetos]

Монитор есть монитор, а это... бандура предназначеная для "смотрения" с бОльшего расстояния...

Современный ЖК ТВ это тот же монитор... только диагональю поболее. 

Все правильно. Но не забывай что в телевизоре/мониторе главное экран!

-Не забывай, что экран у ЭЛТ телевизоров\мониторов... у современных ТВ панелях\мониторах - это жидкокристаллическая матрица. 

а хорошая матрица стоит хороших денег.

Современный монитор с хорошей матрицей, диагональю 23" стоит около $ 220. Все равно это дешевле, нежели мало-майский ТВ с такой же диагональю...

Сомневаюсь что удастся сэкономить хотя бы на средненькие колоночки.

Это ты о чем и к чему?

[Mad Dog]

бред же! ТВ - это тот же самый монитор, только со встроенный тюнером и акустической системой. те же матрицы TN+film, IPS, MVA, Plasma

Ну я как свой ФуллХД телик(правда 37") не настраивал все равно читать с него не комфортно. 

Эмм... У меня лично почти полгода мон на ипс матрице. И всего за 1800.

Монитор больше 24 дюймов? Дай ссылку или модель.

Акустика есть в наличии, потому динамики ТВ побоку

Я ж не телепат. 

Современный монитор с хорошей матрицей, диагональю 23" стоит около $ 220. Все равно это дешевле, нежели мало-майский ТВ с такой же диагональю...

Как бы звучала цифра в 26", а это совсем не 23". Сколько стоит современный 26-27" монитор с хорошей матрицей? 

Это ты о чем и к чему?

о разнице в цене между телевизором и монитором.

[Hryak]

Монитор больше 24 дюймов? Дай ссылку или модель.

Чти в профиле.
Так или иначе, ТВ как монитор не фонтан

[Mad Dog]

Чти в профиле.

Понял. Пошел искать. Еще не постиг всех фич форума. 

Один 17, другой 23.  Оба как кандидаты на решение сабжевого вопроса мало подходят. 

[Hryak]

Один 17, другой 23.  Оба как кандидаты на решение сабжевого вопроса мало подходят.

Так это же не мне нужно
Где ты видел 17-шку за такие деньги?

[Mad Dog]

Так это же не мне нужно

Зачем тогда тему создавал? 

Где ты видел 17-шку за такие деньги?

Какие деньги? это твои мониторы. 

[vetos]

Сколько стоит современный 26-27" монитор с хорошей матрицей?

385 $... А что, за эту цену реально купить хороший ТВ, пускай даже 27"?

[Mad Dog]

385 $... А что, за эту цену реально купить хороший ТВ, пускай даже 27"?

Так в эту сумму вписываются практически все телевизоры. 
http://hotline.ua/av/televizory/19198-400/?p=2
Или ты утверждаешь что хороших ТВ просто нет?

[Volan]

Ну я как свой ФуллХД телик(правда 37") не настраивал все равно читать с него не комфортно.

ты просто не смог найти то место, с которого было бы все видно, но и зернистость не мешала

[Mad Dog]

Так ты сам себе противоречишь.

Монитор есть монитор, а это... бандура предназначеная для "смотрения" с бОльшего расстояния...

бред же! ТВ - это тот же самый монитор...

ты просто не смог найти то место, с которого было бы все видно, но и зернистость не мешала

Я не смог найти то место на бОльшем расстоянии? (чем с монитором)

Но фишка не в расстоянии, на монитор я могу смотреть с любого расстояния на котором смогу сфокусироваться на тексте... Зернистость больше влияет на красоту, чем на комфорт...

[Volan]

Так ты сам себе противоречишь.

где?

Я не смог найти то место на бОльшем расстоянии? (чем с монитором)

смотря какая диагональ, сравниваем хоть приблизительно, не 23" против 55"
а я 32" фуллХД нормально печатал и в инете сидел

[Dintex]

Если и юзать тв, как мон, то только фуллку. У меня был опыт использования 32", без FullHD  - зернистость мешает.

[Guru of 3D]

Инпатлаг на тв может быть под 100мс, может быть строение пикселей BGR вместо привычных RGB.
Тв как монитор я бы не советовал... разница есть, а не тупо тв это монитор с тюнером.
Как вариант взять новый моник 27" на ah-ips матрице.

[Hryak]

Тэкс. Появились новые данные. Значит у него такой вот тюнер, или вернее, ресивер  (напомню, у меня спутника нет, я не шарю) http://hotline.ua/av-resivery-sputnikovogo-tv/openbox_x-800/ Потому вопрос к знающим-можно ли его как-то состыковать с монитором для вывода изображения (звук не обязателен)

А телик, вроде хочет смотрит на какой-то из этих http://hotline.ua/av/televizory/366-19198/

Ох... тяжелые люди, у которых компов нету

[GA-EV3]

Ох... тяжелые люди, у которых ресиверов нету 

Ты это видел? :

http://www.openbox.ua/stb/x800/index.php
Есть такие видеовходы в тех телевизорах? Ты сам смотрел какие есть?

[Gael]

Вставлю свои 5 копеек: как по мне, всё зависит в первую очередь от предпочтений человека. Я как-то тоже подключал свой простенький телек (DEX LT-1910) к компу и мне не понравилось - он и толще, чем любой моник современный, и греется чуток сильнее, да и качество (особенно, если фотки просматривать) не очень, высота ножки маленькая. Но если не работать с фото вообще, даже на любительском уровне - то какой-нибудь неплохой телек сойдёт и в качестве монитора на все случаи жизни. Кстати, несмотря на проблемы при просмотре фото (цветопередача имею ввиду), PDF версии журналов на нём смотрелись шикарно (в плане цвета), лучше чем на ноуте eMachines E630. Так что если поискать, то можно найти телек, который будет отрабатывать на все 100 и как моник.

[vetos]

Так в эту сумму вписываются практически все телевизоры.  http://hotline.ua/av/televizory/19198-400/?p=2Или ты утверждаешь что хороших ТВ просто нет?

За $385 - единицы... Например стогерцовый Philips 24PFL3507H достоен внимания...
А то что по твоей ссылке - пальцем в небо.  Мало того что практически у всех частота 50 Гц., так и еще таких "известных" фирм как Liberton, Mystery, Shivaki какое то...
Про Honda и Hyundai вообще молчу. Не знал что они и телевизоры еще выпускают... Помойму их конек - автомобили. Это у них хорошо получается. 
Это, что ли по твоиму хорошие телевизоры? Все что в них хорошего это цена и не более.

Потому вопрос к знающим-можно ли его как-то состыковать с монитором для вывода изображения (звук не обязателен)

А телик, вроде хочет смотрит на какой-то из этих http://hotline.ua/av/televizory/366-19198/

Можно... даже со звуком... по SCART или композитному. У теликов по ссылке есть и то и другое.  Только, искал твой знакомый бы уже да за такие дегьги  разрешение 1920Х1080... а не 1366x768... да и еще 50 Гц. Телевизор на кухню а не к компу! 

[GA-EV3]

разрешение 1920Х1080

А оно будет иметь преимущества перед 1366x768 на кухне? вроде получается, что с малошо растояния (кухня) большее ращрешение лучше, а когда большая комната, так даже 40" телевизор с 1920Х1080 не будет лучше, чем его соразмерник с 1366x768? (Если я правильно понял и запомнил пару раз цитируемую у нас статью с Хабра).

[Hryak]

Стоп стоп!
Повторяю вопрос - можно ли тот ресивер состыковать с МОНИТОРОМ.  То, что он с телеком состыкуется, то и ежу понятно.

Ты это видел? :

Нет, не видел. У меня в хозяйстве такого и близко нет.

[GA-EV3]

Повторяю вопрос - можно ли тот ресивер состыковать с МОНИТОРОМ.

Нет.

[Hryak]

Нет.

Во. Вот это уже конкретный ответ. Спасибо.



И ещё вопрос вдогонку- можно ли этот ресивер как-то состыковать с...компьютером?

[GA-EV3]

И ещё вопрос вдогонку- можно ли этот ресивер как-то состыковать с...компьютером?

Зачем? Если для перепрошивки, заливки ПО и "ключиков", то да. там есть разьём RS-232. Если для просмотра видеоканалов, то смысл? Для этого есть встроенные ресиверы.

[Hryak]

Зачем? Если для перепрошивки, заливки ПО и "ключиков", то да. там есть разьём RS-232. Если для просмотра видеоканалов, то смысл? Для этого есть встроенные ресиверы.

Гаев! Перечитай первый пост, пожалуйста
Мы и так трындим, приктически без толку две страницы....

Наверное, нужно сказать, моему товарищу следующее- либо покупать ТВ и потом, после покупки системника, пялся в него и не ворчи. Либо попробовать надоумить сразу комп брать...Но это не проканает, так как задача №1 смотреть тв, и сейчас и, возможно, потом

[Phantom of the Opera]

Наверное, нужно сказать, моему товарищу следующее- либо покупать ТВ и потом, после покупки системника, пялся в него и не ворчи. Либо попробовать надоумить сразу комп брать...Но это не проканает, так как задача №1 смотреть тв, и сейчас и, возможно, потом

Нехай купує телевізор, а потім купить простенький ноут 15-17", а якщо захоче ігри - купить xbox

[GA-EV3]

Гаев! Перечитай первый пост, пожалуйста

Этот рессивер не предназначен для передачи спутникового сигнала на компьютер.
Выход один: покупаешь телевизор для телевидения и компьютер с монитором - для всего, что касается компьютера.
Компьютер + телевизор, как по ссыле выше = жлобство.

а якщо захоче ігри - купить xbox

В Украине не продаются xbox-сы И это что - самый дешёвый вариант: телевизор + ноут + xbox?

[Hryak]

Компьютер + телевизор, как по ссыле выше = жлобство.

Увы и ах. Но, видимо, будет именно так. Но это не мне решать, и не мне с этим жить. Хочется чтобы было как лучше, а получается как обычно...

Нехай купує телевізор, а потім купить простенький ноут 15-17", а якщо захоче ігри - купить xbox

Фантом влез... Привет, в смысле - доброе утро

[vetos]

А оно будет иметь преимущества перед 1366x768 на кухне? вроде получается, что с малошо растояния (кухня) большее ращрешение лучше

Грамматика хромает...  Я так и не понял, что ты хотел сказать...

Повторяю вопрос - можно ли тот ресивер состыковать с МОНИТОРОМ.

Нет.

Это почему?

Во. Вот это уже конкретный ответ. Спасибо.

Не верь ему! Он явно на какомто приколе, сегодня.   Буквы у него заплетаются...
Мониторов с аналоговым входом пруд пруди. В частности, нужно искать монитор с композитным входом. Ап. Кстати, некоторые мониторы с компонентным входом тоже можно подключить по композитному кабелю...

[Hryak]

Мониторов с аналоговым входом пруд пруди. В частности, нужно искать монитор с композитным входом. Ап. Кстати, некоторые мониторы с компонентным входом тоже можно подключить по композитному кабелю...

Это что за вход такой? Как антена в ТВ что-ли?

[GA-EV3]

Я так и не понял, что ты хотел сказать...

Нет смысла в покупке телевизора FullHD - все преимущества этого разрешения видны или когда ты пялишься носом в 40" или когда у тебя диагональ в 90"  и то с растояния в пару метров не более. Напомню: так я понял статью на Хабре, её тут постили пару раз.

Это почему?

Научи, как?

Не верь ему!  Мониторов с аналоговым входом пруд пруди.

Не слушай его! Глянь на цену этих моников - оно того не стоит!

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[vetos]

Это что за вход такой?

Желтенький такой...

Как антена в ТВ что-ли?

Я выше ссылку давал. Ну что же ты такой ленивый?  Эще раз.

[vetos]

Нет смысла в покупке телевизора FullHD - все преимущества этого разрешения видны или когда ты пялишься носом в 40" или когда у тебя диагональ в 90"

Бла, бла бла... Смысл покупки матрицы с разрешением выше - есть всегда. И это не зависит от того что диагональ 23" или 90". 

Напомню: так я понял статью на Хабре, её тут постили пару раз.

Можешь не утруждать себя этим... Я привык доверять только своим глазам и могу сказать что разрешение имеет значение!

Научи, как?

Wiki научит...

Не слушай его! Глянь на цену этих моников - оно того не стоит!

Не, ну ты точно не замечаешь мелочей сегодня... Самсунг за 2000 грн.

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

Упс. Извините за даблпост. ыыыыыыыы

[Hryak]

Я выше ссылку давал. Ну что же ты такой ленивый?   Эще раз.

По твоей ссылке моники на хотлацне, а не входы к ним. Потому и спросил

[GA-EV3]

Смысл покупки матрицы с разрешением выше - есть всегда.

Какие преимущества она будет иметь, если я смотрю предачи аналогово ТВ? Там разрешение 760х576, или этот параметр зависит только от разрешения экрана?

Самсунг за 2000 грн.

Люди должны переплачивать лишь за возможность подключить рессивер? Ну, в принципе - это их дело.

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.