Стоит ли менять Core 2 Quad Q6600 на Core i5 750 ?

[Jurka]

Рассмотренный апгрейт исключительно для роботы с фото\видео (рендеринг).

Загорелся  семенить свой Q6600 на Core i5 750. И вот думаю, а стоит игра свеч? Прочитавши парочку обзоров и уже запутался. Как бы стоит, но и как бы и не стоит.
Мой квадик стабильно работает(с моими задачами) на частоте 3.5Ghz, но Core i5 750 можно разогнать до 4.0Ghz. Но за апгрейд платформы я заплачу 175у.е, и конечно хочу получить ощутимою прибыль производительности. Как думаете, стоит ожидать существенного прироста?

Или лучше через годик поменять, но на  Core i7 ?

[Van]

исключительно для роботы с фото\видео (рендеринг)

Неужели твой процессор плохо справляется?
На мой взгляд, все зависит от того какой будет прирост производительности. Если менее 25 процентов, то нету смысла тратить деньги.

[pelik911™]

Не "Q600", а "Q6600". Исправил

И вот думаю, а стоит игра свеч?

Вот именно

Мой квадик стабильно работает(с моими задачами) на частоте 3.5Ghz, но Core i5 750 можно разогнать до 4.0Ghz

Не такая уж большая разница
Не знаю, что у тебя за материнка и оперативка, но подозреваю, что DDR2. Тогда придётся менять также память, ведь заслуживающих внимания материнок с поддержкой DDR2 на новой платформе нет.
А, уже знаю . Так и есть

Как думаете, стоит ожидать существенного прироста?

Нет. Но если скучно и нечем заняться, то можно и поменять.

[Jurka]

Неужели твой процессор плохо справляется?

Тяжеловато эму с BlueRay работать, но хоть работает 

На мой взгляд, все зависит от того какой будет прирост производительности. Если менее 25 процентов, то нету смысла тратить деньги.

Вот и я за это думаю. Даже слегка сомневаюсь, что 750 сделает в 25% тут, наверное 860\920 нужен. Но собственно и тему создал, чтоб знающие люди дали совет.



Добавлено: Thu Jan  7 09:44:25 2010

Так и есть Нет. Но если скучно и нечем заняться, то можно и поменять.

Зачёт 

[Ivanko1]

Вот и я за это думаю. Даже слегка сомневаюсь, что 750 сделает в 25% тут, наверное 860\920 нужен.

Правильно думаешь.

Но за апгрейд платформы я заплачу 175у.е

Откуда такая цифра? По-моему там раза в три больше должно быть?

[GRaFkiyv]

http://www.itc.ua/forum/showthread.php?t=33973&page=6

[Jurka]

Правильно думаешь.Откуда такая цифра? По-моему там раза в три больше должно быть?

продаю свой процессор + кулер + материнку + ОЗУ + 175у.е= новая платформа на core i5

[Jurka]

Нашел интересную базу бенчмарка http://www.tomshardware.com/charts/2009-desktop-cpu-charts/Adobe-Premiere-Pro-CS4,Marque_fbrandx14,1404.html

Сопоставил 4 процессора на одинаковой частоте: Core 2 Q6700 2.66 GHz/Core 2 Q9450 2.66 GHz/Core i5-750 2.66 GHz/Core i7-920 2.66 GHz(табличка в таком же порядке)
Меня именно интересовала производительность камня в Adobe Premiere Pro CS4.

Решил ещё чуток посижу я с Quad а буду менять только на Core i7 (вот этот камень делает ветер)

Спасибо вам за правильные советы.

[DeadlyShadow]

Там чет ходили слухи про 6 ядерки от интела в 2010...Вот если ты профессионально работаешь с 3Д (рендеринг), декодирование...то его стоит будет брать, вот его и подожди:) Сам буду ждать:)

[Annihilator]

нет, не стоит! я хоть и пьяный, но и то понимаю, что нет смысла менять шило на мыло!

[Jurka]

Там чет ходили слухи про 6 ядерки от интела в 2010...Вот если ты профессионально работаешь с 3Д (рендеринг), декодирование...то его стоит будет брать, вот его и подожди:) Сам буду ждать:)

Это Core i7 980X Extreme Edition  ядер 6\ с гипертрейдингом 12, 12мб кеш и 32нм техпроцесс.... Да это будит улёт. Но, учитывая, что этот процессор будит только в одной модели 980X и серии Extreme Edition, он будит стоить за 1000у.е.

Я не готов за такие деньги покупать камень, я 300у.е. от сердца оторвать не могу 

К тому же Intel в 2010 году не собераеться переводить свои 4-х ядерные камни Core i5\7 на 32техпроцесс, скорей всего в 2011 году она это сделает и выпустит новые модельки (как Q9ххх заменил Q6xxx). Следовательно AMD не может сопоставить конкуренцию Core i7, и я уверен цена на Core i7 будет держаться отметки от 300у.е. ещё целый год.... А потом пойдёт новый техпроцесс или конкурент подтянуться и будет снижение цены на Core i7. А ждать целый год не хочу (я поседею от медленной работы рендеренга Quad), так, что буду покупать Core i7.

нет, не стоит! я хоть и пьяный, но и то понимаю, что нет смысла менять шило на мыло!

Менять уже буду только на i7 860\920

[DeadlyShadow]

У тебя не правильные данныЕ:)
ты чет путаеш..это будет не на i7 а на i9.....
Вот тестик: http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?12/65/89
"Способность выполнять одновременно двенадцать потоков и огромная пропускная способность обеспечили Core i9 неоспоримое преимущество в большинстве тестов."
Думаю стоит дождаться i9....

[Jurka]

http://www.xard.ru/post/17652/default.asp
а здесь выложен прайс от Intel в котором написано Core i7 980X
В любом случае, 1000у.е. за камень - это 

[DeadlyShadow]

http://www.xard.ru/post/17652/default.asp
а здесь выложен прайс от Intel в котором написано Core i7 980X
В любом случае, 1000у.е. за камень - это 

Да нет же..это ты про линейку i7 экстрим...а я про линейку i9, в которой тоже будут доступные модели...

[Ivanko1]

я про линейку i9, в которой тоже будут доступные модели...

Оставь надежду всяк входящий в семейство Extreme...

[DeadlyShadow]

Да нет же..это обычная линейка процов, в которой будет свой Экстрим проц..Но будут и модели для дома по норм ценам.

[Ivanko1]

Но будут и модели для дома по норм ценам.

Об этом было где-то сказано? "Обычные модели для дома по норм ценам" - это Core i3/i5, сомневаюсь что Интел выпустит шестиядерники дешевле $300.

[Jurka]

сомневаюсь что Интел выпустит шестиядерники дешевле $300.

Я тоже так думаю, дай когда они выйдут? Я думаю младшие модели в конце 2010 или в 2011 году. АМД не может конкурировать с Core i7. Смысл тогда Intel выводить в свет новые процы, если круче пока, чем Core i7 просто нет.

Добавлено: 09 Січень 2010, 18:16:48

Склоняюсь к Core i7 860. Можно сэкономить на материнке 50-60у.е. и купить сразу кулер толковый.

А вообще скажите, в чём заключается разница между  Core i7 860 и Core i7 920. Если только в 3 канальном режиме и с тандемом 16+16, то мне это всё не нужно. Или всё таки есть ещё какие-то полезные технологии, которые могут отразиться на скорости работы рендеринга?

Добавлено: 09 Січень 2010, 18:37:15

2 DeadlyShadow, прочитай http://www.xard.ru/post/17760/default.asp

[DeadlyShadow]

Или всё таки есть ещё какие-то полезные технологии, которые могут отразиться на скорости работы рендеринга?

Нет, лишь количество ядер и их частота:)

[Ivanko1]

Нет, лишь количество ядер и их частота:)

Кэш?

[Jurka]

Кеш не всегда. Зависит от программы с какой работаешь 

Значит выбор очивиден i7 860.

[Ivanko1]

Я тоже так думаю, дай когда они выйдут? Я думаю младшие модели в конце 2010 или в 2011 году.

Ой врядли они так скоро появятся.

АМД не может конкурировать с Core i7. Смысл тогда Intel выводить в свет новые процы, если круче пока, чем Core i7 просто нет.

Ну впринципе до прихода Buldoser это почти так, но зачем тогда они готовят к выпуску Gulftown? противоречиво...

Core i7 860 и Core i7 920. Если только в 3 канальном режиме и с тандемом 16+16, то мне это всё не нужно. Или всё таки есть ещё какие-то полезные технологии, которые могут отразиться на скорости работы рендеринга?

Core i7 860 - у него НТ есть?

[Jurka]

есть 

Добавлено: 09 Січень 2010, 21:03:55

Ну впринципе до прихода Buldoser это почти так, но зачем тогда они готовят к выпуску Gulftown? противоречиво...

Я думаю 6-ный АМД будит на уровне с 4-ми Core i7. А Gulftown это будит чемпион, который опять покажет АМД как надо делать процы 

[Ivanko1]

А Gulftown это будит чемпион, который опять покажет АМД как надо делать процы

Как-то не так

АМД не может конкурировать с Core i7. Смысл тогда Intel выводить в свет новые процы, если круче пока, чем Core i7 просто нет.

...

[Jurka]

Я имел ввиду выпускать масовые 6ядерные модели(или переводить свои 4-ядерники на 32техпроцесс) а не дорогие 6ядерные екстрим.
Вообшем не важно. Уже тема перешла в обсуждение будуших процессоров.

Помогите подобрать ешё кулер хороший для i7 860 

[DeadlyShadow]

Ну, вот я свой проц разгонял когда, и походу делал тестовые рендеры...
Вот тут можете посмотреть результаты..они порожают, даже без увеличения кеша:)) Да и как таковой, он не влияет на рендер. В играх да, в прогах не:)

Кулер бери как у меня:)...Лучше нема:)

[Ivanko1]

Кулер бери как у меня:)

А какой он у тебя, кулер-то?

[Jurka]

Да я читал, что лудчше пока только Scythe Mugen 2. Но в нём крепления нет на сокет LGA 1556  

[DeadlyShadow]

А какой он у тебя, кулер-то?

В подписи: Кулер: Scythe Mugen 2
Смотрели картинку с рендерами которую я скинул? Обратите внимание на время рендера..

[Jurka]

Смотрели картинку с рендерами которую я скинул? Обратите внимание на время рендера..

нечего я там не увидил. Разогнал до 3.6 и економиш время.... А что касаеться кулера он мне не подходет по криплению 

[am2box]

А что касаеться кулера он мне не подходет по криплению 

Собственно выхода два,
первый: ждать Scythe Mugen 2 ревизии B с совместимостью с LGA 1156
второй: искать переходник Socket 1156 на Mugen 2
хотя есть и третий - руцями дорабатывать до совместимости с Socket 1156.  Всего-то разница между отверстиями 3мм.

[Jurka]

Думаю пока куплю платформу(через месяц), может тогда и уже выйдет Scythe Mugen 2 ревизии B с совместимостью с LGA 1156. Либо дождусь эго 

[Jurka]

Назрел вопрос в выборе материнки до 130у.е.
Мне очень интересны материнки формата micro ATX, поскольку в дальнейшем будущем хочу сделать универсальный комп (для рендеринга\игор\домашнего кинотеатра) HTPC.
Но мне интересно, эти материнки отличаются от ATX формата только меньшим количеством слотов PCI? Или всё таки маленький формат micro ATX ухудшает производительность в сравнение с форматом ATX?

Вот выбираю из этих моделей http://hotline.ua/gd/9/cmp/?s=142108-141440-138211&rpath=%2Fgd%2F9%2F7396

1)   AsRock P55M Pro нравиться форматом и возможностью крепления кулера сокета LGA775. Но чёто у меня недоверие к этому производителю, дешевые материалы и много брака.
2)   Gigabyte GA-P55M-UD2 всем нравиться. И склоняюсь к этой плате, но увидел недостаток в крипленее кулера, там подошва с тыльной стороны http://www.easycom.com.ua/data/mboard/0909102026/img/10.jpg
3)   ASUS P7P55D LE как формат ATX.

Вобшем хочу Gigabyte GA-P55M-UD2, что скажете?

[ostman]

Думаю пока куплю платформу(через месяц), может тогда и уже выйдет Scythe Mugen 2 ревизии B с совместимостью с LGA 1156. Либо дождусь эго 

він вже є http://www.eletek.ua/ru/cpu-cooling/scythe-mugen2-scmg-2000/specification.html

но увидел недостаток в крипленее кулера, там подошва с тыльной стороны

це стандарт для LGA1156

Вобшем хочу Gigabyte GA-P55M-UD2, что скажете?

якщо планується оверклокінг процесора порадив би Gigabyte GA-P55-UD3R, в неї краща система живлення процесора і охолодження на ній

[Jurka]

якщо планується оверклокінг процесора порадив би Gigabyte GA-P55-UD3R, в неї краща система живлення процесора і охолодження на ній

Да планирую, но рекордов ставить не стремлюсь. Достаточно 3.8-4.0Гц. Я читал, что такую частоту возьмёт любая плата 1156 сокета, что 5 фазной системы хватит. А разгонять выше 4.0 я не буду. Насчёт охлаждения на фазах, я думал, раз я уж буду покупать хороший кулер, то эго воздушного потока хватит и на охлаждение фаз 

Да Gigabyte GA-P55-UD3R хороша, но 1-ых 150у.е. дороговато и 2-ых не micro ATX(или не стоит покупать плату micro ATX)?

[ostman]

или не стоит покупать плату micro ATX

вибір за тобою. я особисто не уявляю HTPC на базі розігнаного і7 з ігровою відеокартою, та і Mugen 2 не маленький кулер.. такий конфіг тяне максимум на "компактний ігровий ПК", а ніяк не на HTPC

[Jurka]

Ну оно всё влезит в корпус HTCP ?
Вот в такой корпус http://hotline.ua/tx/thermaltake_lanbox_vf1000bws
Хоть не HTCP корпус, но очень похож и красив =)

[Ivanko1]

Ну оно всё влезит в корпус HTCP ?

Так НТРС или всё-таки игровой компьютер - это две разницы.

Вот в такой корпус http://hotline.ua/tx/thermaltake_lanbox_vf1000bws

Мюген туда врятли влезет - скорее в БП упрётся.

[DeadlyShadow]

Туда можно хорошо вставить Ноктуу низкопрофильную.

[Ivanko1]

Или вот этого красавца.

[DeadlyShadow]

Ну, ноктуа будет дешевле..да и проверенный:)
А это что то новенькое, да и похож, на Ноктуу:) Хотя низкопрофильные все похожи:)

[Ivanko1]

"Проверенней"? Сколько Noctua выпукает кулеры, и сколько Thermalright?
У последних только один недостаток - частенько ьребующее шлифовки основание, но уменя уже ок 2х лет стоит ещё не шлифовал.))))

[Jurka]

Вопшем поинтересовалса в инете. И мамки micro ATX не буду покупать. Буду брать ATX. Для увереного, спокойного разгона  в пределах 4.0 желательно брать мамку с минимум от 10 фаз(8+2). micro ATX 6фаз(4+2). Фазы будут на приделе работать при розгоне 4.0 и большая вероятность того, что дроселля будут очень вишать.

Так, что выбор между Gigabyte GA-P55-UD3R и Asus P7P55D LE. Кулер будет всё таки Scythe Mugen 2 

Да вообще прочитал столько недочётов с новым сокетом. Начиная от совместимости ОЗУ и заканчивая, прижимом проца к сокету.... Кто, что не купит, то что-то не подходит. То у людей от БП на 500Вт порты USB не работают.

[Ivanko1]

Да вообще прочитал столько недочётов с новым сокетом. Начиная от совместимости ОЗУ и заканчивая, прижимом проца к сокету.... Кто, что не купит, то что-то не подходит. То у людей от БП на 500Вт порты USB не работают.

Так всегда бывает с новыми платформами, особенно когда производитель спешит попиарится.
Чувствую с Бульдозером может быть подобное.)))

Добавлено: 11 Січень 2010, 12:24:19

Да, ты про сгоревший проц и сокет 1156 читал?

И вот ещё пару ссылок http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?12/44/06          http://www.overclockers.ru/hardnews/34900.shtml

[Jurka]

Думаю, за качественный прижим проца к сокету, несёт отвественость фирма материнки.
И я так понимаю спалить проц Core i7 при напряжение 1.35(кста Интел пишет, что рабочий диапазон на этот камень до 1.4 http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLBJJ ) при хорошем кулере не риально. + у меня есть нормальный БП и хороший БЖ на 1000вт.
Если сгорит проц при таких условий, уверен по вене мамки. И фирма пускай и всё компенсирует.

Я сначала поюзаю в штатном режиме, потом сниму проц, посмотрю на контактные площадки проца (должен быть след в случае прижима) и тогда гоним =).
За ссылку, спс 


Добавлено: 11 Січень 2010, 12:36:38

Чувствую с Бульдозером может быть подобное.)))

В смысле? 

[Ivanko1]

Я сначала поюзаю в штатном режиме, потом сниму проц, посмотрю на контактные площадки проца (должен быть след в случае прижима)

В стандартном режиме ты ничего не увидишь.

И я так понимаю спалить проц Core i7 при напряжение 1.35(кста Интел пишет, что рабочий диапазон на этот камень до 1.4 http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLBJJ ) при хорошем кулере не риально.

Ты думаешь он 4ГГц возьмёт с этим напряжением? И не в кулере здес дело, хоть водянку ставь.

Думаю, за качественный прижим проца к сокету, несёт отвественость фирма материнки.

Тут как повезёт наверное. Конечно мы наверняка сгущаем краски, но факт имел место быть.

+ у меня есть нормальный БП и хороший БЖ на 1000вт.

Имеешь ввиду блок питания, на сколько ватт? А второй (БЖ) - это UPS? Подробнее, плиз?

В смысле?

Это новая архитектура AMD.

[Jurka]

Ты думаешь он 4ГГц возьмёт с этим напряжением?

Да при наприжение 1.35 гонят на 4.0, но мне хватит 3.8 http://www.thg.ru/mainboard/motherboard_intel_p55_core_i7-870/images/image050.png

И не в кулере здес дело, хоть водянку ставь

Думаю с чуством меры Scythe Mugen 2 хватит

Имеешь ввиду блок питания, на сколько ватт? А второй (БЖ) - это UPS? Подробнее, плиз?

Вот мой БП http://hotline.ua/tx/chieftec_aps-500s и вот мой UPS http://hotline.ua/tx/powercom_black_knight_pro_bnt-1000ap

[Ivanko1]

Вот мой БП http://hotline.ua/tx/chieftec_aps-500s и вот мой UPS http://hotline.ua/tx/powercom_black_knight_pro_bnt-1000ap

60/40 что сработаются.

Думаю с чуством меры Scythe Mugen 2 хватит

Я имел ввиду что сгорают не от перегрева, ты статью читал?

Да при наприжение 1.35 гонят на 4.0, но мне хватит 3.

у будем надеятся камень не подведёт (ссылка не туда).

[Jurka]

60/40 что сработаются.

А что может быть не так

По мои подшётам:
проц с разгоном = 175вт
видяха = 150Вт
Материнка + ОЗУ + винты, сидюки и разная дрибедень = 125Вт
В итоге на системник = 400Вт. Мого Чифтека 500Вт должно быть достаточно

+ монитор 24" Асер = 100вт

Витоге 500Вт на мой UPS 1000ВА 600Вт тоже должно хватать

[Ivanko1]

А что может быть не так

В описании ИБП обычно присутствует мощность выражаемая в ВольтАмперах (VA), реальная же нагрузка которую должен выдерживать бесперебойник равна 0,6 этого числа, т.е. на ИБП 1000ВА способен выдержать нагрузку до 600Вт (но всегда желательно брать с запасом).
Правда есть один нюанс: при работе off-line и line-interactive бесперебойников с блоками питания имеющими APFC (активный корректор мощности), при переходе на батареи возникает кратковременная просадка напряжения, которую apfc  пытается компенсировать, что приводит к перегрузке и отключению ИБП.
Чтобы снизить этот фактор по-максимуму, следует выбирать UPS с минимальным временем переключения на батареи (у рекомендуемых мною Powercom'ах оно составляет 2-4мс) и более мощную батарею.