Стоит ли менять Core 2 Quad Q6600 на Core i5 750 ?

[Jurka]

Рассмотренный апгрейт исключительно для роботы с фото\видео (рендеринг).

Загорелся  семенить свой Q6600 на Core i5 750. И вот думаю, а стоит игра свеч? Прочитавши парочку обзоров и уже запутался. Как бы стоит, но и как бы и не стоит.
Мой квадик стабильно работает(с моими задачами) на частоте 3.5Ghz, но Core i5 750 можно разогнать до 4.0Ghz. Но за апгрейд платформы я заплачу 175у.е, и конечно хочу получить ощутимою прибыль производительности. Как думаете, стоит ожидать существенного прироста?

Или лучше через годик поменять, но на  Core i7 ?

[Van]

исключительно для роботы с фото\видео (рендеринг)

Неужели твой процессор плохо справляется?
На мой взгляд, все зависит от того какой будет прирост производительности. Если менее 25 процентов, то нету смысла тратить деньги.

[pelik911™]

Не "Q600", а "Q6600". Исправил

И вот думаю, а стоит игра свеч?

Вот именно

Мой квадик стабильно работает(с моими задачами) на частоте 3.5Ghz, но Core i5 750 можно разогнать до 4.0Ghz

Не такая уж большая разница
Не знаю, что у тебя за материнка и оперативка, но подозреваю, что DDR2. Тогда придётся менять также память, ведь заслуживающих внимания материнок с поддержкой DDR2 на новой платформе нет.
А, уже знаю . Так и есть

Как думаете, стоит ожидать существенного прироста?

Нет. Но если скучно и нечем заняться, то можно и поменять.

[Jurka]

Неужели твой процессор плохо справляется?

Тяжеловато эму с BlueRay работать, но хоть работает 

На мой взгляд, все зависит от того какой будет прирост производительности. Если менее 25 процентов, то нету смысла тратить деньги.

Вот и я за это думаю. Даже слегка сомневаюсь, что 750 сделает в 25% тут, наверное 860\920 нужен. Но собственно и тему создал, чтоб знающие люди дали совет.



Добавлено: Thu Jan  7 09:44:25 2010

Так и есть Нет. Но если скучно и нечем заняться, то можно и поменять.

Зачёт 

[Ivanko1]

Вот и я за это думаю. Даже слегка сомневаюсь, что 750 сделает в 25% тут, наверное 860\920 нужен.

Правильно думаешь.

Но за апгрейд платформы я заплачу 175у.е

Откуда такая цифра? По-моему там раза в три больше должно быть?

[GRaFkiyv]

http://www.itc.ua/forum/showthread.php?t=33973&page=6

[Jurka]

Правильно думаешь.Откуда такая цифра? По-моему там раза в три больше должно быть?

продаю свой процессор + кулер + материнку + ОЗУ + 175у.е= новая платформа на core i5

[Jurka]

Нашел интересную базу бенчмарка http://www.tomshardware.com/charts/2009-desktop-cpu-charts/Adobe-Premiere-Pro-CS4,Marque_fbrandx14,1404.html

Сопоставил 4 процессора на одинаковой частоте: Core 2 Q6700 2.66 GHz/Core 2 Q9450 2.66 GHz/Core i5-750 2.66 GHz/Core i7-920 2.66 GHz(табличка в таком же порядке)
Меня именно интересовала производительность камня в Adobe Premiere Pro CS4.

Решил ещё чуток посижу я с Quad а буду менять только на Core i7 (вот этот камень делает ветер)

Спасибо вам за правильные советы.

[DeadlyShadow]

Там чет ходили слухи про 6 ядерки от интела в 2010...Вот если ты профессионально работаешь с 3Д (рендеринг), декодирование...то его стоит будет брать, вот его и подожди:) Сам буду ждать:)

[Annihilator]

нет, не стоит! я хоть и пьяный, но и то понимаю, что нет смысла менять шило на мыло!

[Jurka]

Там чет ходили слухи про 6 ядерки от интела в 2010...Вот если ты профессионально работаешь с 3Д (рендеринг), декодирование...то его стоит будет брать, вот его и подожди:) Сам буду ждать:)

Это Core i7 980X Extreme Edition  ядер 6\ с гипертрейдингом 12, 12мб кеш и 32нм техпроцесс.... Да это будит улёт. Но, учитывая, что этот процессор будит только в одной модели 980X и серии Extreme Edition, он будит стоить за 1000у.е.

Я не готов за такие деньги покупать камень, я 300у.е. от сердца оторвать не могу 

К тому же Intel в 2010 году не собераеться переводить свои 4-х ядерные камни Core i5\7 на 32техпроцесс, скорей всего в 2011 году она это сделает и выпустит новые модельки (как Q9ххх заменил Q6xxx). Следовательно AMD не может сопоставить конкуренцию Core i7, и я уверен цена на Core i7 будет держаться отметки от 300у.е. ещё целый год.... А потом пойдёт новый техпроцесс или конкурент подтянуться и будет снижение цены на Core i7. А ждать целый год не хочу (я поседею от медленной работы рендеренга Quad), так, что буду покупать Core i7.

нет, не стоит! я хоть и пьяный, но и то понимаю, что нет смысла менять шило на мыло!

Менять уже буду только на i7 860\920

[DeadlyShadow]

У тебя не правильные данныЕ:)
ты чет путаеш..это будет не на i7 а на i9.....
Вот тестик: http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?12/65/89
"Способность выполнять одновременно двенадцать потоков и огромная пропускная способность обеспечили Core i9 неоспоримое преимущество в большинстве тестов."
Думаю стоит дождаться i9....

[Jurka]

http://www.xard.ru/post/17652/default.asp
а здесь выложен прайс от Intel в котором написано Core i7 980X
В любом случае, 1000у.е. за камень - это 

[DeadlyShadow]

http://www.xard.ru/post/17652/default.asp
а здесь выложен прайс от Intel в котором написано Core i7 980X
В любом случае, 1000у.е. за камень - это 

Да нет же..это ты про линейку i7 экстрим...а я про линейку i9, в которой тоже будут доступные модели...

[Ivanko1]

я про линейку i9, в которой тоже будут доступные модели...

Оставь надежду всяк входящий в семейство Extreme...

[DeadlyShadow]

Да нет же..это обычная линейка процов, в которой будет свой Экстрим проц..Но будут и модели для дома по норм ценам.

[Ivanko1]

Но будут и модели для дома по норм ценам.

Об этом было где-то сказано? "Обычные модели для дома по норм ценам" - это Core i3/i5, сомневаюсь что Интел выпустит шестиядерники дешевле $300.

[Jurka]

сомневаюсь что Интел выпустит шестиядерники дешевле $300.

Я тоже так думаю, дай когда они выйдут? Я думаю младшие модели в конце 2010 или в 2011 году. АМД не может конкурировать с Core i7. Смысл тогда Intel выводить в свет новые процы, если круче пока, чем Core i7 просто нет.

Добавлено: 09 Січень 2010, 18:16:48

Склоняюсь к Core i7 860. Можно сэкономить на материнке 50-60у.е. и купить сразу кулер толковый.

А вообще скажите, в чём заключается разница между  Core i7 860 и Core i7 920. Если только в 3 канальном режиме и с тандемом 16+16, то мне это всё не нужно. Или всё таки есть ещё какие-то полезные технологии, которые могут отразиться на скорости работы рендеринга?

Добавлено: 09 Січень 2010, 18:37:15

2 DeadlyShadow, прочитай http://www.xard.ru/post/17760/default.asp

[DeadlyShadow]

Или всё таки есть ещё какие-то полезные технологии, которые могут отразиться на скорости работы рендеринга?

Нет, лишь количество ядер и их частота:)

[Ivanko1]

Нет, лишь количество ядер и их частота:)

Кэш?

[Jurka]

Кеш не всегда. Зависит от программы с какой работаешь 

Значит выбор очивиден i7 860.

[Ivanko1]

Я тоже так думаю, дай когда они выйдут? Я думаю младшие модели в конце 2010 или в 2011 году.

Ой врядли они так скоро появятся.

АМД не может конкурировать с Core i7. Смысл тогда Intel выводить в свет новые процы, если круче пока, чем Core i7 просто нет.

Ну впринципе до прихода Buldoser это почти так, но зачем тогда они готовят к выпуску Gulftown? противоречиво...

Core i7 860 и Core i7 920. Если только в 3 канальном режиме и с тандемом 16+16, то мне это всё не нужно. Или всё таки есть ещё какие-то полезные технологии, которые могут отразиться на скорости работы рендеринга?

Core i7 860 - у него НТ есть?

[Jurka]

есть 

Добавлено: 09 Січень 2010, 21:03:55

Ну впринципе до прихода Buldoser это почти так, но зачем тогда они готовят к выпуску Gulftown? противоречиво...

Я думаю 6-ный АМД будит на уровне с 4-ми Core i7. А Gulftown это будит чемпион, который опять покажет АМД как надо делать процы 

[Ivanko1]

А Gulftown это будит чемпион, который опять покажет АМД как надо делать процы

Как-то не так

АМД не может конкурировать с Core i7. Смысл тогда Intel выводить в свет новые процы, если круче пока, чем Core i7 просто нет.

...

[Jurka]

Я имел ввиду выпускать масовые 6ядерные модели(или переводить свои 4-ядерники на 32техпроцесс) а не дорогие 6ядерные екстрим.
Вообшем не важно. Уже тема перешла в обсуждение будуших процессоров.

Помогите подобрать ешё кулер хороший для i7 860 

[DeadlyShadow]

Ну, вот я свой проц разгонял когда, и походу делал тестовые рендеры...
Вот тут можете посмотреть результаты..они порожают, даже без увеличения кеша:)) Да и как таковой, он не влияет на рендер. В играх да, в прогах не:)

Кулер бери как у меня:)...Лучше нема:)

[Ivanko1]

Кулер бери как у меня:)

А какой он у тебя, кулер-то?

[Jurka]

Да я читал, что лудчше пока только Scythe Mugen 2. Но в нём крепления нет на сокет LGA 1556  

[DeadlyShadow]

А какой он у тебя, кулер-то?

В подписи: Кулер: Scythe Mugen 2
Смотрели картинку с рендерами которую я скинул? Обратите внимание на время рендера..

[Jurka]

Смотрели картинку с рендерами которую я скинул? Обратите внимание на время рендера..

нечего я там не увидил. Разогнал до 3.6 и економиш время.... А что касаеться кулера он мне не подходет по криплению 

[am2box]

А что касаеться кулера он мне не подходет по криплению 

Собственно выхода два,
первый: ждать Scythe Mugen 2 ревизии B с совместимостью с LGA 1156
второй: искать переходник Socket 1156 на Mugen 2
хотя есть и третий - руцями дорабатывать до совместимости с Socket 1156.  Всего-то разница между отверстиями 3мм.

[Jurka]

Думаю пока куплю платформу(через месяц), может тогда и уже выйдет Scythe Mugen 2 ревизии B с совместимостью с LGA 1156. Либо дождусь эго 

[Jurka]

Назрел вопрос в выборе материнки до 130у.е.
Мне очень интересны материнки формата micro ATX, поскольку в дальнейшем будущем хочу сделать универсальный комп (для рендеринга\игор\домашнего кинотеатра) HTPC.
Но мне интересно, эти материнки отличаются от ATX формата только меньшим количеством слотов PCI? Или всё таки маленький формат micro ATX ухудшает производительность в сравнение с форматом ATX?

Вот выбираю из этих моделей http://hotline.ua/gd/9/cmp/?s=142108-141440-138211&rpath=%2Fgd%2F9%2F7396

1)   AsRock P55M Pro нравиться форматом и возможностью крепления кулера сокета LGA775. Но чёто у меня недоверие к этому производителю, дешевые материалы и много брака.
2)   Gigabyte GA-P55M-UD2 всем нравиться. И склоняюсь к этой плате, но увидел недостаток в крипленее кулера, там подошва с тыльной стороны http://www.easycom.com.ua/data/mboard/0909102026/img/10.jpg
3)   ASUS P7P55D LE как формат ATX.

Вобшем хочу Gigabyte GA-P55M-UD2, что скажете?

[ostman]

Думаю пока куплю платформу(через месяц), может тогда и уже выйдет Scythe Mugen 2 ревизии B с совместимостью с LGA 1156. Либо дождусь эго 

він вже є http://www.eletek.ua/ru/cpu-cooling/scythe-mugen2-scmg-2000/specification.html

но увидел недостаток в крипленее кулера, там подошва с тыльной стороны

це стандарт для LGA1156

Вобшем хочу Gigabyte GA-P55M-UD2, что скажете?

якщо планується оверклокінг процесора порадив би Gigabyte GA-P55-UD3R, в неї краща система живлення процесора і охолодження на ній

[Jurka]

якщо планується оверклокінг процесора порадив би Gigabyte GA-P55-UD3R, в неї краща система живлення процесора і охолодження на ній

Да планирую, но рекордов ставить не стремлюсь. Достаточно 3.8-4.0Гц. Я читал, что такую частоту возьмёт любая плата 1156 сокета, что 5 фазной системы хватит. А разгонять выше 4.0 я не буду. Насчёт охлаждения на фазах, я думал, раз я уж буду покупать хороший кулер, то эго воздушного потока хватит и на охлаждение фаз 

Да Gigabyte GA-P55-UD3R хороша, но 1-ых 150у.е. дороговато и 2-ых не micro ATX(или не стоит покупать плату micro ATX)?

[ostman]

или не стоит покупать плату micro ATX

вибір за тобою. я особисто не уявляю HTPC на базі розігнаного і7 з ігровою відеокартою, та і Mugen 2 не маленький кулер.. такий конфіг тяне максимум на "компактний ігровий ПК", а ніяк не на HTPC

[Jurka]

Ну оно всё влезит в корпус HTCP ?
Вот в такой корпус http://hotline.ua/tx/thermaltake_lanbox_vf1000bws
Хоть не HTCP корпус, но очень похож и красив =)

[Ivanko1]

Ну оно всё влезит в корпус HTCP ?

Так НТРС или всё-таки игровой компьютер - это две разницы.

Вот в такой корпус http://hotline.ua/tx/thermaltake_lanbox_vf1000bws

Мюген туда врятли влезет - скорее в БП упрётся.

[DeadlyShadow]

Туда можно хорошо вставить Ноктуу низкопрофильную.

[Ivanko1]

Или вот этого красавца.

[DeadlyShadow]

Ну, ноктуа будет дешевле..да и проверенный:)
А это что то новенькое, да и похож, на Ноктуу:) Хотя низкопрофильные все похожи:)

[Ivanko1]

"Проверенней"? Сколько Noctua выпукает кулеры, и сколько Thermalright?
У последних только один недостаток - частенько ьребующее шлифовки основание, но уменя уже ок 2х лет стоит ещё не шлифовал.))))

[Jurka]

Вопшем поинтересовалса в инете. И мамки micro ATX не буду покупать. Буду брать ATX. Для увереного, спокойного разгона  в пределах 4.0 желательно брать мамку с минимум от 10 фаз(8+2). micro ATX 6фаз(4+2). Фазы будут на приделе работать при розгоне 4.0 и большая вероятность того, что дроселля будут очень вишать.

Так, что выбор между Gigabyte GA-P55-UD3R и Asus P7P55D LE. Кулер будет всё таки Scythe Mugen 2 

Да вообще прочитал столько недочётов с новым сокетом. Начиная от совместимости ОЗУ и заканчивая, прижимом проца к сокету.... Кто, что не купит, то что-то не подходит. То у людей от БП на 500Вт порты USB не работают.

[Ivanko1]

Да вообще прочитал столько недочётов с новым сокетом. Начиная от совместимости ОЗУ и заканчивая, прижимом проца к сокету.... Кто, что не купит, то что-то не подходит. То у людей от БП на 500Вт порты USB не работают.

Так всегда бывает с новыми платформами, особенно когда производитель спешит попиарится.
Чувствую с Бульдозером может быть подобное.)))

Добавлено: 11 Січень 2010, 12:24:19

Да, ты про сгоревший проц и сокет 1156 читал?

И вот ещё пару ссылок http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?12/44/06          http://www.overclockers.ru/hardnews/34900.shtml

[Jurka]

Думаю, за качественный прижим проца к сокету, несёт отвественость фирма материнки.
И я так понимаю спалить проц Core i7 при напряжение 1.35(кста Интел пишет, что рабочий диапазон на этот камень до 1.4 http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLBJJ ) при хорошем кулере не риально. + у меня есть нормальный БП и хороший БЖ на 1000вт.
Если сгорит проц при таких условий, уверен по вене мамки. И фирма пускай и всё компенсирует.

Я сначала поюзаю в штатном режиме, потом сниму проц, посмотрю на контактные площадки проца (должен быть след в случае прижима) и тогда гоним =).
За ссылку, спс 


Добавлено: 11 Січень 2010, 12:36:38

Чувствую с Бульдозером может быть подобное.)))

В смысле? 

[Ivanko1]

Я сначала поюзаю в штатном режиме, потом сниму проц, посмотрю на контактные площадки проца (должен быть след в случае прижима)

В стандартном режиме ты ничего не увидишь.

И я так понимаю спалить проц Core i7 при напряжение 1.35(кста Интел пишет, что рабочий диапазон на этот камень до 1.4 http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLBJJ ) при хорошем кулере не риально.

Ты думаешь он 4ГГц возьмёт с этим напряжением? И не в кулере здес дело, хоть водянку ставь.

Думаю, за качественный прижим проца к сокету, несёт отвественость фирма материнки.

Тут как повезёт наверное. Конечно мы наверняка сгущаем краски, но факт имел место быть.

+ у меня есть нормальный БП и хороший БЖ на 1000вт.

Имеешь ввиду блок питания, на сколько ватт? А второй (БЖ) - это UPS? Подробнее, плиз?

В смысле?

Это новая архитектура AMD.

[Jurka]

Ты думаешь он 4ГГц возьмёт с этим напряжением?

Да при наприжение 1.35 гонят на 4.0, но мне хватит 3.8 http://www.thg.ru/mainboard/motherboard_intel_p55_core_i7-870/images/image050.png

И не в кулере здес дело, хоть водянку ставь

Думаю с чуством меры Scythe Mugen 2 хватит

Имеешь ввиду блок питания, на сколько ватт? А второй (БЖ) - это UPS? Подробнее, плиз?

Вот мой БП http://hotline.ua/tx/chieftec_aps-500s и вот мой UPS http://hotline.ua/tx/powercom_black_knight_pro_bnt-1000ap

[Ivanko1]

Вот мой БП http://hotline.ua/tx/chieftec_aps-500s и вот мой UPS http://hotline.ua/tx/powercom_black_knight_pro_bnt-1000ap

60/40 что сработаются.

Думаю с чуством меры Scythe Mugen 2 хватит

Я имел ввиду что сгорают не от перегрева, ты статью читал?

Да при наприжение 1.35 гонят на 4.0, но мне хватит 3.

у будем надеятся камень не подведёт (ссылка не туда).

[Jurka]

60/40 что сработаются.

А что может быть не так

По мои подшётам:
проц с разгоном = 175вт
видяха = 150Вт
Материнка + ОЗУ + винты, сидюки и разная дрибедень = 125Вт
В итоге на системник = 400Вт. Мого Чифтека 500Вт должно быть достаточно

+ монитор 24" Асер = 100вт

Витоге 500Вт на мой UPS 1000ВА 600Вт тоже должно хватать

[Ivanko1]

А что может быть не так

В описании ИБП обычно присутствует мощность выражаемая в ВольтАмперах (VA), реальная же нагрузка которую должен выдерживать бесперебойник равна 0,6 этого числа, т.е. на ИБП 1000ВА способен выдержать нагрузку до 600Вт (но всегда желательно брать с запасом).
Правда есть один нюанс: при работе off-line и line-interactive бесперебойников с блоками питания имеющими APFC (активный корректор мощности), при переходе на батареи возникает кратковременная просадка напряжения, которую apfc  пытается компенсировать, что приводит к перегрузке и отключению ИБП.
Чтобы снизить этот фактор по-максимуму, следует выбирать UPS с минимальным временем переключения на батареи (у рекомендуемых мною Powercom'ах оно составляет 2-4мс) и более мощную батарею.

[Jurka]

Да всё должно быть ОК. Ведь этот Core i7 8xx не намного прожорлевей мого Quad 6xxx....
Где-то в числах 15-20 буду с новой платформой. Дай Бог, что б все комплектуюшие спелись и не было гемора с памьятю и мамкой.
А потом уже буду разгонять с вашей помошью. 

[Ivanko1]

Витоге 500Вт на UPS мой тоже должно хватать

Хватать может и хватит, но я о другом - читай выше. Да и 600Вт - это теоретически, на практике может быть меньше. Плюс монитор добавит нагрузку (но что-то ты много ему дал).

В итоге на системник = 400Вт. Мого Чифтека 500Вт должно быть достаточно

Ты посчитал то что питается в основном с линий 12в - а там как раз всего 432Вт.)

Материнка + ОЗУ + винты, сидюки и разная дрибедень = 125Вт

Это и 100Вт не потянет.

Да всё должно быть ОК. Ведь этот Core i7 8xx не намного прожорлевей мого Quad 6xxx....
Где-то в числах 15-20 буду с новой платформой. Дай Бог, что б все комплектуюшие спелись и не было гемора с памьятю и мамкой.
А потом уже буду разгонять с вашей помошью. 

Удачи.
По разгону сюда Вопросы по выбору платформы. Разгон, устранение проблем, FAQ

[Jurka]

Всё продал свою платформу 

Есть один вопросик.
Вот я уже намерен был брать плату 10-ти фазную Gigabyte GA-P55-UD3R http://hotline.ua/tx/gigabyte_ga-p55-ud3r но в моём городе дефицит именно на эту модель и ждать нужно примерно 2-3 недели =( и то не известно!

Но есть в наличие доступные Gigabyte GA-P55M-UD2 и Gigabyte GA-P55-UD3 http://hotline.ua/gd/9/cmp/?s=137181-138211 Меня смущает 6-фазная система питания проца. Ведь планирую разогнать камень до 3.8-4.0 и с такой нагрузкой комп будит работать 2-3года. Чёт думаю, мамка такой срок не выдержит. Что, вы на это скажете?

Дальше, предлагают Gigabyte GA-P55M-UD4 и Gigabyte GA-P55-UD4 http://hotline.ua/gd/9/cmp/?s=137182-137122 да там всё классно и 12 фаз. Но хотят 180-190у.е.
И я так думаю, раз уж палить за мамку 180-190у.е. то может лучше уже взять Сокет 1366. Gigabyte GA-EX58-UD3R, AsRock X58 Extreme и ASUS P6T SE http://hotline.ua/gd/9/cmp/?s=136040-114255-105139 ?

Что всё таки в конечном итоге купить тогда, раз уж намерен платить за мать 180-190у.е. Что скажете за качество выполнения AsRock X58 Extreme? Ох боюсь этой фирмы (года 4 назад купил и в тот же день отдал, брак) и с тех пор не доверяю =)

п.с.
Заранее СПС

[am2box]

Вот я уже намерен был брать плату 10-ти фазную Gigabyte GA-P55-UD3R http://hotline.ua/tx/gigabyte_ga-p55-ud3r но в моём городе дефицит именно на эту модель и ждать нужно примерно 2-3 недели =( и то не известно!

Если хочешь не переплачивая купить толковую мать - тогда жди ud3r. Все её ждут. Они пропали ещё до НГ. Ты сделал правильный выбор

[Jurka]

Капец не могу так долго ждать ту Gigabyte GA-P55-UD3R, робота вся стоит 
Так как хорошая мать для сокета 1156 стоит 180-190у.е.
Решил брать уже сокет 1366.
Core i7 920 D0
GIGABYTE GA-EX58-UD3R
Что скажете за покупку мамки в инт.магазине с доставкой в другой город? Или если не споются железки (ну мало ли что)  я потом правды не найду?
Вот магазин http://deshevshe.net.ua/motherboards-gigabyte/gigabyte_gaex58ud3r.html

[am2box]

Решил брать уже сокет 1366.
Core i7 920 D0
GIGABYTE GA-EX58-UD3R

Как-то напрягают характеристики кастрированных слотов памяти:
4 x DDR3 DIMM;
Количество каналов 2!

На полноценных матерях:
Количество разъемов DDR3х6
(3х канальный контроллер памяти)

Уже если и брать на X58, то что-то полноценное...

[Jurka]

Это полнустью полноценая плата. Меня ненапригает, то что там 3 слота для 3-х канального режима и 4-ий для двух канального режима. Много отзывов и ткстов читал о этой плате. За свои деньги супер. Очень хорошая система охлаждения на всех мостах и на фазах, плюс технологию текстолита зделали такую, что плата практически не грееться.

Ну не покупать же Asrock Засматривался на MSI X58M, но смушяет отсуцтвие охлаждения на фазах и 6-фаз. Думаю эта Гига хорошая плата.

[GRaFkiyv]

Это полнустью полноценая плата. Меня ненапригает, то что там 3 слота для 3-х канального режима и 4-ий для двух канального режима. Много отзывов и ткстов читал о этой плате. За свои деньги супер. Очень хорошая система охлаждения на всех мостах и на фазах, плюс технологию текстолита зделали такую, что плата практически не грееться.

Ну не покупать же Asrock Засматривался на MSI X58M, но смушяет отсуцтвие охлаждения на фазах и 6-фаз. Думаю эта Гига хорошая плата.

Хоть почитайте что за исполнение этих 6-и фаз у MSI ,их надо сравнивать с 18-ю гигабайтовскими фазами.    http://event.msi.com/DrMOS/
http://www.easycom.com.ua/data/mboard/0908082308/ ("Шину нашего тестового процессора удалось поднять до 221,4 МГц, что на данный момент стало новым рекордом для используемого в тестовом стенде процессора, причем оказалась побеждена даже плата GIGABYTE GA-EX58-EXTREME с габаритной гибридной системой охлаждения.")
но лучше брать X58 Pro http://x-memory.ru/reviews_detail.php?ELEMENT_ID=1356 (everest memory tests)

[Jurka]

Шину нашего тестового процессора удалось поднять до 221,4 МГц, что на данный момент стало новым рекордом для используемого в тестовом стенде процессора

Да только они подняли на самом малиньком множителе  и толк с этого, а на множителе 20-21 плата возьмёт конечно 190-200 шину, но посмотрел бы я на неё с нагрузкой в Линпарке. Я думаю фазы згорели и на этом всё б кончелось(и автор теста тоже сцыканул нашёт пределного разгона с 1.4вольтажом). Не зря охлаждения всё таки ставят. Камень горячий и очень прожорлив. В розгоне 4.0 гдето под 175Вт хавает. А 6 фаз из которых 4 идут на проц рошитаны на нагрузку 150Вт, а 2 на ОЗУ идёт. Да хотел я брать MSI X58M но толку, если ешё денег пойдёт на охлождения фаз, если за 200у.е. плата Гига со всем уже готовым и 8фаз ИМХО. Буду брать эту Гигу 

И реальные тесты на thg.ru Там ребята не бояться палить нечего 

[GRaFkiyv]

Я думаю фазы згорели и на этом всё б кончелось

По-моему скорее наоборот произойдёт 

Потому MSI  не гонится за количеством фаз. А маркетинговые отделы Asus и Gigabyte как раз сейчас и ведут войну между собой "у кого больше" 

[Jurka]

Возможно ты прав. Но так у Гиги тоже всё в уровне с этим http://www.gigabyte.ru/global/ru/pages/mb_080924_ud3/tech_080924_ud3.htm
Тут маркетинг двух фирм пиарит свою технологию.

[GRaFkiyv]

Возможно ты прав. Но так у Гиги тоже всё в уровне с этим http://www.gigabyte.ru/global/ru/pages/mb_080924_ud3/tech_080924_ud3.htm
Тут маркетинг двух фирм пиарит свою технологию.

Я долго смеялся: предоставили материнку "Traditional" с температурой мосфетов +150 +160оС, они хоть думали - сколько секунд на такой температуре будет работать такая материнка  (откровенный атстой уже не делает даже http://www.jetway.com.tw/jw/motherboard_view.asp?productid=601&proname=BI-600)

Иещё вот это http://www.gigabyte.ru/global/ru/pages/mb_080924_ud3/data/tech_080924_ud3_ultra-performance.htm  "GIGABYTE's Ultra Durable 3 с двухунциевым слоем меди заземления улучшает качество сигнала и снижает электромагнитную эмиссию, что дает высокую эффективность заземления."
Так всё-таки: в 2 раза больше меди ушло только на цепи заземления или ещё куда,непонятно?

[Edd.Dragon]

Так всё-таки: в 2 раза больше меди ушло только на цепи заземления или ещё куда,непонятно?

На СЛОЙ! В материнке есть медный слой. Служащий заземлением и слоем для равномерного распределения тепла

[Jurka]

То как быть, Gigabyte GA-EX58-UD3R лудчше не покупать (солидная и опытная фирма)  И что за эти деньги лудчше взять?

Добавлено: 17 Січень 2010, 19:35:25

предоставили материнку "Traditional" с температурой мосфетов +150 +160оС, они хоть думали - сколько секунд на такой температуре будет работать такая материнк

А "Гигабайтовская" работает 

[Jurka]

Всё везут мне Gigabyte GA-EX58-UD3R и Core i7 920 D0  дождаться не могу... Всем спасибо за участие в теме!

[GRaFkiyv]

Всё везут мне Gigabyte GA-EX58-UD3R и Core i7 920 D0  дождаться не могу... Всем спасибо за участие в теме!

Поздравляю, впрочем GA-EX58-UD3R бывает 3-х ревизий (что уже само по себе не айс),какую вам везут вы в курсе?   
(rev. 1.0) http://www.gigabyte.ru/products/mb/specs/ga-ex58-ud3r_10.html
(rev. 1.6) http://www.gigabyte.ru/products/mb/specs/ga-ex58-ud3r_16.html
(rev. 1.7) http://www.gigabyte.ru/products/mb/specs/ga-ex58-ud3r_17.html
Странно что Serial ATA Revision 3.0 нет, вроде ж гигабайт и асус их внедрили раньше всех 

[Jurka]

нет не вкурси какая ревизия и мне как-то всёравно 

Странно что Serial ATA Revision 3.0 нет, вроде ж гигабайт и асус их внедрили раньше всех 

Да это в топовых мамках от 275у.е. я потом лудчше куплю Sata III контролер. И он ешё будет быстрее, чем встроеный в мамку.

[Ivanko1]

Да это в топовых мамках от 275у.е. я потом лудчше куплю Sata III контролер. И он ешё будет быстрее, чем встроеный в мамку.

Не ну могли  бы уже впихнуть, мамка же даже не $100 стоит.

[Jurka]

Угу  Но, что есть, то есть. Но главное, что б мамка класная, стабильная и холодная была. Когда привезут всё, собиру, протестирую всё на стабильность, отпишусь о впечетлениях.
Цена мого апгрейда с Q6600\Asus P5KC\4GB DDR2 на i7 920\EX-58-UD3R\3GB DDR3 стоит 300у.е. Деньги не малые, но оно надеюсь того будет стоить. И у меня при монтаже BlueRay появиться долгожданный real time.

[Yomko]

Друже жалій гроші!!! Будь оверклокером... В мене старенький P4 3000Gh @4.2Gh тягне все в іграх (vid 9800GTS DDR21030) Зараз поміняю на 5200 ще розжину і знову на довго вистарчить! А ти не вижимай все і обженеш і5!!!

Добавлено: 18 Січень 2010, 23:03:28

Якщо рішився бери мамки MSI http://ru.msi.com/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail_new.php?UID=1008 1 з не поганих за розумні гроші, тільки якщо захочеш ганяти i5 то обовязково скачай нову верчію BIOS. За Asus переплатиш за І_М_Я!!!

[Jurka]

Друже жалій гроші!!! Будь оверклокером...

С 2005 года гоню всё, что гониться 

А ти не вижимай все і обженеш і5

чёто я не понял, что ты этим хотел сказать.

Якщо рішився бери мамки MSI http://ru.msi.com/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail_new.php?UID=1008 1 з не поганих за розумні гроші, тільки якщо захочеш ганяти i5 то обовязково скачай нову верчію BIOS

А мы тут 4 страницы о музыке говорили. i5 слабый как и Quad для монтажа и рендеринга, только i7. Мамка по вашей рекомендацые бюджетная, и сильно не розгонишся и очень стрёмно на ней это делать.

П.С.
Я рад за твоё 1 собшение в форуме. Но для начала нужно перечетать тему, а потом постить 

[Yomko]

Тут така штука що ми не бємся за максимальні результати оверклокінгу! А за розумні гроші получити максимальну систему, тому мамка припустима має живлення 6+2 цбоговистарчить щоб працювати но не встановлювати рекоди. всетаки максимально приблтзить результати до кращих Socket 1366 (Intel i7) а не Socket 1156 (Intel i5/i7) з підтимкою DDR3*3

[Jurka]

мамка припустима має живлення 6+2 цбоговистарчить щоб працювати но не встановлювати рекоди.

6+2, это 8 фаз(этого достаточно).Твоя MSI 5фаз 4+1 или 3+2. Мамка гонит i7 860 максимум до 3.8-3.9. И что это значит. Что система питания проца работает на своём приделе. И задам тебе вопрос, сможет она 2-3 года так работать. Я считаю, что лудчше иметь некий запас и спать спокойно, а не по сервисах ходить и что-то доказывать...ИМХО...

Вот читай, как попалили 3 бюджетные мамки и тут твоя MSI P55-CD53 http://www.thg.ru/mainboard/motherboard_intel_p55_low-end/index.html

[Yomko]

SORRY! Тут ти правий! В такому випадку обирати P55-GD80 (http://www.overclockers.ru/lab/34231/Obzor_materinskoj_platy_MSI_P55-GD80_na_chipsete_Intel_P55.html) - В мене за остані роки велика довіра і звормувалася до MSI як до мамок, а дже кожна фірма має ті речі які чимось виділяються серед інших.

[Jurka]

SORRY! Тут ти правий! В такому випадку обирати P55-GD80

.
Да только она стоит 240у.е.  , то лудчше уже взять мать серверного сокета 1366 и знать, что 3 канала ОЗУ + SLI 16+16 + будушие 32нм процы пойдут.

Чипсет P55 по начало интересный, можно сэкономить 50-70у.е, но когда вкопаешся, понимаеш лудчше доплатить и взять X58.
Для P55 эсть одна класная мамка цена\качество Gygabyte GA-P55-UD3R 150у.е., но дефицыт! А платить 180у.е. за чипсет P55 я не горю желанием!

[Ivanko1]

В мене за остані роки велика довіра і звормувалася до MSI як до мамок, а дже кожна фірма має ті речі які чимось виділяються серед інших.

ASUS тоже до недавних пор был беспрекословным лидером, но вот последним временем что-то не впечатляет, и по надёжности, и по оснащению.

А платить 180у.е. за чипсет P55 я не горю желанием!

Это далеко не предел для Р55.

[Jurka]

А ты б, что лудчше взял чипсет P55 за 200-250у.е. или чипсет X58 за теже деньги?  темболее процы i7 920 и i7 860 стоят одинаково 

Добавлено: 18 Січень 2010, 23:55:42

ASUS тоже до недавних пор был беспрекословным лидером, но вот последним временем что-то не впечатляет, и по надёжности, и по оснащению.

А я только хотел Асус (у меня уже было 3 платы), но я как пообшялся с владельцами плат Асус P55 чипсета, желание отбилось. Люди сами говорят, что врагу не пожелаем.

[Yomko]

Но решта речей подороже вийде чим для Р55 посинаючи з оперативки

[Jurka]

Но решта речей подороже вийде чим для Р55 посинаючи з оперативки

Даже наоборот, комплект 3х1гиг = 80у.е. а 3х2гига= 130у.е. 

[Yomko]

Asus тепер як mercedec виїджає на імені і завишених цінах. но не по якості, Маю MSI мамку і  Video - тихо і спокійно

Добавлено: 19 Січень 2010, 00:00:49

а 3 Гіга не за мало не буде для такої системи?

[Ivanko1]

но я как пообшялся с владельцами плат Асус P55 чипсета, желание отбилось.

Ну вот видишь.

Но решта речей подороже вийде чим для Р55 посинаючи з оперативки

Что например? Оперативка - так её и больше там будет, что тоже немаловажно.

Даже наоборот, комплект 3х1гиг = 80у.е. а 3х2гига= 130у.е. 

Несовсем понял что ты хотел сказать?

[Jurka]

Asus тепер як mercedec виїджає на імені і завишених цінах. но не по якості, Маю MSI мамку і  Video - тихо і спокійно

Добавлено: 19 Січень 2010, 00:00:49

а 3 Гіга не за мало не буде для такої системи?

Но многие хвалят Asrock 
тут такое, пока не поюзаеш не поймёш, да й и личные амбицыи. У меня было Manli и Asrock - гхххо Asus - проблем не имел вообше, только последния Asus P5KC чуток капризная, но я к ней привык и приспособился.

А шяс будит моя первая Гигабайт 

3гига не мало а нормально для ОС 32бит. У меня хоть ОС 7-ка 64бит, но проги с которыми я работаю 32бит(насколько я знаю 32 битной програме адресуеться максимум 2гига ОЗУ, но ОС 32бит видит 3гига). Вот когда выйдут проги 64бит, тогда и впихну 6гигов 

Добавлено: 19 Січень 2010, 00:05:30

Несовсем понял что ты хотел сказать?

Лови http://hotline.ua/gd/5/cmp/?s=138941-138957-106630-110872

[Ivanko1]

Лови http://hotline.ua/gd/5/cmp/?s=138941-138957-106630-110872

Ты намекаешь что 3х 2Гб ненамного дороже 2х 2Гб?

[Jurka]

угу. Я дешевле чем за 100у.е. 2х2гига ДДР3 не нашёл, а у меня в городе закатали 120у.е.  Это обычные, не ОВЕРКЛОК. Но нфиг те оверклок, эсли они работают как на писано на ихнем шпильдеке 1.9вт, а для i7 это смерть, максимум 1.6вт.

Я же заказал обычные 3х1гигу Трансенд 1333Мгц 9 тайменги и 1.5Вт за 80у.е. Ivanko1, а мы с тобой обяшились как у меня доступно новое железо и по каким ценам. И я хотел с инет.магазина заказывать. Но севодня нашёл нормальную фирму с норм. ценами и всё у них заказал. И в случаи нестыковки железок, ребята сами будут себе мозг греть куда деть то, а что новое впихнуть 

[Ivanko1]

Я же заказал обычные 3х1гигу Трансенд 1333Мгц 9 тайменги и 1.5Вт за 80у.е.

Ну ещё неизвестно как они себя поведут.

севодня нашёл нормальную фирму с норм. ценами и всё у них заказал. И в случаи нестыковки железок, ребята сами будут себе мозг греть куда деть то, а что новое впихнуть

Я же говорил что хорошая фирма - на вес золота!

[Jurka]

Да нет, в своём городе заказал по класным ценам (проц 320у.у. мать 200у.е. озу 80у.е.)! Я соберался в Киев аж эхать, но уже не нужно(да й шяс в Киеве с теме выборами, понаежали пяные гопники и метенгуют везде  )

[am2box]

но я как пообшялся с владельцами плат Асус P55 чипсета, желание отбилось. Люди сами говорят, что врагу не пожелаем.

Я "общался" с Asus P7P55D, мать как мать, никаких отрицательных эмоций не возникло. i5 750 разогнался до 3.8Ггц, что называется с полпинка. (разогнался бы и больше, если бы нас жена в два часа ночи не разогнала )

и знать, что 3 канала ОЗУ + SLI 16+16 + будушие 32нм процы пойдут.

Ну это не аргумент. На 1156 уже есть 32нм , ну правда двухъядерные, но будут и четырёх.

[Jurka]

Я "общался" с Asus P7P55D, мать как мать, никаких отрицательных эмоций не возникло.

Да, а то, что люди на хороших БП 500Вт не могут стартануть с этой мамкой, или нестабильно всё (велком asus.ru форум) И меняют на БП 600-700Вт и тогда всё ок. Я сам в это не верил  (ну сколько та система жрёт). Беру качаю мануал на эту маму, и там чорным по белому написано "рекомендовано БП минимум 600Вт". Я как владелец Чифтека 500Вт не хочу потом ешё с блоком париться и так недавно эго купил.

На 1156 уже есть 32нм , ну правда двухъядерные, но будут и четырёх

Будут 32нм 4-ядра(минимум через год) и будет новый чипсет, а вернее сокет 1155 (непомню где это читал и ссылку не прикручу). А с этим 1156 будеш и сидеть до конца на 45нм core i7 8xx, что на года 3 хватит 

А для х58 выходит 32нм 6-ядерник и только обнови БИОС 

[GRaFkiyv]

А для х58 выходит 32нм 6-ядерник и только обнови БИОС 

И вот после этих слов и стоит ещё раз вспомнить ревизию материнской платы ( возможно (rev. 1.0) и (rev. 1.6) и не прошли тесты с 6-и ядерником) 

[Jurka]

ДА гигабай всигда те ревизии обновляет, не стоит париться, тот 6 ядерник я куплю минимум через 3-4года. К тому времени ешё всё куча раз поминяеться 

[am2box]

А с этим 1156 будеш и сидеть до конца на 45нм core i7 8xx, что на года 3 хватит 

Так а зачем больше чем на три года?

[Jurka]

Так я к чему веду. Что не угонишся за новыми технологиями (всёрано придумают новый соке, чипсет или разводку питания проца и меняй мамку). И прочто купить, а потом поменять опять всё. Я думаю Core i8xx\9xx на года 3 как минимум хватит ешё.

[am2box]

Так я к чему веду. Что не угонишся за новыми технологиями (всёрано придумают новый соке, чипсет или разводку питания проца и меняй мамку). И прочто купить, а потом поменять опять всё. Я думаю Core i8xx\9xx на года 3 как минимум хватит ешё.

В моём случае, переход с двух на четырёхъядерный проц продиктован возростающим количеством проектов, оптимизированных под многоядерные процессоры, а также дефицитом, и как следствие, баснословными ценами на Q процессоры s775. И если Q9450 трей, стоит дороже!! (бред какой) боксового i5 750 - выбор в пользу нового i5 очевиден.

[Ivanko1]

а то, что люди на хороших БП 500Вт не могут стартануть с этой мамкой

А какие именно БП? У каждого свои понятия "хороших БП". Тут недавно кто-то спрашивал хватит ли ему @Lux PL-500-12 для LGA1366, и ещё возмущался, мол зачем платить в три раза дороже если этот столько же выдаёт.

А для х58 выходит 32нм 6-ядерник и только обнови БИОС

Да и приготовь $1000, и молись чтобы он запустился, ведь не факт.

Я думаю Core i8xx\9xx на года 3 как минимум хватит ешё.

Ну это зависит от твоих запросов, сколько у тебя Q6600 пробыл?

[Jurka]

А какие именно БП? У каждого свои понятия "хороших БП".

Один пользователь очень возмушялся, что у него Чифтек 550Вт и эго не хватило(мамка то стартовала, но USB порты то работают, то нет. То комп в играх зависает, а видяшка у него 250GTS и проц i5). Купил Чифтек 650Вт и всё ок.

Да и приготовь $1000, и молись чтобы он запустился, ведь не факт

Да мне как-то всёравно, мне думаю 920 за глаза будет хватать. Но знать, что мамка 6-ядерник потянет - приятно 

Ну это зависит от твоих запросов, сколько у тебя Q6600 пробыл?

Подчти 2 года. Я эго и не менял, если б BlueRay видео не занялся. А так старичок Quad ешё тот процессор.  А я ешё эго купил у соседа за 150у.е. тогда (а он за 350у.е. Q9550). Тогда я был такой довольный, что за такие смешные деньги оторвал такого монстра. Жаль, что i7 так не куплю 

[Jurka]

Собрал новое железо, проблемы с совместимостью вообще не возникло. Сейчас всё тестирую в штатном режиме.

-Что касается производительности проца в рендеринге видео, я доволен и ожидания сбылись. Мой бывший Q6600 3.5Ghz даже уступает в штатном режиме i7 920 2.6Ghz. Ещё разгоню и вообще будет супер. Растроело, что за проц отвалил 320у.е. а Интел даже нормальный кулер не захотели положить (может мне такой попался). Кроче работает с таким фоновым звуком, как сосед пылесосит  (свист хорошо слышен). Сначала думал пищат дросселя мамки (читал такой прикол у Гиг), но остановил кулер на 5сек и всё тихо. Очень скоро буду менять на Mugen 2. Температура камня с BOX кулером и с активированным Speed Fan Controler: покой- 37-42С игры, бенчмарки, рендеринг- 65-70С стресс прогон проца в S&M- 70С.

-Насчёт материнки GA-EX58-UD3R rev1.6. Сборка, пайка, дизайн текстолита, материалы всё на высоте. Самое главное пока всё стабильно и капризов не каких не выявил. Охлаждения фаз и моста Х58 очень хорошее, примерно градусов 40. Но температура моста ICH10R горячая (плюс видяха эго перекрыла полностью). Не понравился дизайн интерфейса БИОС (как в старых мамах и после Асус не удобный), немного долго проходит ПОСТ биоса. Ещё минус такой, есть кулер на задней панели корпуса, подключил к самому ближнёму разъему на мамке. Так кулер орёт на всех оборотах и в БИОСЕ (даже не показывает обороты кроме CPU кулера) не как не могу найти Speed Fan Controler. Думаю либо кулер не контачит с датчиком мамы, либо нужно в другой разъем втыкать (тогда нужно будет удлинять кабель кулера). Да и так есть огрехи размещения разъемов (выворотные SATA просто бесят). Но на это всё можно закрыть глаза, главное, что всё СТАБИЛЬНО! В процессе експлоатации найду ещё + и – мамки 

-По поводу ОЗУ Transend 1333Mhz. Пока всё ок. 3-х канальный режим работает, сбоёв нет. Пока не гнал и про частотный диапазон ОЗУ сказать не могу. А вообще чем хорошо можно проверить ОЗУ на стабильность ?

[bobmoz]

А вообще чем хорошо можно проверить ОЗУ на стабильность ?

Пробуй http://www.overclockers.ru/download?363:memtest86+.rar или http://www.overclockers.ru/download?173:TestMem4v_154+.rar

А в играх не пробовал насколько твой i7 без разгона лучше Q6600 на 3,5 Ггц? Очень интересует этот вопрос, тожу подумываю апгрейдится.

В принципе для всех игр мне Q6600 хватает, но червячек "хотелка" разшевелился не на шутку

[Jurka]

А в играх не пробовал насколько твой i7 без разгона лучше Q6600 на 3,5 Ггц? Очень интересует этот вопрос, тожу подумываю апгрейдится.

Читай http://www.overclockers.ru/lab/35008/Core_2_Quad_Q6600_protiv_Core_i7_i_920_velika_li_raznica.html
Игры меня вообше не интересуют  у меня цель робота с видео. Эсли для игр комп, удар на видяху 

[bobmoz]

Да это я читал, указаны только средние значения FPS, больше интересуют минимальные значения.
Хотел услышать отдельные субъективные мнения от реальных ползователей

[Ivanko1]

не как не могу найти Speed Fan Controler.

"Ctrl+F1" в БИОСе нажимал? Скорость вентиляторов можно посмотрть в "PC Health Status".

Да это я читал, указаны только средние значения FPS, больше интересуют минимальные значения.
Хотел услышать отдельные субъективные мнения от реальных ползователей

Для и игр - тебе скорее 1156+i5 750 нужен, LGA1366 и i7 - слишком дорогой апгрейд получится.

[bobmoz]

Для и игр - тебе скорее 1156+i5 750 нужен, LGA1366 и i7 - слишком дорогой апгрейд получится.

Согласен, вот только для меня пока оптиальнее для игр поставить 5850, думаю Q6600 на 3,2 (ил на 3,6) ее загрузит по полной.

[Jurka]

"Ctrl+F1" в БИОСе нажимал? Скорость вентиляторов можно посмотрть в "PC Health Status"

Комбинацыю клавиш не нажимал.

А в разделе, где мониторинг наприжений, температура, обороты заходил. Но там только оприделён CPU fan. Обычный ненашло  попробую я обычный кулер в другой разём подключить. Чёт у меня такое чуство, что материнка не на всех разьёмах контролирует обороты кулера. Я вроде в мануале такое прочитал. Воопшем посмотрю 

Добавлено: 25 Січень 2010, 14:21:51

Ступил, все разьемы для кулеров на мамке работают и определяют обороты кулеров. Но как задать режим работы им ? Чёто не могу найти настройки в биосе по этому, на CPU кулер без проблем.

Наверноее БИОС буду обновлять. У меня сейчас за 4 месяц 2009год.

Добавлено: 25 Січень 2010, 14:25:11

О-о  качаю последнию версию БИОСА и там написано "Support Intel Gulftown CPU and fix Smart 6 function" супер.

[vetos]

Но как задать режим работы им ? Чёто не могу найти настройки в биосе по этому

Попробуй поискать настройку скорости вентиляторов не в БИОСе а в фирменной утилите EasyTune от Gigabyte. Ставил такую?
Только я не знаю, есть ли регулировка для трех пиновых разъемов... Для 4-pin (SYS_FAN2) точно должно быть.

"Support Intel Gulftown CPU and fix Smart 6 function" супер.

Ну и что? Еще выйдет целая куча версий БИОС прежде чем у тебя появится шестиядерный процессор... 

[Jurka]

Попробуй поискать настройку скорости вентиляторов не в БИОСе а в фирменной утилите EasyTune от Gigabyte. Ставил такую?
Только я не знаю, есть ли регулировка для трех пиновых разъемов... Для 4-pin (SYS_FAN2) точно должно быть.

Я фирменый софт вообше не когда не ставлю  привык всё настаивать в БИОСЕ. Попробую поставить те фичи фирменые  Но у меня системные кулера 3-pin. Раньше с Асус проблем вообше не было.

Ну и что? Еще выйдет целая куча версий БИОС прежде чем у тебя появится шестиядерный процессор... 

Да мне мого за глаза. Тут дело в том, что говорили, что моя мама может не подерживать Gulftown CPU.

[Jurka]

Ешё одни вопросик
Хочу купить кулер Scythe Mugen 2. Но эта "бесконечность 2" крепеться дурновато. Дело в том, что нужно будет снимать штатную back пластину с мамки, а на ёё место ставить пластину от Scythe. Я так понимаю, после снятия Гиговсокй пластины с гарантией можно попрошяться. Это мне очень и не нравиться =(

Тогда какой посоветуете альтернативный кулер, не хуже чем Scythe Mugen 2, но в той же ценовой рамке?

[vetos]

Дело в том, что нужно будет снимать штатную back пластину с мамки

А можно полюбопытствовать, что зовется  "штатной бэк-пластиной" на  GA-EX58-UD3R и где находится? Она действительно идет в комплекте с данным чипсетом? Если можно фото.

[Jurka]

А можно полюбопытствовать, что зовется  "штатной бэк-пластиной" на  GA-EX58-UD3R и где находится? Она действительно идет в комплекте с данным чипсетом? Если можно фото.

Это стандарт всех мамок сокета 1156 и 1366. Эта пластина служит для предотвращения деформации мамки. Вот http://shopv.ru/images/ALL/100192/10213/platambs1366gigabytegaex58ud3rx58socket1366_204432_4.jpg

И чтоб установить Муген 2 нужно снять стандартную пластину и прикрутить пластину от Мугена. Меня это и насторажует.

[vetos]

Это стандарт всех мамок сокета 1156 и 1366.

-О-о... Прикольно. Я просто не видел еще новые платформы сзади  . Интересно, даже если снимешь ты ее... а металлическая площадка с зажимом для процессора останется на месте? Разве они не связаны вместе с этой бек-платой?
Я к чему веду: "Наверное производители более эффективных кулеров для процессоров предусмотрели такие особенности для сокета 1156 и 1366. В следствии чего и крепеж сделали должным образом, что бы подошел без всяких выковыриваний "мешающих" деталей. Ведь не зря в крепежном наборе Scythe Mugen 2 есть массивная черная прокладка с соответствующим вырезом в виде прямоугольника..."

Так что ничего отковыривать не надо!

[Jurka]

О так это наверное специальная версия для 1366  Просто я читал обзор Мугена 2 (где задняя пластина универсальная, под все сокеты) и в обзоре упоминалось, что нужно будет снимать штатною пластину с мамки. смотри http://overclockers.ru/images/lab/2009/08/24/7_big.jpg

[am2box]

Ведь не зря в крепежном наборе Scythe Mugen 2 есть массивная черная прокладка с соответствующим вырезом в виде прямоугольника..."

... и очень похоже что под сокет 1156.



Только я не пойму, какой толк от этой планки, она ж должна ещё и сокетный бекплейт собой накрывать. А так всёравно "выдавливается" весь сокет в этот вырез.

[Jurka]

А эсли снять штатную бек пластину, то я так понимаю само крепление сокета тоже отойдёт ?

[am2box]

А эсли снять штатную бек пластину, то я так понимаю само крепление сокета тоже отойдёт ?

Ну да. Главное аккуратно, что б сам сокет не отошел в мир иной ...

[vetos]

и в обзоре упоминалось, что нужно будет снимать штатною пластину с мамки.

Судя по твоей последней фотке - вроде ничего сложного: "Откручиваем с мат платы... прикручиваем обратно бэкплату с набора... Кажись так предусмотрено. Я просто, думал что вообще на то место взамен ничего не прикручивается".  

[Jurka]

А я чёт думаю, что после этой процедуры. Гарантии уже не будет. В случаи сдачи материнки на гар.ремонт (не дай Бог конечно  ) при экспертизе выявят, что откручивались болтики в сокетном разъеме (и это не как не спрячиш) и всё. Гуляй дядя, за лаве.
П.С.
Просто были у меня нюансы с сервисами и знаю, что к мелочи прицепляться и потом не чего не докажешь.

Вообшем какую альтернативу Мугену посоветуете? Желательно такую, чтоб демонтаж пластины не было.

[am2box]

Вообшем какую альтернативу Мугену посоветуете? Желательно такую, чтоб демонтаж пластины не было.

Так бери Mugen2 и устанавливай его без пластины, сокетный бекплейт не даст сильно деформироваться текстолиту. Я поставил Big Typhoon на 1156 без бекплейта, текстолит совсем чуть-чуть прогнулся. Во всяком случае меньше того что я видел, когда под боксовым кулером на LGA775 такое "пузо" выпирает...
Кстати. У нас Mugen2 в основном продаётся (SCMG-2000). Тоесть с таким набором креплений, это и есть тот бекплейт который заменяет собой сокетный.



Ревизии В, я так негде и не нашел.

[Jurka]

это и есть тот бекплейт который заменяет собой сокетный.

Как не крути, но штатную панель нужно будет снять 

[rom4ik1995]

кратко и просто, не стоит

[Jurka]

Что не стоит?

[Ivanko1]

Что не стоит?

Наверное "Стоит ли менять Core 2 Quad Q6600 на Core i5 750?".

кратко и просто, не стоит Подмигивающий

А если долго и непросто, потрудись аргументировать.

[Jurka]

Исходя с данного руководства по разгону i7 920 http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/25628 решил форсировать свой камушек. Все технологии были включены, кроме Turbo Boost. И тут я приятно удивлён.

Система стабильно заработала с такими настройками: BCLK 170Mhz, множитель проца х20, ОЗУ х8, Uncore х16, QPI х18. В итоге проц работал на 3400Mhz, но тут внимание при напряжение, выставленное в BIOS 1.1V. Проги мониторинга показывают напряжение в нагрузке 1.04V, в простое 1.07V. На всё остальные компоненты питания проца Uncore\ CPU PLL в BIOS было выставлено 1.175V\1.8V.

Я очень довольный результатом, решил сразу взять планку  BCLK 190Mhz. Множителя компонентов те же. Камень на частоте 3800Mhz стабильно заработал с выставленным в BIOS напряжением 1.2V. Проги мониторинга показывают напряжение в нагрузке 1.14-1.12V, в простое 1.17V. На всё остальные компоненты питания проца Uncore\ CPU PLL в BIOS было выставлено 1.175V\1.8V.


Прогонял проц стресс тестом в Everest. Всё стабильно, температура проца максимум 80С и это с BOX кулером. По-моему замечательный результат. Удачный экземпляр камня видимо или мистика 
В ближайшее время собираюсь купить кулер Scythe Mugen 2. И думаю искать частотный предел проца с напряжением 1.3-1.35V. И у меня возникли к вам уважаемые гуру парочка вопросов.

1)Чем вызвано проседание напряжения проца в нагрузке от выставленного в BIOS? И какому напряжению верить то, что выставлено в BIOS или то, что показывают программы мониторинга? И это вообще хорошо или опасно? У меня в мамке есть фишка Load-Line Calibration, что это и, что оно даст при включении этой фичи?

2)В том руководстве о разгоне Core i7 было указано, что ОЗУ работала не стабильно «К моменту увеличения базовой частоты до 175 МГц частота Uncore выросла до 2800 МГц, а это, очевидно, предел возможностей встроенного L3 кэша при штатном напряжении. Поэтому для дальнейших экспериментов мы повысили до 1,35 В и напряжение Uncore. Заодно, на всякий случай, мы увеличили до 1,88 В напряжение CPU PLL.»
Но тогда почему у меня ОЗУ стабильно работает (прогонял мемтест в S&M). Частота BCLK 190Mhz , частота Uncore 3040Mhz и напряжение Uncore\ CPU PLL в BIOS было выставлено 1.175V\1.8V? Каков тогда придел частоты Uncore при штатных напряжениях?

3)Об энергосбережение проца в простое. Когда в БИОСЕ напряжение на проц стоит АВТО (мониторинг в БИОСЕ показывает 1.25), в простое проц скидывает множитель до минимума и скидает своё напряжение 0.9-1. Вопрос почему, когда я в БИОСЕ фиксирую напряжение на проц 1.2 или 1.3, в простое проц скидывает только множитель, а напряжение сохраняет как в нагрузке??? Какое здесь объяснение???

[ostman]

Прогонял проц стресс тестом в Everest. Всё стабильно, температура проца максимум 80С и это с BOX кулером.

спробуй LinX 

И это вообще хорошо или опасно? У меня в мамке есть фишка Load-Line Calibration, что это и, что оно даст при включении этой фичи?

це нормально. стабілізацію напруги на процесорі, напруга буде трохи більшою, або такою ж як значення виставлене в біос

Но тогда почему у меня ОЗУ стабильно работает (прогонял мемтест в S&M). Частота BCLK 190Mhz , частота Uncore 3040Mhz и напряжение Uncore\ CPU PLL в BIOS было выставлено 1.175V\1.8V?

тому що оверклокерський потенціал процесорів не однаковий, тим більше якщо порівнювати процесори різних степінгів. якщо ти не звернув уваги то в тесті був процесор степінга C0 в тебе ж степінг D0.

Вопрос почему, когда я в БИОСЕ фиксирую напряжение на проц 1.2 или 1.3, в простое проц скидывает только множитель, а напряжение сохраняет как в нагрузке??? Какое здесь объяснение???

тому що ти фіксуєш значення напруги. якщо хочеш щоб напруга зменшувалась при відсутності навантаження залиш значення CPU Vcore на Auto. Ще один з варіантів використовувати для зміни напруги параметр Dynamic Vcorе, він дозволяє збільшувати/зменшувати напругу в навантаженні відносно номінального значення, правда не знаю чи доступний цей параметр в біосі твоєї мп.

[Edd.Dragon]

Чем вызвано проседание напряжения проца в нагрузке от выставленного в BIOS?

Тем что в нагрузке он в разы больше потребляет. Так что системе питания процессора приходится не сладко. Если бы потребление микросхемы было постоянным, тогда бы и проблем не было.

И какому напряжению верить то, что выставлено в BIOS или то, что показывают программы мониторинга?

В биос выставлено желаемое. Программы мониторинга показывают реальное, но их показания так же могут иметь погрешность. Оверклокеры верят только мультиметру.

У меня в мамке есть фишка Load-Line Calibration, что это и, что оно даст при включении этой фичи?

Что даст - мог бы и проверить. Зачем выключил, по названию очевидно, что оно для корректировки напряжения в нагрузке. ))

Вопрос почему, когда я в БИОСЕ фиксирую напряжение на проц 1.2 или 1.3, в простое проц скидывает только множитель, а напряжение сохраняет как в нагрузке???  Какое здесь объяснение???

Ну так ты же ЗАФИКСИРОВАЛ напряжение! Как же он его скинет?

[Garfield]

Вы совсем заоффтопились 

гляньте название темы, и то что вы пишите - разгон уже купленного процессора, причем  другого, чем в названии темы.

[Jurka]

Дякую.

спробуй LinX 

Эти стресс тесты панты. Я прогнал Еверестом, он прогрел проц до 80градусов. Но чем я только не нагружал систему (рендеринг, игры) больше чем 65градусов не вышло. Так, что для выявления стабильности при разгоне, Еверест подойдёт...ИМХО...

Да тормознул, что у меня новее степинг. Вот и всё ответы.

Вы совсем заоффтопились 

гляньте название темы, и то что вы пишите - разгон уже купленного процессора, причем  другого, чем в названии темы.

Зачем создавать кучу тем и захламить форум. Тут все посты от выбора самого проца, эго материнки, кулера и теперь о разгоне купленного =)

Что даст - мог бы и проверить. Зачем выключил, по названию очевидно, что оно для корректировки напряжения в нагрузке. ))
Ну так ты же ЗАФИКСИРОВАЛ напряжение! Как же он его скинет?

Да по дефолту БИОС отключил Load-Line Calibration. Я включил, промониторил. Разницы не увидел  и спросил вас.
Насчёт скидывания напряжения я понял 

[Ivanko1]

Дякую.Эти стресс тесты панты. Я прогнал Еверестом, он прогрел проц до 80градусов. Но чем я только не нагружал систему (рендеринг, игры) больше чем 65градусов не вышло. Так, что для выявления стабильности при разгоне, Еверест подойдёт...ИМХО...

Это Эверест "панты", а Linx и повесить может.

Добавлено: 10 Лютий 2010, 14:22:23

[Jurka]

Это Эверест "панты", а Linx и повесить может.

Так разгон ж не для Linx, а для ежедневно реальных предложений, которые даже к Евересту не дотягуються по прогреве.

Я очень доволен. Такой разгон и при рекомендованных напряжений intel. Деградацыи кристалла большой не будет 

Уже дождаться не могу когда куплю «бесконечность 2» думаю за 4литра зайду, главное, чтоб камень в FSB Wall мамки не упёрся и в предел частот QPI и Uncore (теперь понимаю для чего серия Extreme с открытым множителем проца) А так ОЗУ на частоте 1866 работает при напряжение 1.5. СОК. Чёт даже желание приобретения водянки проснулось 

[Edd.Dragon]

Эти стресс тесты панты. Я прогнал Еверестом, он прогрел проц до 80градусов. Но чем я только не нагружал систему (рендеринг, игры) больше чем 65градусов не вышло. Так, что для выявления стабильности при разгоне, Еверест подойдёт...

Стресс-тесты не понты только потому, что один час стресс-теста заменяет N часов тестирования в рядовом приложении. И стабильность при чрезмерной нагрузке означает то, что ты имеешь достаточный запас, чтобы надеяться на стабильность в обычных приложениях в течение длительного времени. А если во время чрезмерной нагрузки имеем перегрев или ошибки, но во время обычных тяжелых приложений вроде все нормально, то не ровен час - это нормально закончится через месяц и будешь ловить периодические зависания, а так же получишь ускоренную деградацию, которая вынудит тебя вернуться к номиналу.


Добавлено: 10 Лютий 2010, 14:50:59

Чёт даже желание приобретения водянки проснулось

Спрашивается зачем. Чтобы больше шуму, больше ваттов и т.д.? Одно дело поиграться разгоном или посоревноваться. Другое - после соревнований этот комп возвращается в привычное русло своих компьютерных будней и вот вопрос - а имеет ли смысл во время этих будней ему перенапрягаться? Особенно вот сейчас, когда ты читаешь и постишь ))) Тут уж лучше нащупать разгон, который стабилен при авто-напряжении. И за частотой памяти гнаться нет особого смысла. Пусть будет меньше, но и с меньшими таймингами. Зато при покое ты будешь уверен, что твое железо охлаждается и отдыхает, тем самым меньше деградируя.

[Jurka]

Спс. Но 80 градусов на ядро вроде норма, тролинг включается после 100градусов + куплю кулер толковый. Он на 7-10градусов лучше справиться, чем БОКС. Надеюсь, в таком режиме камень прослужит 2-3 года.

Edd.Dragon ты прав про воду. Про водянку сказал, под впечатлением разгона  Да и для неё нужен не обычный i7 а Extreme i7. С обычным всё упрется в FSB Wall мамки и в предел частот QPI и Uncore, а с Екстримом можно обойти рост QPI и Uncore.

Я так просто не когда не гнал проц с такой частотой и таким напряжением. Под большим просто впечатлением.

[Edd.Dragon]

Но 80 градусов на ядро вроде норма

Так а чего 80, а не 65? В играх то 65!
Все тестят линпаком, никто эверестом. Твой результат не с чем сравнить ))

Купишь кулер, протестишь линпаком (в OCCT3 или LinX) - тогда и видно будет. Так же не мешало бы и комплексный тест в OCCT3 погонять, когда и CPU и видеокарта жгут вместе и от души. Если комп не поплавится - значит тогда за обычные игры можно быть совершенно спокойным. А то ведь во время тестов CPU ты же не подогревал обстановку хорошо нагретой видухой.


Добавлено: 10 Лютий 2010, 15:09:38

Да и для неё нужен не обычный i7 а Extreme i7. С обычным всё упрется в FSB Wall мамки и в предел частот QPI и Uncore

А низкие температуры при обычном разгоне разве не могут быть целью водянки?

[Ivanko1]

"Толковый кулер" должен справлятся лучше, чем 7-10 градусов.

Добавлено: 10 Лютий 2010, 15:10:38

[Jurka]

Если комп не поплавится - значит тогда за обычные игры можно быть совершенно спокойным.
А вот рендерингом ты сколько "проверял" комп? Достаточно долго, чтобы убедиться что при длительной нагрузке температура не ползет потихоньку вверх?

поплавится - жесть  
Рендеринг вот уже пол дня работает. Максимум 67градусов. Но там не такая нагрузка как в стресс тестах. Там проц пару секунд загружен на 100% потом скинулся к 90 и опять к 100. Кардиограмма. Да и покупался камень для рендеринга. Игры ну так жду Мафию 2 а так вообще не играю =)