Обсуждение материнских плат на базе Intel X58 (Socket 1366)

GAV · 30 Листопад 2008, 17:21:24

Цитата: IGOR_KRUTOI_91 від 28 Листопад 2008, 22:12:57
Это смотря какой комплект

Смотря какая материнка

Цитата: IGOR_KRUTOI_91 від 28 Листопад 2008, 22:12:57
Дай Бог доллар угомонится, и все станет на свои места (тобишь Q9550 опустится до своих приемлемых 1750-1900 грн.)

А причем курс доллара к соотношению цен процессоров i7-920 и Q9550? Если упадет курс доллара то подешевеют пропорционально оба проца!

Edd.Dragon · 01 Грудень 2008, 13:17:48

Цитата: GAV від 28 Листопад 2008, 18:34:13
Стоят столько же, сколько и проц, и материнка, может чуть больше. Так что соизмеримо. А вот нормальной памяти DDR3 1066 нет!

Ты читаешь вдумчивао или так себе?

3 (три!) планки хорошей памяти DDR3-1600 (дорогой!! памяти) - стоят столько, сколько офисный системник целиком. Так как она может являться ходовой, распространенной и т.д.? Ходовая - это как раз будет от силы 1333, а так то 1066. И то не понятно за что переплачивать.

А 1600 - это пока что удел именно экстремалов. Разве нет?

Вот это я и сказал, что процент оверклокеров среди покупателей такой памяти куда выше, чем процент оверклокеров среди покупателей памяти вообще

GAV · 01 Грудень 2008, 14:11:27

Цитата: edd_k від 01 Грудень 2008, 13:17:48
Ты читаешь вдумчивао или так себе?

3 (три!) планки хорошей памяти DDR3-1600 (дорогой!! памяти) - стоят столько, сколько офисный системник целиком. Так как она может являться ходовой, распространенной и т.д.? Ходовая - это как раз будет от силы 1333, а так то 1066. И то не понятно за что переплачивать.

А 1600 - это пока что удел именно экстремалов. Разве нет?

Вот это я и сказал, что процент оверклокеров среди покупателей такой памяти куда выше, чем процент оверклокеров среди покупателей памяти вообще

Похоже что это ты не сильно вдумываешься в смысл прочитанного! Я имел ввиду что каждый из трех комплектующих (проц, материнка, память) примерно в равной степене дорогой, и нет смысла выделят дороговизну одной памяти, так как тому кто смог позволить себе собрать систему на платформе Х58 нет смысла экономить 100-150 долларов на памяти!

Edd.Dragon · 01 Грудень 2008, 16:37:47

ЦитатаЯ имел ввиду что каждый из трех комплектующих (проц, материнка, память) примерно в равной степене дорогой, и нет смысла выделят дороговизну одной памяти,

Память не выделялась специально, ты сказал, что некисло надо разогнать систему, чтобы память была 1600. А я ответил, что на разгон и расчитано. По цене это память для энтузиастов.

Ну если выделение памяти режет глаз, то замени на фразу "по цене и по смыслу тоже - это платформа для энтузиастов", т.е. 1600 покупают те, ктокак раз на некислый разгон и нацеливается (или на наличие неофф. поддержки)

GAV · 02 Грудень 2008, 13:37:51

Цитата: edd_k від 01 Грудень 2008, 16:37:47
Память не выделялась специально, ты сказал, что некисло надо разогнать систему, чтобы память была 1600. А я ответил, что на разгон и расчитано. По цене это память для энтузиастов.

Ну если выделение памяти режет глаз, то замени на фразу "по цене и по смыслу тоже - это платформа для энтузиастов"

Ладно, забили!

Цитата: edd_k від 01 Грудень 2008, 16:37:47
1600 покупают те, ктокак раз на некислый разгон и нацеливается (или на наличие неофф. поддержки)

Не только, ее еще купят те, кто любит покупать все самое новое и навороченное и емеет возможность это сделать но далео не всегда хорошо разбирается в том, что берет!

rayven · 02 Грудень 2008, 13:59:51

Цитата: edd_k від 01 Грудень 2008, 16:37:47
Память не выделялась специально, ты сказал, что некисло надо разогнать систему, чтобы память была 1600. А я ответил, что на разгон и расчитано. По цене это память для энтузиастов.

Ну если выделение памяти режет глаз, то замени на фразу "по цене и по смыслу тоже - это платформа для энтузиастов", т.е. 1600 покупают те, ктокак раз на некислый разгон и нацеливается (или на наличие неофф. поддержки)

Согласен с edd_k, 1600 - это для энтузиастов/оверклокеров..
Причем, надо ещё нехило поплясать с бубном, чтобы память заработала на таких высоких частотах..
Не для простых юзеров.. которые толком и не знают чем отличается DDR/DDR2/DDR3

Edd.Dragon · 02 Грудень 2008, 18:10:37

Цитата: GAV від 02 Грудень 2008, 13:37:51
Не только, ее еще купят те, кто любит покупать все самое новое и навороченное и емеет возможность это сделать но далео не всегда хорошо разбирается в том, что берет!

Ну и ничего страшного если ихняя память будет работать не в оверклокерском режиме 1600 CL9, а например в стандартном не разгонном ее режиме 1333 или 1066 CL7 (прописаном в ней же) - ведь они же в этом не шарят!

Edd.Dragon · 03 Грудень 2008, 23:26:01

http://www.overclockers.ru/lab/31231.shtml

На материнской плате установлено шесть слотов для оперативной памяти DDR3, поддерживаются частоты от 800 до 1600MHz и максимальное безопасное напряжение равно 1.65v, хотя по спецификациям Intel поддержка памяти ограничивается только частотой 1066MHz для младших моделей и 1333MHz для Extreme-процессора, и напряжением питания 1.875v.

______________________________________________________________________

Частота памяти изменяется в диапазоне от 800 до 2133MHz – похоже ASUS совсем забыла о спецификациях процессоров Intel

ostman · 04 Грудень 2008, 18:47:05

Цитата: edd_k від 03 Грудень 2008, 23:26:01
http://www.overclockers.ru/lab/31231.shtml

доречі тест якийсь "стремный", взяти тільки результат розгону i7 920
по словам автора на цьому стенді:

ЦитатаМатеринская плата: ASUS P6T Deluxe
Процессор: Intel Core i7 920 2.66GHz
Охлаждение: Zalman 9500LED
Термопаста: Arctic Cooling MX-2
Память: Corsair TWIN3X4096-1600C7DHX 3 x 2 GB
Жесткий диск: Western Digital VelociRaptor
Видеокарта: Sapphire Radeon 4870x2
Блок питания: Zalman ZM1000-HP

він отримав такі резалти:

якщо хто не знає то Zalman 9500 не має кріплення для 1366-го, але навіть якщо припустити що використовувалось альтернативне кріплення, то для отримання температури 50 градусів на процесорі з теплопакетом 130Вт на частоті 4.3Ггц(що теж викликає сумніви) потрібно або стенд засунути в кріокамеру, або кулер поливати азотом.

, так що "делайте выводы, господа"(с).

Dimi · 04 Грудень 2008, 18:57:10

Цитата: ostman від 04 Грудень 2008, 18:47:05
якщо хто не знає то Zalman 9500 не має кріплення для 1366-го, але навіть якщо припустити що використовувалось альтернативне кріплення, то для отримання температури 50 градусів на процесорі з теплопакетом 130Вт на частоті 4.3Ггц(що теж викликає сумніви) потрібно або стенд засунути в кріокамеру, або кулер поливати азотом. , так що "делайте выводы, господа"(с).

Крепления наверно уже можно купить, а 50 градусов - это уже после теста + в режиме тестирования "авто" в конце теста следует 1 мин. отдыха. Так что ничего подозрительного в результате нету.

rayven · 05 Грудень 2008, 03:42:43

Цитата: Dimi від 04 Грудень 2008, 18:57:10
Крепления наверно уже можно купить, а 50 градусов - это уже после теста + в режиме тестирования "авто" в конце теста следует 1 мин. отдыха. Так что ничего подозрительного в результате нету.

да..

ЦитатаОперативная память при этом функционировала в трехканальном режиме на частоте 1640MHz с таймингами 7-7-7-20 1T при напряжении 1.86v. Тестирование стабильности проводилось часовым тестированием в программе OCCT, Orthos Stress CPU and RAM и четырехкратным тестированием стабильности памяти в программе Memtest (каждый тест до ~150%). На больших частотах шины процессор отказывался проходить тесты стабильности Orthos stress CPU and RAM – моментально вылетала критическая ошибка, но под "повседневной" нагрузкой система работала нормально. Разгон можно считать удачным. Особенно если учитывать то, что процессор работал под довольно слабым кулером и с очень плохим прижимом к процессору, но это уже скорее заслуга не материнской платы конце теста следует 1 мин. отдыха. Так что ничего подозрительного в результате нету.

Получается, что при больших нагрузках вылетает критическая ошибка

До боли знакомая ситуация.

ostman · 07 Грудень 2008, 17:40:09

Цитата: Dimi від 04 Грудень 2008, 18:57:10
Крепления наверно уже можно купить

угу, жалко тільки його не існує

Цитата: Dimi від 04 Грудень 2008, 18:57:10
а 50 градусов - это уже после теста + в режиме тестирования "авто" в конце теста следует 1 мин. отдыха.

ну і що, осст і cpu-z моніторять показники в реальному часі, тобто навіть якщо припустити, що було загружено всього одне ядро і на частоті 4.3Ггц показник 50 градусів на кулері без кріплення це, як на мене, нереально.

звичайно, це тест мат. плати і цпу з нього температурами не мають до теста ніякого відношення, але такі показники як мінімум викликають сумніви.
_______________________________________________
ось знайшов непоганий тест мат плат на х58 - http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3471

Dimi · 07 Грудень 2008, 17:45:09

Цитата: ostman від 07 Грудень 2008, 17:40:09
угу, жалко тільки його не існуєну і що, осст і cpu-z моніторять показники в реальному часі, тобто навіть якщо припустити, що було загружено всього одне ядро і на частоті 4.3Ггц показник 50 градусів на кулері без кріплення це, як на мене, нереально.

У тебя в простое комп грузит 1 ядро?

ostman · 07 Грудень 2008, 18:01:29

Цитата: Dimi від 07 Грудень 2008, 17:45:09
У тебя в простое комп грузит 1 ядро?

1)а хто тобі сказав що скрін робили коли процесор був не загружений
2)множник в тестах, як правило, не фіксують, тобто коли процесор не загружений він понижається, відповідно і частота буде не 4.3

Dimi · 07 Грудень 2008, 23:04:04

Цитата: ostman від 07 Грудень 2008, 18:01:29
1)а хто тобі сказав що скрін робили коли процесор був не загружений
2)множник в тестах, як правило, не фіксують, тобто коли процесор не загружений він понижається, відповідно і частота буде не 4.3

1. А кто сказал что загруженый?

2. Ещё один невнятный довод... Когда из проца пытаются выжать максимум, могут для перестраховки вырубит и енергосбережение.

rayven · 08 Грудень 2008, 09:33:45

Цитата: Dimi від 07 Грудень 2008, 23:04:04
1. А кто сказал что загруженый?
2. Ещё один невнятный довод... Когда из проца пытаются выжать максимум, могут для перестраховки вырубит и енергосбережение.

1. согласен.
2. Меня тоже это беспокоит, вообще тот тест похож больше всего на фейк.. Что то там не всё чисто

Edd.Dragon · 08 Грудень 2008, 10:05:35

Цитата: ostman від 07 Грудень 2008, 18:01:29
1)а хто тобі сказав що скрін робили коли процесор був не загружений

Хочешь сказать, что когда делали скрин отработавшего OCCT у них на фоне еще висел работающий Линпак?

ostman · 08 Грудень 2008, 12:10:23

Цитата: Dimi від 07 Грудень 2008, 23:04:04
Когда из проца пытаются выжать максимум, могут для перестраховки вырубит и енергосбережение.

для перестраховки? і як це впливає на оверклокінг? процесор краще розганяється?

Цитата: edd_k від 08 Грудень 2008, 10:05:35
Хочешь сказать, что когда делали скрин отработавшего OCCT у них на фоне еще висел работающий Линпак?

я нічого не хочу сказати, я в тесті участі не приймав, я просто дивлюсь на результати і вони мені не подобаються. мож комусь комусь здається нормальним температура процесора в 50 градусів з Zalman CNPS 9500 без кріпленя в постої/невеликому завантажені, але особисто мені вони здаються не зовім реальними.
взагалі, я просто висловив свою думку щодо теста, міняти її я не збираюсь, вважаєте інакше... будь-ласка

Edd.Dragon · 08 Грудень 2008, 13:03:24

Цитата: ostman від 08 Грудень 2008, 12:10:23
для перестраховки? і як це впливає на оверклокінг? процесор краще розганяється?

Частота и питание проца не дергаются. При разгоне для рекордов и скриншотов это может быть важно. Для работы такой разгон конечно же не сгодится.

P.S.: Это ответ на конкретно поставленный вопрос. К тесту он отношения не имеет, т.к. я не знаю, отключали там что-то или нет.

Цитата: ostman від 08 Грудень 2008, 12:10:23
для перестраховки? і як це впливає на оверклокінг? процесор краще розганяється?
я нічого не хочу сказати, я в тесті участі не приймав, я просто дивлюсь на результати і вони мені не подобаються. мож комусь комусь здається нормальним температура процесора в 50 градусів з Zalman CNPS 9500 без кріпленя в постої/невеликому завантажені, але особисто мені вони здаються не зовім реальними.

Ты делаешь выводы для нынешней платформы. А как обстоят дела с новыми процами - можно увидеть только на видео или у себя. Кто из присутвующих знает, как ведет себя температура проца при условии, что он умеет отключать лишние ядра? А как ведет себя система энергосбережения? Т.е. как можно утверждать, что на скриншоте ненормальная картина, не зная собственно самой картины?

Может результы и неправильные. Но с такой же вероятностью и правильные тоже. Т.к. по опыту работы с нынешней платформой нельзя предугадать поведение Нехалема.

rayven · 11 Грудень 2008, 13:57:21

ASUS Rampage II Extreme - обзор и тестирование топовой материнской платы на X58
Одна из лучших материнских плат для энтузиастов , не жалеющих средств.
Цена ее на данный момент очень высока.~500$

rayven · 11 Січень 2009, 02:15:40

Недавно вышел конкурент от АМD в лице нового процессора, Реинкарнированного Phenom2. Судя по появившимся тестам, новичек дышит в затылок Intel i7. Да, притом на стороне АМD как обычно более демократичная цена. Поэтому есть все основания, что компания Intel снизит наконец-то цены на свои чипсеты X58 и с этим снизится и цена новых материнских плат под Socket 1366. Хотя, многое будет зависить от доступности наборов оперативной памяти DDR3, а также преодоление барьера 1.65в, для контроллера памяти.
Иначе оверклокеры, а с ними и большинство пользователей переключат основное внимание на новые Phenom2 SocketАМ3, которые должны появится в конце лета.

rayven · 02 Лютий 2009, 16:11:40

MSI X58 Pro: плата на чипсете Intel X58 стоимостью менее $200

Вот, потихоньку поползли вниз цены на новые топовые продукты.
Свой взнос в снижение цен конечно же внес мировой экономический кризис, но
появление продуктов на базе флагмоновского интеловского чипсета Х58. по цене около 200у.е
Не может не радовать, но как сказано в статье:

ЦитатаСложно сказать, послужит ли появление таких материнских плат популяризации платформы LGA 1366, но это определённо шаг вперёд по направлению к массовому потребителю.

фред · 03 Лютий 2009, 13:04:42

с такой материнкой уже можно подумать не о апгрейде а уже о переходе на новую платформу...

но цена ЦП эти мысли перекрывает...

Pathfinder · 03 Лютий 2009, 13:08:22

Цитата: фред від 03 Лютий 2009, 13:04:42
с такой материнкой уже можно подумать не о апгрейде а уже о переходе на новую платформу...
но цена ЦП эти мысли перекрывает...

Если нужна домашняя рабочая станция (сервер, мат рачеты, постоянная обработка Террабай фото и видео) то цена себя оправдает.

А если поиграть, чет коднуть, в нете повисеть тогда лучше взять другую продукцию (например АМД

).

фред · 03 Лютий 2009, 13:10:38

Цитата: Pathfinder від 03 Лютий 2009, 13:08:22
Если нужна домашняя рабочая станция (сервер, мат рачеты, постоянная обработка Террабай фото и видео) то цена себя оправдает.
А если поиграть, чет коднуть, в нете повисеть тогда лучше взять другую продукцию (например АМД ).

о вкусах не спорят но я предпочитаю интелл...

Pathfinder · 03 Лютий 2009, 13:11:57

Цитата: фред від 03 Лютий 2009, 13:10:38
о вкусах не спорят но я предпочитаю интелл...

Тогда аналог Феном2 (

) кор2Квад 9450. Это если апгрейд, если новый, то тут нужно долго думать, и рыться в кошельке.

фред · 03 Лютий 2009, 13:17:13

Цитата: Pathfinder від 03 Лютий 2009, 13:11:57
Тогда аналог Феном2 ( ) кор2Квад 9450. Это если апгрейд, если новый, то тут нужно долго думать, и рыться в кошельке.

и цена уравнивается...

rayven · 05 Лютий 2009, 10:27:35

Цитата: фред від 03 Лютий 2009, 13:17:13
и цена уравнивается...

Насчет цен, вот ТУТ можно посмотреть на текущие цены.
Как видно разница в стоимости между новыми процессорами AMD и Intel не так уж и велика.
А если сравнить цены на AMD Phenom II и Intel Core 2 Quad, то тут практически одинаковая стоимость платфрмы в целом получается. Да и сравнении например:
AMD Phenom II x4 940 AM2+ Box,HDZ940XCGIBOХ ~280у.е и
Intel Core i7 920, 2.66Ghz/8192/4.8GT/s S1366 box ~341у.е
Получаем около 60у.е. разница. Конечно тут еще многое зависит от стоимости материнских плат.
Хотя и под AMD Phenom II есть достаточно дорогие материнские платы, а под Intel Core i7 уже появляются более доступные продукты. Так что стоимость платформ собранных на новых процессорах как от Intel так и AMD практически уравнялась. Но, вот насчет производительности не все так гладко.
Получается что AMD Phenom II отличный конкурент семейству Intel Core 2 Quad, но не Intel Core i7.
В тоже время Intel Core i7 - в основном решение для тяжелых расчетов и больших нагрузок каких практически нет дома у обычного пользователя используещего свой ПК под игры и просмотр фильмов:

Цитата: Pathfinder від 03 Лютий 2009, 13:08:22
Если нужна домашняя рабочая станция (сервер, мат рачеты, постоянная обработка Террабай фото и видео) то цена себя оправдает.
А если поиграть, чет коднуть, в нете повисеть тогда лучше взять другую продукцию (например АМД ).

rayven · 15 Березень 2009, 13:02:19

CeBIT 2009: Asus Debuts P6T WS Motherboard With 7 PCI-E Slots
На выставке CeBIT 2009, компания Asus представила материнскую плату Asus Debuts P6T с 7 PCI-E слотами.

Она имеет два контроллера NVIDIA NF-200, то есть материнская плата поддерживает как различные конфигурации SLi так и Crossfire, по сути является универсальной.

На данной основе можно построить очень мощную графическую станцию, а если еще использовать видеокарті и для просчета физики.. То получается очень мощная домашняя рабочая станция.

Новини:

Обсуждение материнских плат на базе Intel X58 (Socket 1366)