Советская фототехника, переходники м42, м39 и др. а также вопросы, советы

[Static-X]

ну, это изначально в комплекте с ним идет)

посмотрим если за 450грн отдаст все то заберу,а то сказал что 500 и не меньше иначе оставит себе как раритет

[sddd]

посмотрим если за 450грн отдаст все то заберу,а то сказал что 500 и не меньше иначе оставит себе как раритет

как хо. я могу взять тебе ю-37 за 300 в идеале(а если не горит, то и за 200 можно найти)... а на говенный и-61 забей. он и 50 грн не стоит.

[Static-X]

как хо. я могу взять тебе ю-37 за 300 в идеале(а если не горит, то и за 200 можно найти)... а на говенный и-61 забей. он и 50 грн не стоит.

я хочу и61 из-за звездочек  тебе не попадался еще?

[sddd]

я хочу и61 из-за звездочек

http://yvision.kz/community/Фотография/58632.html

тебе не попадался еще?

попадались - но убитые)

[Static-X]

http://yvision.kz/community/Фотография/58632.html

эт я знаю не хочу пока к этому доходить 

[Static-X]

в общем я отказался от его предложения, 500грн за 2 обьектива таки дорого.

[Static-X]

PORST TELE AUTO D 135mm f/3.5
чо это и стоит ли? 

[sddd]

PORST TELE AUTO D 135mm f/3.5
чо это? 

в руках не держал) но можно попытаться прикинуть что к чему:
Porst - немецкая марка. Учитывая что сами они стекла не выпускали а только маркировали чужие, можно только догадываться, где именно сделано стекло) Но как правило немцы работали с японскими производителями, что уже хорошо)
135/3.5 - 100% один из бесчисленных пересчетов цейсовкого зоннара что, в принципе, тоже хорошо) у нашего Ю-37, корни тоже оттуда...
т.е. стекло должно быть вполне пристойным. особенно учитывая японскую сборку.

стоит ли?

смотря сколько стоит

[Static-X]

в руках не держал) но можно попытаться прикинуть что к чему:
Porst - немецкая марка. Учитывая что сами они стекла не выпускали а только маркировали чужие, можно только догадываться, где именно сделано стекло) Но как правило немцы работали с японскими производителями, что уже хорошо)
135/3.5 - 100% один из бесчисленных пересчетов цейсовкого зоннара что, в принципе, тоже хорошо) у нашего Ю-37, корни тоже оттуда...
т.е. стекло должно быть вполне пристойным. особенно учитывая японскую сборку.смотря сколько стоит

хорошая логика, интересно! В общем цена на него - если не ошибусь была дет 25 евроденег, я не найду обьявление, на глаза не попадает 
Еще есть такие:
Pentacon 29mm f.2.8 примерно 25 евро
Jupiter 37A 135mm порядка 30 евро
Prakticar 2.8 135mm MC Pentacon дет 30 евро
Carl Zeiss Jena Tessar 50mm f2.8 дет 40 евро
Pentacon 50mm f.1.8 Multi coating дет 25 евро
Pancolar Aus Jena 50mm f/1.8 дет 30-ку

[sddd]

В общем цена на него - если не ошибусь была дет 25 евроденег, я не найду обьявление, на глаза не попадает

если в хорошем состоянии - цена адекватная)

Pentacon 29mm f.2.8 примерно 25 евро

бесполезное стекло на кропе.

Jupiter 37A 135mm порядка 30 евро

в идеале - можно брать)

Prakticar 2.8 135mm MC Pentacon дет 30 евро

это еще лучше

Carl Zeiss Jena Tessar 50mm f2.8 дет 40 евро

г-44 будет не хуже. но за 40 грн)

Pentacon 50mm f.1.8 Multi coating дет 25 евро

ты его видел в деле

Pancolar Aus Jena 50mm f/1.8 дет 30-ку

то же что и Pentacon 50mm f.1.8, по оптической схеме. только в нем устранен недостаток? в виде "акварельного" боке

[Static-X]

если в хорошем состоянии - цена адекватная)

та да. ток не знаю куда делось обьявление, видать проскакивает меж глаз 

в идеале - можно брать)

так подумать 30 евро это 340 грн, мне предлагали за 450грн его в паре с И-61 интересно.. хотя лучше подожду, я на украину в конце лета поеду. пошукаю чет 

ты его видел в деле

даа. я б от него не отказался 

[Static-X]

нашел, цена на тот 135мм - 25 евроденег, состояние гуд как максимум пара потертостей на корпусе но не на стеклах
Есть еще чудо такого плана:
REVEUNON AUTO 55mm f/1.7
с таким дефектом - царапины на передней линзе

[sddd]

так подумать 30 евро это 340 грн, мне предлагали за 450грн его в паре с И-61 интересно..

и-61 - 50 грн. в базарный день. и то, 10 снимков сделаешь и на полку положишь.
зы. если 30 евро, это у тебя на месте, с возможностью потестить и без затрат на пересылку, то это норм.

хотя лучше подожду, я на украину в конце лета поеду. пошукаю чет

это правильно) может я тебе за это время что найду...

[Static-X]

и-61 - 50 грн. в базарный день. и то, 10 снимков сделаешь и на полку положишь.
зы. если 30 евро, это у тебя на месте, с возможностью потестить и без затрат на пересылку, то это норм.

передача с города в город..

это правильно) может я тебе за это время что найду...

это гуд, ждемс очень на чтото вкусное! 

[sddd]

Есть еще чудо такого плана:REVEUNON AUTO 55mm f/1.7

стекло неплохое. японцы вообще говна не делали.

с таким дефектом - царапины на передней линзе

но проблем в том, что на фото, царапины как раз на задней линзе. а это не есть гуд

[sddd]

нашел, цена на тот 135мм - 25 евроденег, состояние гуд как максимум пара потертостей на корпусе но не на стеклах

Prakticar 2.8 135mm MC Pentacon дет 30 евро

я б лучше на этот очень сильно посмотрел. если в хорошем состоянии, то нафик тебе тот ю-37?
к примеру, наш аналог Таир-11 133/2.8, фиг найдешь дешевле 600 грн

[Static-X]

я б лучше на этот очень сильно посмотрел. если в хорошем состоянии, то нафик тебе тот ю-37?
к примеру, наш аналог Таир-11 133/2.8, фиг найдешь дешевле 600 грн

блин вот бывают такие моменты вот вот уже хоч брать а потом вспоминаешь свои деньги прикидуешь что там будет на энную сумму меньше и жаба давит 
вот у мя так с сапоп 28-135 ИС УСМ, продают в отл состоянии за 220 евроденег с доставой в цену включенной, но я жду. вот сегодня там ктот заинтересовался и мне стало обидно  надеюсь не купят и я смогу дальше смотреть как человек апает тему ждя покупателя 

[sddd]

вот у мя так с сапоп 28-135 ИС УСМ, продают в отл состоянии за 220 евроденег с доставой в цену включенной, но я жду.

нафиг он тебе?

[Static-X]

нафиг он тебе?

да репортажник нужен а то фиксы одни

[sddd]

да репортажник нужен а то фиксы одни

есть потребность в репортажах? сколько платят?

[Static-X]

есть потребность в репортажах? сколько платят?

нее не платят ниче просто для себя репортажку, допустим с какой-то вечеринки или еще че, а то с фиксами много не нафотографируешь 

[sddd]

нее не платят ниче просто для себя репортажку, допустим с какой-то вечеринки или еще че, а то с фиксами много не нафотографируешь

для вечеринки нужен светосильный зум и хорошая пыха. хотя, в принципе, достаточно хорошей пыхи) но нафик там темный телезум?

[Static-X]

для вечеринки нужен светосильный зум и хорошая пыха. хотя, в принципе, достаточно хорошей пыхи) но нафик там темный телезум?

он с пыхой хорошо уживается так же не смотря на его 3.5 на 28мм 

[sddd]

он с пыхой хорошо уживается так же не смотря на его 3.5 на 28мм

это понятно, но сперва нужно купить пыху) а с ней, на первое время, можно и с твоим Кенон 50/1.8 нормально поснимать. ну побегать придется, не спорю. 

[Static-X]

это понятно, но сперва нужно купить пыху) а с ней, на первое время, можно и с твоим Кенон 50/1.8 нормально поснимать. ну побегать придется, не спорю. 

нее на дискотеке места нет там толпа все туда сюда суета и угол 50-ки маловат разве что лица снимать все... 

[sddd]

нее на дискотеке места нет там толпа все туда сюда суета и угол 50-ки маловат разве что лица снимать все...

на дискотеке, надо в первую очередь светосильное стекло и рабочие iso 3200-6400) все остальное изврат. АФ, в темноте, все равно, практически бесполезен. вспышка - забьет ЗП. разве что синхронизироваться по задней шторке. но нормальные клубные фото, выходят лучше всего на ФФ, без всяких пых. надо только свет ловить научится.

[Static-X]

на дискотеке, надо в первую очередь светосильное стекло и рабочие iso 3200-6400) все остальное изврат. АФ, в темноте, все равно, практически бесполезен. вспышка - забьет ЗП. разве что синхронизироваться по задней шторке. но нормальные клубные фото, выходят лучше всего на ФФ, без всяких пых. надо только свет ловить научится.

я видел фото с флешем и китом 18-55 выглядели достаточно не плохо, плюс кит - уг качество, уг аф и прочее...

[sddd]

я видел фото с флешем и китом 18-55 выглядели достаточно не плохо

согласен. только учти, что такие фото выходят толковыми 5 из 100
или мы про разные фото? примеры есть?

upd  тема интересная и так толком мой и нерешенная. я спать, но если есть желание, завтра с удовольствием продолжу. очень много у меня вопросов по этой теме нерешенных. мож. вместе че выясним)

[Static-X]

согласен. только учти, что такие фото выходят толковыми 5 из 100
или мы про разные фото? примеры есть?

upd  тема интересная и так толком мой и нерешенная. я спать, но если есть желание, завтра с удовольствием продолжу. очень много у меня вопросов по этой теме нерешенных. мож. вместе че выясним)

ну обычно с дискотек скажем не выбирают как с фотосессий по моему, тоесть там большая часть попадает в альбом\вконтакт и прочее не смотря на пьяные перекошенные лица   Примеры привести не могу с дискотеки с китом и пыхой - затерялись дет в постах одной группы вконтакте, я бы сказал не плохо получалось. Много зависит от того что умеешь, а то есть фото знакомого с 550д кита, и он пыху цеплял на нее в клубе, так походу пыхал прямо а не вверх, эффект встроенной получался, не нравится мне 
Я фотографировал раз в одном скажем ресторане на деньчике у знакомой, ток обьектив был светосильный сигма 28-60мм 2.8 + пыха все это с 450д, получилось для первого раза нормально:

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[sddd]

ага, у нас с тобой разные подходы к клубной съемке. тогда, принципе, обсуждать нечего) методы абсолютно разные, каждый со своими достоинствами и недостатками.
единственное что могу заметить - для твоего метода, светосильное стекло не обязательно. Вполне можно обойтись и китом. Правда ты грешил на его четкость. кстати, мой знакомый снимает на 550д+кит. вполне пристойное качество, как по мне..

[sddd]

Static-X, я нашел тут комплектик из ю-37 +ю-11(белый) за  400грн. ю-37 - в абсолютном идеале. как корпус так и стекла. ю-11 - корпус ессн. потертый а стекла, как ни странно, тоже в идеале не интересует?

[Static-X]

Static-X, я нашел тут комплектик из ю-37 +ю-11(белый) за  400грн. ю-37 - в абсолютном идеале. как корпус так и стекла. ю-11 - корпус ессн. потертый а стекла, как ни странно, тоже в идеале не интересует?

а ю 11 что это?

[sddd]

а ю 11 что это?

тот же цейсовский Зоннар. 135/4.  чуть темнее ю-37, но более резкий на отркрытой. линзы в идеале - редкое явление


примеры:
http://35photo.ru/items/item_4613/

зы. я себе тоже такой ищу, но мне надо ю-11А. т.е. со сменным хвостовиком, чтоб на никоне бескон. была.

[Static-X]

тот же цейсовский Зоннар. 135/4.  чуть темнее ю-37, но более резкий на отркрытой. линзы в идеале - редкое явление


примеры:
http://35photo.ru/items/item_4613/

зы. я себе тоже такой ищу, но мне надо ю-11А. т.е. со сменным хвостовиком, чтоб на никоне бескон. была.

а скидок никаких не дают? интересно какой из этих двух предпочтительнее, а то 2 135мм мне не нужны, один бы отобрать...

[sddd]

а скидок никаких не дают?

собаки. это мин. чего я добился)

интересно какой из этих двух предпочтительнее

тут мнения 50/50))

а то 2 135мм мне не нужны, один бы отобрать...

ю-11 за 200 отдают... ю-37 - 300. на паре скидка.  знакомым один впаришь)

[Static-X]

ю-11 за 200 отдают... ю-37 - 300. на паре скидка.  знакомым один впаришь)

цикаво цикаво, мне приглянулся больше ю-11, раз говоришь что все там рабочее  не попадалось больше ниче? И-61? 
Кстати даже если будут попадатся не м42 а байонеты ультрасветлые - говори че к чему, я буду смотреть адаптеры есть ли и в какую цену и буду оценивать 

[sddd]

не попадалось больше ниче? И-61?

мир 20 у дедушки есть

цикаво цикаво, мне приглянулся больше ю-11

мне тоже. но я пока не могу найти ю-11а

[Static-X]

мир 20 у дедушки есть

че он из ся представляет и ловит ли бесконечность на сапоп?

[sddd]

че он из ся представляет и ловит ли бесконечность на сапоп?

ка кеноне все ловит бескон., кроме дальномерок)
ширик 20/3.5... только дедушка полоумный

[Static-X]

ширик 20/3.5... только дедушка полоумный

а чего? цену залупил за него наверн ого-го?

[sddd]

а чего? цену залупил за него наверн ого-го?

150$ я сделал, ради интереса пару снимков им. бесполезное стекло. на цифру, по крайней мере.

[Static-X]

150$ я сделал, ради интереса пару снимков им. бесполезное стекло. на цифру, по крайней мере.

да ну нафиг 150 денег 

[sddd]

потестил ю-11. мимоходом правда... т.к. кольцо м42/м39 я сломал а бегать с тушкой в одной руке и стеклом в другой неохота - тополиный пух, как снег летает)
без обработки:
кирпич и котэ, сняты примерно с 2-х метров.



кроп:



кроп:


тут с фокусом промазал, поэтому в ФШ покрутил)

[Static-X]

потестил ю-11. мимоходом правда... т.к. кольцо м42/м39 я сломал а бегать с тушкой в одной руке и стеклом в другой неохота - тополиный пух, как снег летает)
без обработки:

хм, резкий ничего не скажешь! спасибо, кстати я узнал или ездят к тебе бусы, сказали ездят и сказали какие, пойду в воскресенье наверное узнаю, ничего там больше не попадалось(чтоб не слать ток один ю11 а больше)?

[sddd]

да мне не до этого немного было. но я еще поищу)

[sddd]

Кстати, таки нашел свой тестовый снимок на Мир-20. Мой кит на таком фокусном лучше снимает
выдержка 1/800, т.е. шевеленка исключена. По фокусу тоже промазать не мог - там гиперфокал получается. странное стекло...

[Static-X]

По фокусу тоже промазать не мог - там гиперфокал получается. странное стекло...

хм, верняк 
Ты не слышал что за FUJINON S F 1.4 85MM такое и какой нужен тип переходника с фуджинона на сапоп? Какой там байонет?

[Hit_man]

Кстати, таки нашел свой тестовый снимок на Мир-20. Мой кит на таком фокусном лучше снимает
выдержка 1/800, т.е. шевеленка исключена. По фокусу тоже промазать не мог - там гиперфокал получается. странное стекло...

Вероятность высока очень, что мохнатой и противной накрыт тестовый объектив был.
Да прибудет с ним фокус.

[sddd]

Ты не слышал что за FUJINON S F 1.4 85MM такое и какой нужен тип переходника с фуджинона на сапоп? Какой там байонет?

ну, байонет у Фуджи от Никона
а стеклышко, тебя вряд ли заинтересует... это очень специфический студийный портретник, с фишкой сильного софта на открытой)
на 8 - будет примерно как твой Ю-9. а на открытой... короче, кактатак: 

Вероятность высока очень, что мохнатой и противной накрыт тестовый объектив был.

стекло было девственно чистым, в том-то и соль
это скорее чудеса совковой юстировки)

[Static-X]

на 8 - будет примерно как твой Ю-9. а на открытой... короче, кактатак: 

тоесть он мылит картинку?