Стоит ли покупать себе цифровую фотокамеру

[rayven]

если надо, возьму у друга/знакомого
Этот вариант меня больше всего устраивает, а у вас какие варианты?

[LIK]

У меня SE K790i, 3.2 Mpx.. пока хватает...

у меня нормальная камера на мобильном телефоне

просто надо уметь ее подстоить во время фотографирования.

[Ловец солнца]

У меня SE K790i, 3.2 Mpx.. пока хватает...

у меня нормальная камера на мобильном телефоне

просто надо уметь ее подстоить во время фотографирования.

Ыыыы! Извините - не сдержался... Как по мне - так в мобильном телефоне не может быть нормальной камеры по определению.

[pelik911™]

если надо, возьму у друга/знакомого
Этот вариант меня больше всего устраивает?

Самый отстойный вариант. Меня один знакомый уже так задолбал тем, что по любому подходящему поводу просит у меня видеокамеру (кстати, сейчас снова за ней прийдёт, заряжаю). Ну пару раз там - ещё куда не шло, но постоянно - уж извините. А если с ней что-то случится? Потеряешь/сломаешь?
Если она тебе действительно нужна, то есть смысл собрать необходимую сумму денег на покупку.

Ыыыы! Извините - не сдержался... Как по мне - так в мобильном телефоне не может быть нормальной камеры по определению.

Почему? 3,2МП уже достаточно, чтоб печатать неплохого качества фотографии раземером 10х15 (я не имею ввиду пародии на 2МП у разных самсунгов там, BenQ-Siemens и т.д.). Как раз SE тут неплохо смотрится. То, что в мобильном телефоне нереально пока добиться качества, сопоставимого с дорогими камерами - это понятно.

[Ловец солнца]

Самый отстойный вариант. Меня один знакомый уже так задолбал тем, что по любому подходящему поводу просит у меня видеокамеру (кстати, сейчас снова за ней прийдёт, заряжаю). Ну пару раз там - ещё куда не шло, но постоянно - уж извините. А если с ней что-то случится? Потеряешь/сломаешь?
Если она тебе действительно нужна, то есть смысл собрать необходимую сумму денег на покупку.

Кстати да. Согласен. Меня выручает только то, что у меня две камеры. Перавая морально устарела да и тяжёло ультразуму2004го года тягаться с зеркалкой. :о)))

Почему? 3,2МП уже достаточно, чтоб печатать неплохого качества фотографии раземером 10х15 (я не имею ввиду пародии на 2МП у разных самсунгов там, BenQ-Siemens и т.д.). Как раз SE тут неплохо смотрится. То, что в мобильном телефоне нереально пока добиться качества, сопоставимого с дорогими камерами - это понятно.

Ну вот у меня Олик 760й. 3 Мп. 2004 года... По качеству фотографий он оставляет позади любой мобильниые телефоны оснащённые камерой. :о) Даже современные 5ти мегапуксельные модели.

[Immortiis]

У меня двухмегапиксельная камера Samsung, купил, когда цифровое фото у нас еще было относительно в диковинку. Фотографировать не умею (недавно даже не смог нормально сфотографировать аквариум ), но в скором времени все равно думаю купить еще одну и научиться более-менее нормально фотографировать, а старую отдать.

[Garfield]

да, безусловно
Я считаю что иметь хоть самый простой цифровик нужно. 21-век, господа!

[am2box]

Парадокс в том, что купив цифровой фотик (также имеется цифровая видеокамера CANON) снимаю все на видеокамеру, а фотоаппарат валяется уже несколько месяцев без дела, одновременно снимать на видеокамеру и фотик, как-то немного неудобно . Иногда что-то фотографирую на телефон. Мой вариант "не знаю, зачем я ее купил"

[Pathfinder]

Мой вариант да. В прошлом году купил цифровую мыльницу (соня на 8.1 мп), на фотографировал много чего. Теперь задумываюсь о зеркалке.

[skif_en]

Цифровая фотокамера нужна однозначно!
Насчет варианта "возьму у друга" - чушь полная! Это что же получается, кто - то приходит каждый день и через день, берет неизвестно куда и неизвестно зачем твою камеру!  "Купить себе жаба давит, возьму у Васька, он себе уже купил придурок" - запомните товарищи, хитросделанных не любят нигде! И если не сразу, то через некоторое время это начнет выражаться в открытую.
А что если ты уронил/потерял/украли чужую камеру? Деньги которые человек собирал на покупку в течении нескольких месяцев (а может и больше), тебе придется найти за несколько дней

[Static-X]

Цифровая фотокамера нужна однозначно!
Насчет варианта "возьму у друга" - чушь полная! Это что же получается, кто - то приходит каждый день и через день, берет неизвестно куда и неизвестно зачем твою камеру!  "Купить себе жаба давит, возьму у Васька, он себе уже купил придурок" - запомните товарищи, хитросделанных не любят нигде! И если не сразу, то через некоторое время это начнет выражаться в открытую.
А что если ты уронил/потерял/украли чужую камеру? Деньги которые человек собирал на покупку в течении нескольких месяцев (а может и больше), тебе придется найти за несколько дней

+1
Вариант у друга - голяк...
Я понимаю это, потому что у самого не раз просили цифровик (а жаба то давит давать, ведь купленно за свои кровно заработанные).
Да и каждый раз бегать просить - низачет...
И друзья не вечные, так что нужно думать немного о своем 

[Linchen]

стоит. у меня 6. больше не надо- извращение. просто обалдеть а не фотик. касио икслим... обожаю... и приминение всегда есть. он маленький. в задний карман джинс влезает, качество- супер. всё всегда смогу сфоткать...
а насчёт учёбы - начинай фоткать- потом всё получиться

[RIP21]

Да. Безусловно! Это очень нужная и полезная вещь. Тем более это удовольствие не дорогое совсем, а память, вот что очень дорого, а фотки это запечатлят навеки;)

[Linchen]

да ладно! валяется 2 гига 9 евро)

[skif_en]

да ладно! валяется 2 гига 9 евро)

Речь немного не о той памяти.
Та действительно очень дорога, гораздо больше 10 евро

[Edd.Dragon]

Да, безусловно
Но вот проходит время - и она достается все меньше и меньше, надоедает. Просто бездумно фоткать за столом не люблю. А ловить моменты и работать с "моделями", чтобы обязательно среди 20 снимков 2-4 были отличных - лень.

[Ivanko1]

если надо, возьму у друга/знакомого
Этот вариант меня больше всего устраивает, а у вас какие варианты?

Неееа!.. Я раньше сам так бегал, нечасто правда, но потом плюнул - подыскал модель, собрал необходимую сумму и теперь доволен на все 100%!!!

просто надо уметь ее подстоить во время фотографирования.

Пока настроишь - кадр убежит!
Отличный аппарат - это по прнципу:
вынул + включил + навёлся + щёлкнул = на всё 3-5 секунд.

Ыыыы! Извините - не сдержался... Как по мне - так в мобильном телефоне не может быть нормальной камеры по определению.

Ну почему - я и на 0,3MPx делал неплохие фотки - это вопрос умения!)))
Но камера в телефоне - никогда незаменит нормального цифровика, даже не зеркалку!
Так что

Ну вот у меня Олик 760й. 3 Мп. 2004 года... По качеству фотографий он оставляет позади любой мобильниые телефоны оснащённые камерой. Даже современные 5ти мегапуксельные модели.

Мой вариант: да, безусловно

Камера в мобильном - чисто "на подхват", вы же по фотоаппарату незвоните?)))
У мну Canon PowerShot A710is(из творческих) - радует режим полной настройки всех параметров съёмки - какая мобилка такое даст?)))

[S!N]

Вот в начале года купил Olympus FE-240, 7 mpx, optical zoom 5-x. Мыльница, кэшно, но фотки хорошие. Качество сильно зависит от освещения.
На телефоне 2 mpx, качество фото либо удовлетворительное либо полный ацтой. Поэтому после телефона, качество фоток бюджетного цифровика показалось чем-то из разряда фантастики. Вот только увидел я вчера Ford Mustang, достал телефон и за 2 сек. сфоткал, а фотик с собой постоянно носить не будешь...
Голосовал за "рад, что у меня уже есть" так как качество на первом месте.

[samand]

да, безусловно
А как же без неё сейчас. Как запечатлить интересные моменты? Только цифровиком...

[Vjatkin]

если надо, возьму у друга/знакомого
Этот вариант меня больше всего устраивает, а у вас какие варианты?

По-моему, этот вариант устраивает только нас с тобОй. Я пока не созрел на личную камеру, но подумываю. Пару раз брал у Друга ( это не значит "Не моё-не жалко..."  Уронил, поломал, и т.д. и т.п. - купи Другу новую, оставь эту себе...  А если всё-таки даёшь, знай кому...), так,на торжества. И всё-таки, фотик не телефон, носить всё время не будешь, но фотки на порядок выше...   

[Edd.Dragon]

Кстати, я хочу проголосовать одновременно за "да, безусловно", "рад, что у меня уже есть", "у меня нормальная камера на мобильном телефоне"

Первые два так вообще ни разу не взаимоисключающие, а даже зачастую - одно и то же. А третий им по большому счету не противоречит.

[Lord_Of_Demons]

Кстати, я хочу проголосовать одновременно за "да, безусловно", "рад, что у меня уже есть", "у меня нормальная камера на мобильном телефоне".

Кстати да - несколько вариантов выбора не повредит.

У меня Canon PowerShot A610 (5 Mp, 4х оптический зум) - отличная рабочая лошадка.

Обижайтесь - не обижайтесь, но НА МОЙ ВЗГЛЯД вариант "у меня нормальная камера на мобильном телефоне" сам себе противоречит.  Ну не может быть на мобильном телефоне нормальной камеры. Это же касается варианта про КПК/смартфон. Да, на общем фоне немного выделяется SonyEricsson, но только лишь потому что Сони занимается и выпуском фотоаппаратов.

[S!N]

Оптика, установленная в лучших камерафонах SonyEricsson вполне успешно соперничает с цифровиками за 600-700 гривен. Особенно если печатать фото не более 10х15. Так что, все зависит от цены и качества цифровика

[Feender]

Да,безусловно.
В телефоне камера в настоящее время не идет в сравнение с цифровыми мыльницами.Незнаю зачем печатать фото 10х15,я например все катаю на болванки и смотрю на телеке или ноуте,а самые удачные кадры печатаю в формате А4:)
PS:Стоимость "ненапечатаных" кадров и "некупленной" пленки уже превысила стоимость самого фотика,так что он уже себя окупил:)

[IK91]

Мои ответы: да, безусловно; у меня нормальная камера на мобильном телефоне, попытаюсь объяснить:

Начну с расшифровки ответа "у меня нормальная камера на мобильном телефоне", в моем распоряжении есть два телефона N82B камера 5Mpx и N93 камера 3.2Mpx (пользуюсь ним редко, ибо телефон "кирпич", и достался мне почти на халяву, но уксус оказался не сладким ) для моментальной сьемки какого небудь интерессного момента, фотографии конспекта, запечетления пьянки  и т.д. их возможностей за глаза, но вот когда речь заходит о уже более качественном фото (снимки природы, выезды на экскурсии, отдых, панорамы и т.д.), то тут естественно сразу же ответ "да, безусловно", потому что, что бы получить качественные снимки, как минимум без "мыльницы" не обойтись, а лучше всего иметь в своем распоряжении "зеркалку", которой в скором времени (а задумал уже давно) я и собераюсь обзавестись.

[Kostilio]

Проголосовал "да, безусловно" потому, что имею и цифровик и зеркалку. Цифровик фуфловенький UFO непомню какая 5Мрх и зеркалка Canon EOS 3000 (пленка, не цифра). Сам отлично понимаю, что этоа УФА ну совсем никакая, Canon работает на все 100, качество просто очень-очень хорошее. Но как кто-то здесь высказался снимать 20-30 кадров ради 5-6 снимков отличного качества очень м... ну накладно что-ли. Очень хотелось бы сразу увидеть что получилось. И такого же качества как на стареньком, милом Canon'е.

ЗЫ. ОЧень прикольно видеть выражние лиц людей на улице, когда они видят фотик с почти метровым объективом и батарейным блоком.
ЗЗЫ. Очень хочу (мечтаю) о Canon EOS 1Ds Mark II, но это только мечта...

[United]

Мой вариант ответа - рад, что у меня уже есть. Правда, я пользуюсь им все реже. Эта модель Olympus'а, которая у меня есть, морально устарела, фотографии 10x15 получаются не очень... Возможно, в скором времени заменю.

[jac]

Согласен с United - рад, что у меня уже есть. Хотя я считаю, что цифровое фото аналоговому пока уступает. Может таких цифровиков не видел? У меня CANON PS A540.

[Rocky]

Покупать фотокамеру безусловно стоит, потому что ето очень хорошая весчь, можно запечетлить важные моменты в твоей жизни, и потом вспоминать их(извените за банальность)! Всем кто еще не купил себе цыфровик, но намереваеца, но с бюджетом туговато, посоветую "CANON PowerShot A470 7.1 mega pixsels", отличная мыльница за свои деньги! Я уже её юзаю не первый месяц, и вполне доволен! Очень хороший фотик, простой в использовании.

                Всем удачи

[Plajerob]

Все завит от того для каких целей нужна фотокамера.

Если просто зафиксировать прикольный момент то хватит и того что есть на телефоне.

Если сфоткаться с друзьями итд то необходима мыльница

А если вы хотите посвятить свою жизнь фотографированию то вам надо разорится на професионалку.

Я на своем опыте убедился что телефон с 5 мегапикселей дает результат хуже мыльницы с 3 mpx.

[Le.ON]

В большинстве случаев хватает недорогой мыльницы за 1000гр  типа canon ps580 нужно ориентироваться на сумму не менее 1000

[KJIuM]

рад, что у меня уже есть 
А всем остальным советую (у кого нет, или нормальная камера на мобильном телефоне )))) да, безусловно 

[Jack1834]

У меня нормальная камера на мобильном телефоне
Но советую (если нет камеры нормальной на телефоне), да, безусловно.

[DEAD_RAT]

Стоит или не стоит - зависит от того, сколько она стоит.

Да и нужна ли она?

[wats0n]

У меня очень хорошая камера на моб.телефоне.
Единственный ее недостаток - она делает отстойные фотки.
...а так очень хорошая.

[kirienko]

у меня и камера olympus u740 и телефон sony ericsson k750i
куда там телефону , камера есть камера
телефон так на крайний случай

[ToRnAd0]

у меня нормальная камера на мобильном телефоне (3.2MP)считаю нецелесообразным покупать мыльницу, если брать - однозначно зеркалку!

[KJIuM]

Да и нужна ли она?

Ответ в голосовании 

У меня очень хорошая камера на моб.телефоне.
Единственный ее недостаток - она делает отстойные фотки.
...а так очень хорошая.

+1 
Кстаи, вопрос к тем, у кого нормальная камера на телефоне, чего не выкладывают фотки в эту тему  

[ToRnAd0]

Может не все фоткают ради исскуства, некоторые запечетливают важные или интересные моменты своей жизни, и не хотят ими делится. А в пользу мобильного - этот девайс всегда при себе

[KJIuM]

Может не все фоткают ради исскуства

Это понятно...

некоторые запечетливают важные или интересные моменты своей жизни, и не хотят ими делится.

Если эти моменты действительно ВАЖНЫЕ и ИНТЕРЕСНЫЕ, то я бы никогда не запечетлял бы их на нормальную камеру мобильного телефона. (К важным моментам можно отнести свадьбу, рождение ребенка, отпуск и т.д.)

А в пользу мобильного - этот девайс всегда при себе

Для тех, у кого фотография прежде всего искусство, у тех и другой девайс почти всегда при себе. Хотя зачастую можно воспользоваться и телефоном, но довольствоваться таким качеством или нет, дело каждого. 

[ToRnAd0]

Для тех, у кого фотография прежде всего искусство, у тех и другой девайс почти всегда при себе.

Для таких есть зеркалки, а не мыльницы у которых количество шумов больше чем у некоторых телефонов. Это моё мнение.

[sergey-vag]

Мой ответ рад,что у меня уже есть.
Пользуюсь Sony DSC H50 пол года,фотик супер.
Как и мобила он всегда со мной.
А мобилкам до фотоапарата далеко!

[Le.ON]

Для таких есть зеркалки, а не мыльницы у которых количество шумов больше чем у некоторых телефонов. Это моё мнение.

Какие-такие телефоны и какие-такие мыльницы?
может быть телефон за 1000$ и соперничает с мыльницей за 300гр, но фотик за 1000гр обставит любой телефон

[ToRnAd0]

Собственно я сравнивал свой Sony Ericsson K800 с фотоаппаратом друга, недавно купленным за 1000грн,
и считаю что он зря потратил деньги, лучше б накопил ещё денег и купил хотябы Sony Cyber-shot DSC-H1 с 12Х зумом, таким я пользовался и знаю какие классные фотки получаются. Такую вещь конечно стоит купить взамен телефону. Понимаю владельцев таких устройств и их отношение к качеству мобил, им конечно есть с чем сравнивать.

[KJIuM]

А что за фотик если не секрет?

[ToRnAd0]

По идее SONY DSC-S730. Фоткались в лесу, освещение не очень, так он вместо яркости шумы добавлял У меня тел хоть устулал в чёткости (из-за дрожащих рук), но фотки не были в разноцветную крапинку как на этом фотике

[Le.ON]

Правильный фотоаппарат за 1к. гр. это кенон а580

[ezheniko]

зеркалка вот это дело - качество, творчество, RAW
разве что есчо цифрокомпактик с ручными настройками экспозиции, ну и дальнобойщик
а всё остальное для снимков на память

[Tonco]

Добрий день.Хочу спрасьть у вас який фотопарат кращий Sony CyberShot DSC-W170 Silver чи Olympus mju 1010. Мені більш понравився Sony

[skif_en]

Добрий день.Хочу спрасьть у вас який фотопарат кращий Sony CyberShot DSC-W170 Silver чи Olympus mju 1010. Мені більш понравився Sony

Создай отдельную тему
Мне тоже больше нравится Sony, хотя по результатам сравнения Olympus немного впереди. Что касается меня, то я вообще-то отдал бы предпочтение Canon. Обрати внимание