Домашний ПК №2 (110), февраль 2008

[fin]

Домашний ПК №2 (110), февраль 2008: содержание журнала и диска.

[pelik911™]

Сегодня купил, ещё не всё прочитал. Неплохой номер, хороший тест видеокарт. Вот только то, что журнал опять на 128 страницах это минус. Кстати, почему в тесте тюнеров не было ни одного от Compro?

[ricardo]

У нас пока нет

[Penguin-Cluber]

В Чернигове уже есть !У да Журнальчик очень тоненький

[Сергей Светличный]

Кстати, почему в тесте тюнеров не было ни одного от Compro?

Потому что не привезли. Сейчас договариваемся с компанией, чтобы она предоставила несколько моделей на обзор, и в мартовском номере напечатаем адд-он.

[Penguin-Cluber]

А колонки 5 в 1 в мартовском номере случайно не будут тестироваться, а то очень хотелось-би???!!!

[pelik911™]

Тогда понятно. А я было испугался, может это неприязнь к Compro.
ЗЫ: у меня стоит тюнер Compro (о модели только догадываюсь, нигде не могу найти, что же это за модель), поэтому такое для меня было бы интересно.

[samand]

Журнальчик очень тоненький

Вот-вот, мало что тоненький, так ещё и подорожал...   

[Fersifex]

Вот-вот, мало что тоненький, так ещё и подорожал...   

Чепуха какая-то... Может просто в другом месте покупал? В Киеве цена варьируется от 11 до 17 грн.
Кстати, шрифты оставлены такие же  Дочитаю полностью - напишу поподробнее.

[pelik911™]

Вот-вот, мало что тоненький, так ещё и подорожал...  

Полгода покупал за 18, в том числе и сейчас.

[Daligator]

Вот-вот, мало что тоненький, так ещё и подорожал...  

А сколько в этом номере страниц?

[βεερ_βooρ]

А сколько в этом номере страниц?

Столько же, сколько и в предыдущем.

[Penguin-Cluber]

А сколько в этом номере страниц?

128

[PIWER]

Была такая большая надежда, что в этом номере хотя бы замените "пиксельные" шрифты в рубрике СофтWare, а тут как было, так и осталось
Вроде ж много народу в прошлый раз написало, что такой шрифт мягко говоря не совсем хороший.
А так содержание и материал очень даже ничего.

[Danko]

В очень многих местах шрифты и фоны мы заменили. В остальных они подходят вполне нормально и читаются хорошо.

[bambu4a]

Ни на Оболони (метро), на на Подоле (метро), "Фуршет" сегодня дисков ещё не было  . Будем надеяться завтра будет. В миниобзорах всегда есть что-то очень вкусное, кое что из представленного покупается и успешно эксплуатируется

[pelik911™]

Была такая большая надежда, что в этом номере хотя бы замените "пиксельные" шрифты в рубрике СофтWare, а тут как было, так и осталось
Вроде ж много народу в прошлый раз написало, что такой шрифт мягко говоря не совсем хороший.

Очень даже всё читабельно. Такие шрифты для разнообразия даже хорошо. По срвнению с 1-м номером, что-то стало лучше. Два номера одновременно я не сравнивал, поэтому и не могу сказать, что. Вот обложка - однозначно лучше.

[Dronic]

Ще нажаль не читав.... .....чекаю поки до нас доїде.Але по опису,журнал (як і всі) має бути дуже цікавим.

[LoRDEP]

1) ст. 80 цитую "802.11g - новый стандарт, ..." , ви в цьому впевнені, даний стандарт був впроваджений ще в 2003 році.
2) ст. 82 , останнє питання "по e-mail" , цікаво читать відповідь . Запитання про підтримку ЦП конкретною МП а у відповіді згадується про написання прошивки для ноутбука

[pelik911™]

1) ст. 80 цитую "802.11g - новый стандарт, ..." , ви в цьому впевнені, даний стандарт був впроваджений ще в 2003 році.
2) ст. 82 , останнє питання "по e-mail" , цікаво читать відповідь . Запитання про підтримку ЦП конкретною МП а у відповіді згадується про написання прошивки для ноутбука

Я тоже обратил внимание. Вероятно, имелось ввиду написание прошивки к материнке. Но возникает вопрос, а много ли из нас знает хоть что-то, чтоб это осуществить? Очень сомневаюсь.

[bambu4a]

Хватит дразниться! Не все ещё до журнала дорвались! 

[Penguin-Cluber]

Ще нажаль не читав.... .....чекаю поки до нас доїде.Але по опису,журнал (як і всі) має бути дуже цікавим.

Можеш не сумніватися)!

[Сергей Светличный]

Была такая большая надежда, что в этом номере хотя бы замените "пиксельные" шрифты в рубрике СофтWare, а тут как было, так и осталось

Вообще-то пиксельный шрифт в софте остался только на первом развороте "Новинок месяца", во всем остальном разделе его заменили.

[mcs220]

Мне понравилось все- и оформление и статьи, есть что почитать.У вас случайно Фенома не появилось? Хотелось  бы обзор материнок на 790X чипсетах.

[bambu4a]

Ух! Купил! Классно! Одно плохо - ноутбук MSI 13-ти дюймовый только в этом номере показали  Нет бы в прошлом... а мне как раз ноутбук купили, асеровский...

[Лев]

Эх. Тут все пишут, какой журнал классный. А я вот по пути на работу купил - меня уже продавцы запомнили, сразу дали номер, как только я подошел  - а почитать не могу - работа  .

[kiaksar]

Журнал классный, взяв в руки февральский номер, я убедился - новый дизайн удался на славу!

[firefire]

Уберите пожалуйста "зебры".

[Potter]

Только что купил журнал. Заплатил 18грн.(!), зато  массово в городе журнал будет завтра-послезавтра. Я же уже читаю. Ждите коментов.

[pelik911™]

Уберите пожалуйста "зебры".

... а не то firefire перестанет покупать журнал, да? 
Как же ты не понимаешь, это новый дизайн, и большинству всё понравилось. Такое же и мнение редакции.
ЗЫ: создайте тему с голосованием о новом дизайне.

[лучший друг]

купил номер по дороге на работу, почитал в трамвае - и заметил что ДПК единственный журнал в котором я с интересом читаю колонку редактора 

из того, что успел просмотреть - новый дизайн действительно стал лучше и читабельнее 

[Alessio]

Купил сегодня журнал. В Мариуполе с диском он стоит 17.25 грн. Что понравилось - обилие интересных (и полезных!) обзоров в разделах софта и железа - по этому параметру - один из лучших номеров за последнее время. Так держать! Хотя мне показалось странным, что за бортом тестирования тюнеров осталась довольно интересная модель от Beholder - M6 Extra. Кроме того, хотя журнала это напрямую не касается, потому что ответственность за содержание рекламы несёт рекламодатель, и, возможно, эта тема уже поднималась - на 13-й странице фигурирует интересный процессор: Core 2 Duo E2180 1.8 Ghz, да ещё и логотип соответствующий прилеплен. Интересно, у нас в стране существует хоть какая-то ответственность за размещение заведомо неверных данных о продукте?

[S@n4eS]

Купил журнал в Виннице за 17гр с диском, в прошлом месяце еще был 16гр с диском.Понравилось все и цвета и шрифты.На диске очень понравились полные версии игр.

[pelik911™]

Купил журнал в Виннице за 17гр с диском, в прошлом месяце еще был 16гр с диском.Понравилось все и цвета и шрифты.На диске очень понравились полные версии игр.

Я в Виннице видел только за 18. А ты где покупаешь?

[vaDOOM]

Я в Виннице видел только за 18. А ты где покупаешь?

А выписывали б как некоторые, то было б еще дешевле 

[Immortiis]

Что вы развели - 17,16,18... Лишнего рубля за ДПК не жалко!

[S@n4eS]

Я в Виннице видел только за 18. А ты где покупаешь?

Возле центрального универмага.

[S@n4eS]

Что вы развели - 17,16,18... Лишнего рубля за ДПК не жалко!

ДПК не единственный журнал который я покупаю,так ,что мне лишнюю гривну тоже не хочется выкидывать.

[pelik911™]

А выписывали б как некоторые, то было б еще дешевле 

Где-то я уже писал о неприемлимости такого способа получения журнала лично для меня. Во-первых, из наших почтовых ящиков всё подметают (пенсионеры, дети, бомжи), высокий риск всё-равно бежать за журналом в магазин. А во-вторых, числа 29-30 каждого месяца обычно уже есть новенький выпуск, и не нужно ждать почту, которая в нашей стране редко работает так, как надо.

Что вы развели - 17,16,18... Лишнего рубля за ДПК не жалко!

Не в этом дело. Лично я покупаю за 18, и меня это устраивает. В другую сторону города за 1 грн. я не пойду и не поеду, просто интересно.

Возле центрального универмага.

Понятно.

[MARMON22]

Чепуха какая-то... Может просто в другом месте покупал? В Киеве цена варьируется от 11 до 17 грн.
Кстати, шрифты оставлены такие же  Дочитаю полностью - напишу поподробнее.

Подорожал -  реально -   в Донецке на радиорынке  стоил13,5 теперь 14,5

[Daligator]

Сегодня купил, дизайн просто отличный, наполнение диска - сказка, особенно радует огромное количество бесплатных игр. Пока не читал лиш бегло просмотрел, вродь нормально.

P.S. Купил на 2 грн дороже чем раньше.

[MARMON22]

Очень насмешило вручение призоф-из7 только 1 забрал выигравший  ито какуюто г-----ю  вайфайную  точку доступа которая и работать то будет не в любом  месте - а остальные 6 не лично в руки - а так - прохожим .Попахивает лохотроном

[firefire]

... а не то firefire перестанет покупать журнал, да? 
Как же ты не понимаешь, это новый дизайн, и большинству всё понравилось. Такое же и мнение редакции.
ЗЫ: создайте тему с голосованием о новом дизайне.

Это не смешно. Цена журнала поднялась до 17-18 грн. Скоро у меня карманные деньги закончится... У меня есть и так повод не покупать журнал.

[pelik911™]

Я смеюсь не из-за отсутствия или недостатка денег у тебя, а с твоей фразы, которая смаxивает на приказ. А деньги - это больная тема у большинства, в том числе и у меня.

[AI_Avenger]

Это не смешно. Цена журнала поднялась до 17-18 грн. Скоро у меня карманные деньги закончится... У меня есть и так повод не покупать журнал.

Зато отличный повод оформить подписку на год. Не ошибешся. 

[Sir_Lanselot]

А хтось вже отримав свій передплачений номер?

[fin]

Очень насмешило вручение призоф-из7 только 1 забрал выигравший  ито какуюто г-----ю  вайфайную  точку доступа которая и работать то будет не в любом  месте - а остальные 6 не лично в руки - а так - прохожим .Попахивает лохотроном

Вам всё попахивает до такой степени, что на сайте вашу учетную запись забанили по совокупности сленга, обвинений в продажности и крепких словечек.

[firefire]

Я смеюсь не из-за отсутствия или недостатка денег у тебя, а с твоей фразы, которая смаxивает на приказ. А деньги - это больная тема у большинства, в том числе и у меня.

Извиняюсь всем если это был приказ. Я этого не хотел сделать. :

[arusich]

мне понравился номер

[Xella]

Полезностей много, обрадовался при виде на обложке статьи о 8800GTS (G92), но ничего нового статья не принесла, тем более обзор карты с референсным  дизайном(правда разгон ядра сильно удивил), зато двое из редакторов назвали 8800GTS(G92) продуктом месяца, - еще один плюсик в сторону того что я ее купил (уже почти не сомневаюсь в правильности спонтанной покупки) . Диск порадовал впервые за два месяца - наверно потому как на работе месяц нет интернета, но все-же. Жаль что журнал вышел снова  "тоненьким" , надеюсь это только изза праздников, цена на лотках выросла на 1 грн., но это проблема лотка, а не журнала, - 19 грн. совсем немного для работающего человека, да и в который раз удивляюсь расторопности лоточников - журнал был в продаже в Ужгороде уже вчера под вечер- тоесть примерно через сутки после появления в Киеве. А подписчикам еще ждать неделю.
Игротеку и ОСКАРЫ пока пропустил... надеюсь в воскресенье почитаю.

[Bismark]

сегодня купи лна Петровке за 14 грн.
Немного полистал, почитал колонку редактора (всегда читаю ее первой ). Вроде п осравнению с предыдушщим номером дизайн слегка изменился...

ЗЫ а вот с фильмам АВП слишком строго обошлись. Может это и не лучший представитель жанра, но я бы ему 4 бала поставил бы.

[R@MS]

Купил за 16,5 шрифты и вправду изменили, претензий пока нет. читаю.

[Danko]

Очень насмешило вручение призоф-из7 только 1 забрал выигравший  ито какуюто г-----ю  вайфайную  точку доступа которая и работать то будет не в любом  месте - а остальные 6 не лично в руки - а так - прохожим .Попахивает лохотроном

Ничерта не понял, сорри. Призы вручены тем, кого попросили иногородные победители, отказавшиеся ехать в Киев, вручить. При чем здесь редакция ДПК? Мы должны лично кататься по всей Украине? Вы уверены?

И еще один наезд без оснований и доказательств и вы перейдете в режим чтения сайта. Навсегда.

[nols]

Тількищо купив
Довго думав який взяти і перший раз купив без диску, прийшов до дому і пошкодував
Ще не читав, але вже подобається

Купив за 10,50гр без диску, Львів.

[IK91]

Журнал просто отличнейший "ДПК" радует от раза к разу , я люблю разные тесты железа типа видеокарт и процов что "ДПК" делает очень часто за что вам большое уважение , а что касаеться нового дизайна журнала то он весьма привлекателен и красив только немног вызывают нарекания шрифты...

[Romko]

Дякую редакції за те що переосмислив своє ставлення до "соло на клавіатурі". Тепер вчуся "сліпому набору".

[pelik911™]

Хорошо было бы, если бы на диаграммах сравнения производительности видеокарт были бы указаны их средние цены. Тогда было бы намного легче понять, что имеет лучшее соответствие "цена/производительность". ИМХО.

[Hottabi489]

Сегодня купил за 17 грн. Журнал понравился, пока минусов нет. Вся информация полезная и интересная. Спасибо редакции за все!!

[arusich]

купил за 11 грн. без диска.
Порадовал тест разных видях и статья про 8800 гтс (92)

[Bismark]

Честно говоря, статья "Игровые тортики" несколько разочаровала...
Сама статья неплохая, но вот подается она очень сухо, "без приколов" так сказать.
Достаточно вспомнить статьи типа "Заседание ЦК ДПК" или про докторов в психушке - вот это действительно супер статьи!
И даже про Саржа из Кваки довольно интересно было читать.
А вот в прошлом году про кролегов стало совсем уже не смешно, ну а в этом... Вобщем, пропала искра...

[Potter]

Большое спасибо за Snowball Fight. сегодня празднуем День рождения сестры; устроили с друзьяит-знакомыми чемп на вылет. Ваш покорный слуга всех вынес

[Hryak]

При чтении обзора корпусов бросилось в глаза то, как поданы размеры. Написано ш*в*г, где "г" по всей видимости "глубина". По моему, правильно будет "длинна", а глубиной измеряют нечто иное.  

[Potter]

При чтении обзора корпусов бросилось в глаза то, как поданы размеры. Написано ш*в*г, где "г" по всей видимости "глубина". По моему, правильно будет "длинна", а глубиной измеряют нечто иное.  

В журнале все верно. Размеры бытовой, оргтехники указывают именно так.

[fin]

Большое спасибо за Snowball Fight. сегодня празднуем День рождения сестры; устроили с друзьяит-знакомыми чемп на вылет. Ваш покорный слуга всех вынес

Надо же, а я из всех бесплатных ее одной из слабейших по интересности посчитал.

[Potter]

Надо же, а я из всех бесплатных ее одной из слабейших по интересности посчитал.

Выглядит все, конечно, до безобразия бестолково, зато весело! Сколько радости видеть как на экране бесторлково мечутся два человечка...

[anderver]

2) ст. 82 , останнє питання "по e-mail" , цікаво читать відповідь . Запитання про підтримку ЦП конкретною МП а у відповіді згадується про написання прошивки для ноутбука

питання про прошивку до ноутбука було в одному з номерів ДПК . В цьому номері схоже перестарались з Ctr C - Ctr V . 

[samand]

Вот-вот, мало что тоненький, так ещё и подорожал...   

По поводу того, что тоненький: когда писал первый пост, внимательно не просмотрел журнал, как оказалось там не было всех страниц (с 97 по 116, если не ошибаюсь). Покупал журнал вечером, когда увидел брак, киоск был закрыт. Поменял на другой день. Это уже второй случай, первый был с 10 номером (были продублированы страницы). И журнал раньше стоил 16-17 грн, а сейчас дешевле 18 не найти.
Ёще один довод в пользу того, что бы журнал не подписывать: сколько бы я ждал, пока был-бы совершен обмен через почту (никак не меньше недели....)

[Neuromantic]

Замеченные ляпы:
1) На диске заявлено наличие  PowerDVD 7.0.3613 и The Bat! 3.99.30, т.е. последних сборок данных программ.
На деле же там сборка PowerDVD давняя, еще от 24.01.2007, которая уже ранее выкладывалась, а в The Bat! после установки в окошке "О программе"  имеем номер версии 3.99.29.
2) На стр. 44 неправильно указаны частоты Radeon HD 3870.

[Alessio]

...на странице 8 в Игровые манипуляторы и устройства ввода сетевухи скопипастены...

[pelik911™]

...на странице 8 в Игровые манипуляторы и устройства ввода сетевухи скопипастены...

Нашёл же! 
ЗЫ: нужно параллельно с созданием темы "Домашний ПК №Х (Y), M 200*" создавать тему "Кто нашёл ошибку в ...". Зачем вам уже всё это? Ладно, когда задают вопрос, если из-за какой-то опечатки что-то непонятно. А сейчас?

[Daligator]

Нашёл же! 
ЗЫ: нужно параллельно с созданием темы "Домашний ПК №Х (Y), M 200*" создавать тему "Кто нашёл ошибку в ...".

Все уже создано.

[pelik911™]

Все уже создано.

Да, действительно. Но там - общая тема, а я имел ввиду по каждому номеру.
И подумать, как всех корректоров отправлять туда

[strelok29]

с 44 тех. характеристики нд 3870 450/800-это опечятка или правда?насколько я знаю у нд3870 775/2250.

[lexus_88]

Честно говоря, статья "Игровые тортики" несколько разочаровала...
Сама статья неплохая, но вот подается она очень сухо, "без приколов" так сказать.
Достаточно вспомнить статьи типа "Заседание ЦК ДПК" или про докторов в психушке - вот это действительно супер статьи!
И даже про Саржа из Кваки довольно интересно было читать.
А вот в прошлом году про кролегов стало совсем уже не смешно, ну а в этом... Вобщем, пропала искра...

+1  тоже ждал от вручения оскаров большего.
в целом, те 2/3 журнала, которые я успел прочитать, понравились, продолжаю читать

[Apollo1020]

Супер журнал с супер тэстами!

Спасибо!

[woodWARD]

Из диска порадовала только демка "Полный привод 2: Hummer" (хотя сама игра - отдельный разговор) и видео раздел, да ещё забрал с раздела "ПАТЧ" украинскую локализацию СТАЛКЕРА. А так в общем то больше ничего интересного там не обнаружил (на диске). Раздел "ИГРЫ - Полные версии" вообще треш (что курил автор игры Ragdoll Monkey Bowling 1.1 когда её делал?) какой то, лучше такие игры невылаживать. И StrongDC++ уже вышла давным давно версия 2.11 зачем тогда вылаживать 2.06 не совсем понятно. Такая вот субъективная критика.

[Pasha N.]

 Недавно приобрел. Начал чтение с подведения итогов года в игросфере. По сравнению с предыдущими годами данный "оскар" возывает изумление своей скупостью на участников в номинациях. Приведены лишь победители и ни слова не сказно о "соревнующихся" играх в отдельных номинациях. В предыдущих номерах журнала обыгрывалось некое "действо"(как не вспомнить обсуждение "медиков в операционной"(не помню какой год?)), сей час же таким и непахнет. Это придает неприятное чуство.
P.S. Возможно "виноват" сайт dpk на котором и происходило бурное обсуждение игр(не знаю не присутствовал) и авторы решили не детализоровать материал статьи?

[pelik911™]

Если бы они детализировали все соревнующиеся игры - это заняло бы полтора десятка страниц. И так достаточно, ведь не сделали все результаты одной колонкой.

[fin]

Раздел "ИГРЫ - Полные версии" вообще треш (что курил автор игры Ragdoll Monkey Bowling 1.1 когда её делал?) какой то,

Ни фига ж себе "треш" - там с половину игр весьма качественные. Это кроме того, что к бесплатным играм изначально стоит меньше придираться (или копите по 20$ за штуку на качественные шароварки)

лучше такие игры невылаживать.

Ну, 82% читателей считает эту рубрику самой важной из всех, которые есть на диске.

[pelik911™]

... 82% читателей считает эту рубрику самой важной из всех, которые есть на диске.

Извини, но я чёт не пойму - как 82%? Там же 10 вариантов ответа?!

[fin]

Извини, но я чёт не пойму - как 82%? Там же 10 вариантов ответа?!

На текущий момент всего приняло участие в голосовании 177 человек, из них 145 проголосовали за бесплатные игры. 145/177=81,92%

[pelik911™]

Freeware-программы  146 (22.4%)
Shareware-программы  37 (5.7%)
Бесплатные игры  62 (9.5%)
Shareware-игры  24 (3.7%)
Демо-версии игр  83 (12.7%)
Патчи  63 (9.6%)
Видеоролики  98 (15%)
Моды  34 (5.2%)
Драйверы  94 (14.4%)
Не покупаю журнал с DVD  12 (1.8%)

Чёт ты немного перепутал, но теперь я понял способ подсчёта. Извини за оффтоп.

[woodWARD]

Ни фига ж себе "треш" - там с половину игр весьма качественные. Это кроме того, что к бесплатным играм изначально стоит меньше придираться (или копите по 20$ за штуку на качественные шароварки)
Ну, 82% читателей считает эту рубрику самой важной из всех, которые есть на диске.

Да но люди наверное голосовали не за игры типа Ragdoll Monkey Bowling 1.1 и Snowball Fight 0.9. А за игры уровня F.E.A.R Combat и подобных. Я так думаю. Пускай отзовутся эти уникумы. Будет очень интересно спросить почему они играют Ragdoll Monkey Bowling 1.1 и Snowball Fight 0.9, а не в CRYSIS. Что их подвигло на такое решение. Кроме слабой конфигурации компьютера и любви к самопальным проектам.

[fin]

Да но люди наверное голосовали не за игры типа Ragdoll Monkey Bowling 1.1 и Snowball Fight 0.9. А за игры уровня F.E.A.R Combat и подобных. Я так думаю.

Не верю, учитывая насколько редко попадаются бесплатные игры типа F.E.A.R. Combat. Люди знают, за что голосуют.

P.S. Жирный шрифт из подписи убери.

[pelik911™]

А что, всё-таки попадаються на диске игры, подобные F.E.A.R? Ещё и бесплатные? Не видел, правда, журнал покупаю не очень давно.

[vint]

А что, всё-таки попадаються на диске игры, подобные F.E.A.R? Ещё и бесплатные? Не видел, правда, журнал покупаю не очень давно.

На подобие F.E.A.R, не было, но как-то давно была выложена стратегия S.W.I.N.E, классная игрушка.

[Fersifex]

Впечатления очень положительный. Но, по порядку:
1.Шрифты (по крайней мере те, которые я думал) не поменялись, хотя уже привык и дискомфорта нема.
2. Вердикты перенесли вниз - отлично, когда было вверху, было довольно неудобно. Хотя цвет вердиктов мне по прежнему не нравится.
3.Цена в "На первый взгляд" читается с трудом. В прошлом номере было лучше.
4. Корпуса: Lian Li PC-A12. В описании написано "традиционно высокая цена", а в Вердикте "умеренная цена".
5. В статье о видюхах надпись "технические характеристики", ИМХО, на слишком ярком фоне.
6. В Лучших покупках нормальные цвета - Спасибо!
7. Вопрос: кто писал статью о Линухе?
8. На стр 85 13 и 18 февраля указывают на 1 иту же картинку.
ИМХО!

[pelik911™]

7. Вопрос: кто писал статью о Линухе?

Роман Касьяненко

8. На стр 85 13 и 18 февраля указывают на 1 иту же картинку.

Наблюдательный ты, однако.

[Bismark]

Если бы они детализировали все соревнующиеся игры - это заняло бы полтора десятка страниц. И так достаточно, ведь не сделали все результаты одной колонкой.

Здрасте!
Почитай "Игровые Оскары" в номерах, в которых описаны заседание ЦК ДПК, медики в психушке, или даже выступление Саржа из Кваки - разве это все заняло столько много места? Да там даже десятка страниц не набралось!
И при этом читать все то было очень и очень интересно, и все кандидаты были упомянуты, никто не обижен.
А сейчас что? Сухо, скучно, несмешно...

Не верю, учитывая насколько редко попадаются бесплатные игры типа F.E.A.R. Combat. Люди знают, за что голосуют.

А как насчет клиентов ММОГ?
Что-то я не помню, что на диске была хотя бы та же Grando Espada, хотя я бы с удовольствием поиграл в эту игру. А скачать клиент у меня нет возможности...

[fin]

Что-то я не помню, что на диске была хотя бы та же Grando Espada, хотя я бы с удовольствием поиграл в эту игру. А скачать клиент у меня нет возможности...

На большинство клиентов не удалось получить разрешения (надо полагать, игроки разработчикам не нужны). Те что разрешены потихоньку выкладываем по одной за раз.

[pelik911™]

Здрасте!
Почитай "Игровые Оскары" в номерах, в которых описаны заседание ЦК ДПК, медики в психушке, или даже выступление Саржа из Кваки - разве это все заняло столько много места? Да там даже десятка страниц не набралось!
И при этом читать все то было очень и очень интересно, и все кандидаты были упомянуты, никто не обижен.

Не знаю, не читал - нет возможности. Сейчас эта тема заняла 9 страниц. Из 128 в журнале... Поэтому моё предположение насчёт "полтора десятка страниц" вполне было бы вероятно. ИМХО.
Может ты и прав, у всех своё ИМХО.

[Bismark]

Не знаю, не читал - нет возможности. Сейчас эта тема заняла 9 страниц. Из 128 в журнале... Поэтому моё предположение насчёт "полтора десятка страниц" вполне было бы вероятно. ИМХО.
Может ты и прав, у всех своё ИМХО.

Я в этом номере не считал страницы... Но могу уверенно сказать - в прошлых номерах страниц было занято не больше.
Обрати внимание - в этом номере в той статье очень много скринов. А в прошлых номерах именно скринов было меньше, но зато больше отличного текста.

[pelik911™]

Я в этом номере не считал страницы... Но могу уверенно сказать - в прошлых номерах страниц было занято не больше.
Обрати внимание - в этом номере в той статье очень много скринов. А в прошлых номерах именно скринов было меньше, но зато больше отличного текста.

Ну да, только с одного "Ведьмака" 4 скрина. Но согласись, без них тоже никуда. Да ещё и позволяют сократить время написания этого самого текста 

[Bismark]

Да ещё и позволяют сократить время написания этого самого текста 

В том то и дело... А ведь суть не в картинках...

[DoDo]

Я терпел месяц теперь получив и февральский номер ДПК скажу Редизайн журнала огромный скачек в оформлении назад лет эдак на пять , был уже у вас подобный дизайн, вы же его потом и сменили. Одно бросается в глаза сразу новый дизайн скрадывает нехватку текстового содержания, а это очень печально.
Из деталей особенно уродливо стал выглядеть календарь знаменательных дат на черном фоне.

[fin]

Одно бросается в глаза сразу новый дизайн скрадывает нехватку текстового содержания, а это очень печально.

Вообще-то текста в обзорах стало больше.

[lepro]

Из деталей особенно уродливо стал выглядеть календарь знаменательных дат на черном фоне.

Ни чего подобного, на черном фоне смотрится очень даже стильно. 

[pelik911™]

Из деталей особенно уродливо стал выглядеть календарь знаменательных дат на черном фоне.

Давайте попросим редакцию выпускать журнал в нескольких вариантах - с синенькими или розовенькими квадратиками в календаре, с пиксельным или рисованным шрифтом в названиях прграмм в разделе СофтWare, с красненькими или жёлтенькими звёздочками рейтинга...
Не могу просто понять, что тебе в чёрном цвете 20-ти квадратиков плохого? Люди старались, сделали клёвый дизайн, заполняют журнал интересной информацией (пара последних номеров тонкой вышла, но надеемся, что дальше нас редакция порадует), вкладывают DVD-диск с кучей полезных прог, и всё это за достаточно демократичную цену. И обсуждать такие мелочи - просто смешно.

[Бобан]

У нас цена журнала в рознице почему-то внезапно возросла с 15 до 18-ти гривен, поэтому решил журнал не покупать.
Теперь буду покупать журнал раз в два месяца, так как считаю , что 18 гривен явно завышенная цена

[fin]

У нас цена журнала в рознице почему-то внезапно возросла с 15 до 18-ти гривен, поэтому решил журнал не покупать.
Теперь буду покупать журнал раз в два месяца, так как считаю , что 18 гривен явно завышенная цена

Сочувствую материальному/семейному положению. Надо полагать, что на подписку тоже денег не хватит и сэкономить на ней не получится?

[VG18]

Купил журнал с диском в киоске, а на диске нет информации, он прозрачный.

[woodWARD]

Давайте попросим редакцию выпускать журнал в нескольких вариантах - с синенькими или розовенькими квадратиками в календаре, с пиксельным или рисованным шрифтом в названиях прграмм в разделе СофтWare, с красненькими или жёлтенькими звёздочками рейтинга...
Не могу просто понять, что тебе в чёрном цвете 20-ти квадратиков плохого? Люди старались, сделали клёвый дизайн, заполняют журнал интересной информацией (пара последних номеров тонкой вышла, но надеемся, что дальше нас редакция порадует), вкладывают DVD-диск с кучей полезных прог, и всё это за достаточно демократичную цену. И обсуждать такие мелочи - просто смешно.

Зачем быть таким категоричным? Просто у каждого свой вкус. Может тебе все кажется бесподобным, а кому-то наоборот.

У нас цена журнала в рознице почему-то внезапно возросла с 15 до 18-ти гривен, поэтому решил журнал не покупать.
Теперь буду покупать журнал раз в два месяца, так как считаю , что 18 гривен явно завышенная цена

Да та же история. Но только стоил 16.50, а сейчас 18грн. Но покупать буду. Пока все в пределах разумного. И ты не вредничай. Бери деньги и в киоск за журналом! 
P.S. А еще в этом номере порадовало отсутствие рекламы. Я ее вообще не заметил. Вот где самое хорошее изменение в 2008 году!

[Penguin-Cluber]

У нас цена журнала в рознице почему-то внезапно возросла с 15 до 18-ти гривен, поэтому решил журнал не покупать.
Теперь буду покупать журнал раз в два месяца, так как считаю , что 18 гривен явно завышенная цена

ОгО дак ти видно безкомплексный мажор)))Ето ж целые 3грн.А ти случайно про инфляцыю не слишал??

Купил журнал с диском в киоске, а на диске нет информации, он прозрачный.

А мне очень часто сильно поцарапаныэ поподаються!!!!! ((((((((

[pelik911™]

Зачем быть таким категоричным? Просто у каждого свой вкус. Может тебе все кажется бесподобным, а кому-то наоборот.

Нет, не бесподобным. И насчёт вкуса я согласен на 100%. Только я немного не туда клоню. Просто наверняка у редакции есть что-то поважнее касательно дизайна и наполнения ДПК. И такие мелочи (если не будет массовых просьб и замечаний) наверное не будет менять. ИМХО.

[Potter]

Обнаружил маленькую(или большую) неточность. Необходимо пересматривать "Лучшие покупки" Мониторы.
Так  бюджетный ДПК рекомендуют LCD 19", TN, DVI за $200. Смотрим http://www.hotline.ua/gd/2/22-173 За $200 всего два монитора один отвратней другого, ни о каком DVI речь не идет, D-Sub.
Для оптимального ДПК(LCD 19" MVA, DVI) BenQ FP91GP/BenQ FP93GP и Belinea 1980 S2(я уже отчаялся его найти- ни одного предложения http://www.hotline.ua/gd/2/22-357)- единственные приемлимые мониторы по $300.
Для прогрессивного ДПК LCD 21", S-PVA, DVI монитор за $450 отсутствует.
Поставив фильтры Тип матрицы-PVA и Цена-$450-500 получим Samsung SyncMaster 971P и Dell UltraSharp 2007WFP
Я, конечно, допускаю, что в магазинах можно еще найти мониторы по приемлимым ценам, но надеюсь приведенные мной факты не останутся без внимания.

[kuzma29]

Что-то многих понесло в сторону от темы...
Журнал покупаю с 2004 года и буду покупать.
Теперь по-порядку:
1. В тесте видеокарт в таблицах цены не помешали бы.
2. В Игровых Оскарах нужно было писать: номинацию - кандидатов - выбор редакции и читателей. А то не информативно получилось. Ну об оформлении статьи уже писали, согласен, скучно.
3. В обзорах бесплатного софта раньше указывали лучший платный аналог для сравнения.
4. Цена поднялась с 17 до 19 грн. (Ник. обл., г. Южноукраинск), но это, наверное, вопрос к распространителям.
P.s.: pelik911 после каждого поста вставляет свои "5 коп." ради рейтинга?

[Haker]

Ошибка: стр.35 корпус X-Tech XTC-A6: Габариты, ШxВxГ
   570x570x540. Что вправду такой широкий? В конце реклама AUTOCAR, написано издаётся с 1895 года.

[Сергей Светличный]

В конце реклама AUTOCAR, написано издаётся с 1895 года.

Все верно. Английскому "Автокару", по лицензии которого мы выпускаем журнал в Украине, действительно уже больше 100 лет.

[Сергей Светличный]

Ошибка: стр.35 корпус X-Tech XTC-A6: Габариты, ШxВxГ
   570x570x540. Что вправду такой широкий?

Нет, это при верстке вкралась опечатка.
Настоящие габариты:
230 х 570 х 540

[Penguin-Cluber]

Бу-га-га 2 сообшения подряд )))))Сами себя наказывать будете?

[Barrik]

Бу-га-га 2 сообшения подряд )))))Сами себя наказывать будете?

Им можно  ... тем более супермодератор

[r3]

Только что с почтового ящика достал.

[fin]

Бу-га-га 2 сообшения подряд )))))Сами себя наказывать будете?

Между сообщениями 12 часов прошло, смотрите открытым глазом (с).

[GRaFkiyv]

Судя по наполнению DVD - игроиндустрия уходит на зимне-весенюю спячкую. Анонсированый софт не впечатлил, потому взял только журнал.

[kuelyar]

Номер как всегда- как праздник, единственное , что задело за живое, так это в игровых оскарах такая оценка Биошока. Я геймер с большим стажем и скажу свое личное мнение, что игра ,несмотря на небольшие недоработки-шедевр. Упор был сделан на Ведьмака, сейчас опробуем, так как ваше мнение для меня много значит.

[Лев]

Обнаружил маленькую(или большую) неточность. Необходимо пересматривать "Лучшие покупки" Мониторы.
Для оптимального ДПК(LCD 19" MVA, DVI) BenQ FP91GP/BenQ FP93GP и Belinea 1980 S2(я уже отчаялся его найти- ни одного предложения http://www.hotline.ua/gd/2/22-357)- единственные приемлимые мониторы по $300.

Кстати, тоже заметил. Может по мониторам необходимо еще раз промониторить цены (во как получилось сказать)  ? А то вот Belinea 1980 S2  "Рома" мне предлагала за $370 - дефицит, когда цена упадет - неизвестно. BenQ FP93GP - меньше, чем за $350 в реальной продаже не нашел.

[Antivirus]

Alien Arena 2007 просто убийственная игрушка. Я тащюсь

[Цицерон]

Неплохо, неплохо, саавсем неплохо ! На мой взгляд одна из наиболее удавшихся рубрик «Интернет» за последние полгода, прекрасная подборка  материалов в F1 ( завидная стабильность получается и в №1 и вот в №2 ). Даже можно стерпеть, что на обзор корпусов ушло 12 ст. ведь про корпус не так уж и часто пишется. Интересно ознакомится с тестом ТВ-тюнеров. Ведь иногда полезно пока комп чем то занят пробежаться по ТВ-новостям. Большущий источник для разнообразных мыслей тест видеокарт, вот только почему то нет результатов в цифре на прилагаемом диске ( Мелочь? Но ведь и усилий никаких не надо ).
А вот что оставило равнодушным так опять- видеотека. Ну не для того я выписываю ПК чтоб смотреть аннотации к фильмам. Может быть редакция считает, что раз ПК домашний значит это вместо DVD-плеера. Ну и на что потратил главный редактор 3 !!! страницы – на фильмы половина из который ( за его же вкусом ) взяла от 1 до 3 звезд. В общем – негодь не заслуживающая внимания. А вот если у  Олега Данилова подчинённые будут 50% рабочего времени тратить с эффективностью от 1 до 3 звёзд? Ведь можно пустить одну ст. на рекламу ( журналу то жить надо), а 2 нам на F1 или CофтWare это ж ещё насколько больше интересного чтива было б !!

[pelik911™]

Во-во, мне тоже раздел Видеотека не нравится. Вообще никогда не читал. И места многовато как для 128-страничного номера занимает.

[r3]

Во-во, мне тоже раздел Видеотека не нравится. Вообще никогда не читал. И места многовато как для 128-страничного номера занимает.

1 лист - не так уж много.

[Fargusov]

Журнал супер! Присел пол-года назад. Единственное но... Просьба к редакторам, возможно ли создать ещё одну страничку в конце с коротким перечнем новомодных "слов и понятий" из мира ПК и их трактовкой, а то мне (как рядовому пользователю) не всегда понятен смысл абзаца (а то и статьи) из-за одного - двух терминов.
С ув.

[r3]

Дубль 2: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B3

[pelik911™]

Журнал супер! Присел пол-года назад. Единственное но... Просьба к редакторам, возможно ли создать ещё одну страничку в конце с коротким перечнем новомодных "слов и понятий" из мира ПК и их трактовкой, а то мне (как рядовому пользователю) не всегда понятен смысл абзаца (а то и статьи) из-за одного - двух терминов.
С ув.

Да, не мешало бы. Кто-то на таком языке говорит, а кто-то может быть "в танке".

Дубль 2: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B3

Если всегда ссылаться на Интернет-ресурсы, то практически всю информацию из журнала можно найти там же, а сам журнал специализировать под "каталог интернет-ссылок". Интересно было бы почитать в журнале.

[Mr.V@MPIRe]

Хтось знає чому ціна піднялась?
А з тестами знову натворили чудес - частоти 3870 знову втопку

[ricardo]

У нас как было 17грн с хвостиком, так и осталось. Просмотрел, в принципе неплохо. За Линукс отдельное спасибо, начало хорошее, но тему нужно развивать.
Правда страниц маловато!
О диске: содержание отличное, но дизайн не очень (предидущего не видел).

[pelik911™]

1 лист - не так уж много.

В последнем номере - 3 страницы, или 2,34375% общего объёма.

Хтось знає чому ціна піднялась?

видимо, это ты пропустил:

Мы не поднимали цену на журнал последние пару лет.

Выходит, её подняли распространители. На каком уровне (бабки в палатках или кто-то ещё) - не знаю.

[egghead]

На мой взгляд одна из наиболее удавшихся рубрик «Интернет» за последние полгода

+1

Ну и на что потратил главный редактор 3 !!! страницы – на фильмы половина из который ( за его же вкусом ) взяла от 1 до 3 звезд

не думаю, що фільми для цієї рубрики обираються за особистими смаками ОД. він же не винен, що "половина" (нам мій погляд - значно більше) новинок кінопрокату - справжнє Г!

[ALEXXXL]

Прочитал тест видеокарт. А где взять 7600GT с частотой памяти 1400Мгц

[PIWER]

Прочитал тест видеокарт. А где взять 7600GT с частотой памяти 1400Мгц

Смотри тут.

[Mr.V@MPIRe]

У нас как было 17грн с хвостиком, так и осталось.

А на петрівці ціни підскочили.

[Antivirus]

Помню было 16 грн ровно(~2006). Потом 16:50(~2007). Щас 17 грн. Вопрос чего ждать дальше. Живу в Черновцах

[r3]

Помню было 16 грн ровно(~2006). Потом 16:50(~2007). Щас 17 грн. Вопрос чего ждать дальше. Живу в Черновцах

Это подписка?

[pelik911™]

народ, есть же тема:
За сколько вы покупаете журнал с диском (без)?
Там можно это всё обсудить, а здесь это - оффтоп.
Кстати, и по поводу раздела "Видеотека". Почему тогда на форуме раздел "Кино"  лежит в Оффтопе, если "Видеотека" имеет какое-то отношение к ДПК?

[MistWeaver]

Уважаемая редакция,

В рубрике "мозайка", ресурс top4top.ru был охарактеризован как сайт, цитирую, "поражающий дизайном и количеством возможностей".
У меня вопрос - на основании чего была поставлена такая высокая оценка ?   Знаете, просто очень дико смотриться когда этого тормозного, аляповатого и абсолютно неюзабельного уродца так характеризует приличный журнал. Такое ощущения что просто забыли сделать сноску "на правах рекламы".

[βεερ_βooρ]

Хотя журнал купил еще в первых числах, но только сейчас дошли руки написать.
Я собственно буду рецензировать то, что по духу близко - статью "Linux: разбираемся в основах"

Обширных цитат приводить не буду - на itc.ua статья пока не выложена, а самому набирать влом.
Итак приступим.
Начнем с названия. "Linux: разбираемся в основах". Весьма соотетствует просьбам читателей написать "что-то о Линукс".  Ок, открываем страницу 2^6 и читаем.

Вступление.
Линукс тра-ля-ля, вообщем как и в любом вступлении полезной информации там нету, читаем дальше. И что мы видим? Свобода и бесплатность. Где мы опять читае  про то, о чем уже писали - про бесплатность и свободу. ИМХО врезочки рядом с текстом слева/справа было бы вполне достаточно.

Особенности и отличия.
А вот тут и начинаеться самое интересное. Эта часть показалась мне несколько "скомканой". Два других подраздела статьи - Свобода и бесплатность и ПО ориентированны на пользователей ПК невысокой квалификации, написаны очень просто и разжевывают каждое понятие, так чтобез проблем поймет ученик младшей школы. А  Особенности и отличия. как будто вырвана из другой стати - в двух словах пересказывают короткий смысл романа "Война и Мир". Рядом развеиювают страшные мифы, а тут оперируют понятиями вроде  архитектуры модульных систем.

Выводы, или зачем я это все писал
1) Уровень стататей про Линукс значительно вырос. Если статьи Романа Обременко вызывали у меня смех и недогование, (Что бы не быть голословным:Работа с ОС Linux на примере openSUSE 10.2:
"/sbin – каталог для программ, не являющихся частью системы, но тем не менее необходимых для работы ОС"
Вдумайтесь в бредовасть фразы: в каталоге /sbin у нас храниться что-то ненужное(не являющихся частью системы), но таки "но тем не менее необходимых для работы ОС". Как известно применение операции и к истинному и ложному утверждению дает ложь...)
статья Сергея Галенкина была "ни о чем", то эта по крайней мере содержит полезную информацию. 4 бала(по 5 бальной шкале).

2) Неплохо было бы добавить врезку-словарик с пояснением отдельных терминов

3) Если у статьи не будет в дальнейшем нескольких статей-продолжений - то ее полезность будет минимальна и стремиться к 0. Как самостоятельная статья она не дееспособна.

[sgt]

Уважаемая редакция,
В рубрике "мозайка", ресурс top4top.ru был охарактеризован как сайт, цитирую, "поражающий дизайном и количеством возможностей". У меня вопрос - на основании чего была поставлена такая высокая оценка ?

На основе того, что мне понравилось.
Заметка писалась через пару дней после запуска, поэтому некоторые шероховатости и тормоза я списал на ранний срок развития ресурса. Через некоторое время моё мнение несколько изменилось, но не отзывать же из-за этого журнал, правда?
P. S. На правах рекламы, как же. Вот, оказывается, куда делись вбуханые в него сотни килобаксов...

[fin]

3) Если у статьи не будет в дальнейшем нескольких статей-продолжений - то ее полезность будет минимальна и стремиться к 0. Как самостоятельная статья она не дееспособна.

А нет ощущения, что выдвигаемые к "Идеальной статье о Linux" требования утопичны?

[woodWARD]

На основе того, что мне понравилось.
Заметка писалась через пару дней после запуска, поэтому некоторые шероховатости и тормоза я списал на ранний срок развития ресурса. Через некоторое время моё мнение несколько изменилось, но не отзывать же из-за этого журнал, правда?
P. S. На правах рекламы, как же. Вот, оказывается, куда делись вбуханые в него сотни килобаксов...

Да сайтик "интересный". Особенно раздел "Украинцы". Жаль что такое попало на страницы вашего журнала. Но я понимаю, что вашей вины здесь нет. Просто обидно, что так получилось.

[zaq]

Обзор платы Jetway I35P-SG - в журнале говориться о поддержке CrossFire, но на сайте Jetway указан Bi-GPU-Link режим с Nvidia и Ati видеокартами. 
Режим CrossFire проверялся или это умозрительное заключение обоснованное наличием двух полноразмерных слотов под PCIeX16?

[MistWeaver]

На основе того, что мне понравилось. Заметка писалась через пару дней после запуска, поэтому некоторые шероховатости и тормоза я списал на ранний срок развития ресурса. Через некоторое время моё мнение несколько изменилось, но не отзывать же из-за этого журнал, правда?

Вообще-то я ждал хотел более развёрнутого ответа. То что Вам понравилось я и так уже знаю. Но понравилось почему ? Каковы Ваши критерии хорошего дизайна ? Ведь дизайн вэб сайта - это не тот случай когда "о вкусах не спорят". Т.к. есть определённые условия, которые должны быть выполнены, чтобы дизайн мог быть оценен как "хороший" либо "отличный".   И что же, сваленные в одну кучу "стеклянные аля 2.0" геометрические фигуры, ужасная  цветовая гамма и отвратительная навигация по разделам с маразматическими названиями - это по Вашему "поражающий дизайном" сайт ?!

Если Вам это понравилось, значит Вы попросту дискредитировали себя как рецензент сайтов в глазах многих читателей ДПК.

Кстати, ещё я хотел бы услышать по подробнее про "поражающее количество возможностей".  Может за кривой навигацией я их не смог найти, но помоему эти возможности там - на уровне необходимого минимума.

[sgt]

Вообще-то я ждал хотел более развёрнутого ответа. То что Вам понравилось я и так уже знаю. Но понравилось почему ? Каковы Ваши критерии хорошего дизайна ? Ведь дизайн вэб сайта - это не тот случай когда "о вкусах не спорят". Т.к. есть определённые условия, которые должны быть выполнены, чтобы дизайн мог быть оценен как "хороший" либо "отличный".   И что же, сваленные в одну кучу "стеклянные аля 2.0" геометрические фигуры, ужасная  цветовая гамма и отвратительная навигация по разделам с маразматическими названиями - это по Вашему "поражающий дизайном" сайт ?!

А если мне нравятся "стеклянные а ля 2.0" фигуры, я не считаю цветовую гамму ужасной - она меня вполне устраивает, а навигация, за некоторыми недочётами, для меня вполне вменяема? Я писал - это своеобразный онлайновый "глянцевый" журнал. И в этом отношении он меня более, чем устраивает.

Если Вам это понравилось, значит Вы попросту дискредитировали себя как рецензент сайтов в глазах многих читателей ДПК.

Даже не знаю, как я теперь буду с этим жить...
Между нами - блок про сайт стоит в "новостях" - я его не "рецензировал", а, по сути, сообщал об его открытии.
И что бы уже закрыть эту тему. Насколько я понял "дискредитировал я себя", а заодно и "продался" Диброву благодаря одной-единственной фразе. Цитирую: "Несмотря на бета-статус, сайт поражает дизайном и количеством возможностей." Т. е. "Оба-на, всего лишь бета, а уже столько может!". Вы действительно считаете, что тут есть о чём разговаривать?
В любом случае, спасибо за внимание.

[βεερ_βooρ]

А нет ощущения,

А почему у меня есть ощущения предвзятго вашего отношения к этой тематике? Нате получите статейку о бедном родствинике и радуйтесь слову Линукс в названии. А критика нам до одного места, журнал называется ДПК, ля-ля-ля, Линуксом пользуется лишь малая часть читателей, неактуально и так далее. Угу, а статья Максима Капинуса "Подключаем электрогитару к ПК" страшенно актуальна - каждый второй читатель ДПК гитарист. Либо пишите качественные статьи, либо не пишите вовсе. А относительно актуальности - ИТ-журнал, который из номера в номеробозревает одно и то же ПО(по принцыпу кто у нас #1?) будет рано или поздно обречен на провал ввиду сквозной вторичности и неактуальности.

что выдвигаемые к "Идеальной статье о Linux" требования утопичны?

2) Неплохо было бы добавить врезку-словарик с пояснением отдельных терминов

Да вы правы - это мегоутопично. Врезку словарик добавить утопино - она либо займет место рекламы, либо кубиков, которые красивые зато делают текст нечитабельным.

3) Если у статьи не будет в дальнейшем нескольких статей-продолжений - то ее полезность будет минимальна и стремиться к 0. Как самостоятельная статья она не дееспособна.

Утопично написать несколько статей подряд из номера в номер? Или опять через полгода выйдет статья "Linux: опять разбираемся в основах в течении 30 дней". В этой статье будет описано как доблесный сотрудник издательства 30 дней подряд пытался работать используя Линукс в его самом хадкорном варианте - Ubuntu.  Мы в третий раз услышим, что игры под Линукс существуют, их меньше что под Виндоус, а консоли боятся не надо. Положите статью Сергея Галенкина и эту рядом, сравните. Ничего не напоминает? "Служил Гаврила хлебопеком, Гаврила булку испекал..."

[fin]

А почему у меня есть ощущения предвзятго вашего отношения к этой тематике?

Предлагаю не забыть обратить внимание на себя, т.к. линуксоиды и аэмдэшники почему-то как раз и славятся "предвзятым отношением" .

Да вы правы - это мегоутопично.

Тут универсальный ответ - напишите сами Идеальную Статью про Linux для журнала. Если она действительно будет настолько хороша - ее обязательно опубликуют. В крайнем случае автор просто прославится.

[βεερ_βooρ]

Предлагаю не забыть обратить внимание на себя, т.к. линуксоиды и аэмдэшники почему-то как раз и славятся "предвзятым отношением" .

Хм, прошу не забывать что я статью-то как раз похвалил и указал на недостатки.

Тут универсальный ответ - напишите сами Идеальную Статью про Linux для журнала. Если она действительно будет настолько хороша - ее обязательно опубликуют. В крайнем случае автор просто прославится.

Ловлю на слове 
Назовите примерную тематику(я вообщем то знаком с пожеланиями и интересами читателей хуже редакции, а по себе судить о вкусах неправильно) и кому слать статью. Через недельку будет готово.

[fin]

Назовите примерную тематику(я вообщем то знаком с пожеланиями и интересами читателей хуже редакции, а по себе судить о вкусах неправильно) и кому слать статью. Через недельку будет готово.

Так как же мы определим тематику, если что не пиши - всё неверно?

Прислать можно мне на finikenator@gmail.com , дальше перенаправлю. Неплохо было бы для сначала поинтересоваться доступным под материал объемом.

[r3]

Прислать можно мне на finikenator@gmail.com , дальше перенаправлю.

А это предложение только для beep_boop, или для всех?

[fin]

А это предложение только для beep_boop, или для всех?

Вроде мы ни от кого не скрываемся, но и особо ничего не обещаем, так что почему бы нет? А если уж вы действительно такую достойную статью сделаете, что хоть прямо сейчас бери и в журнал, то всё возможно.

[βεερ_βooρ]

Так как же мы определим тематику, если что не пиши - всё неверно?

Кхем... Попрошу не перекручивать слова. Я такого не говорил.

Если у статьи не будет в дальнейшем нескольких статей-продолжений - то ее полезность будет минимальна и стремиться к 0. Как самостоятельная статья она не дееспособна.

Т.е. если сейчас остановиться - то смысла начинать особого не было, потом опять придется начинать с начала в n-ый раз.

Относительно тематики, то лично мне кажется актуальным после этой статьи написать именно об устройстве(и не с теоретической точки зрения, а с практической - структура ФС, управление учетными записями, где хранятся файлы конфигурации и логи, безопасность, настройка файервола и т.д.).  Также крайне полезно было бы написать "великую и ужасную" консоль, которая экономит кучу времени.  Из администрирования/настройки системы стоит рассказывать только отдельные темы в общем(с практической точки зрения стоит разобрать только пожалуй пересборку ядра, настройку ф/в, администрирование учетных записей и права доступа. Остальные темы вроде настройки оборудования -  слишком многогранны). Могу еще расказать об управлении ПК с помощью голоса
Как один и мейнтейнеров портов portpkg могу расказать о сборке программ из исходных текстов с оптимизацией под себя. Вообщем вы только сообщите, не готовятся ли сейчас кем-то другим схожие материалы - не охота дублировать/перекрываться.

Неплохо было бы для сначала поинтересоваться доступным под материал объемом.

На основе эвристического анализа предыдущих статей получается 2-3 страницы.

[fin]

На основе эвристического анализа предыдущих статей получается 2-3 страницы.

Уже лучше. Осталось отсканировать и посчитать количество символов .

[giena]

2 beep_boop:
Статья о L от "линуксоида со стажем"? Я за, только не забывайте, что "уровень сложности" подаваемой информации должен быть не сильно высоким(не стоит отпугивать потенциальных пользователей(меня, например  ))...

[βεερ_βooρ]

Уже лучше. Осталось отсканировать и посчитать количество символов .

Опять таки эвристическим путем получаем 3600 - 5400 символов. 

Статья о L от "линуксоида со стажем"?

Да ладно, у меня стажа и 10 лет не наберется... Я использую Линукс эксклюзивно(как основную ОС) не более 5 лет, до этого года 2 использовал эпизодически и относительно редко.

Я за, только не забывайте, что "уровень сложности" подаваемой информации должен быть не сильно высоким(не стоит отпугивать потенциальных пользователей(меня, например  ))...

Про лямбда-счисление рассказывать не буду Я планирую расказать даже проще чем в

[ricardo]

Предлагаю не забыть обратить внимание на себя, т.к. линуксоиды и аэмдэшники почему-то как раз и славятся "предвзятым отношением" .Тут универсальный ответ - напишите сами Идеальную Статью про Linux для журнала. Если она действительно будет настолько хороша - ее обязательно опубликуют. В крайнем случае автор просто прославится.

beep_boop, а я тебе что говорил? О Линуксе должны писать именно линуксоиды. Статьи "Линукс. Взгляд обывателя" или что-то вроде этого обречены на забвение.

[βεερ_βooρ]

beep_boop, а я тебе что говорил? О Линуксе должны писать именно линуксоиды. Статьи "Линукс. Взгляд обывателя" или что-то вроде этого обречены на забвение.

Последняя статья была написана как раз линуксоидом(kion)

[ricardo]

Последняя статья была написана как раз линуксоидом(kion)

Я знаю. Поэтому она наверное и будет иметь продолжение. Я кстати за эту статью поблагодарил редакцию.

[soft211]

помогите пожалуйста у меня проблемка образовалась, преобрел журнал ДПК№2 там на ДВД в разделе игры эсть онлайн игра LastChaos, я её установил запустил игру спрашивает id и пароль, нашел где регистрироваться там ввел всю инфу пришел емеил открыл перешол по ссылке там нужно как я понял ввести будущий мой пароль я эго ввожу и ничего неполучаеться нехочет эго сохранять подскажите пожалуйста очень хочется поиграть.


P.S. извините эсли я не потеме вопрос задал я просто незнаю где эго задавать

[pelik911™]

KONA, это кросспостинг. Зачем в двуx темаx писать одно и то же?

[Дядя ВасЯ]

Сделайте пожалуйста обзор беспроводных геймпадов среднего калсса. Очень нужно

[fin]

Сделайте пожалуйста обзор беспроводных геймпадов среднего калсса. Очень нужно

Офтоп.

[T1000]

 У меня такой вопрос по поводу теста видеокарт. Как это так получилось , что видеокарта 7600GT  набрала в 3D Mark 2006 6300 баллов ? На всех других сайтах , да и включая тест вашего журнала за ноябрь 2006 года данная видеокарта по всем правилам должна работать медленее , чем Ati 2600 xt .В часности, даже с процессорами Core 2 Duo разогнанными выше 3 ГГц , эта видеокарта не набирала выше 3500 баллов в Default. Radeon же набирал всегда почти 5500 балло,как и подано в статье. Это первое.
Второе: почему это Ati 1650 pro, который в том же ноябрськом номере запросто обгонял 7600GS, здесь (в февральськом номере) ей безнадёжно проигрывает. Кстате, кроме ATI 1650 PRO в тест можно было бы добавить и более прогрессивную ATI 1650 XT, у которой скорость не хуже GT версии чипа нВидиа 7600.
Что это за несоответствия такие в скоростях? Драйвера виноваты?
И ещё: в статье про Линункс хорошо былобы добавить описание установки этой ОС со всеми вытекающими.

[Лев]

Поздновато, конечно, пишу - через месяц после выпуска журнала, но вот только досмотрел:
В тесте видеокарт начального уровня: написано, что к начальному можно отнести и популярные недавно видеокарты 7600GS, но их покупка вряд ли является целесообразной, так как есть более совершенные и новые 8500.
А вопрос у меня в том: зачем за те же деньги покупать более новую 8500, если 7600GS по всем тестам её опережает, причем довольно существенно?

Я что-то не понимаю, или...    на этом мысль останавливается (с) Масяня.

[VirtuozZz]

А теперь вопрос.
Почему во Львове не реально было (и есть) найти номер в продаже?
Я покупаю ДПК уже не один год, и никогда раньше не сталкивался с такой проблемой! Всегда, даже если не успевал купить журнал в первые дни его поступления в продажу, достаточно было пройтись по 2м-3м газетным киоскам, что б найти номер в продаже!
В этом месяце в первых числах у меня не было возможности бегать по городу. Но я каждый день проходил мимо киоска прессы «Высокий замок», куда журнал завозили всегда. Но он так и не появился! Его просто не завезли! Я обошел весь центр, журнала НЕ БЫЛО!!! Сами продавцы не знают, почему!
А теперь уже должен поступить в продажу свежий номер. С ним будет так же?
И, все же, я хотел бы купить февральский номер, только кто мне может подсказать, где и как я могу это сделать? Или, не судьба?...

[RaveGenerator]

Хай.
В общем добрался я и до журнала №2.
Итак, у меня несколько вопросов:
1. стр. 99. Россия магазины "союз" (DVD-box). Так в чём разница 9-го и 10-го места?
2. Теперь к Максиму Капинусу. Стр. 116. Цитирую:
"Переделать историю тоже не получится, поскольку сюжет катится по заранее проложенным рельсам и, что бы не произошло, СССР вступит в войну на стороне союзников в июне 1941-го, а немцам нет смысла объявлять войну Венгрии или Югославии - стоит подождать, и они присоединяться к нацистам".
Насчёт Югославии, это ваше мнение или это мега разработчики допустили такой офигезный ляп?
Сорри, если повторяюсь с вопросами. Дочитал до 6-ой страницы только ветки.
ЗЫ: В Фильму AvP 2 можно добавить 0,5 балла за использование музыки из Хищника 2 и Чужие. А так "Один в Темноте", что вы разорвали, просто отдыхает. Темно, нифига не видно, пиф-паф и всё.
Ещё один пример, что не стоит игры переводить в фильмы.
ЗЫЫ: По устройствам Wi-Fi можно расширенную статью, как раз актуально.

[RaveGenerator]

А почему у меня есть ощущения предвзятго вашего отношения к этой тематике? Нате получите статейку о бедном родствинике и радуйтесь слову Линукс в названии. А критика нам до одного места, журнал называется ДПК, ля-ля-ля, Линуксом пользуется лишь малая часть читателей, неактуально и так далее. Угу, а статья Максима Капинуса "Подключаем электрогитару к ПК" страшенно актуальна - каждый второй читатель ДПК гитарист. Либо пишите качественные статьи, либо не пишите вовсе. А относительно актуальности - ИТ-журнал, который из номера в номеробозревает одно и то же ПО(по принцыпу кто у нас #1?) будет рано или поздно обречен на провал ввиду сквозной вторичности и неактуальности. писал beep-boop
Хочу вставить свои "пять копеек".
Я не пользуюсь Линуксом тоже, и читаю эти статью просто, без практических намёток, но я не считаю, что это - неактуально.
Журнал нельзя делать серым и предсказуемым и статья по подкл. электрогитар - тому подтверждение. Такие статьи разнообразят журнал, пусть они многим и ненужные. Но чел. делиться опытом, который потом кому-то пригодится. Или вы считаете, что это - херня? 
То что вам не нравится, мне и доминанту читателей, найдёт всё равно своих читателей, а значит и потенц покупателей. А это - своего рода стимул выпускать журнал.
Так что я с Вами не согласен, что это неактуально.

[R@MS]

RaveGenerator не пиши по два сообщения подряд - это нарушение правил. Пользуйся кнопкой "Изменить"

[RaveGenerator]

RaveGenerator не пиши по два сообщения подряд - это нарушение правил. Пользуйся кнопкой "Изменить"

Дело в том, что во втором посте нужно было б нажать кнопку цитировать и отвечать, но вы себе представляете, какой размер будет сообщения, если два-три человека цитируют что-то, а я - четвёртый?

[fin]

Дело в том, что во втором посте нужно было б нажать кнопку цитировать и отвечать, но вы себе представляете, какой размер будет сообщения, если два-три человека цитируют что-то, а я - четвёртый?

Да, давайте воевать с выдуманными проблемами.

[βεερ_βooρ]

Журнал нельзя делать серым и предсказуемым и статья по подкл. электрогитар - тому подтверждение. Такие статьи разнообразят журнал, пусть они многим и ненужные. Но чел. делиться опытом, который потом кому-то пригодится. Или вы считаете, что это - херня? 

Нет, я считаю что бесмысленно все время топтаться на одном месте - давайте через пару номеров Andretti напишет статью про электрогитары. А через пол года Александр Птица и т.д.

Утопично написать несколько статей подряд из номера в номер? Или опять через полгода выйдет статья "Linux: опять разбираемся в основах в течении 30 дней". В этой статье будет описано как доблесный сотрудник издательства 30 дней подряд пытался работать используя Линукс в его самом хадкорном варианте - Ubuntu.  Мы в третий раз услышим, что игры под Линукс существуют, их меньше что под Виндоус, а консоли боятся не надо. Положите статью Сергея Галенкина и эту рядом, сравните. Ничего не напоминает? "Служил Гаврила хлебопеком, Гаврила булку испекал..."

То что вам не нравится, мне и доминанту читателей, найдёт всё равно своих читателей, а значит и потенц покупателей. А это - своего рода стимул выпускать журнал.
Так что я с Вами не согласен, что это неактуально.

ВНИМАТЕЛЬНО перечитайте мой пост, вы его совершенно не верно истолковали.

[Сергей Светличный]

1. стр. 99. Россия магазины "союз" (DVD-box). Так в чём разница 9-го и 10-го места?

Это вопрос не к нам, а к сети магазинов "Союз", которая так представляет данные о своих продажах. Возможно, одно издание - обычное, а другое - коллекционное.

[RaveGenerator]

Нет, я считаю что бесмысленно все время топтаться на одном месте - давайте через пару номеров Andretti напишет статью про электрогитары. А через пол года Александр Птица и т.д. ВНИМАТЕЛЬНО перечитайте мой пост, вы его совершенно не верно истолковали.

Ясно. Ну а что бы вы хотели прочитать по Линуксу? Как запускать на нём игры: как написать эмулятор или драйверы? По-моему, для ДПК разбор, как работает ядро - неактуально.
Я вот долго думал, что можно написать по Линуксу и кроме введения ничего в голову не пришло.
99% читателей ДПК всё равно не смогут корректно написать драйвер для принтера, а найти его в Инете - сможет каждый.