Правильная разбивка HDD под Windows XP и другие вопросы о жестких дисках

Автор FANAT, 14 Серпень 2010, 12:49:29

Попередня тема - Наступна тема

FANAT

Немного предыстории.  Некоторое время назад, где-то слышал (боюсь ошибиться, но кажется еще в универе от препода) как нужно разбить жесткий диск для максимального быстродействия системы:
диск разбивается на 3 логических диска - C, D, E
1) C - системный раздел, FAT 32 с мал. кластером
2) D - основной раздел, NTFS
3) E -раздел под буфер обмена, обычно в 1,5-2 раза больше объема ОЗУ, FAT 32 с бол. кластером
Хотелось бы опровержения\подтверждения этой инфы, т.к постает вопрос о приобретении еще одного жесткого и хотелось бы подойти к этому вопросу с научной точки зрения. И еще некоторые вопросы:
1. имеет ли разницу в быстродействии место установки ПО (напр. тех же игр) - в раздел куда установлена ОС и любой другой раздел?
2. зависит ли скорость передачи данных от физического размещения данных на жестком диске - от середины к краям?
- Бабушка, вы около стадиона живете?
- Да-Да, Да-да-да, Да-да-да-да, Да, да!

aNGeL

Какой то непонятный поток сознания тебе наговорили. Системный раздел делаешь и на НТФС, а не на ФАТ32, все остальное оставляешь одним логическими или на сколько хочешь разбиваешь.
Цитата: FANAT від 14 Серпень 2010, 13:49:293) E -раздел под буфер обмена, обычно в 1,5-2 раза больше объема ОЗУ, FAT 32 с бол. кластером
Это тебе что то не то сказали.

Цитата: FANAT від 14 Серпень 2010, 13:49:291. имеет ли разницу в быстродействии место установки ПО (напр. тех же игр) - в раздел куда установлена ОС и любой другой раздел?
нет

Цитата: FANAT від 14 Серпень 2010, 12:49:29
2. зависит ли скорость передачи данных от физического размещения данных на жестком диске - от середины к краям?
да
[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

FANAT

Цитата: aNGeL від 14 Серпень 2010, 13:05:03
2. зависит ли скорость передачи данных от физического размещения данных на жестком диске - от середины к краям?
да
с этого места если можно поподробнее: т.е с диска С данные будут читаться быстрее чем с диска Е, допустим?
Цитата: aNGeL від 14 Серпень 2010, 13:05:03
Какой то непонятный поток сознания тебе наговорили. Системный раздел делаешь и на НТФС, а не на ФАТ32, все остальное оставляешь одним логическими или на сколько хочешь разбиваешь.
я ж почему и спрашиваю, потому как сам сомневаюсь в услышанном, насчет раздела для буфера обмена с фат мысль достаточно интересная, еще бы кто сделал тесты какие, что-ли...
- Бабушка, вы около стадиона живете?
- Да-Да, Да-да-да, Да-да-да-да, Да, да!

aNGeL

Цитата: FANAT від 14 Серпень 2010, 15:00:09
с этого места если можно поподробнее: т.е с диска С данные будут читаться быстрее чем с диска Е, допустим?
Ты спросил о физическом размещении - я ответил, а сейчас ты говоришь о логическом размещении. Я не знаю как физически на хдд размещены у тебя эти логические разделы.
[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

aNGeL

Цитата: FANAT від 14 Серпень 2010, 16:00:09я ж почему и спрашиваю, потому как сам сомневаюсь в услышанном, насчет раздела для буфера обмена с фат мысль достаточно интересная, еще бы кто сделал тесты какие, что-ли...
Вообще то за это в виндовс отвечает виртуальная память и делать еще раздел отдельный для этого врядли принесет пользу.
[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

FANAT

Цитата: aNGeL від 14 Серпень 2010, 15:07:32
Вообще то за это в виндовс отвечает виртуальная память и делать еще раздел отдельный для этого врядли принесет пользу.
эту родимую виртуальную память я и имел ввиду, а отдельный раздел нужен как раз для того, чтобы сделать его фат 32, так как бытует мнение, что эта дисковая подсистема пошустрее будет, чем нтфс, хотя в действительности может это ничего и не даст
- Бабушка, вы около стадиона живете?
- Да-Да, Да-да-да, Да-да-да-да, Да, да!

aNGeL

Цитата: FANAT від 14 Серпень 2010, 15:40:22
эту родимую виртуальную память я и имел ввиду, а отдельный раздел нужен как раз для того, чтобы сделать его фат 32, так как бытует мнение, что эта дисковая подсистема пошустрее будет, чем нтфс, хотя в действительности может это ничего и не даст
Это бытующие мнение - не есть правда. И оно действительно ничего не даст.
[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

Sanьka

FANAT Если кол-во оперативки 4ГБ и более, файл подкачки вообще лучше удалить.
Главный эксперт во всем!!!