core 2 duo E8xxx : личные впечатления, результаты разгона, производительность

[_nomad_]

здесь обсуждаем и делимся впечатлениями/результатами разгона новых процов серии E8xxx
Разгоняем Intel Core 2 Duo E8400 (3.0 ГГц, Wolfdale, C0)
Встречаем Wolfdale: первое знакомство с Core 2 Duo E8500
Процессоры Intel Wolfdale: разгон и энергопотребление Core 2 Duo на 45 нм
Разгон 45-нм Yorkfield с водяным охлаждением: 5 ГГц?

[Garfield]

У меня Е8200. Проц пока гнал до 3.2 ГГц (без поднятия напряжения естественно). Температура в простое - 42 градуса, в нагрузке 53. Если нужно подробнее - напишите!

[_nomad_]

У меня Е8200. Проц пока гнал до 3.2 ГГц (без поднятия напряжения естественно). Температура в простое - 42 градуса, в нагрузке 53. Если нужно подробнее - напишите!

3Dmark Cpu test, если можно



вопрос:на сколько можно поднимать напряжение на 45нм процах?

[Garfield]

У меня 3д марка нет, но есть тест полный тест ПКМарка05, вот он. Напряжение по дефолту 1.080В, но читал в тестах что его поднимали до 1.4В.

[_nomad_]

Garfield, а какие результаты ЦПУ теста. потом можно будет сравнить с Е6750

[Garfield]

6784 попугая БЕЗ разгона, резултат Е6750 по тестам ДПК - 6768 попугая.

[_nomad_]

мда. Кэш не дал приктически ничего. Даже полученых в тестах на разных сайтах "+5%"

[_nomad_]

приобрел E8200. Кулер там просто гадость. Его единственное достоенство это тишина. А проц просто бомба. Особенно его разгонный потенциал. 3,5 достигается простым поднятием FSB.
При 3GHz температура в ОССТ составила 55 градусов.

[Sir_Lanselot]

приобрел E8200. Кулер там просто гадость. Его единственное достоенство это тишина. А проц просто бомба. Особенно его разгонный потенциал. 3,5 достигается простым поднятием FSB.
При 3GHz температура в ОССТ составила 55 градусов.

Что ты имеешь ввиду под гадость?

[Edd.Dragon]

мда. Кэш не дал приктически ничего. Даже полученых в тестах на разных сайтах "+5%"

А в попугаях он вовсе и не обязан был дать. Проведи специализированые многопоточные тесты - будет некоторая разница.

Но увеличили кеш не сколько по необходимости, сколько по возможности при переходе на 45-nm

[Lagovas]

неи понимаю, почему вы все так доверяете 3дмарку, это же синтетический тест. я лично смотрю уровень производительности железа по прогам или играм, по реальным тестам, в том, где железо будет исполльзоватся. на счет кеша, мне кажется разница будет видна в многопоточных приложениях или если включить несколько ресурсоемких на процессор приюожения. радуйтесь и тосу, что это 45нм, меньше тепла, хоть мороки с этим меньше.

[Edd.Dragon]

неи понимаю, почему вы все так доверяете 3дмарку, это же синтетический тест.

И отлично! При помощи этого синтетического теста ты можем создать одинаковую для разных конфигураций прогонку тестов. И в результате нам плевать на сами цифры, но нам важно их соотношение! Мы ему не доверяем, мы им просто пользуемся для сравнения - средство, которое известно всем. А что толку, если у меня будет одна методика тестов в реальных приложениях, у тебя - другая. И как мы сравним наши результы?

Но именно для многогранного тестирования процессоров - 3DMark не подходит. Нужна иная синтетика.
Можно погонять WinRar, кодировку видео и т.д. Только как всем миром договориться, чтобы рарить\кодировать одно и то же?

я лично смотрю уровень производительности железа по прогам или играм, по реальным тестам, в том, где железо будет исполльзоватся.

Да, но не забывай, что даже при том же архивировании скорость зависит не только от проца, а и от памяти и скорости FSB. Ведь любое приложение - это данные + операции над ними. Потому, чтобы академично сравнить только производительность проца - нужны чисто академические тесты

[_nomad_]

Что ты имеешь ввиду под гадость?

вот сравнение двух боксовых кулеров. С лева мой, справа старый бокс.

Вывод можно зделать даже по одному внешнему виду.

[Le.ON]

Вывод такой, либо производитель экономит(что вряд-ли), либо у него маленькое тепловыделение всвязи с малым техпроцессом

[Edd.Dragon]

И то, и другое - если тепловыделение уменьшилось, то почему бы и не сэкономить.

[Garfield]

у него маленькое тепловыделение всвязи с малым техпроцессом

Именно так. Вопрос к _nomad_. Ты не повышал напряжение? Если у тебя стоит Авто, то при разгоне напряжение повышаеться автоматически. У меня сейчас 3.2ГГц, и температура 42 градуса. Проверь в CPU-Z.

[_nomad_]

Именно так. Вопрос к _nomad_. Ты не повышал напряжение? Если у тебя стоит Авто, то при разгоне напряжение повышаеться автоматически. У меня сейчас 3.2ГГц, и температура 42 градуса. Проверь в CPU-Z.

про повышение напряжения знаю(сталкнулся с этим). У меня в юиосе стоит 1,21В в windows 1,10В. 3,2GHz стабильно и температура 55-57 в ОССТ.

[Edd.Dragon]

Кстати, вентилятор разворачивал?

И как вариант, произвести контрольную смену пасты (заодно и переустановка кулера, а вдруг перекос). Когда ставил, фиксировал крест накрест? Т.е. сначала по одной диагонали одновременно 2 фиксатора зафиксировал, а потом фиксаторы на второй диагонали одновременно.

[Garfield]

температура 55-57 в ОССТ.

В простое? У меня на 3.2ГГц и напряжением 1.125 в биосе и 1.080 в Винде на полной загрузке (во время игры) температура 55-58 градусов. Иногда и 60 бывает.

[_nomad_]

В простое?

я ж написал в ОССТ (утила для проверки CPU на стабильность). В принципе у мну температура такая ж как и у тебя(ну разве что чуть-чуть меньше).

Кстати, вентилятор разворачивал?

И как вариант, произвести контрольную смену пасты (заодно и переустановка кулера, а вдруг перекос). Когда ставил, фиксировал крест накрест? Т.е. сначала по одной диагонали одновременно 2 фиксатора зафиксировал, а потом фиксаторы на второй диагонали одновременно.

неа не разварачивал. Я туда полез а там все на соплях держится... решил не трогать.
кулер ставил не я. Я комп забрал уже собраный.

[graved1gger]

у меня 8200 все оке=) только боксовый кулер заменил на залман цнпс 9700 нт...
одно правда напрягает, реальную температуру могу проверять разве что на ощупь, так как проги не показывают(полазил по инету читал что у многих есть такие же траблы с датчиками)... сначала было 3.2 ггц, потом погнал до 3.6 (1 час осст проходит, дольше впадло )) ), а вот с 3.8 уже пишет крашд, но то скорее всего уже память))


вот) про температуру ощупывание показало что вроде нормально))) а вот память нагрелась страшно, при том что я поставил тайминги вместо 4-4-4-12  5-5-5-15 фигово что на п5к про нету понижающих делителей для памяти=( сейчас память просто кипяток

щас поставлю осст на часик

множитель 6, кто не в курсе, то потому что оно автоматически понижает если без нагрузки, юзаю ту функцию так как комп часто включен 24/7

[Prol]

Температуру своих Е8*00 можно не писать - материнки корректно показывать ее не умеют - интел в этой серии решили поменять принцип вывода данных по температуре. Поэтому с одним процессором на разных материнках, при прочих равных, могут выдаваться разные температуры. Да и от софта многое зависит.
В качестве тестов можно еще использовать CINEBENCH R10. В архиве весит 50МБ и не требует установки.
В этом тесте на частоте 4050МГц мой Е8400 выдал ~8400 баллов.

[вложение удалено ради получения свободного места]

[graved1gger]

температуру можно писать=) если ориентироватся по ощупыванию)))

вобщем... осст на 4ггц непроходит( самое стабильное вышло на 3.8(более точно не хочу ковырятся, в плане за лишними 20-30 мгц не гонюс), но с расслабилинными делителями памяти(с 4-4-4-12 вобще не стартует =( ) ..

[Prol]

Решил пока оставить на частоте 3.6ГГц - тихо и не сильно греется. Охлаждается кулером ТТ ВТ с вентилятором на 1100 об.

[вложение удалено ради получения свободного места]

[_nomad_]

у мну корректно температура отображается... Никаких странностей с температурой не замечал не замечал
graved1gger, а у тебя память с радиаторами? Попробуй понизить на процессоре множителль и запустить ОССТ. Если опять ошибка значит точно память

[Prol]

у мну корректно температура отображается...

А откуда ты знаешь?  Может она занижена? 
Речь не о глюках (как у меня - 127С по биосу в простое ), а правильности определения температуры. Как мне тут сообщил один человек, "у Penryn нет вывода показаний сенсора в стандартные регистры, вместо этого теперь туда выводится запас температуры до троттла".

[_nomad_]

А откуда ты знаешь?   Может она занижена? 

100% утверждать что она правильна не могу. Но ~55-57 в 3,2GHz в полной нагрузке, ИМХО, вполне правдоподобно.

[Prol]

Но ~55-57 в 3,2GHz в полной нагрузке, ИМХО, вполне правдоподобно.

С каким кулером?

[Garfield]

С каким кулером?

С боксовым.

[Prol]

С боксовым.

На каких оборотах?

[Garfield]

На каких оборотах?

На стандартных, ничего не регулировал.

[Prol]

На стандартных

Нет ни одной утилиты, которая показывает обороты вентилятора? Утилита в комплекте с материнкой, SpeedFan, Everest...

[Garfield]

В Everest-е показало 2900 RPM.

[_nomad_]

у меня примерно 2000rpm


[вложение удалено ради получения свободного места]

[Garfield]

А что за программа?

[_nomad_]

А что за программа?

асусовская утила. PC probe 2

[Prol]

у меня примерно 2000rpm

Это при отсутствии нагрузки. Но мы же о температуре при максимальной нагрузке и разгоне говорим, правда?
Кстати, комплектные утилиты, которые берут показания температуры из биос, частенько показывают неправду. Всяческие CoreTemp в этом плане более правдивы. Но это для Конро, как дела  с пенринами уже говорил - любой утилите на 100% верить сложно и разные материнки определяют ее по-разному.

В Everest-е показало 2900 RPM.

Тогда 55-60С во время игры это близко к реальности. Хотя кто его знает...

[Garfield]

PC PROBE 2 показала 2033 RPM. Кто из них врет - непонятно.

[Prol]

PC PROBE 2 показала 2033 RPM. Кто из них врет - непонятно.

При тех же условиях : при максимальной загрузке, в разгоне?

[Garfield]

При тех же условиях : при максимальной загрузке, в разгоне?

2033 - это в разгоне. При полной нагрузке - около 2400.

[graved1gger]

у мну корректно температура отображается... Никаких странностей с температурой не замечал не замечал
graved1gger, а у тебя память с радиаторами? Попробуй понизить на процессоре множителль и запустить ОССТ. Если опять ошибка значит точно память

угу, с радиаторами, кингстон hyperX (KHX6400D2LLK2/2G) , где-то читал ревьюху на эту память, и там в тесте выше 930 или 960 мгц(точно не помню) она работать отказывалась, я когда покупал понимал что выбор не лучший, зато дешево и сердито =)

спасибо, как будет настроение поиграюсь с множителем и вобще дальше с разгоном...

Речь не о глюках (как у меня - 127С по биосу в простое ), а правильности определения температуры. Как мне тут сообщил один человек, "у Penryn нет вывода показаний сенсора в стандартные регистры, вместо этого теперь туда выводится запас температуры до троттла".

аналогичный глюк,  темпу проца показывает 67С постоянно и в нагруке и без, вобщем будто застряло на тех 67С, а в биосе до прошивки потсоянно было 29С сейчас стало 57С...   

[Edd.Dragon]

А откуда ты знаешь?  Может она занижена? 
Речь не о глюках (как у меня - 127С по биосу в простое ), а правильности определения температуры. Как мне тут сообщил один человек, "у Penryn нет вывода показаний сенсора в стандартные регистры, вместо этого теперь туда выводится запас температуры до троттла".

И что, конец света? Что мешает по этим показаниям определить температуру?

Обсуждалось: http://dpk.com.ua/forums/index.php?topic=3502.0 - в моем посте ссылка на соответсвующую матчасть и ПО.

P.S.: По зависаниям в матчасти тоже есть.

[Prol]

И что, конец света?

Кто сказал? 

в моем посте ссылка на соответсвующую матчасть и ПО.

Только, вот, CoreTemp у меня выдает постоянную, в не зависимости от нагрузки, температуру. В случае Everest-а, даже при постоянной нагрузке его показания колебляться в диапазоне, например, 56-61С.

Разогнал до 4230 при 1.495В(1.4 в винде). "садомазами" проц не мучил - использовал только имеющееся тесты. После этого запустил воспроизведение DTS-дорожки фильма в mpc через ффдшоу. Через две-три минуты комп завис и перезагрузился  Возвратился на вроде бы стабильные 3.6ГГц (1.23V по CPU-Z). Начал смотреть фильм и одновременно запустил рисование на диске LightScribe. Где-то через 5 минут снова зависание и ребут    Че за фигня? Неужели деградация процессора? 



[вложение удалено ради получения свободного места]

[Garfield]

Сбрось разгон и затести. Потом отпишись.

[Prol]

Сбрось разгон и затести. Потом отпишись.

Да разгон уже сбросил, фильм досмотрел. Во время просмотра в фоновом режиме пару раз запускал cinebench - проблем не было. Сегодня еще посмотрю фильм при фоновой конвертации видео на частоте процессора 3.6 Остается надежда, что предыдущее зависание являлось последствием глюка на частоте 4.23 - может после ребута надо было еще раз перезагрузиться вручную. Но с другой стороны не понятна причина перезагрузки на 4.23 при воспроизведении ДТС. Ведь это намного более слабая нагрузка, чем cinebench, SuperPi и 3DMark-CPU, которые прошли без проблем.

[Garfield]

Может просто прога заглючила. Все может быть!

[Prol]

Может просто прога заглючила. Все может быть!

Раньше такого никогда не было. Редкие зависания mpc, конечно, случались. Но без ребута и характерного "репения" в колонках.

[Edd.Dragon]

Че за фигня? Неужели деградация процессора? 

Почему именно процессора? Чипсета, памяти тоже может быть. Хотя повышение напряжения (а ты по сути повысил на 20% от максимально гарантированого производителем) вполне могло расставить все на свои места. Так сказать, произвел окончательную "шлифовку" компонентов системы путем нагрузки в эксремальных условиях.

Зато нынешний стбильный предел может оказать гораздо более надежным нежели прошлый (если конечно опять мучать не будешь)

[graved1gger]

Недавний переход Интелом к 45nm привел к тому, что некоторые из датчиков DTS залипают на низких температурах и не функционируют должным образом. Если у вас этот случай, то ни одна программа в мире не сможет дать вам точных температур базированных на неточных данных сенсора. Разные температуры в простое это первый признак проблемы. "Тестировать сенсоры" проводит быстрый тест, где загружает каждое ядро и измеряет изменения в индивидуальный показаниях DTS для каждого из них, и выводит результаты.

Температуры, которые не меняются во время быстрого теста являются признаками зависшего сенсора. Один сенсор, который меняется намного больше, чем остальные также является признаком, что тот, который изменяется меньше, возможно завис.

у меня как раз "зависли" оба - один 64 другой на 67

[Prol]

Опасения оказались преждевременными    Оказывается, в профиле биоса для частоты 3600, который я загрузил после ребута на частоте 4230, стояло слишком малое напряжение - всего 1,255В (1.15 в винде) 

[Edd.Dragon]

Значит таки был "даунгрейд" материнки 

Вот так и пользуйся профилями. Хоть не настраивать все заново, так пересмотреть придется - все ли на месте

[Prol]

Вот так и пользуйся профилями. Хоть не настраивать все заново, так пересмотреть придется - все ли на месте

Та я, видно, просто забыл обновить профиль, когда подыскал подходящую напругу   

[Xella]

Проапгрейдил комп, поставил E8200, терзают смутные сомнения не нужно ли было оставить кулер от E2160, но на нем уже почти небыло термопасты и пришлось бы бежать в магазин.
Разогнал без поднятия напряжения до 3200(8x400). На 4000 (8x500) и 1,45V - вылетает при загрузке XP.
Обрадовался увидев в БИОС - Fine CPU Clock Ratio - +0.5, ну думаю ай да молодцы инженеры Gigabyte, я думал имея в стоке CPU Clock Ratio  - 8,  получу в суме множитель 8,5 - но первая же загрузка показала, что я зря тешил себя надеждой, что в принципе и понятно, выше 8 для E8200  не прыгнеш. Интересно будут ли работать вручную выставленные множители 7+0,5 и 6+0,5, попробую.
Everest показывает напряжение в 1.225V, но время от времени прыгает на 1,15, CPU-Z 1.44.1 показывает - 1.184 - так что все ОК.
Теперь - 33С в простое, и на ядре 1 - 50, на 2 - 45.
Упаковка Winrar-ом - и все показатели подскакивают на 20 градусов, при 1600Rpm, тестить глобальнее буду завтра.
На слух слышу увеличение скорости вращения кулера при загрузке процессора задачами, мля кажись все таки с перекосом кулер поставил.
Кроме того докупил - еще 2х1 Gb Geil Ram. Windows x64  SP2 явно почуствовала себя свободнее, даже не смотря на то что ей почти полгода. 

CPU score 3023



[вложение удалено ради получения свободного места]

[_nomad_]

CPU score 3023

это у тебя при 3200 разгоне ?

[Xella]

это у тебя при 3200 разгоне ?

Да

[_nomad_]

Everest показывает напряжение в 1.225V, но время от времени прыгает на 1,15, CPU-Z 1.44.1 показывает - 1.184 - так что все ОК.
Теперь - 33С в простое, и на ядре 1 - 50, на 2 - 45.

1.225V это много для 3,2GHz. У меня в ОССТ 1,1V и все стабильно. Он возможно и греется потому что высокое напряжение

П.С. CPU test 2998.

[Garfield]

А у меня при 3.2ГГц CPU score 2992. Вот.

[Xella]

1.225V это много для 3,2GHz. У меня в ОССТ 1,1V и все стабильно. Он возможно и греется потому что высокое напряжение

Разве много?, в БИОСЕ ровно столько по умолчанию  GA-P35-S3L  BIOS F7b (01/15/2008) , но появился на сайте он только 03/15/2008.

П.С. CPU test 2998.

А у меня при 3.2ГГц CPU score 2992. Вот.

У меня 4 Gb оперативки и Windows XP x64 SP2

[Garfield]

У меня 4 Gb оперативки и Windows XP x64 SP2

Теперь все понятно.

[_nomad_]

Разве много?, в БИОСЕ ровно столько по умолчанию  GA-P35-S3L  BIOS F7b (01/15/2008) , но появился на сайте он только 03/15/2008.

так, стоп, это напряжение в БИОСЕ или в виндовс?
если в винде,то я такое напряжение ставлю когда до 3,5 разгоняю... Поставь, попробуй... вот увидиш будет -5 градусов от существуюшей температуры

[Xella]

так, стоп, это напряжение в БИОСЕ или в виндовс?
если в винде,то я такое напряжение ставлю когда до 3,5 разгоняю... Поставь, попробуй... вот увидиш будет -5 градусов от существуюшей температуры

3600 - полет нормальный и тут я решил потестить
S&M:
1. одна ошибка в RAM тесте S&M - проверял сначала память все таки она на 900 работает
2. Ужос нах - быстрый тест в CPU и температура ЦП - 83С, на ядрах критическая -101-103С
3. Да кривые мои руки постарались, кулер явно с перекосом установил.
4. Решил менять кулер на боксовый от вчера снятого E2160.
5. При снятии кулера подтвердились мои вчерашние кривые руки (больше не буду разбирать комп по пьяни  ) - около 1/3 поверхности соприкосновения кулера и проца не покрыты термопастой.
6. Установка боксового кулера от E2160 - еще больший геморой, но все же установил и о чудо:
7. Снова тест S&M - Макс температура ЦП - 46С, ядер около 60С, правда все таже единичная ошибка в тесте RAM присутствует.
8. Мля надо было брать DDR2-1066, теперь бы не упирался при разгоне в память.
9. Напряжение - 1,4V BIOS, 1.344 - CPU-Z, 1.34 - Everest - при множителе 8х
10. Какого черта - при простое напряжение поднимается до 1,36 ? (при множителе 6х)

[_nomad_]

10. Какого черта - при простое напряжение поднимается до 1,36 ? (при множителе 6х)

потому что при нагрузке у некоторых материнок(в том числе и у твоей) оно проседает... а в простое возращается в "нормальный вид"...

[Xella]

Ну что же я продолжаю,
я писал здесь что у меня 4Гб, это два кита по 1 Гб - один OCZ DDR2 800 SpecOps, а другой купил вчера - и это  Geil Ultra GX22GB6400UDC, получившие в прошлом году звание лучшая покупка.
OCZ купленый в прошлом году не может похвалиться сильным разгоном, поэтому я вынял две планки и оставил только две от Geil.
Выставил частоту FSB - 500, накинул 0,2V на питание памяти, выставил напряжение на проц - 1,40.
Винда загрузилась, успел даже снять скриншот, после минуты работы S&M - BSOD.
Ничего страшного подумал я - установил напряжение на 1,47V и накинул еще 0,1V на питание памяти.
Система как раз прошла быстрый тест без ошибок и макс температурой - 54.5С, по монитору S&M 1.9.1.
Память на 1000Mhz - 5-7-7-23, макс обороты - 1716rpm

АААААААААА Я зделал это - 4ГГц не устояли


upd.
Понизил напряжение на проц до 1,4V, на Ram до +0,2V.
Общий бал в 3dMark 06 - 13742, CPU Score - 3739.
Видяху пока не гнал. 
Добился скриншотного разгона на 4263Mhz (533х8), но система виснет при любой более менее серьезной нагрузке.


[вложение удалено ради получения свободного места]

[Garfield]

Молодец! Только смотри не переиграйся с напряжениями! Удачи в разгоне!

[_nomad_]

я вот тоже как поставлю норм. кулер буду 4GHz штурмовать

[Edd.Dragon]

потому что при нагрузке у некоторых материнок(в том числе и у твоей) оно проседает... а в простое возращается в "нормальный вид"...

Да у всех проседает. Только у одних очень заметно, а у других немного.

[_nomad_]

интересно а как будут гнатся проци ревизии С1 ?

Да у всех проседает. Только у одних очень заметно, а у других немного.

а от чего зависит? от ко-ва фаз питания?

[Edd.Dragon]

Зависит от сложности стабилизатора напряжения проца.

http://forum.modlabs.net/topic8944.html

P.S.: Заодно там написано, почему напряжение может быть всегда ниже чем выставленое в БИОСе. Смысл так делать я и не понял

[nerzull-89]

Судя по прочитанному,нужно брать для проца другой кулер и память ддр2-1066...

[Xella]

Судя по прочитанному,нужно брать для проца другой кулер и память ддр2-1066...

Угу совершенно верно, ну или память DDR2-800 от брендов.

[nerzull-89]

А сколько порекомендуете планок 1066 поставить?двух хватит,может три? Сорри,что не в тему.

[Xella]

А сколько порекомендуете планок 1066 поставить?двух хватит,может три? Сорри,что не в тему.

Думаю лучше 2 х 2Gb. 

[nerzull-89]

Если поставить 2*2 гига,хр видит только 3,2 гиг оперативы,а висту ставить пока не хочется.

[Xella]

Если поставить 2*2 гига,хр видит только 3,2 гиг оперативы,а висту ставить пока не хочется.

Ставь Windows XP x64 Ed SP2 - потом накатишь русский MUI, - и имеешь быстродействие XP и почти серверную безопасность правда и чуть геммора со старой перефирией и программами. У меня уже больше года стоит
Но это уже другая история и не в этой теме.
Завязываем.

[William]

Core 2 Duo E8400 + Zalman CNPS9700 LED;
ASUS Maximus Formula;
Corsair Dominator 2 GB DDR2 1066 MHz 5-5-5-15 (2.2V);
Zalman ZM600W-HP;
В нагрузку ASUS EN8800GTS 512M;

Помогите с разгоном до 3.6 Герза. Интерисуют вольтаж (шина, проц, Х38, память), как лучне сделать ФСБ 400 и х9 или как-то по другому. И говорят память вместе с шиной гонится, а если я в мануале выставил родные 1066 и 5-5-5-15 это я зафиксил? И вообще мне посоветовали снизить до 667! Только вот я смысла не вижу зачем тогда я купил 1066 если нужно понижать!

П.С. в различные ФАК прозьба не отправлять (теорий перечитал дай боже...)

[Xella]

400х9 - нормально и не смертельно.
Главное подобрать нормальный коеф. для памяти -  2.4 (может писать также 1.2, 6:5 ) 400*2.4=960. Если есть 2.6 (1.3 ....) то лучше его тогда память будет работать на родной частоте.
upd
А в принципе тебе внятно все объяснили на easycom-е, причем с примерами.

[William]

400х9 - нормально и не смертельно.
Главное подобрать нормальный коеф. для памяти -  2.4 (может писать также 1.2, 6:5 ) 400*2.4=960. Если есть 2.6 (1.3 ....) то лучше его тогда память будет работать на родной частоте.
upd
А в принципе тебе внятно все объяснили на easycom-е, причем с примерами.

что-то я с этими 1.2; 1.3; 2.4; 2.6; 6:5; ничего не понял 

А напряжения менять не нужно?
Вот что есть:

[вложение удалено ради получения свободного места]

[IK91]

что-то я с этими 1.2; 1.3; 2.4; 2.6; 6:5; ничего не понял 

Это обзначенния коэффициента деления частоты памяти у тебя она стоит 5:8, теперь понятно !?

[Xella]

FSB:DRAM  - 5:8, оно же 1.6, оно же 3.2 (в матерях Gigabyte).

Если ты сейчас разгонишь, то если память автоматически - то ты получишь память 400*3.2 = 1280 - но врядли твоя память заработает на такой частоте, так что тебе нужно, снизить частоту памяти и потом разгонять. Если же мать сама подбирает коеф. и ты уверен что при выборе 1066 она найдет нужный коеф, то выставляй 400 и мать выберет коеф 2.66х400 (или 1.33х400 на твоей матери).

[William]

Мне никто не может ответить по существу...
Выставил я FSB 400 x Multiplier оставил 9, получил 3600 это понятно! Напяжение изменить нужно? Если трудно сказать конкретную цифру V, скажите формулу по которой можно вычислить с описанием кождого значения в этой формуле...
Память. Я не могу понять зачем занижать, потом разгонять!

И говорят память вместе с шиной гонится, а если я в мануале выставил родные 1066 и 5-5-5-15 это я зафиксил?

Я же вроде четко спросил...   



Т.е. выставил вручную

[IK91]

Я же вроде четко спросил...   

Зафиксил,зафиксил...что тебе и показывает CPU-Z что тайминги твоего ОЗУ 5-5-5-15 и реальная частота 533MHz.

[William]

Это сейчас без разгона... так знасит занижать не нужно, если можно вручную выставить родные частоты памяти!?

[Xella]

Это сейчас без разгона... так знасит занижать не нужно, если можно вручную выставить родные частоты памяти!?

Так попробуй, я же тебе писал выше если мать умеет подбирать коеф. самостоятельно тогда смело ставь 400х9, память вручную на 1066 и вперед.
Напряжение на CPU оставь на Auto. При столь незначительном разгоне повышать напряжение не стоит.
p.s. Как меня достал уже этот AMI биос.

[William]

Без изменения своего штатного напряжения 1.225 В процессор Intel Core 2 Duo E8400 оказался способен на разгон до 370 МГц по шине, то есть его частота составила 3.33 ГГц (370х9). Не так уж много, но напряжение всё же очень низкое, а процессор очень активно откликался на его увеличение. Чтобы отразить эту реакцию в динамике, мы построили график зависимости частоты FSB от напряжения.

Я по этому спрашиваю...

[Xella]

Я по этому спрашиваю...

На Auto тебе ничего не грозит, мать сама выберет нужное напряжение.
Слушай возьми просто и попробуй, чем мусолить одно и тоже.....
Информации ты уже набрался достаточно.
Обладателей Maximus Extreme тут врядли много так, что вперед.
Боишся сразу на 400, пробуй сначала немного - до 366 и т.д.

[William]

Да я пробывал... виснит когда кино смотришь или в игру играешь...
Проехали...

[Edd.Dragon]

И вообще мне посоветовали снизить до 667! Только вот я смысла не вижу зачем тогда я купил 1066 если нужно понижать!

Ну если ты говоришь, что перечитал много всего, то по идее должен бы знать, что при FSB400 память физически не сможет быть ниже DDR800, т.к. ее частота не может быть ниже частоты шины

При установке FSB400 можешь для уверенности поставить память на DDR800, т.к. при разгоне иногда бывают проблемы с некоторыми комбинациями частот шины и памяти. Когда же все запустится и пройдет тесты - вернешь обратно.

Напряжения подбирать надо опытным путем. И чем меньше поднимаешь - тем лучше. Т.е. сначала попробуй поднять только напряжения для матери на 0.1V. Если не стартонет, то и на проце. Дальше уже по 0.05V прибавляй, если понадобится. И не поднимай больше чем на 20%. И то при +20% может сильно возрасти тепловыделение как у проца, так и у чипсета, на радиаторах которого по уму надо бы сменить термопасту перед разгоном.

Да я пробывал... виснит когда кино смотришь или в игру играешь...
Проехали...

А PegLink отключено?

Напряжение на CPU оставь на Auto.
При столь незначительном разгоне повышать напряжение не стоит.

20% - это уже не незначительный. И чипсет может глючить без поднятия напряжения. А автоподнятие на проце может перегибать палку. Но в первый раз можно и авто. Потом глянуть Эверестом, сколько получилось, учесть поправку на завышение или занижение напряжения материнкой и выставить такое же вручную. Далее попробовать его снизить.

[William]

Ну если ты говоришь, что перечитал много всего, то по идее должен бы знать, что при FSB400 память физически не сможет быть ниже DDR800, т.к. ее частота не может быть ниже частоты шины

Да я тоже удивился что вроде грамотные люди посоветовали, а в том же биосе все меньшие значенния просто исчезли, так что 677 выставить просто физически навозможно... 

Напряжения подбирать надо опытным путем. И чем меньше поднимаешь - тем лучше. Т.е. сначала попробуй поднять только напряжения для матери на 0.1V. Если не стартонет, то и на проце. Дальше уже по 0.05V прибавляй, если понадобится.

понятие очень растяжимое 

А PegLink отключено?

А кто это

[Edd.Dragon]

понятие очень растяжимое 

А чо? North, South мосты - основное, на чем надо поднимать. Так же может понадобиться поднять FSB и NB Termination, но это обыно нужно при более сильном разгоне.

Более того, в положении "авто" твоя мать по идее должна бы знать, сколько ставить на все эти компоненты при 400 MHz, т.к. заявляет неофициальную поддержку FSB1600. Ну DRAM вольтаж конечно же нужно самому выставить.

А кто это

Розганялка видухи материнкой. Возможно на твоей матери этого пункта и нету. Осмотри все внимательно.

[Xella]

20% - это уже не незначительный. И чипсет может глючить без поднятия напряжения. А автоподнятие на проце может перегибать палку. Но в первый раз можно и авто. Потом глянуть Эверестом, сколько получилось, учесть поправку на завышение или занижение напряжения материнкой и выставить такое же вручную. Далее попробовать его снизить.

Кому как, мне после почти 90% разгона моего предыдущего E2160 - 20% - это не разгон  да и как я писал выше про разгон моего нового e8200

Разогнал без поднятия напряжения до 3200(8x400)

, для новичка самое оно, а потом уже как ты пишешь и напряжения на мосты, память, проц.

[William]

Без всяких поднятий обошелся  Сейчас часовой ОССТ заканчивается, мах 77С 1840 РПМ на Zalman 9700, поднивал обороты до 2600 гулу много темпиратура 74С, в простое 55С. Maximus наверно ошень умная  Посмотрел что в AUTO за напряжения, все по уму ничего лишнего! А вот то что в разных ревью по разгону Е8400 пишут так там с напругами перегибают палку куда больше БИОСа...

[Xella]

Без всяких поднятий обошелся  Сейчас часовой ОССТ заканчивается, мах 77С 1840 РПМ на Zalman 9700, поднивал обороты до 2600 гулу много темпиратура 74С, в простое 55С. Maximus наверно ошень умная  Посмотрел что в AUTO за напряжения, все по уму ничего лишнего! А вот то что в разных ревью по разгону Е8400 пишут так там с напругами перегибают палку куда больше БИОСа...

Ну вот видишь, главное пробовать, а с опытом придет и поднятие напряжений, и 500 Mhz по шине. 

[William]

Только вот меня темпиратура смущает! Даже без разгона выше чем у тех кто тут пишет! У меня 60 градусов +/- Хотя большенство я так понял на Е8200 сидят...

[Xella]

Только вот меня темпиратура смущает! Даже без разгона выше чем у тех кто тут пишет! У меня 60 градусов +/-

Странно, на Zalman наоборот должно быть ниже чем на боксовых кулерах, - проверь термопаста на месте ? может нужно заменить. Кулер сам ставил или в магазине?

[William]

Сам, причем комп собрал недели две назад! К этому залману паста такая хитрая идет, как "штрих" в тюбике с кистачкой, только ей текст замазать не получится  Но нужно не забывать что я на 1800 оборотов включил, в комнате тишшшинааа... Правда на максимальных 2600 всего на 5 градусан ниже температура...

[Edd.Dragon]

Ну кулер может быть мега-эффективным, но если к нему подходит теплый воздух, то и результат будет соответствующий. Возможно в этом и проблема, раз разница при повышении оборотов маленькая. А может отпечаток пасты не ровный или слой недостаточный.

Можешь попробовать открыть корпус и каким-нибудь вентилятором подавать туда прямо прохладный воздух, благо похолодало. Если изменения будут незначительны - значит скорее всего дело в установке.

[Prol]

о нужно не забывать что я на 1800 оборотов включил, в комнате тишшшинааа...

У меня с Бигтайфуном на 1100об и частотой проца 3600, температура в простое 43°C. Термопаста аналогичная.

[graved1gger]

http://people.overclockers.ru/Factotum/record3 - вот фак на методику разгона на максимус формулах... обрати внимание на то, что мф оочень завышает напряжение на память  и на совет про частоту пси-е шины
и еще ты напряжение на процессор выставил вручную или авто? если авто, то оно там будет огромное... еще на п5к про поднял фсб до 400, так мне оно выдало 1.4в, хотя в номинале на 1.25 работало нормально, так же последи за напряжением северного моста и выстави тоже вручную... вообще я сделал давно уже сделал вывод - напряжения нельзя оставлять на авто ни в коем случае, только фиксировать вручную...
у меня на залмане 9700нт обороты 1200... только при линпаке на крышке еверест выдавал 60 градусов, ядра 65-70, и в простое 35-40, но правда для вульфиков это не факт,
кстати, я там постами выше писал, что проц с зависшими термодатчиками, вобщем я его поменял  на нормальный=)


к спору про напряжения - на 400 фсб можно и не повышать, как с моим е8200, но поставить номинал вместо авто необходимо, ну или чуть выше...
зы:по теме вобщем, мой е8200 сейчас работает  постоянно на 8*500, смена памяти и мамки помогла))

[William]

Если я через пол часика не вернулся значит все плохо...
Пока жив
Странно но одного значения у меня просто неоказалось! Все остальное у меня впринципи и без того были в приделах нормы на АВТО! Единственное что странно так это то что CPU PLL 1.640V хоть сколько не выставляй 

При том же разгоне но с фиксиными вольтажами ОССТ не пройден!!! Попробую поднять конечно V Core, но помойму на авто у матери это получается получше!

Поставил на АВТО только проц, все остальное фикх. ОССТ 83С. Думаю нужно вернуть все на АВТО!

[graved1gger]

для е8200 - 1.25в.. поставь 1.3в к примеру...
сделай вот что, поставь напряжение на проц авто и посмотри в cpu-z какое напряжение выставило автоматом...
кстати когда сам выставлял напряжение ты на память ставил сколько? та твоя память вроде 2.2 требует... но будь осторожен мамка завышает на 0.07(то есть ставить 2.12)
и просто ради интереса, посмотри какая температура северного моста,
мои напряжения и температуры можешь глянуть в теме "результаты 3д марк 06" там есть скрин с асусовской утилиткой...

зы: сейча споэксперементирую что мне скажет если поставлю напряжение на проц на авто
скинул фсб до 400 и поставил напряжение на проц авто - получил 1.384 в cpu-z, в то время как знаю, что с 1.28 он будет работать стабильно на такой частоте, у меня на частоте фсб 500 при 1.36в все стабильно, а тут столько для 400... вот тебе и пример настройки "авто"

[William]

Все что ты перечислил я уже давно догадался сделать! Дело в том что по cpu-z (Е8400) напряжение в простое 1.15, при нормальной работе 1.23, макс нагруз 1.31. И то чаще на макс загрузке V на минимуме! Так что автомат делает все достаточно грамотно! + ОССТ не мыдает ошибок и темпиратура меньше на 10`С чем с фиксироваными настройками! Так что я пришел к выводу, пусть мать сама решает когда и сколько подавать напряжения! Динамические настройки намного эффективней, так как зафиксирывать можно либо на макс либо на мин, при этом на мин быдут ошибки, так как проц будет просто задыхаться, а на макс он будет постоянно в "напряжении" что сократит в какой-то степени его жизнь...

[Berkut]

Ааа у меня такое было))
Прикинте гоню я свой E8400 (я поднял немного напряжения и фсб) так что бы для начала провери нормально ли все идет, не прошло и двух дней как у меня тачка заглохла и некак не хотела включатся, вот и все думаю я, спалил или мать или проц начал я его разбирать и ...
на верхнем четырехканальном передатчике напряжения от блока питания обугрелись(обгорели) контакты. Я, разумеется почистил и включил обратно и самое итересное камп заработал. Камп собрал 2 месяца назад, блок питания новый, как так получилось не пойму, почему у меня при разгоне там на контактах температура подскакивает аж до 80гр.(сам потом замерил) дальше я не стал ждать подьема большей температуры и вырубил тачку.
В нормальном режиме тепература там маленькая а при разгоне там все горит. Мне кажется что ето из-за недостаточной мощи блока питания у которого не хватает мощи для разгона, или что вы мне подскажите уважаемые знатоки?
Боюсь прейдется менять блок

[DEAD_RAT]

Пробовал на прочность свой 8400.
Без подъема напруги( стандарт - 1.1625в) спокойно взял 3.8, 1.25-1.30 берет 4.27(475*9)
Проблем со стабильностью вроде нет.