Что лучше Core i7-920 или Intel Core 2 Quad Q9650 Box?

[Diaz]

Всем привет. Не могу определиться с процессором  

Есть два варинта превый IC2Q Core i7-920 и второй вариант Intel Core 2 Quad Q9650 Box

Собственно, кто что думает?

Так же, если кто знает, значительная ли разница между Core i7-920 и Core i7-940? Так как разница в цене почти в два раза, а судя по частотам - разница не большая.

[k1T4eR]

На моё мнение IC2Q Core i7-920 на много лучше чем Intel Core 2 Quad Q9650 Box
Действительно, разница между Core i7-920 и Core i7-940 совсем мизирная, не считая цен, так можно взять Core i7-920 и небольшим разгоном догнать Core i7-940! 

[Factiosus]

так можно взять Core i7-920 и небольшим разгоном догнать Core i7-940! 

А есть ли смысл переплачивать?

[k1T4eR]

А есть ли смысл переплачивать?

Нет, вот я и порекомендовал взять Core i7-920 и разгоном догать Core i7-940!

[Factiosus]

Нет, вот я и порекомендовал взять Core i7-920 и разгоном догать Core i7-940!

Не,я имел ввиду,так ли нужен сейчас i7?Квад-вполне реальный проц,который справляется со всеми операциями,но дешевле.
Так ли необходим энтузиастский i7?

[DEAD_RAT]

Если учесть, что Core i7-920 легко берет планку в 3.6, а при везении 4ггц, то нет никакого смысла брать i940.

Не,я имел ввиду,так ли нужен сейчас i7?Квад-вполне реальный проц,который справляется со всеми операциями,но дешевле.
Так ли необходим энтузиастский i7?

Ну Q9650 (380уе по ссылке) нынче немного дороже, чем i920 (320уе).....
Конечно мать на Х58 дороже, чем лучшие Р45/Х48 но не так и на много.

[k1T4eR]

Не,я имел ввиду,так ли нужен сейчас i7?Квад-вполне реальный проц,который справляется со всеми операциями,но дешевле.
Так ли необходим энтузиастский i7?

Не совсем согласен, спорить не буду, но вопрос был такой "Что лучше....", вот я и ответил что собственно лучше.

[Factiosus]

Если учесть, что Core i7-920 легко берет планку в 3.6, а при везении 4ггц, то нет никакого смысла брать i940.Ну Q9650 (380уе по ссылке) нынче немного дороже, чем i920 (320уе).....
Конечно мать на Х58 дороже, чем лучшие Р45/Х48 но не так и на много.

Ага,и ещё рекомедован трёхканальный режим работы оперативки.Получится ещё дороже

[k1T4eR]

Ага,и ещё рекомедован трёхканальный режим работы оперативки.Получится ещё дороже

Заметь, он рекомендован, там не сказано прямо покупать комплект 3х канальной памяти!
ЗЫ Извините за оффтоп!

[DEAD_RAT]

Ага,и ещё рекомедован трёхканальный режим работы оперативки.Получится ещё дороже

Если брать - то тольки И7.

Больше мощность, новая платформа, SLI/Кросс на любой вкус. А разница в цене не так велика.

[Factiosus]

Заметь, он рекомендован, там не сказано прямо покупать комплект 3х канальной памяти!
ЗЫ Извините за оффтоп!

Знаю .Ну,решать автору

Если брать - то тольки И7.

Больше мощность, новая платформа, SLI/Кросс на любой вкус. А разница в цене не так велика.

Ну,если SLI/Cross на одной материнке,тогда пожалуй i7 выглядит предпочтительнее

[k1T4eR]

Если брать - то тольки И7.

Больше мощность, новая платформа, SLI/Кросс на любой вкус. А разница в цене не так велика.

Верно сказано! И такая система будет намного производителнее чем на старой плaтформе(x48, p45).

[Sigizmund IX]

Якщо є можливість (гроші), то краще х58! Варто врахувати також підтримку ДДР3 і трьохканальний режим роботи відповідно, хоча його "+" зараз мізерні, а ціна висока, але майбутнє саме за цим "дуетом"!

[Diaz]

Спасибо ребят за ответы.

Конечно же очень интересует платформа И7. Так как, правельно сказали, наличие ДДР3, сокет и т.д.

Почему я выбрал конкурентом Intel Core 2 Quad Q9650 Box? Просто вся система на этой платформе будет немного дешевле, чем платформа И7. Да и то, что преимущество И7 перед Quad присутствует - это понятно, но хотелось бы узнать на сколько оно большое.

PS Попробую немного разьяснить ситуацию. Я собираю комп для дома. Мной планируется использование фотошопа, адоб премьер и т.д. Ну и понятно фильмы, музыка  и игры. По играм равняюсь на GTA IV, так как жутко требовательна 

[Edd.Dragon]

Так же, если кто знает, значительная ли разница между Core i7-920 и Core i7-940? Так как разница в цене почти в два раза, а судя по частотам - разница не большая.

Точно та же ситуация и с прошлым поколением. C2Q стояли на тех же ступенях - $350, $500, $1000, а отличались множителем на единичку. Т.е. по частоте на 333 MHz. И только последний экстрим за $1700 от предыдущего отличался на 400 Mhz, т.к. работал на шине 400 Mhz, а не 333 MHz. Увы, цена совсем не из мегагерц складывается, а из процента годных чипов под эти мегагерцы и гемороя по их отбору. Так что, процессор за $500 и $1000 лучше делать самому из процессора за $350.

Да и то, что преимущество И7 перед Quad присутствует - это понятно, но хотелось бы узнать на сколько оно большое.

Если поставишь на нем MS SQL Server с большой базой и пустишь к ней много-много-много пользователей, то оценишь прирост против прошлой платформы. Узкого горлышка FSB больше нет и это теперь не ограничивает производительность при интенсивной обработке больших объемов данных. 8 потоков (при включеном HT) вместо 4. Да, еще бы SSD-диски поставить, чтобы тысячи обращений в секунду не выливались в большую суммарную задержку - вот тогда вообще будет красота!

Есть два варинта превый IC2Q Core i7-920 и второй вариант Intel Core 2 Quad Q9650 Box

Собственно, кто что думает?

Первый имеет дальнейшее развитие. Второй дешевле (в смысле суммарно по платформе с процом и памятью).

[Garfield]

но хотелось бы узнать на сколько оно большое

Не настолько уж и большое - около 10-15%.

[Anton T.]

Есть тема о Intel Core i7 920 2.66 GHz и Intel Core 2 Quad 9550 2.83 GHz, что лучше выбрать? Осматривайся.

[Diaz]

Ок. Спасибо за ссылку и полезные ответы. Если дубль - тему можно закрывать.

[NitroBFG]

Если собираеш сейчас то ИМХО нада брать i7 - не покупать же с каждым днем устаревающий процессор, да и задел на будущие никто не отменял. В играх i7 раскрывает весь свой потенциал только в многочиповых решениях (SLI/Cros) - там его отрыв становится очень убедительным. Да и никто не отменял "не дорогие " материнки под i7 - например MSI X58 Pro и тд , несмотря на то что они якобы не тянут разгон - это чушь , в сети несколько обзоров этой материнки на кторых 920  легко взял 3,9-4,1 на воздухе.
Я сам в ближайшое время буду собирать новый конфиг  и буду брать 920, и поставлю на него СВО.

[linuxdrom]

Увы, цена совсем не из мегагерц складывается, а из процента годных чипов под эти мегагерцы и гемороя по их отбору.

На самом деле цену складывают маркетологи. Процент годных чипов и геморой по их отбору влияют на стоимость в редких случаях.

[Гордон Фриман]

А мне кажется, что Core 2 Quad гораздо лучше чем i7. Потому что он быстрее и функцианальнее, сам проверял, да и продвинутые игры на нём играют просто шикарно.

Добавлено: 01 Липень 2010, 12:49:42

А i7 отличается только ценой и он лично мне даром не нужен.

[Ivanko1]

А мне кажется, что Core 2 Quad гораздо лучше чем i7. Потому что он быстрее и функцианальнее, сам проверял, да и продвинутые игры на нём играют просто шикарно.

Так думаешь или тестировал ОБА процессора самолично? Можно посмотреть на результаты "исследований"?

А i7 отличается только ценой и он лично мне даром не нужен.

А ничего что Core 2 Quad Q9650 ещё дороже Core i7 920?

[Гордон Фриман]

Тестировал, у меня были компы с обейми процесорами, и Core 2 Quad оказался быстрее и лучше. У меня в магазине одинаковые компы с этими процесорами, i7 дороже. У меня комп:
Core 2 Quad, 2.8 гц (11.2), видеокарта 2gb gt240 , жёсткий 1тр, опер. 4gb.
Норм комп?

[user_lol]

Core 2 Quad, 2.8 гц (11.2)

вже тільки це піддає сумнівам твої досліди
ЗІ я так розумію множенням на 4 досягли такої частоти 

[Гордон Фриман]

Извиняюсь за невежество, но я не говорю по украински.

[vano_ua]

Тестировал, у меня были компы с обейми процесорами, и Core 2 Quad оказался быстрее и лучше. У меня в магазине одинаковые компы с этими процесорами, i7 дороже. У меня комп:
Core 2 Quad, 2.8 гц (11.2), видеокарта 2gb gt240 , жёсткий 1тр, опер. 4gb.
Норм комп?

У тебя отстойный комп!

[Гордон Фриман]

Я всё понял по украински. А у тебя какой комп, мощнее тока опер. 8гб и вид на 4. Но щас для игр выше вообще не надо!

Добавлено: 01 Липень 2010, 13:35:47

Да я умножил на 4. Тоесть на четыре ядра.

[user_lol]

Извиняюсь за невежество, но я не говорю по украински.

Ничего страшного, я не русофоб

Да я умножил на 4. Тоесть на четыре ядра.

Вот после того, как ты умножил на 4 и выбрал двухгиговую версию 240, притом, что есть собственный компьютерный магазин, доверять твоим тестам как-то не охота...

[Гордон Фриман]

У меня нет собственного магазина! Я имел в виду ближайший магазин электроники!

[Ivanko1]

Core 2 Quad, 2.8 гц (11.2), видеокарта 2gb gt240 , жёсткий 1тр, опер. 4gb.
Норм комп?

О ужас!

Да я умножил на 4. Тоесть на четыре ядра.

Ответ:

вже тільки це піддає сумнівам твої досліди
ЗІ я так розумію множенням на 4 досягли такої частоти 

Вот после того, как ты умножил на 4 и выбрал двухгиговую версию 240, притом, что есть собственный компьютерный магазин, доверять твоим тестам как-то не охота...

Гордон Фриман, сори, но ты не разбираешься в компьютерах.

[Гордон Фриман]

объясните по человечески чем плох комп?

[Garfield]

объясните по человечески чем плох комп?

видеокарта для такого процессора должна быть в 3-4 раза мощнее. Типичный магазиный комп

[Гордон Фриман]

Нечего не знаю, купил комп Acer именно с такими характеристиками!

Добавлено: 01 Липень 2010, 14:50:53

У вас реклама форумов запрещена??

[Ivanko1]

объясните по человечески чем плох комп?

Да, видеокарта очень слабая для такого процессора. И частота ядер не плюсуется. Если у тебя авто едет со скоростью 60км/ч и имеет 4е колеса - это не значит что оно едет со скоростью 240км/ч. А производительность видеокарты определяется быстродествем видеочипа (GPU) и памяти, а не объёмом последней.

[Гордон Фриман]

Тактовая частота пишется именно на одно ядро, а в компе его четыре! видеокарта мощная, по край ней мере  изображение, и все модели в играх показывает идеально, а если изображение шикарное, то зачем нужна видеокарта нереальной мощности? Вы так и не ответили на мой вопрос!

[Ivanko1]

Вы так и не ответили на мой вопрос!

Какой вопрос?

Тактовая частота пишется именно на одно ядро, а в компе его четыре!

И?

видеокарта мощная, по край ней мере  изображение, и все модели в играх показывает идеально, а если изображение шикарное,

Какое разрешение монитора, какие настройки и в какие игры играешь?

то зачем нужна видеокарта нереальной мощности?

Ну если тебе хватает - кто-ж спорить будет.

[Гордон Фриман]

Ладно, не какой вопрос. Я монитор буду менять скоро, а играю в такие типа: Prototype, Assasins Creed 2, Crysys и тому подобное.

[Ivanko1]

Я монитор буду менять скоро

Какой сейчас и какой будет? Если сейчас стоит 17" 1024х768, то при смене на 22" 1680х1050 ты уже почувствуешь разницу.

то зачем нужна видеокарта нереальной мощности?

Ок, перефразирую: зачем для такой видеокарты - процессор такой невероятной мощи, если ей хватит и двухъядернка на 2.6ГГц?

[Гордон Фриман]

А затем, что бы  на комп без тормозов шли последние игры и программы, ещё 4 ядра обеспечивает большую скорость и функциональность, и на 2 ядра я никогда не соглашусь, на старом компе у меня было: intel duo, видеокарта на 512mоb GeForse 9800, опер 1гб. Купил новый почуствовал огромную разницу!
Сейчас у меня монитор lg (не помню разрешение, помню только, что у него все стороны одинаковые), хочу взять Acer 1680х1050 (или больше) с поддержкой 3D.
А как вам сенсорный компьютер Acer, размером с большой монитор, с виртуальной клавиатурой. Для такого размера достаточно мощный комп. Сенсорный экран не очень подходит для игр, но для работы это идеальный настольный комп. Вот ссылка на более подробное его описание http://www.computerby.com/?set=8&cat=908&item=1519  . Сначала я думал взять его, но мне показалось лучше так не эксперементировать.

Добавлено: 01 Липень 2010, 16:11:53

Конечно если подключить мышку и клаву можно играть, но тогда он потеряет свою изюминку.

[Ruslan...]

Тестировал, у меня были компы с обейми процесорами, и Core 2 Quad оказался быстрее и лучше. У меня в магазине одинаковые компы с этими процесорами, i7 дороже. У меня комп:
Core 2 Quad, 2.8 гц (11.2), видеокарта 2gb gt240 , жёсткий 1тр, опер. 4gb.
Норм комп?

Комп не нормальный   Не легче ли было собрать комп самому? 240   Наверное на средних настройках играешь на 15-дюймовом мониторе.

[Гордон Фриман]

Играю на высоких настройках! Комп отличный и хватит его оскорблять! Он очень мощный, для вас сильный комп это суперкомпьютер, только зачем вам такая мощ не понятно!

[Ruslan...]

Скажи компу, что я его не оскорбляю, а ублажаю

[Гордон Фриман]

Чо значит

[Ivanko1]

только зачем вам такая мощ не понятно!

Так а зачем тебе целый Quad? Ты используешь что-то, что способно загрузить четыре потока данных?

Добавлено: 01 Липень 2010, 16:24:13

Для такого размера достаточно мощный комп. Сенсорный экран не очень подходит для игр, но для работы это идеальный настольный комп. Вот ссылка на более подробное его описание http://www.computerby.com/?set=8&cat=908&item=1519  .

Для работы - да, но для игр...

Чипсет видеокарты   ATI Radeon HD4570
Размер экрана   23"
Разрешение экрана   1920 x 1080

Это не совместимо.

[vetos]

на 2 ядра я никогда не соглашусь

Ну... у мажоров свои приколы.  

хочу взять Acer 1680х1050 (или больше)

Вот тогда и "поиграешь" на своей gt240.

А как вам сенсорный компьютер Acer, размером с большой монитор, с виртуальной клавиатурой.

Никак.

Сенсорный экран не очень подходит для игр, но для работы это идеальный настольный комп.

Смотря для какой работы...

Конечно если подключить мышку и клаву можно играть, но тогда он потеряет свою изюминку.

Какую изюминку? А текст ты тоже будешь тыкать на мониторе?

[Гордон Фриман]

Это ты кого цитировал? Quad имеет мощность, которой хватит ещё на 3 года (если не больше), а так у меня почти все игры просят тока два ядра, а ещё два это как ускорение и запаска.

Добавлено: 01 Липень 2010, 16:29:27

Да!!!!!!! Текст тоже на мониторе набирают! А зачем ещё виртуальная клавиатура!?

[vetos]

Да!!!!!!! Текст тоже на мониторе набирают! А зачем ещё виртуальная клавиатура!?

Да, действительно... как то сразу я не допер зачем там монитор аж 23"... затем чтобы на пол экрана красовалась виртуальная клавиатура. 

[Гордон Фриман]

Ты в реале видел этот комп? Я в магазине им управлял и писал, и снимал на веб камеру, комп классный, но не для геймеров. Клавиатура в игре и оффисе совершенно не мешает. В остальных программах где не пишут её нет. Она занимает от силы четверть экрана и вовсе не закрывает изображение.

[GRaFkiyv]

Нечего не знаю, купил комп Acer именно с такими характеристиками!

да уж сплавили ящик с намёком что прийдешь к ним через пару месяцев за апгредом видеокарты

Сейчас у меня монитор lg (не помню разрешение, помню только, что у него все стороны одинаковые),

Это раритет какой-то дорогущий  (Пифагоровы штаны на все стороны равны  ) ?

[Garfield]

так, закругляемся с оффтопом