Помогите собрать тихий ПК на основе имеющегося при бюджете в 2000 грн

Автор OLEZIA, 26 Квітень 2009, 17:21:03

Попередня тема - Наступна тема

OLEZIA

сейчас у меня комп с такой начинкой:
мама foxconn p9657ab,
проц пень 4 - 3ГГц,с родным кулером
видео GF7600GS 256
оперативки 2*1гигу
Бп400вт+ к этому
2винта по 320
и ТВ-тюнер и 5 очень шумных кулеров
     хочу на  мою маму поставить проц 5200+куллер с пассивным охлаждением( Noctua NH-U9B или U12P)
     видео тоже с пассивным (жду предложений)
     и место 5 шумных кулеров 2 noctya(Noctua NF-S12-1200)

если кто что сможет подсказать пишите почему
я например выбрал проц 5200
  1.   45нм технология
  2.   65вт мошности (не говоря,а моей сковороде)
  3.   2 ядра
  4.   много хороших отзывов на форумах
почему noctya
  1.  тихие
  2.  хорошие отзывы 
на компе в игры практически не играю.

Garfield


pelik911™

Заголовок смени на "Помогите собрать тихий ПК на основе имеющегося при бюджете в $ххх", где "ххх" - сумма денег, которой располагаешь (кнопка "Изменить" над первым сообщением)

OLEZIA

на видео до 100$
проц5200 tray560гр
2х1200мм 120=120=240гр
кулер для проца 380-500гр
итого2000-2200гр

l1nk

Radeon 4670 512 Mb GDDR3 - 78$ (хотя я бы дождался 4770)
If I had a second chance, I'd make amends
Only to find myself losing in the end

Edd.Dragon

Почему тема "помогите собрать тихий ПК за 2000 грн" вдруг превратилась в тему "помогите найти видеокарту за $100"?

Для видеокарт есть отдельный раздел. Там есть общая тема о подборе, чтобы не создавать мильйон тем-однодневок.

И для подбора полных конфигураций есть такая тема.

Что за бардак?!  ???


OLEZIA


Ivanko1

#7
Цитата: OLEZIA від 26 Квітень 2009, 18:21:03хочу на  мою маму поставить проц 5200+куллер с пассивным охлаждением( Noctua NH-U9B или U12P)
Цитата: OLEZIA від 26 Квітень 2009, 18:21:03на компе в игры практически не играю.
Смотря в какие игры, если современные "блокбастеры" - в пассивном режиме кулер справится, но я бы не рисковал и поставил к нему тот же тихий Noctua NF-S12 (но без L.N.A.!).
Процессор Е5200 - отличный выбор в данной ценовой категории, если поддерживает МП. ;)

Насчёт видеокарты - опять же таки зависит от игр.
Если современные и нетребовательные - берите Radeon 4670, как выше советовал l1nk. Совеменная производительная видеокарта, не требующая дополнительного питания, потому непрожорливая, тихая и холодная.
4770 - буде немного производительней, но и прожорливей. :)

Если игры самые простенькие - можно ограничится и Radeon HD4350 512 MB с полностью пассивным охлаждением.

Klaxonn

Цитата: Ivanko1 від 26 Квітень 2009, 22:41:49
Смотря в какие игры, если современные "блокбастеры" - в пассивном режиме кулер справится, но я бы не рисковал и поставил к нему тот же тихий Noctua NF-S12 (но без L.N.A.!).
Процессор Е5200 - отличный выбор в данной ценовой категории, если поддерживает МП. ;)

Насчёт видеокарты - опять же таки зависит от игр.
Если современные и нетребовательные - берите Radeon 4670, как выше советовал l1nk. Совеменная производительная видеокарта, не требующая дополнительного питания, потому непрожорливая, тихая и холодная.
4770 - буде немного производительней, но и прожорливей. :)

Если игры самые простенькие - можно ограничится и Radeon HD4350 512 MB с полностью пассивным охлаждением.
Ты иногда читаешь первое сообщение?
Цитата: OLEZIA від 26 Квітень 2009, 18:21:03на компе в игры практически не играю.

Ivanko1

#9
Цитата: Klaxonn від 26 Квітень 2009, 23:47:11Ты иногда читаешь первое сообщение?
Цитата: OLEZIA від 26 Квітень 2009, 18:21:03на компе в игры практически не играю.
Извини, но что я ему плохого посоветовал?
Цитата: OLEZIA від 26 Квітень 2009, 19:04:56на видео до 100$
??? ??? ???


Klaxonn

Цитата: Ivanko1 від 26 Квітень 2009, 23:14:12
Извини, но что я ему плохого посоветовал? ??? ??? ???
Зачем человеку, неиграющему на ПК, тратить немалые деньги на мощную ГПУ?

Ivanko1

Цитата: Klaxonn від 27 Квітень 2009, 00:15:43Зачем человеку, неиграющему на ПК, тратить немалые деньги на мощную ГПУ?
А ты сообщения читаешь?
Цитата: l1nk від 26 Квітень 2009, 19:00:04
(хотя я бы дождался 4770)
Это много лучше? ???

Добавлено: 26 Квітень 2009, 23:19:34

+ я посоветовал ему и экономичный вариант
Цитата: Ivanko1 від 26 Квітень 2009, 23:41:49Если игры самые простенькие - можно ограничится и Radeon HD4350 512 MB с полностью пассивным охлаждением.
Так что непойму к чему придирки? ???

Klaxonn

Цитата: Ivanko1 від 27 Квітень 2009, 00:18:18Это много лучше?
Хм....тогда нужно автору задать вопрос. Зачем дорогое видео, если в игры не играет ???

Ivanko1

Цитата: Klaxonn від 27 Квітень 2009, 00:15:43Зачем человеку, неиграющему на ПК, тратить немалые деньги на мощную ГПУ?
Он же написал "практически" ;)

Klaxonn


Ivanko1


GRaFkiyv

В моём понимании тихий ПК надо начинать "строить" с БП.Советую недорогой БП- HighPower 430W.От его шума, а шумит он в простое на уровне с винчестером, и стоит подбирать остальные компоненты,+ будь готов купить и реобас. Я для своего сервера HD-контента прикупил 160 грн. панельку Termaltake XTunner A2203. И хотя она регулирет одновременно все кулеры, но зато имеет пульт ДУ!
P.S.Бюджет пишется через "д".  8)

Edd.Dragon


GRaFkiyv

Кстати на моём сервере стоит блок питания High Power 370 W N12S - тоже очень тихий и не дорогой, но 430W ,субъективно ещё тише, но тут разница возможно прослушивается из-за разной шумоизоляции корпусов.

OLEZIA

монитор у меня samsyng223bw
блок питания 400вт название не помню
в игры последний раз играл около года назад,но FlatOut2 и NFS стоит иногда пробивает
сейчас девушка играет в онлайн игры
видеокарта меня интересует какбы качественная на  форумах некоторые пишут поработала
2-4 месяца и сгорела

Добавлено: 27 Квітень 2009, 21:21:06

ещё самое главное зачем мне комп?
1 интернет сейчас ОГО1024/512  хочу 2048 качаю кино и когда 3-9 часов гудит
не прикольно хотелось включить на ночь утром фильм
2 просмотр фильмов  на будующее хочу второй монитор или 24''

Добавлено: 27 Квітень 2009, 22:36:09

я считал кулер для проца Noctua NH-U9B 380 гр
                                           Noctua NH-U12P500 гр
и реобас но это потом  Zalman Multy Fan Speed Controller ZM-MFC1 +300гр
видеокарту хотелось-бы с запасом на 1-2 года 7600 у меня уже больше 2 лет

Ivanko1

Цитата: OLEZIA від 27 Квітень 2009, 23:09:42монитор у меня samsyng223bw
блок питания 400вт название не помню
в игры последний раз играл около года назад,но FlatOut2 и NFS стоит иногда пробивает
Тогда Radeon 4670, как выше советовал l1nk - отличный вариант: до $100 и нетребовательна к питанию. Но на 22" мониторе для современных игр она слабовата. :)
Цитата: OLEZIA від 27 Квітень 2009, 23:09:42и реобас но это потом  Zalman Multy Fan Speed Controller ZM-MFC1 +300гр
Зачем Вам реобас на Ноктуа?
Там есть два адаптера, которые уменьшают обороты и без того тихого вентилятора.
Цитата: OLEZIA від 27 Квітень 2009, 23:09:42видеокарту хотелось-бы с запасом на 1-2 года
Это уже дороже $100 ;)

l1nk

Необязательно,что стоит тратить на видеокарту более 100$,если хочешь взять ее с запасом. Для НФС и ФлэтАут 4670 хватит,но о сглаживании можно забыть.
If I had a second chance, I'd make amends
Only to find myself losing in the end

Edd.Dragon

Цитата: l1nk від 28 Квітень 2009, 11:53:24
Необязательно,что стоит тратить на видеокарту более 100$,если хочешь взять ее с запасом. Для НФС и ФлэтАут 4670 хватит,но о сглаживании можно забыть.
Ну так в том то и дело, что подразумевать под запасом.
Если имеется ввиду "чтобы игры через 3 года хоть как-то запускались и можно было поглазеть на них в режиме слайд-шоу" - так любая современная видеокарта подойдет.

А если говорить об уровне комфорта - так он у разных людей отличается.
Достаточно впомнить извечный спор об fps. Человек, добивающийся высоких результатов в играх со 100% уверенностью на собственном опыте будет утверждать, что разница в результатах между 30 и 60 fps - есть. А другой будет говорить, что ему 30 fps - это за глаза, а в большинстве игр его и 20 fps устроит

Так что, не зная человека как игрока крайне сложно примерять на себя его советы по вопросу "Сколько должна стоить видеокарта и на сколько ее хватит". И походу идеальнее всего оценивать это на личном опыте или хотя бы на опыте игроков, которые играют в то же что и ты, примерно как ты и требования к скорости и качеству у вас примерно совпадают.

Ivanko1

Товарищи, Вы незабывайте что у него 22" монитор! :)
Плюс он собирается брать 24"
Цитата: OLEZIA від 27 Квітень 2009, 23:09:42просмотр фильмов  на будующее хочу второй монитор или 24''
---------------------------------------------------------------
Цитата: l1nk від 28 Квітень 2009, 12:53:24Для НФС и ФлэтАут 4670 хватит,но о сглаживании можно забыть.
Я во FlatOut2 на максимальных настройках и со сглаживанием играю на встроенной Radeon HD3200, правда на 17" ЭЛТ! ;)
Так что 4670 ему пока хватит вполне.)))

OLEZIA, спрашивал насчёт качества современных видеокарт
Цитата: OLEZIA від 27 Квітень 2009, 23:09:42видеокарта меня интересует какбы качественная на  форумах некоторые пишут поработала
2-4 месяца и сгорела
Думаю тут нужно поспрашивать у друзей и знакомых и составить статистику возврата определённх моделей/производителей. Но это всё-равно 100% гарантии недаст. :) Да и карта-то на гарантии.)))

Edd.Dragon

Цитата: Ivanko1 від 28 Квітень 2009, 14:15:36Плюс он собирается брать 24"
И что? Пусть берет. На своем опыте и решит, разумно ли было экономить на видеокарте ради монитора и получать машинку с мопедным движком и огромными белазовскими колесами, которые он фиг покрутит (ну это образно и преувеличено, ряд игр в принципе будут и через год нормально тянуть на таком конфиге)


l1nk

Эээ, нет, товарищи. Чтобы играть на 24" нужна серьезная видеокарта долларов так за 400 хотя бы, но тогда еще и о тишине можно ток мечтать ;)
If I had a second chance, I'd make amends
Only to find myself losing in the end

Ivanko1

Цитата: l1nk від 28 Квітень 2009, 15:05:02Чтобы играть на 24" нужна серьезная видеокарта долларов так за 400
Он в последние "блокбастеры" не рубится, да и  качеству картинки непривередлив. Да и комп ему нужен для интернета и фильмов. Зачем ему карта за $400 - если 90% времени она будеть жрать электричество? ???

Klaxonn

Цитата: Ivanko1 від 28 Квітень 2009, 15:15:58если 90% времени она будеть жрать электричество?
лектричество она будет жрать 100% времени ;)

З.Ы. Я против дорогого ГПУ....лучше купить хорошую АС

Edd.Dragon

Цитата: l1nk від 28 Квітень 2009, 15:05:02Чтобы играть на 24" нужна серьезная видеокарта долларов так за 400 хотя бы
Независимо от настроек?
Независимо от желаемого уровня fps?
Независимо от игры?
И именно $400+?

Супер. Т.е. все это нам получается не подходит.... При чем не подходит даже при условии, что мы согласны на средние настройки графики и играем не только в Вархеды и КлирСкаи...

Во жизнь пошла. Кризис даже на возможностях видеокарт отразился и они ослабели вдвое что ли? %)


Ivanko1

Цитата: Klaxonn від 28 Квітень 2009, 15:17:53лектричество она будет жрать 100% времени Подмигивающий
Ну в смысле "бесцельно! :D

l1nk

Он хочет тихо, недорого и производительно(еще и с запасом!). Тихо: встроенный HD3200, недорого:HD4670, производительно:HD4870/90, GTX2XX
If I had a second chance, I'd make amends
Only to find myself losing in the end

Edd.Dragon

Цитата: l1nk від 28 Квітень 2009, 14:25:57
Он хочет тихо, недорого и производительно(еще и с запасом!). Тихо: встроенный HD3200, недорого:HD4670, производительно:HD4870/90, GTX2XX
Но ты говорил о каких-то исключительно энтузиастских и толстосумных "от $400"

Ivanko1

Цитата: l1nk від 28 Квітень 2009, 15:25:57Он хочет тихо, недорого и производительно(еще и с запасом!). Тихо: встроенный HD3200, недорого:HD4670, производительно:HD4870/90, GTX2XX
Как раз средний вариант и будет золотой серединой:
4670 - тихо (энергопотребление HD 4670 достигает всего 60 Вт, оснащена достаточно скромным кулером, работающим немного шумно, но замечательно справляющимся со своей задачей – 47 °C под нагрузкой!), недорого (до $100) и производительно (трудно припомнить, когда еще при установленной недорогой видеокарте (ценой менее $100) можно было поиграть в новейшие игры с достаточно высокими настройками да еще и относительно безболезненно активировать сглаживание при разрешении 1280×1024. Отличный результат.)! :)

Комментарии взяты тут http://itc.ua/node/35233

Кстати, мжно взять 4670 и поставить на неё бесшумный кулер! Это сколько выйдет? $80 - за карточку и $30 - за кулер? :)

l1nk

Цитата: Edd.Dragon від 28 Квітень 2009, 14:28:23
Но ты говорил о каких-то исключительно энтузиастских и толстосумных "от $400"

Я ответил честно. Нужна производительная видеокарта - раскошеливайся!
Цитата: Ivanko1 від 28 Квітень 2009, 14:28:51
Как раз средний вариант и будет золотой серединой:
4670 - тихо (энергопотребление HD 4670 достигает всего 60 Вт, оснащена достаточно скромным кулером, работающим немного шумно, но замечательно справляющимся со своей задачей – 47 °C под нагрузкой!), недорого (до $100) и производительно (трудно припомнить, когда еще при установленной недорогой видеокарте (ценой менее $100) можно было поиграть в новейшие игры с достаточно высокими настройками да еще и относительно безболезненно активировать сглаживание при разрешении 1280×1024. Отличный результат.)! :)

Да, отличный, но он хочет купить моник 24" ;)
If I had a second chance, I'd make amends
Only to find myself losing in the end

Pathfinder

Цитата: l1nk від 28 Квітень 2009, 15:00:35
Да, отличный, но он хочет купить моник 24" ;)
А что от этого изменится? Если к играм не пристрастен. 22-24 небольшая разница.
Даунхаус - это не фильм, это - страна находящаяся в географическом центре Европы.

Ivanko1

Цитата: Pathfinder від 28 Квітень 2009, 16:03:41А что от этого изменится? Если к играм не пристрастен. 22-24 небольшая разница.
Да, но меня мучают сомнения насчёт 512Мб этой карточки, хватит ли их для построения картинки при просмотре видео? :-\

Pathfinder

Цитата: Ivanko1 від 28 Квітень 2009, 15:13:40
Да, но меня мучают сомнения насчёт 512Мб этой карточки, хватит ли их для построения картинки при просмотре видео? :-\
Хватит (вот у меня встроенная, там 128 распаяно, 384 из памяти. да и у тебя Иванко1 тоже на встроенном Блю-рей щелкать как семечки можно), если стремно, можно поискать гиговую. Но как по мне не нужно. А еще лучше подождать и взять 4770.
Даунхаус - это не фильм, это - страна находящаяся в географическом центре Европы.

Klaxonn

Цитата: Ivanko1 від 28 Квітень 2009, 15:13:40
Да, но меня мучают сомнения насчёт 512Мб этой карточки, хватит ли их для построения картинки при просмотре видео? :-\
А видео, это уже рендеринг с кучей текстур?

Ivanko1

Цитата: l1nk від 28 Квітень 2009, 16:00:35Да, отличный, но он хочет купить моник 24" Подмигивающий
Разница между 22" и 24" будет незначительной.
Цитата: l1nk від 28 Квітень 2009, 16:00:35Я ответил честно. Нужна производительная видеокарта - раскошеливайся!
Это и ежу понятно! Ты читал его посты - он сразу отметил что высокопроизводительные монстры ему ненужны, так как в игры играет редко.

------------------------------------------------

Цитата: Pathfinder від 28 Квітень 2009, 15:15:05
Хватит (вот у меня встроенная, там 128 распаяно, 384 из памяти. да и у тебя Иванко1 тоже на встроенном Блю-рей щелкать как семечки можно), если стремно, можно поискать гиговую. Но как по мне не нужно. А еще лучше подождать и взять 4770.
Да, она помощнее будет. Но и горячее и соответственно шумнее, да и на БП - дополнительная нагрузка! ;)

-----------------------------------------------

Цитата: Klaxonn від 28 Квітень 2009, 15:17:31
А видео, это уже рендеринг с кучей текстур?
А для игр на 24"? :-\

Pathfinder

Цитата: Ivanko1 від 28 Квітень 2009, 15:20:21
Да, она помощнее будет. Но и горячее и соответственно шумнее, да и на БП - дополнительная нагрузка! ;)
Мощнее, а остальное спорный вопрос. Почитай тесты.
Даунхаус - это не фильм, это - страна находящаяся в географическом центре Европы.

Klaxonn


Ivanko1

Цитата: Klaxonn від 28 Квітень 2009, 16:22:40Ты говорил про "просмотр видео"
Нет, я знаю - я же её и рекомендовал, просто перестраховываюсь и спрашиваю как насчёт игр? Я считаю что достаточно, для её производительности. :)
Цитата: Pathfinder від 28 Квітень 2009, 16:22:36Мощнее, а остальное спорный вопрос. Почитай тесты.
У него же БП на 400Вт (ещё и неизвестно чьих), а у 4770 требует доп.питание, так?)))

Pathfinder

http://www.3dnews.ru/video/amd_radeon_hd_4770/ тесты.
Да нужно доп питание, за то это чудо холоднее 4850/4830 и по производительности на равных в равных если разогнать, а в номинале чуток уступает.
Даунхаус - это не фильм, это - страна находящаяся в географическом центре Европы.

Ivanko1

Цитата: Pathfinder від 28 Квітень 2009, 16:43:30http://www.3dnews.ru/video/amd_radeon_hd_4770/ тесты.
Да нужно доп питание.
Спасибо за тест, но я и до этого знал что она будет тягаться с 4830. :)
Основной аргумент НЕ в пользу 4770 - её цена 100% будет выше рекомендованных $100, да и ждать её придется непару недель! ;)

Pathfinder

Цитата: Ivanko1 від 28 Квітень 2009, 15:50:18
Спасибо за тест, но я и до этого знал что она будет тягаться с 4830. :)
Основной аргумент НЕ в пользу 4770 - её цена 100% будет выше рекомендованных $100, да и ждать её придется непару недель! ;)
Она тягается не только с 4830 но и с 4850, ждать просто необходимо, так как после появления на рынке (у нас) по идее должны упасть цены на 4830/4850. Если не упадут или 4770 будет дорогая, то брать 4830/4670.
Даунхаус - это не фильм, это - страна находящаяся в географическом центре Европы.

Ivanko1

Цитата: Pathfinder від 28 Квітень 2009, 17:02:19Она тягается не только с 4830 но и с 4850
С последней - в разгоне. :)
Я нивкоем случае нехочу с тобой спорить, мы с тобой думаем одинаково (я тоже присматриваюсь к этой кеарточке), просто по-моему она как-то невяжется с "почти НТРС" компьютером. Как по мне 4670 + Accelero там лучше смотрется будут! :)
Цитата: Pathfinder від 28 Квітень 2009, 17:02:19ждать просто необходимо, так как после появления на рынке (у нас) по идее должны упасть цены на 4830/4850.
Очень на это  надеюсь, но как оно будет на самом деле? :-[
Цитата: Pathfinder від 28 Квітень 2009, 17:02:19Если не упадут или 4770 будет дорогая, то брать 4830/4670.
А я уже предложил вариант, но ждать или нет - как автор скажет. ;)

Pathfinder

Цитата: Ivanko1 від 28 Квітень 2009, 16:11:28
С последней - в разгоне. :)
Как по мне 4670 + Accelero там лучше смотрется будут! :)
Зачем 4670 Ацелеро? Ты перемудрил.
Цитата: Ivanko1 від 28 Квітень 2009, 16:11:28
С последней - в разгоне. :)
Я нивкоем случае нехочу с тобой спорить, мы с тобой думаем одинаково (я тоже присматриваюсь к этой кеарточке), просто по-моему она как-то невяжется с "почти НТРС" компьютером.
Вот как раз для почти HТPC 4770 хороший вариант.
Даунхаус - это не фильм, это - страна находящаяся в географическом центре Европы.

Prol

Цитата: Ivanko1 від 28 Квітень 2009, 16:39:24У него же БП на 400Вт (ещё и неизвестно чьих), а у 4770 требует доп.питание, так?)))
"доп.питание видеокарты", это какой-то страшный зверь, которому непременно требуется 500+ ватт?
Цитата: Pathfinder від 28 Квітень 2009, 17:15:13Вот как раз для почти HТPC 4770 хороший вариант.
Только если с неродным кулером. Первые модели не имеют возможности регулировки, т.е. шумят


Edd.Dragon

Цитата: l1nk від 28 Квітень 2009, 16:00:35Я ответил честно. Нужна производительная видеокарта - раскошеливайся!
Ты ссылку смотрел с видеокартами за 300-400? Еще раз спрашиваю - их что не хватит? 400+ - это только свежие двухчиповки. Ты перегнул палку. При чем сильно.  Карты по 400+ необходимы для комфортной игры при большом разрешении и максимальных настройках.

Pathfinder

Цитата: Prol від 28 Квітень 2009, 16:22:24
Первые модели не имеют возможности регулировки, т.е. шумят
В смысле? Нет авто регулировки? И каталист не поможет?
Даунхаус - это не фильм, это - страна находящаяся в географическом центре Европы.

Ivanko1

Цитата: Pathfinder від 28 Квітень 2009, 17:15:13Зачем 4670 Ацелеро?
Как для полностью бесшумной СО. ;)
Цитата: Pathfinder від 28 Квітень 2009, 17:15:13Вот как раз для почти HТPC 4770 хороший вариант.
Нет, как для бюджетного игрового ПК. :)
Цитата: Prol від 28 Квітень 2009, 17:22:24"доп.питание видеокарты", это какой-то страшный зверь, которому непременно требуется 500+ ватт?
Нет конечно! :D Но это уже доп.расход на питание + охлаждение.)))
Тем более что при снижении цен 4670 можно будет оснастить бесшумной СО, при общей стоимости немногим более $100! :)

Edd.Dragon

Цитата: Pathfinder від 28 Квітень 2009, 17:15:13Вот как раз для почти HТPC 4770 хороший вариант.
Это которая как почти 4850? И на кой она в HTPC?

Цитата: Ivanko1 від 28 Квітень 2009, 17:42:03Но это уже доп.расход на питание + охлаждение.)))
Я думал, что энергопотребление и сложность СО зависит от мощности чипов, а не от наличия тех или иных разъемов. Карты потреблением 70W и 80W требуют активного и не примитивного охлаждения. Но перво доп. питание не нужно, а второй - необходимо

Ivanko1

Цитата: Edd.Dragon від 28 Квітень 2009, 17:50:24Это которая как почти 4850? И на кой она в HTPC?
Вот-вот! :)
Цитата: Edd.Dragon від 28 Квітень 2009, 17:50:24Карты потреблением 70W и 80W...
У 4670 - всего 60W ;)
Цитата: Edd.Dragon від 28 Квітень 2009, 17:50:24Я думал, что энергопотребление и сложность СО зависит от мощности чипов, а не от наличия тех или иных разъемов.
Да, но отсутствие у одной уже говорит о низком энергопотреблении. Я не устанавливал никаких порогов.)))

l1nk

Цитата: Edd.Dragon від 28 Квітень 2009, 16:25:00
Ты ссылку смотрел с видеокартами за 300-400? Еще раз спрашиваю - их что не хватит? 400+ - это только свежие двухчиповки. Ты перегнул палку. При чем сильно.  Карты по 400+ необходимы для комфортной игры при большом разрешении и максимальных настройках.

Да, перегнул, но он тут где-то писал, что на игры его иногда прорывает, а еще хочет купить 24" монитор. И опять же: хочет взять видеокарту с запасом! :-X
If I had a second chance, I'd make amends
Only to find myself losing in the end

Edd.Dragon

Цитата: Ivanko1 від 28 Квітень 2009, 17:56:06Да, но отсутствие у одной уже говорит о низком энергопотреблении.
Ну ты сейчас запутаешь тех, кто недопонимает, что да почему.

Отсутсвие доп. питания говорит, что карте достаточно питания по шине. Т.е. до 75W. Больше ни о чем это не говорит. Потому как это может быть и 30W и 60W, а то и 70W, что уже много, когда разговор например о HTPC



l1nk

Блин, ребята, мы тут спорим между собой. Автора ждать нужно!
If I had a second chance, I'd make amends
Only to find myself losing in the end

Ivanko1

Цитата: l1nk від 28 Квітень 2009, 17:21:55
Да, перегнул, но он тут где-то писал, что на игры его иногда прорывает, а еще хочет купить 24" монитор. И опять же: хочет взять видеокарту с запасом! :-X
А ещё он где-то написал "на видео - до $100", читай внимательней! ;)

2 edd_k
Я об этом в курсе и неспорю. :) Просто пытаюсь сказать что 4670 интереснее для домашнего "медиацентра", на котором иногда шпилят в нетребовательные игры. :)
Цитата: l1nk від 28 Квітень 2009, 17:28:25
Блин, ребята, мы тут спорим между собой. Автора ждать нужно!
Автор в очередной раз пропал. )))

NitroBFG

Добавлю свои 5 копеек по теме бесшумного ПК: очень неплохой результат дает оклейка шумоизолирующим материалом корпуса ПК - вибрацию от жестких дисков и низкочастотный шум (например от помпы) не блокирует, но высокочастотный шум от вентиляторов понижает серьезно (вот обзор одного из таких наборов Akasa PaxMate). Стоит такой набор в районе 20-25 долларов США и отрабатывает эту сумму на 4+ (по моему опыту).

Еще желательно утихомирить жесткий диск - для этого рекомендую Scythe Quiet Drive (обзоры 1, 2, 3). Также для тихой системы не лишним будет реобас - чтоб подстраивать вентиляторы под актульный режим эксплуатации (день/ночь).
G00gle it!!!

Potter

NitroBFG, вентилятор тут один, и тот Noctua. А винт можно и на резинке от трусовподвесить;)
бюджет достаточно куцый, а ты его утяжеляеш

NitroBFG

Цитата: Potter від 29 Квітень 2009, 09:41:06А винт можно и на резинке от трусовподвесить;)
бюджет достаточно куцый, а ты его утяжеляеш
Да резинка отличная бюджетная замена Скайтовскому стабилизатору жестких дисков, эффекта квает драйва конечно не добится , но хоть вибрации не будет.
Из бесплатных методов сделать Пк по тише - поставить его по дальше от себя ;) как бы смешно не звучало, но один и тот же ПК - стоящий рядом под боком, или на растоянии 0,5-1 м , по шуму совершенно разными будут 8)
G00gle it!!!

Ivanko1

Можно ещё просто переместить со стола под стол!
У меня так было, но непотому что шумный, а потому что до принтера далеко было тянутся, да и ящик ЭЛТ немаленький. Поставил системник под стол и нужно прислушиваться или работает. :)

Но тогда необходимо подумать о дополнительной защите от пыли! ;)

Prol

Цитата: NitroBFG від 28 Квітень 2009, 19:07:39но высокочастотный шум от вентиляторов понижает серьезно
Что забыли такие вентиляторы в тихом ПК?


OLEZIA

видео за 400у.е  я не потяну да и зачем она мне не нужна
я больше засматриваюсь на карты с пассивным охлаждением
получается 4670 сейчас для менязолотая середина ине дорого и относительно производительно
24дюйма это взгляд в будующее
главное тихо (безшумно)

Ivanko1

Цитата: OLEZIA від 01 Травень 2009, 10:12:21получается 4670 сейчас для менязолотая середина ине дорого и относительно производительно
Смотри в последнем "ДПК" - там есть тест этих видеокарт, в т.ч. и с уже установленными пассивными системами охлаждения! ;)

l1nk

Наконец-то появился автор! Правильно бери 4670 с пассивным охлаждением.
If I had a second chance, I'd make amends
Only to find myself losing in the end

OLEZIA

как раз в последнем номере ДПК есть эти
видеокарты
остановился я на SAPPHIRE4670-512 Мб
и температура 38-67 градусов,но соблазнительная с 1Гб на борту HIS
по быстродействию одеинаковы,но температура больше значит гарячее(всё равно думаю нужно ставить куллер на обдув видео) тоесть 120мм на вдув-выдув 80-92мм на видео,куллер на проц?????
если кому интересно давайте обсудим куллер на процессор полазил по журналам ДПК апрель 2007 там есть куллеры SCYTHE
я вродебы остановился на одном,но хочу узнать ваше мнение

Ivanko1

Цитата: OLEZIA від 03 Травень 2009, 23:42:02тоесть 120мм на вдув-выдув 80-92мм на видео,куллер на проц?
Зачем такое нагромождение в тихом ПК? ??? Тем более на видеокарту?
Достаточно поставить два малошумных Noctua - на вдув/выдув и всё будет Ок! ;)
Цитата: OLEZIA від 03 Травень 2009, 23:42:02если кому интересно давайте обсудим куллер на процессор полазил по журналам ДПК апрель 2007 там есть куллеры SCYTHE
я вродебы остановился на одном,но хочу узнать ваше мнение
Это тебе сюда Вибір та обговорення систем охолодження

Edd.Dragon

Цитата: Ivanko1 від 04 Травень 2009, 00:03:35Это тебе сюда Вибір та обговорення систем охолодження
Ну он как бы его в свой конфиг собрался брать
а прежде обсудить
зачем же тогда эта тема? ))


OLEZIA

я конечно может и не по теме,тогда звиняйте
я уже взял,
1 корпус   Case Gigabyte/Packard Bell GZ-FA1CA-ASS Black. доволен,
большёй просторный с 3 кулерами с подсветкой по сравнению с моим он просто огромный(кулеры думаю покуда подождут)
2 процесорный кулер  Noctua NH-U9B
3 проц  Dual-Core E5200
дело стало за видухой знакомый советует Gigabyte GV-NX96T512HP
тоже с пассивным охлаждением 830 гр,а SAPPHIRE4670-512 713 гр

хотя за рамки 2000 уже вылез.
:- :- :-

Добавлено: 16 Травень 2009, 00:16:32

в теме про видео карты и системы охлаждения я ничего не нашёл

Ivanko1

Цитата: OLEZIA від 16 Травень 2009, 01:11:54я конечно может и не по теме,тогда звиняйте
Вы же пишете в своей теме. :)
Цитата: OLEZIA від 16 Травень 2009, 01:11:54дело стало за видухой знакомый советует Gigabyte GV-NX96T512HP
тоже с пассивным охлаждением 830 гр,а SAPPHIRE4670-512 713 гр
Вот почитайте Бюджетный чемпион и два претендента: обзор видеокарт GeForce 9600 GT, GeForce 9600GSO (256-bit) и Radeon HD4670