Частота работы Core 2 Duo E6750

[OiG]

помилку в студію

[DRiFTER]

помилку в студію

Eror enumerating On demand Clock Modulation support
посмотрел в S&M - как и должно 2.7

[OiG]

Eror enumerating On demand Clock Modulation support

Не любить TAT твою материнку...
Може біос косячить?

[DRiFTER]

так кто прав ? свойства\S&M\HL2 или Everest\CPU-Z ?

[OiG]

так кто прав ? свойства\S&M\HL2 или Everest\CPU-Z ?

А якщо запутити тест евереста, наприклад, на читання з пам'яті, то він яку частоту показує в результаті? І який результат?

[DRiFTER]

А якщо запутити тест евереста, наприклад, на читання з пам'яті, то він яку частоту показує в результаті? І який результат?

частота таже
результат 6200

[OiG]

частота таже

тут показує частоту 2000 МГЦ?   
дивно
не знаю навіть, що тут думати.
Попробуй може іншу версію евереста?
попробуй біос скинути.

[DRiFTER]

тут показує частоту 2000 МГЦ?   
дивно
не знаю навіть, що тут думати.
Попробуй може іншу версію евереста?
попробуй біос скинути.

тут у меня показано 2.7 , a в датчике (частота ЦП) 2.0!

[KiriLL-br]

тут у меня показано 2.7 , a в датчике (частота ЦП) 2.0!

Попробуй у себя на плате в БИОСЕ отключить вот эти функцыии:
- Intel SpeedStep
- C1E Support
- Vanderpool Technology
- Spread Spectrum
И отпишись изменились ли у тебя показатели частоты

[Nikolai]

Попробуй у себя на плате в БИОСЕ отключить вот эти функцыии:
- C1E Support
- Vanderpool Technology

Причем тут Vanderpool? Да и С1Е не должен влиять...

[KiriLL-br]

Причем тут Vanderpool? Да и С1Е не должен влиять...

Так как толку от этих функций мало, я лично отключал их все, но говорят  что половина этих функций на это не влияет, DRiFTER отключи только - Intel SpeedStep, и отпишись о результате.

[DRiFTER]

Так как толку от этих функций мало, я лично отключал их все, но говорят  что половина этих функций на это не влияет, DRiFTER отключи только - Intel SpeedStep, и отпишись о результате.

Лазил в биосе - этой функции не нашол.
Мать Abit IP35 ,если кто знает где отпишитесь.

[Nikolai]

Так как толку от этих функций мало, я лично отключал их все, но говорят  что половина этих функций на это не влияет, DRiFTER отключи только - Intel SpeedStep, и отпишись о результате.

А ты в курсе для чего эти функции вообще?  Интересно по какому принципу принимается решение их отключить.
Вот SpeedStep откл. стоит.

[KiriLL-br]

А ты в курсе для чего эти функции вообще?  Интересно по какому принципу принимается решение их отключить.
Вот SpeedStep откл. стоит.

Знаешь, если б я не знал что это за функции, то я б сюда даже и не лез, я не пишу о том, о чем я не знаю, так что твой вопрос не в тему. Так как я знаю что эти функции дают то и делаю для себя выводы нужны они мне или не нужны.
DRiFTER посмотри есть ли у тебя в БИОСЕ функция (или вкладка) EIST Function, если есть такая функция то попробуй её выключить (если она включена). Также попробуй найти функцию C1E Function, она должна у тебя стоять в режиме Auto, попробуй поставить на disabled

[Nikolai]

Знаешь, если б я не знал что это за функции, то я б сюда даже и не лез, я не пишу о том, о чем я не знаю, так что твой вопрос не в тему. Так как я знаю что эти функции дают то и делаю для себя выводы нужны они мне или не нужны.

Тогда объясни, пожалуйста, как Vanderpool влияет на частоту процессора, либо понижение множителя?

[KiriLL-br]

Тогда объясни, пожалуйста, как Vanderpool влияет на частоту процессора, либо понижение множителя?

Кто тебе такое сказал? Это не верно, Vanderpool не влияет на частоту процессора так как:
Vanderpool Technology - позволяет выполнять на одном процессоре одновременно две операционные системы, между которыми можно осуществлять быстрое переключение.(насколько мне известно)
Я же просто сказал (Ответ #60) что толку от этих функций лично для меня мало, незнаю может этим пользуются все, а один только не пользуюсь, это уже не мне решать.
Так как ты сказал что эти функции не влияют на частоту, то я уточнил что нужно отключить SpeedStep, у меня на ASUS P5B Deluxe оно называется так, на других может называется C1E Function и EIST Function (я уже об этом писал выше)
Nikolai, если ты уверен что некоторые функции не имеют к этому отношение, то сказал бы мне сразу прямо что я не прав, и почему, это было бы правильно, чем просто задавать вопросы с надеждой на то что я на них не отвечу,з асоряя этим данную тему. Извините за оффтоп.

[DRiFTER]

Знаешь, если б я не знал что это за функции, то я б сюда даже и не лез, я не пишу о том, о чем я не знаю, так что твой вопрос не в тему. Так как я знаю что эти функции дают то и делаю для себя выводы нужны они мне или не нужны.
DRiFTER посмотри есть ли у тебя в БИОСЕ функция (или вкладка) EIST Function, если есть такая функция то попробуй её выключить (если она включена). Также попробуй найти функцию C1E Function, она должна у тебя стоять в режиме Auto, попробуй поставить на disabled

отключил - еверест показывает 2.7 ,теперь все норм!
+1 за помощь

[S A N Y A]

Все правильно. Автору темы могу предложить нагрузить процессор и посмотреть на частоту под нагрузкой.

Насчет разгона - у меня Е6750 спокойно заработал на 3.2 ГГц, т.е. на FSB 400. Это безо всяких дополнительных ухищрений вроде поднятия напряжения. Вообще, этот процессор должен разгоняться до 3.5-3.6 где-то.

у меня етот проц максимум разогнался до 3100. Hа 3200 уже не включался. Наприжения повишал до 1,5 мать XFX 650i Ultra оперативка 2*512 Нуnix & 1024 Aeneon 800Mhz. Сейчас работаю на 3000Mhz температуру показывает 31. Kулер боксовский

Может ли быть такая проблема из за боксовского кулера

[4e4el]

я повышал до 3,2 без повышения напряжения. кулер термалтэйк blue orb II

[Сергей Светличный]

у меня етот проц максимум разогнался до 3100. Hа 3200 уже не включался. Наприжения повишал до 1,5 мать XFX 650i Ultra оперативка 2*512 Нуnix & 1024 Aeneon 800Mhz. Сейчас работаю на 3000Mhz температуру показывает 31. Kулер боксовский

Хм. Это либо крайне неудачный экземпляр процессора, либо проблема в чем-то другом. В памяти, например.

Я в качестве эксперимента разгонял его до 3600, причем без поднятия напряжения. Тест процессора в S&M был пройден без проблем. Вот тест памяти в этой же утилите, к сожалению, система уже не выдержала - впрочем, оно и неудивительно, при штатных 667 МГц работать на 900 МГц она совсем не обязана
Сейчас процессор работает на 3400, память, соответственно, на 850.

ЗЫ: да, кулер Scythe Mine. Температуру процессора не знаю, потому что моя материнка ее сильно занижает.

[Какер]

Тест процессора в S&M был пройден без проблем.

Не самый лучший тест для Коры2Дуба. Попробуйте ОССТ. Причем в настройках лучше вкл. тест процессора и памяти одновременно, т.к. по отдельности не гарантирует 100%-го результата.

[Nikolai]

Попробуйте ОССТ.

А линк?

[Какер]

А линк?

http://www.ocbase.com/perestroika_en/index.php?Download

[Static-X]

Не хотел создавать новую тему, решил продолжить эту. Так вот, купил я себе Е6750, 2 гб оперативки Geil GX22GB6400UDC 2x1024MB PC6400 800 MHz BGA, 4-4-4-12,  всё поставил, запустил, при прохождении ПОСТа компьютер застрял с собщением точно не помню но что-то вроде "CPU loading error, overlocking failed" были пару вариантов при Ф1 зайти в биос, при Ф2 загрузить оптимальные настройки автоматически, так вот оба варианта обесточивают компьютер на пару секунд, а потом включают его (включают в том смысле, что сис. блок включается все крутится вертится а компьютер не грузится, и никакой реакции на монитор), и пробывал резетить и выключать - не помогает, после полного обесточивания (выключения\включения фильтра) включается и выбивает те же ошибки, потом всё же запустило в оптимальном режиме, сейчас процессор работает в режиме простоя на частоте 1.6 ГГц а под нагрузкой 2.13ГГц (проверял программой Cpu-Z), оперативка работает на 533 МГц замисть 800МГц, системная шина 266МГц. Так вот я понял что из-за оперативки которую скинуло на 533МГц пострадала сис. шина  (266х2=533 МГц=Оперативка), а в последствии и частота процессора(1.6 замисть 2.66). Вот вопросы: в чем проблема? никакого оверлокинга небыло, почему оперативка упала в частоте? Виновата старая версия БИОС-а? Материнка Asus P5B-E.
Если есть другие варианты ответов, пишите, очень надеюсь на помощь. Спасибо большое!
И еще одно, температуры процессора и ядер очень низкие (ЦП - 28 градусов, ядра - 9 и 9 градусов), не слишком уж низко? куллер - Zalman 9700 LED.

[linuxdrom]

Static-X выставь в ручную тайминги, частоту памяти и шины. И у этих планок странная рекомендация по напряжению - 1.8-2.3В, то есть конкретное напряжение не указано. Поставь для начала 2.1В.

И еще одно, температуры процессора и ядер очень низкие (ЦП - 28 градусов, ядра - 9 и 9 градусов), не слишком уж низко? куллер - Zalman 9700 LED.

Это не "температуры процессора", а выдумки программы (БИОС).

[Static-X]

Избавился от всех проблем (выставил вручную частоту памяти) кроме одной:
- После включения или перезагрузки компьютер всетаки выдает сообщение типа "Intel CPU uCode error" press F1 to resume. Что значит эта ошибка?

[KiriLL-br]

Избавился от всех проблем (выставил вручную частоту памяти) кроме одной:
- После включения или перезагрузки компьютер всетаки выдает сообщение типа "Intel CPU uCode error" press F1 to continue. Что значит эта ошибка?

В БИОС должна быть функция "Wait For F1 If Error", отключи эту функцию, или прошей новый БИОС.

[Nikolai]

В БИОС должна быть функция "Wait For F1 If Error", отключи эту функцию

Это устранит сообщение, но не проблему.

[Какер]

Что значит эта ошибка?

Это значит, что мать не знает этот процессор. Обновите БИОС.

[Finntroll]

Хм. Это либо крайне неудачный экземпляр процессора, либо проблема в чем-то другом. В памяти, например.

Я в качестве эксперимента разгонял его до 3600, причем без поднятия напряжения. Тест процессора в S&M был пройден без проблем. Вот тест памяти в этой же утилите, к сожалению, система уже не выдержала - впрочем, оно и неудивительно, при штатных 667 МГц работать на 900 МГц она совсем не обязана
Сейчас процессор работает на 3400, память, соответственно, на 850.

ЗЫ: да, кулер Scythe Mine. Температуру процессора не знаю, потому что моя материнка ее сильно занижает.

Я смотрю у нас с Вами одна платформа  - ASUS P5K-E/WiFi-AP + Intel Core 2 Duo E6750
Хочу задать вопрос: что имелось в виду под разгоном без поднятия напряжения? я до сих пор толком понять не могу, какое напряжение у меня на процессоре есть штаное -  на коробке написан предел - до 1,35
Однако и биос и Эверест, и PC Probe II V1.04.19 выдают 1,24 ... причем эверест и PC Probe показывают его и в нагрузке, когда частота процессора поднимается с 2,003 до 2,66 ... и только CoreTemp при нагрузке резко взвинчивает ее до 1,35...
Кому верить и какой штатный вольтаж? (разгон пока не производился)
Собственно поэтому и хочу понять - если я начну разгон, то какую цифру стоит зафиксировать, чтобы не поднимать вольтаж в начале? Хотелось бы довести частоту до 3,2-3,4...
И еще вопрос - Вы что-то отключали в биос для разгона? Какие-то авторегулировки? У меня пока стоит все по дефолту... простите за может быть глупые вопросы, но обложившись литературой я везде встречаю противоречивые ответы...в том числе и здесь на форуме ..что отключать..что считать нормой...а тут как раз тот случай, что совпадает и мама и процессор

[4e4el]

Я смотрю у нас с Вами одна платформа  - ASUS P5K-E/WiFi-AP + Intel Core 2 Duo E6750
Хочу задать вопрос: что имелось в виду под разгоном без поднятия напряжения? я до сих пор толком понять не могу, какое напряжение у меня на процессоре есть штаное -  на коробке написан предел - до 1,35
Однако и биос и Эверест, и PC Probe II V1.04.19 выдают 1,24 ... причем эверест и PC Probe показывают его и в нагрузке, когда частота процессора поднимается с 2,003 до 2,66 ... и только CoreTemp при нагрузке резко взвинчивает ее до 1,35...
Кому верить и какой штатный вольтаж? (разгон пока не производился)
Собственно поэтому и хочу понять - если я начну разгон, то какую цифру стоит зафиксировать, чтобы не поднимать вольтаж в начале? Хотелось бы довести частоту до 3,2-3,4...
И еще вопрос - Вы что-то отключали в биос для разгона? Какие-то авторегулировки? У меня пока стоит все по дефолту... простите за может быть глупые вопросы, но обложившись литературой я везде встречаю противоречивые ответы...в том числе и здесь на форуме ..что отключать..что считать нормой...а тут как раз тот случай, что совпадает и мама и процессор

посмотри в биосе значение частоты на процессоре, там должно быть точно.
я такоже проц разогнал до 3.2 без повышения напряжения на e6750+gigabyte p35-s3l+thermaltake blu orb II

[Сергей Светличный]

Хочу задать вопрос: что имелось в виду под разгоном без поднятия напряжения?

Имелось в виду, что я ничего не трогал в биосе в графе CPU Voltage (или как оно точно называется, по памяти не скажу). Там по умолчанию стоит то ли default, то ли automatic - и я так все и оставил.

я до сих пор толком понять не могу, какое напряжение у меня на процессоре есть штаное

А оно от процессора к процессору отличается. В диапазоне 1.3-1.35 вроде как должно находиться. Плюс-минус одна десятая.

Собственно поэтому и хочу понять - если я начну разгон, то какую цифру стоит зафиксировать, чтобы не поднимать вольтаж в начале? Хотелось бы довести частоту до 3,2-3,4...

Лучше сначала ничего не трогай, пусть будет штатное. Такие частоты процессор должен держать без поднятия напряжения. Ну а если надо будет поднять - поставь 1.4, 1.45.

И еще вопрос - Вы что-то отключали в биос для разгона? Какие-то авторегулировки? У меня пока стоит все по дефолту...

АФАИР, только частоту шины PCIE зафиксировал на 100.

[Finntroll]

Сергей Светличный. сделал все как у Вас, (сменил только частоту шины и зафиксировал PCIE... вольтаж оставил на автомате)
итого имеем шину 425 и процессор примерно на 3400, вольтаж на автомате поднялся с 1,24 до примерно 1,34)

Тест ОССТ на полчаса прошел успешно.
Температура процессора поднималась в среднем до 41-45 градусов...

однако почему-то начала зашкаливать температура на материнке... особенно когда запустил Winrar на архивацию фильма... дошла до 60-65 и по моему продолжала расти понемногу... (я просто слегка испугался...и отключил winrar) ... PC Probe кричит красным... потрогал радиаторы памяти - очень горячие... НО процессор в норме -  под макс нагрузкой 40-45...

это правильно? или что-то не так? может быть что-то с памятью?
У меня стоит вот эта 4 планки. http://www.dpk.com.ua/hardware/ram/1637.html

В состоянии покоя сейчас... мать стала 23 градуса, процессор 29...

[linuxdrom]

НО процссор в норме -  под макс нагрузкой 40-45...

Это скорей всего глюк мониторинга, должна быть заметно выше.

[Finntroll]

У меня стоит Zalman 9700 NT. может быть в нем дело..

[linuxdrom]

У меня стоит Zalman 9700 NT. может быть в нем дело..

Если он на полных оборотах, а в корпусе холодно (~20) и удачный экземпляр процессора, то может быть. Но я склоняюсь к неверному мониторингу. 

[Finntroll]

Не знаю что и сказать -
Сейчас нагружаю комп Ортосом...
я боюсь за память... она хоть и в радиаторах, но если прикасаешься к ней...палец долго держать нельзя - обжигает...и монитор Эввереста выдает в корпусе температуру уже близкую к 60..иногда 80 может показать ,а иногда 47...хех...

Цп -49-50 (ядра правда выше 61 и 59) - Компьютер работает пока стабильно. Верить или нет таким показателям?
И если все верно, то что сделать? может быть нужно было как-то изменять в биосе настройки для памяти? я их не трогал...

ЗЫ: Конфигурация моего компьютера здесь: http://dpk.com.ua/forums/index.php?topic=519.msg34153#msg34153

[linuxdrom]

и монитор Эввереста выдает в корпусе температуру уже близкую к 60..иногда 80 может показать ,а иногда 47...хех...

Градусник рулит 

Цп -49-50 (ядра правда выше 61 и 59) - Компьютер работает пока стабильно. Верить или нет таким показателям?

Да, это намного больше похоже на правду.

И если все верно, то что сделать? может быть нужно было как-то изменять в биосе настройки для памяти? я их не трогал...

Если всё работает стабильно, то и повода для переживаний особо нет. По поводу памяти - посмотрите напряжение, если есть возможность то понижайте напряжение до тех пор пока память будет нормально работать. И можно организовать обдув.

[Nikolai]

Цп -49-50 (ядра правда выше 61 и 59)

Так и должно быть, ядра на ~10 градусов теплее темп. ЦП, но ориентироватся нужно именно на темп. ЦП, насколько я знаю.
У меня Е6400.

Градусник рулит 

Да там же в каждом углу корпуса разная температура!

[linuxdrom]

Да там же в каждом углу корпуса разная температура!

Зато в своём углу он показывает правильно, а не так - "монитор Эввереста выдает в корпусе температуру уже близкую к 60..иногда 80 может показать ,а иногда 47...хех..." . Так что "Градусник рулит" 

[Сергей Светличный]

это правильно? или что-то не так? может быть что-то с памятью?
У меня стоит вот эта 4 планки. http://www.dpk.com.ua/hardware/ram/1637.html

Если память выдерживает полчаса теста на стабильность - то я не думаю, что с ней что-то не так
На температуру процессора на этой материнке, как я понял, можно вообще не смотреть - она его занижает. Соответственно, ни одна утилита тебе правду не скажет. Поэтому единственный надежный способ определения работоспособности разогнанной системы - отсутствие сбоев в тестах на стабильность.

Если совсем уж боязно за память - посмотри, на каких таймингах она работает. Если там 4-4-4-12, переключись на 5-5-5-15. В таком режиме, судя по комментариям по твоей ссылке, она работает на частотах 900+, так что на твоих 850 и подавно будет.

А вообще, при таком разгоне ничего сжечь нельзя - если система не выдержит, то все, что тебе грозит это синий экран или перезагрузка. В таком случае просто уменьшаешь разгон и все.

[Какер]

Соответственно, ни одна утилита тебе правду не скажет.

Неправда. CoreTemp, например. http://www.alcpu.com/CoreTemp/

Если совсем уж боязно за память - посмотри, на каких таймингах она работает. Если там 4-4-4-12, переключись на 5-5-5-15. В таком режиме, судя по комментариям по твоей ссылке, она работает на частотах 900+, так что на твоих 850 и подавно будет.

Объясните пожалуйста, как тайминги памяти могут влиять на температуру?

[Nikolai]

Неправда. CoreTemp, например. http://www.alcpu.com/CoreTemp/

А CoreTemp имеет свой собственный термодатчик на процессоре?

[Какер]

Считывает температуру непосредственно из процессора посредством MSR регистров.

[Сергей Светличный]

Неправда. CoreTemp, например. http://www.alcpu.com/CoreTemp/

К сожалению, проверить не могу, поскольку каждый раз при запуске CoreTemp получаю стабильно один и тот же результат - моментальную перезагрузку системы. Правда, если то, что CoreTemp успевает записать в файл Temp Log.log, является температурой обоих ядер:
CPU Speed   CPU#0 (Core#0)   CPU#0 (Core#1)   
3400.23   24   27   
3400.23   25   28   
то его показания не отличаются от того же SpeedFan (27-28).

Объясните пожалуйста, как тайминги памяти могут влиять на температуру?

Не на температуру, а на стабильность работы на повышенной частоте.

[Nikolai]

Считывает температуру непосредственно из процессора посредством MSR регистров.

А другие не так? Я думал все темп. идут с одного места.

[Какер]

К сожалению, проверить не могу, поскольку каждый раз при запуске CoreTemp получаю стабильно один и тот же результат - моментальную перезагрузку системы.

его показания не отличаются от того же SpeedFan (27-28).

Скачайте свежую версию. На счет перезагрузок первый раз слышу. Печально. Версию следует обновить еще и по тому, что старые занижали показания температуры для процессоров Core последних степпингов (Е0, М0, С0).

А другие не так? Я думал все темп. идут с одного места.

Нет. Большинство утилит использует аппаратные средства термомониторинга мат.плат.

[Сергей Светличный]

Скачайте свежую версию.

Ага, последняя бета 0.95.4 таки запустилась, в отличие от релизной 0.95, и даже показала вроде как реальные ~40 градусов в простое.
Кстати, я был прав - в логе это действительно температура ядер. Потому что эта бета там записывает следующее:
CPU Speed   CPU#0 (Core#0)   CPU#0 (Core#1)   
3400.23   40   43   
3400.23   39   42
Так что получается, что настоящую температуру CoreTemp начал показывать только в 0.95.4, до этого он показывал то же самое, что и все остальные утилиты (27-29).

На счет перезагрузок первый раз слышу. Печально.

Ну, автор в ридми честно предупреждает:
"Core Temp" IS A HARDWARE MONITOR, AND THERE IS A POSSIBILITY OF CRASHES OR OTHER UNEXPECTED BEHAVIOR.

ЗЫ: в общем, спасибо за подсказку, теперь хоть будет чем посмотреть реальную температуру под нагрузкой

[linuxdrom]

К сожалению, проверить не могу, поскольку каждый раз при запуске CoreTemp получаю стабильно один и тот же результат - моментальную перезагрузку системы.

У меня она работает каждый четвёртый раз, а остальные три результат как у Вас.
*пошёл качать 0.95.4*

[Nikolai]

Кто-то из вас мог бы внятно объяснить на какую температуру стоит ориентироватся - ядер или CPU Temp.?

PS, "Tjunction" в Core Temp это температура ядер при которой начинаются холостые такты?