Низкая пропускная способность памяти Team Xtreem Dark PC-8500

[Le.ON]

Недавно протестировал в Сандре память Team Xtreem Dark PC-8500 тест показал 6.7-6.8 гб\с хотя эталонный в Сандре на р45 показывает 7.8гб\с с аналогичной по характеристикам памяти. Все тайминги и частоты стоят как положено 1066мгц 5-5-5-15 напряжение 2.1в

[DEAD_RAT]

Похоже на одноканальный режим - ты в те разъемы планки вставил?

[Edd.Dragon]

Дай скриншот из Everest 4.60 (Инструменты \ Тест кеша и памяти)

1. А Command Rate у тебя и в эталонном одинаковый?
2. Или Perfomance level - не помню в чем глянуть можно?
3. А так же какая материнка в эталонном? MSI обычно немного отстают от Asus и Gigabyte по оптимальности настроек памяти, в результате чего немного теряют в производительности. Но конечно далеко не 15%.
4. Шина FSB в обоих случаях совпадает?
5. Ну и в Dual ли у тебя?

P.S.: Кстати, у кого еще 1066 CL5 - выложите свои, сравним. И укажите Command Rate

[DEAD_RAT]

P.S.: Кстати, у кого еще 1066 CL5 - выложите свои, сравним. И укажите Command Rate

6.4-6.7 мало.
Насколько помню тест ДПК у них 800-ки давали около 7-7.5(в среднем) в двухканальном режиме.

[Edd.Dragon]

6.4-6.7 мало.
Насколько помню тест ДПК у них 800-ки давали около 7-7.5(в среднем) в двухканальном режиме.

Так что, скриншоты не выкладывать? ))

[DEAD_RAT]

Так что, скриншоты не выкладывать? ))

Ты не понял - это я за неимением лучшего выложил вместо скриншота. Нету Everesta

[XPOHUK]

Чем еще можно этот показатель заснять, память с меня та же, токмо Эвереста нету. И еще, на моей номинальное напряжение 2,2-2,3 вольт, а не 2,1. Кроме этого есть ведь серия Xtreem Dark, a есть просто TEAM Xtreem, в чем разница я правда не вникал.

[ostman]

Update:точніша настройка контролера, нові резалти
память Team Xtreem Dark 2*1Gb 1066MHz CL5 2.3-2.4V
2Т

2.4В, 2Т 

ех, мені б Х38, а то на Р35 не сильно і розженешся

[Edd.Dragon]

Та давайте в чем-нибудь ))) В Сандре. А больше я не знаю в чем
Скрин в Эвересте просто удобный
А кроме него еще куча инфы (правда [trial] поднадоедает)

[XPOHUK]

Та давайте в чем-нибудь ))) В Сандре. А больше я не знаю в чем
Скрин в Эвересте просто удобный
А кроме него еще куча инфы (правда [trial] поднадоедает)

Сорри, но именно сейчас не получится, выложу утром когда буду дома.

[Le.ON]

вот мой

[virusserver]

а вот мое

[virusserver]

поставил турбо в материнке то стало  так



мало всеравно

[Le.ON]

Вот такие показатели после разгона, но это не показатель... Почему же так мало показывает штатный режим.
И интересно почему скорость чтения меньше скорости записи

[Miron_Y]

И интересно почему скорость чтения меньше скорости записи

Действительно интересно?

[Edd.Dragon]

Miron_Y
1) FSB 300 Mhz, DDR2-900, 6-6-6-18, ?? - 6484 Mbps


ostman
2) FSB 400 Mhz, DDR2-1066, 5-5-5-15, T2 - 8458 Mbps
3) FSB 440 Mhz, DDR2-1173, 5-5-5-15, T2 - 9381 Mbps

*) неплохо бы протестить FSB 440 Mhz, DDR2-1066, 5-5-5-15, T2. Или нету нужного множителя?


virusserver
4) FSB 342 Mhz, DDR2-1094, 5-5-5-18, T2 - 7887 Mbps (не мало, а на сколько поднял, столько и прибавил)
5) FSB 328 Mhz, DDR2-1051, 5-5-5-18, T2 - 7625 Mbps


Le.ON
6) FSB 334 Mhz, DDR2-1066, 5-5-5-15, T2 - 7460 Mbps

Вот тебе разница Asus (5) vs MSI (6). Можешь опустить FSB до 328 как в предыдущем результе, чтобы получить более точную разницу между материнками. Разница эта скорее всего из-за того, что MSI выставляет менее агрессивный perfomance level

7) FSB 420 Mhz, DDR2-1120, 5-5-5-15, T2 - 8221 Mbps

В остальном, как ты понял - причина проблемы выделена красным.


_______________________________________________________________________________________________

Вот такие показатели после разгона, но это не показатель...

Нет, это таки показатель.
В характеристиках памяти пропускная способность указана без знания, на что способен твой комп. Как видишь, шина 333 не способна ее выдать. Ну и command rate = 1 улучшит результаты (наверное в эталонном результе было 1T).

Потому Интел образумилась и таки встроила контроллер в проц, миновав узкое FSB-горлышко. Наверное ранее они думали, что смогут эффективно наращивать частоту шины, потому и не сделали это раньше. В общем все догадки.

И интересно почему скорость чтения меньше скорости записи

Может снова особенность MSI.

[ostman]

*) неплохо бы протестить FSB 440 Mhz, DDR2-1066, 5-5-5-15, T2. Или нету нужного множителя?

бютжетна плата, прийшлось частотою(вийшло трохи більше 440)

це макс фсб, далі вал, множника нема, прийшлось підняти частоту памяті

[Edd.Dragon]

це макс фсб, далі вал, множника нема, прийшлось підняти частоту памяті

и помоему strap, раз при 440 + 1170 выходит 9300, а при 460 + 1150 только 8970

[ostman]

и помоему strap, раз при 440 + 1170 выходит 9300, а при 460 + 1150 только 8970

не факт, в першому випадку частота процесора була на 760Мгц більша і латентність кеша 0.8/3.3 проти 1.1/3.7
при 460 в мене множник стояв 6, через конченого процесора який незапускався при 460*7 і 1.55 В.

[Edd.Dragon]

Думаешь, при тесте пропускной способности проц играет достаточно важную роль?

Хотя (9300 - 8970) / 8970 = 0.037, т.е. разница 3.7%. Мало ли что в нее могло войти

[graved1gger]

интересно что Эд скажет на это... хотя фактически тут даунклок памяти ибо 1000мгц

[вложение удалено администратором]

[Edd.Dragon]

интересно что Эд скажет на это... хотя фактически тут даунклок памяти ибо 1000мгц

А то, что FSB = 500 и CL4 не в счет?

Т.е. и цифры подходящие и не даунклоцк, а оверклоцк

[graved1gger]

А то, что FSB = 500 и CL4 не в счет?

Т.е. и цифры подходящие и не даунклоцк, а оверклоцк

дык, память-то 1066 мгц по дефолту =)))

А то, что FSB = 500 и CL4 не в счет?

не=))) долго мучался с настройкой памяти - не поверишь, если поставить CL5, то комп даже не стартует)))

[Edd.Dragon]

дык, память-то 1066 мгц по дефолту =)))

4-5-5-12 по дефолту?

если поставить CL5, то комп даже не стартует)))

Верю, почему нет? Всяко бывает )))

[graved1gger]

4-5-5-12 по дефолту?

да забыл упомянуть =) 5-5-5-15

[Edd.Dragon]

да забыл упомянуть =) 5-5-5-15

Ну значит оверклокинг
Ибо 4-5-5-12 "нормальны" разве что для DDR900

[virusserver]

а какой лучше Command Rate 2T или 1T и можна ли его менять при частоте 1066

[Edd.Dragon]

а какой лучше Command Rate 2T или 1T

Естественно 1T

и можна ли его менять при частоте 1066

Менять его при любой частоте можно, а вот будет ли стабильность - вопрос другой.

[virusserver]

а вот будет ли стабильность - вопрос другой.

конкретно для етой памяти. незнаете случайно? может пробовал ктото? отпишитеся плиз.

[Edd.Dragon]

конкретно для етой памяти. незнаете случайно? может пробовал ктото? отпишитеся плиз.

Так попробуй ))
Лично с твоей памятью точно никто не пробовал ибо она у тебя
Ну а потом в OCCT прогонишь тест памяти с пол часика

[virusserver]

Так попробуй ))
Лично с твоей памятью точно никто не пробовал ибо она у тебя
Ну а потом в OCCT прогонишь тест памяти с пол часика

она ненакроется???

[Edd.Dragon]

она ненакроется???

Почему бы ей накрыться? Ты же напряжение не задираешь. Ты меняешь одну из ее настроек. Не может нормально работать с такой - настройкой - глюки.

[rayven]

вот мои результаты

[вложение удалено администратором]

[virusserver]

я вот досмотрел вот у вас всех 5-5-5-15 а у меня 5-5-5-18.
Хашол в биос а там авто стоит. сменил - +200мегабайт в секунду к параметрам памяти.

[pelik911™]

я вот досмотрел вот у вас всех 5-5-5-15 а у меня 5-5-5-18.
Хашол в биос а там авто стоит. сменил - +200мегабайт в секунду к параметрам памяти.

Уменьшение задержек увеличивает пропускную способность, это так. Ну и что с того?

[DeeJay]

елки! а что тогда с моей памятью не так? 
Неужели все так плохо у 800 DDR'ки?

[вложение удалено администратором]

[Le.ON]

елки! а что тогда с моей памятью не так? 
Неужели все так плохо у 800 DDR'ки?

Очень даже ничего - близко к эталону 6400мб\сек

[virusserver]

Уменьшение задержек увеличивает пропускную способность, это так. Ну и что с того?

и ничё. просто сказал. ненравится сообщение мое - удали. или забань ваще. мне и журнала хватит без форума

[linuxdrom]

Очень даже ничего - близко к эталону 6400мб\сек

это эталон для single channel, а не для dual.

[DeeJay]

это эталон для single channel, а не для dual.

так вроде ж дуал....

[linuxdrom]

так вроде ж дуал....

что "вроде ж дуал"?
800 МГц х 64 Бита = 51200 Мбит/с = 6400 МБ/с - для одноканального режима. Для двухканального - умножить на два = 12800 МБ/с.

[rayven]

что "вроде ж дуал"?
800 МГц х 64 Бита = 51200 Мбит/с = 6400 МБ/с - для одноканального режима. Для двухканального - умножить на два = 12800 МБ/с.

ну да, логично.

[DeeJay]

ну так и где эти 12800 МБ/с. показаны?

[rayven]

Вот такие показатели после разгона, но это не показатель... Почему же так мало показывает штатный режим.
И интересно почему скорость чтения меньше скорости записи

Епт, неужели мать настолько плоха? Не пойму у тебя же вроде на Р45.

[linuxdrom]

ну так и где эти 12800 МБ/с. показаны?

а почему они где-то должны быть показаны?

[DeeJay]

все такие умные что аж страшно

[Edd.Dragon]

ну так и где эти 12800 МБ/с. показаны?

Смотрю в книгу - вижу фигу... (с)

Ладно опишу формулу словами:
У нас есть память. Она передает данные с частотой 800 мегараз в секунду. Сколько данных она передает за раз? Контроллер (в дуал-режиме) 128-разрядный, т.е. за раз можно передать 16 байт данных. Итого: 12800 мегабайт в секунду можно передать.

все такие умные что аж страшно

Ты же не спросил "А почему это число не появляется там-то или там-то?". Ты спросил "А где?" - ответ выше.

[DeeJay]

я думал что догадаются...
хорошо, спасибо...
А почему это число не появляется в таблице с результатами после тестирования?
просто я посмотрел те таблице которые выкладывались до моей, то обнаружил что мои показатели самые низкие. Я спросил а что с моей не так, мне ответили что все ок, тут привели пример что Для двухканального - умножить на два = 12800 МБ/с. В таблице этого значения нет, а после фразы "это эталон для single channel, а не для dual." подумал что у меня память не работает в двух канальном режиме

[rayven]

Смотрю в книгу - вижу фигу... (с)

Ладно опишу формулу словами:
У нас есть память. Она передает данные с частотой 800 мегараз в секунду. Сколько данных она передает за раз? Контроллер (в дуал-режиме) 128-разрядный, т.е. за раз можно передать 16 байт данных. Итого: 12800 мегабайт в секунду можно передать.
Ты же не спросил "А почему это число не появляется там-то или там-то?". Ты спросил "А где?" - ответ выше.

Вот за что я уважаю edd_k, его способность все разжевать и разложить по полочкам.

[Edd.Dragon]

А почему это число не появляется в таблице с результатами после тестирования?

Потому что это число не надо тестировать - это число считается в уме и показывает сколько данных можно пропустить через интерфейс. Равно как и 300 мегабайт у SATA-300.

А тестируется реальная система, состоящая из тестовой задачи, процессора, контроллера памяти, задержек при операциях с памятью, шины FSB (которая не дает возможности выудить из памяти 100% ее потенциала).

[rayven]

Потому что это число не надо тестировать - это число считается в уме и показывает сколько данных можно пропустить через интерфейс. Равно как и 300 мегабайт у SATA-300.

А тестируется реальная система, состоящая из тестовой задачи, процессора, контроллера памяти, задержек при операциях с памятью, шины FSB (которая не дает возможности выудить из памяти 100% ее потенциала).

Ну не понимает DeeJay. Раз написано 12800, значит 12800! 
-------------------------------------------------------------------------
edd_k ты настолько разжевал, что даже моя жена(проверяла почту) случайно прочитавшая твои посты всё поняла и спросила у меня: - "Что это у вас там за народ собрался, что вы одному толпой объясняете? "

[virusserver]

Смотрю в книгу - вижу фигу... (с)

Ладно опишу формулу словами:
У нас есть память. Она передает данные с частотой 800 мегараз в секунду. Сколько данных она передает за раз? Контроллер (в дуал-режиме) 128-разрядный, т.е. за раз можно передать 16 байт данных. Итого: 12800 мегабайт в секунду можно передать.

так ето получается что моя память TXDD4096M1066HC5DCD работающая на частоте 1066 в дуале должна 33 гига в секунду пропускать?

[linuxdrom]

так ето получается что моя память TXDD4096M1066HC5DCD работающая на частоте 1066 в дуале должна 33 гига в секунду пропускать?

нет, почему?
я же при приводил формулу:

800 МГц х 64 Бита = 51200 Мбит/с = 6400 МБ/с - для одноканального режима. Для двухканального - умножить на два = 12800 МБ/с.

~17 ГБ/с для твоей.

[Edd.Dragon]

так ето получается что моя память TXDD4096M1066HC5DCD работающая на частоте 1066 в дуале должна 33 гига в секунду пропускать?

Это ты где лишний раз на 2 умножил? 

[virusserver]

Это ты где лишний раз на 2 умножил? 

точно. ну а всеравно я вот на ней ставлю 800 мегагерц то пропускная 6300 что ли а когда 1066 то и близко неподходит к 8500 и ето все в дуале. общем дуряд народ жестоко. я вот думаю а если выше частоту поставить то она незапартачется. мне просто хочется увидеть число  8500 или чтото близкое к нему. а как тайминги влиятю на производительность, если я поставлю 1066 5-5-5-15 или 800 4-4-4-12 - как лучше будет для игрушек?

[rayven]

точно. ну а всеравно я вот на ней ставлю 800 мегагерц то пропускная 6300 что ли а когда 1066 то и близко неподходит к 8500 и ето все в дуале. общем дуряд народ жестоко. я вот думаю а если выше частоту поставить то она незапартачется. мне просто хочется увидеть число  8500 или чтото близкое к нему. а как тайминги влиятю на производительность, если я поставлю 1066 5-5-5-15 или 800 4-4-4-12 - как лучше будет для игрушек?

Разницу при работе или в играх не увидишь между 1066 5-5-5-15 или 800 4-4-4-12, для игрушек важен объем, у тебя он 4ГБ, этого вполне достаточно для современных игр. Пропускной способности памяти достаточно и на 800мгц.(все равно она не работает на все 100%)

[Edd.Dragon]

я вот думаю а если выше частоту поставить то она незапартачется.

Не запартачется, просто зависать будет или не то выдавать, если не потянет. Частотой чип сжечть некак. Сжечь чип можно повышенным напряжением.

Но зачем поднимать частоту, если ты сам говоришь - без толку? Единственный толк на нышней платформе - это поднятие частоты шины FSB, благодаря чему мы увеличиваем ее пропускную способность (которая и есть узким горлышком), а так же по сути разгоняем контроллер памяти.

Т.е. во многих задачах лучше FSB 400 + память 800, чем FSB333 + память 1066. В некоторых конечно наоборот из-за их специфики. В остальных - на глаз именно разницу частот памяти не видно, а видно разгон проца.

Так что, не заморачивайся.

[virusserver]

....которая и есть узким горлышком...

знал бы что етот порц такой - некупил бы . наверно есть получше модели. чё они FSB такой слабый зделали 333. немогли блин 800 зделать .


Вчера запускал на 1111Мгц - поиграл в GTA 4 минут 30 то все отлично было. что на 1066 что на 1111 разници никакой. Пропускная была чтото там 7900 с копейками

[Edd.Dragon]

знал бы что етот порц такой - некупил бы . наверно есть получше модели. чё они FSB такой слабый зделали 333. немогли блин 800 зделать .

Проблема в архитектуре, а не в номинальной частоте процессора. Тебе никто не мешает снизить у своего проца множитель и поднять частоту шины, чтобы НЕ разогнав самого процессора повысить частоту шины например до 400 MHz, которые она гарантированно держит, т.к.
а) по сути это стандартная для нее частота, только в чипсете P35 она не была официальной и документированной, а в P45 стала уже таковой;
б) есть(т.е. был) проц с номиналом по шине 400 MHz.

Сейчас у тебя 333 * 8.5 = 2830. Поставь например 400 * 7 = 2800 или 405 * 7 = 2835. Если при этом для памяти будут только такие множители, что либо она получится сильно разогнанной, либо только DDR2-1000 (т.е. 333 * (3/2) = 500 Mhz) - ничего страшного. Потеря всего 66 мегагерц (6.6%) из неиспользуемого потенциала - это очень таки выгодная плата за повышение шины аж на 20%.

Опять таки, это вовсе не означает, что ты везде увидишь разницу. Твоя память не используется на полную и не может использоваться на полную, но кто сказал что тому или иному приложению мало того, что оно получает?

[virusserver]

Сейчас у тебя 333 * 8.5 = 2830. Поставь например 400 * 7 = 2800 или 405 * 7 = 2835. Если при этом для памяти будут только такие множители, что либо она получится сильно разогнанной, либо только DDR2-1000 (т.е. 333 * (3/2) = 500 Mhz) - ничего страшного. Потеря всего 66 мегагерц (6.6%) из неиспользуемого потенциала - это очень таки выгодная плата за повышение шины аж на 20%.

а где найти ето меню множителей? как оно приблизительно называется? и врятли можно на етом процессоре поставить 7 множитель. там он сам их меняет в зависимости от нагрузки. то 8.5 то 6.0

[Dimi]

virusserver

В бюджетных процессорах максимальное значение множителя заблокировано. Но благодаря встроенному механизму экономии энергопотребления за счет автоматического понижения множителя при простое процессора, можно при необходимости понижать множитель и вручную вплоть до значения 6. В линейках процессоров для энтузиастов Intel и AMD оставляют множитель разблокированным, предоставляя более гибкие возможности для экстремального овеклокинга.

Неужели ты не мог почитать FAQ?! Если ты незнаешь чего-то, то сначала смотри на эти три буквы перед тем как спросить.

[MishaM]

а где найти ето меню множителей? как оно приблизительно называется? и врятли можно на етом процессоре поставить 7 множитель. там он сам их меняет в зависимости от нагрузки. то 8.5 то 6.0

Множник твого процесора можна змінювати до 6х в з кроком 0,5х. Називається CPU Ratio Setting, закладка AI TWEAKER.

[virusserver]

Множник твого процесора можна змінювати до 6х в з кроком 0,5х. Називається CPU Ratio Setting, закладка AI TWEAKER.

поставил из авто режима в ручной но там где CPU Ratio Setting когда жмёш Enter то меню неоткрывается. я его выделил и с клавиатуры ввел 6.0 и нажал Enter, Bios переправил на 06.0 - вышел без сохранения изменений. Правильно BIOS переправил?

[Edd.Dragon]

там он сам их меняет в зависимости от нагрузки. то 8.5 то 6.0

Благодаря этому ты и можешь вручную его выставить от 6 до 8.5. Иначе бы не мог менять.

а где найти ето меню множителей?

Где-то в закоулках биоса )) Почитай мануал к материнке (где описываются разделы биоса)

[MishaM]

поставил из авто режима в ручной но там где CPU Ratio Setting когда жмёш Enter то меню неоткрывается. я его выделил и с клавиатуры ввел 6.0 и нажал Enter, Bios переправил на 06.0 - вышел без сохранения изменений. Правильно BIOS переправил?

Так, правильно.

[virusserver]

вот что получилося. ето же всеравно разгон только шины FSB

[вложение удалено администратором]

[evgen_nova]

У меня память Xtreem Dark DDR2-1066 2х2Гб.....тайминги на автомате показывает 5-5-5-18, напряжение 1,8 V-это все понятно...что надо переставить: множитель, напряжение и тайминги.....Мне не понятно одно, что в винде программой Easy Tune 6, которая идет к материнке (для оверклокинга), показывает что моя память PC-6400, даже если в биосе переставляю параметры......подскажите плиз, разгоном никогда не занимался раньше.

[Pathfinder]

У меня память Xtreem Dark DDR2-1066 2х2Гб.....тайминги на автомате показывает 5-5-5-18, напряжение 1,8 V-это все понятно...что надо переставить: множитель, напряжение и тайминги.....Мне не понятно одно, что в винде программой Easy Tune 6, которая идет к материнке (для оверклокинга), показывает что моя память PC-6400, даже если в биосе переставляю параметры......подскажите плиз, разгоном никогда не занимался раньше.

Не пиши синим. Глаза режет. Ориентироваться на программу Easy Tune 6 надо с осторожностью, она иногда данные с потолка берет, не самая лучшая, такие как ЦПУ-З, Еверест поточнее будут. Вот у меня например в биосе множитель проца 275 а программа АМД Овердрайв (официальная прога АМД для разгона) показывает 273.

[evgen_nova]

Не пиши синим. Глаза режет. Ориентироваться на программу Easy Tune 6 надо с осторожностью, она иногда данные с потолка берет, не самая лучшая, такие как ЦПУ-З, Еверест поточнее будут. Вот у меня например в биосе множитель проца 275 а программа АМД Овердрайв (официальная прога АМД для разгона) показывает 273.

В принципе, то что у меня в биосе Easy Tune так и показывает....проблеммы в том что everest тогда тоже врёт....он тоже показывает что память 800 герцовая, да и биосе тоже стоит 800....если выставляю параметры на 1066, everest пишет что память разогнана.....хотя это ее нормальная частота, но может еще быть что память сама по себе барахлит.....такое тоже не исключают в магазите где покупал.

[Pathfinder]

В принципе, то что у меня в биосе Easy Tune так и показывает....проблеммы в том что everest тогда тоже врёт....он тоже показывает что память 800 герцовая, да и биосе тоже стоит 800....если выставляю параметры на 1066, everest пишет что память разогнана.....хотя это ее нормальная частота, но может еще быть что память сама по себе барахлит.....такое тоже не исключают в магазите где покупал.

Поправь первое сообщение, цвет. Полную конфигурацию компьютера напиши. Хотя я подозреваю что у тебя Атлон64 Х2, если да то у него контроллер памяти, в самом проце, ДДР2-800 вот он и определяет твою память так. Это нормально, просто при разгоне и ее (памяти) частота увеличиться.

[evgen_nova]

Поправь первое сообщение, цвет. Полную конфигурацию компьютера напиши. Хотя я подозреваю что у тебя Атлон64 Х2, если да то у него контроллер памяти, в самом проце, ДДР2-800 вот он и определяет твою память так. Это нормально, просто при разгоне и ее (памяти) частота увеличиться.

У меня память Xtreem Dark DDR2-1066 2х2Гб.....тайминги на автомате показывает 5-5-5-18, напряжение 1,8 V-это все понятно...что надо переставить: множитель, напряжение и тайминги.....Мне не понятно одно, что в винде программой Easy Tune 6, которая идет к материнке (для оверклокинга), показывает что моя память PC-6400, даже если в биосе переставляю параметры......подскажите плиз, разгоном никогда не занимался раньше.
Конфигурация: Мать-Gigabyte GA-EP45-DQ6, Проц-Intel Q9550, Видео Gigabyte Radeon HD4870  1GB, Блок Zalman 850 W, память-Xtreem Dark DDR2-1066 (2х2 Гб)

[Pathfinder]

а В БИОСЕ что показывает? Если 5-5-5-18, напряжение 1,8 V то попробуй руками поменять тайминг 18 на 15. И крутил что в биосе?

[evgen_nova]

а В БИОСЕ что показывает? Если 5-5-5-18, напряжение 1,8 V то попробуй руками поменять тайминг 18 на 15. И крутил что в биосе?

В биосе установленно все по умолчанию, тайминги на память устанавливаю вручную, как указанно производителем, 5-5-5-15 с напряжением 2,2 V, остальное все на автомате.

[Pathfinder]

В биосе установленно все по умолчанию, тайминги на память устанавливаю вручную, как указанно производителем, 5-5-5-15 с напряжением 2,2 V, остальное все на автомате.

Ну так в чем проблема? Если в изи тюнс, то в нете писали что она глючная, снеси 6тую попробуй 5тую. ДА и разгонять лучше всего из биоса, из винды толком не разгонишь.

[XPOHUK]

В биосе установленно все по умолчанию, тайминги на память устанавливаю вручную, как указанно производителем, 5-5-5-15 с напряжением 2,2 V, остальное все на автомате.

Надо еще частоту установить вручную на 1066 мГц. А еще есть тема, в которой я разгонял свои Xtreem Dark 2x1024 мб, там обсуждение будет корректнее чем в этой теме.

P.S. Даже после разгона моя память распознается как PC-6400, хотя и работает на 1066 мГц, так что я бы не сильно волновался по этому поводу.

[evgen_nova]

Да проблемм в разгоне нет, разгоняется до 1250 мгц....был вопрос как раз в том не надули ли меня с покупкой, может перед продажей всунули планки на 800 мгц (переклеили стикера и все)

[Pathfinder]

Да проблемм в разгоне нет, разгоняется до 1250 мгц....был вопрос как раз в том не надули ли меня с покупкой, может перед продажей всунули планки на 800 мгц (переклеили стикера и все)

Ну до такой частоты ддр2 800 не всякая разгониться , так, что при такой частоте (1250) если и надули, то не тебя  . Просто скорее всего твоя мать не прочитала вшитые производителем памяти параметры.

[evgen_nova]

Ну до такой частоты ддр2 800 не всякая разгониться , так, что при такой частоте (1250) если и надули, то не тебя  . Просто скорее всего твоя мать не прочитала вшитые производителем памяти параметры.

В том то и дело что ддр2 не 800, а 1066 мгц, у меня просто наверное мать слишком "умная"....если ей что-то не нравиться в настройках (оверклокингах), фиг запустится даже биос...

[Dimi]

Просто скорее всего твоя мать не прочитала вшитые производителем памяти параметры.

У меня на Кингстонах HyperX 2GB, купил недавно второй комплект... Так там даже непрошит профиль для 1066мгц Может у тебя так же? Обычно в оверской памяти ДДР2 прописывают 6400, но там есть и профиль для 8500

[evgen_nova]

У меня на Кингстонах HyperX 2GB, купил недавно второй комплект... Так там даже непрошит профиль для 1066мгц Может у тебя так же? Обычно в оверской памяти ДДР2 прописывают 6400, но там есть и профиль для 8500

А как проверить прошивку профиля? 

[rayven]

А как проверить прошивку профиля? 

Программой CPU-Z, вкладка память.
Там есть профиль, ну или Everestom, там почти такая же утилита для процессора.

[evgen_nova]

Программой CPU-Z, вкладка память.
Там есть профиль, ну или Everestom, там почти такая же утилита для процессора.

а где ее можно скачать?

[Edd.Dragon]

а где ее можно скачать?

Введи в Гугле CPU-Z - не промахнешься

[evgen_nova]

Введи в Гугле CPU-Z - не промахнешься

а можно ли каким-то образом перепрошить память?

[rayven]

а можно ли каким-то образом перепрошить память?

нет. Профиль памяти задается производителем. Можно разогнать память. 

[Pathfinder]

Зачем? Выставляешь тайминги, напряжение и частоту в ручную и все работает. Для уверенности можешь еще раз затестить программой EVEREST и просмотреть CPU-Z.

[evgen_nova]

нет. Профиль памяти задается производителем. Можно разогнать память. 

может лучше ее поменять?

[rayven]

может лучше ее поменять?

Есть лишние деньги - меняй, покупай.

[evgen_nova]

Зачем? Выставляешь тайминги, напряжение и частоту в ручную и все работает. Для уверенности можешь еще раз затестить программой EVEREST и просмотреть CPU-Z.

просто думаю так, было бы по умолчанию 1066, то наверное была бы возможность разгона до 1333 мгц, а так по умолчанию только 800 мгц...и могу разогнать только до 1250 (приблизительно)

[ostman]

а можно ли каким-то образом перепрошить память?

да, на оверклокерах э ціла тема з силками на утиліти, прошивками ітд.

[rayven]

просто думаю так, было бы по умолчанию 1066, то наверное была бы возможность разгона до 1333 мгц, а так по умолчанию только 800 мгц...и могу разогнать только до 1250 (приблизительно)

И неужели стабильно работает при 1250мгц? И при каком же это напряжении и таймингах?  

да, на оверклокерах э ціла тема з силками на утиліти, прошивками ітд.

Да, но также не следует забывать, что после неудачной прошивки.. может придется покупать новую память.

[Edd.Dragon]

а можно ли каким-то образом перепрошить память?

Покажи скриншот того, что именно ты хочешь изменить

нет. 

Можно. Не могу быть уверен, что любую, но теоритически любую

[evgen_nova]

И неужели стабильно работает при 1250мгц? И при каком же это напряжении и таймингах?  

да вроде бы стабильно...тайминги как указано производителем 5-5-5-15 напряжение 2,22 вольта

[evgen_nova]

Есть лишние деньги - меняй, покупай.

дело не в деньгах....в магазине обещали (если что), заменить, да и гарантия пожизненная :-)

[DEAD_RAT]

просто думаю так, было бы по умолчанию 1066, то наверное была бы возможность разгона до 1333 мгц, а так по умолчанию только 800 мгц...и могу разогнать только до 1250 (приблизительно)

слабо верится, что это за память то такая?
Для 1066 - 1180 - уже хорошо.

[Edd.Dragon]

evgen_nova
Не пиши по несколько сообщений подряд.

да вроде бы стабильно...

Вроде бы - это чем тестил? ))

[rayven]

да вроде бы стабильно...тайминги как указано производителем 5-5-5-15 напряжение 2,22 вольта

чем проверял на стабильность?

[Pathfinder]

может лучше ее поменять?

Выложи скрины Евереста и ЦПУ-З (закладка память) с дефолтными настройками и выставленными в ручную. Данная память вроде неплохая так, что менять не вижу смысла. То что мать не прочла настройки из профиля памяти ничего не решает. Хотя думать тебе, если хочешь меняй.

просто думаю так, было бы по умолчанию 1066, то наверное была бы возможность разгона до 1333 мгц, а так по умолчанию только 800 мгц...и могу разогнать только до 1250 (приблизительно)

До 1333 врядли. http://itc.ua/node/30575

[Edd.Dragon]

просто думаю так, было бы по умолчанию 1066, то наверное была бы возможность разгона до 1333 мгц,

Ага, а производители - настоящие лОхи, раз проглядели полуторный потнциал своей памяти. Они бы ее вдвое-втрое дороже могли продавать и при этом расходилась бы как пирожки. Где это ты видел DDR2-1333, 5-5-5-15, 2.2V.

[evgen_nova]

слабо верится, что это за память то такая?
Для 1066 - 1180 - уже хорошо.

А FSB на процессоре поднимал?

[evgen_nova]

чем проверял на стабильность?

щас не помню.....да уже как месяц вроде бы все работало, видео много уже переделал.....и в crisis играл, при максимальных настройках, при том что в этот момент (когда играл) еще парочку других программ работало.....и ничего не вырубалось и не зависало....

[Pathfinder]

щас не помню.....да уже как месяц вроде бы все работало, видео много уже переделал.....и в crisis играл, при максимальных настройках, при том что в этот момент (когда играл) еще парочку других программ работало.....и ничего не вырубалось и не зависало....

не пиши дважды. В верху поста есть кнопка изменить.
Можно сказать что протестил. Еще раз повторюсь 1250 не всякая 1066 возьмет. 800 гониться до 1000-1050, 1066 до 1150-1300

[evgen_nova]

не пиши дважды. В верху поста есть кнопка изменить.
Можно сказать что протестил. Еще раз повторюсь 1250 не всякая 1066 возьмет. 800 гониться до 1000-1050, 1066 до 1150-1300

понятненько......просто на мать обновил биос №12, типа стала поддерживать 1333+.....вот и появился спортивный интерес.....почему бы с таким железом не попробывать разогнать...:-)

[Pathfinder]

понятненько......просто на мать обновил биос №12, типа стала поддерживать 1333+.....вот и появился спортивный интерес.....почему бы с таким железом не попробывать разогнать...:-)

До 1333 разгониться 1200ая память. Но не стоит она столько, на сколько она производительней 1066. Под квад вообще, в принципе для разгона хватает 800, 1066 нужна для Кор 2 дуо и разгона по фсб выше 450-500.

[rayven]

понятненько......просто на мать обновил биос №12, типа стала поддерживать 1333+.....вот и появился спортивный интерес.....почему бы с таким железом не попробывать разогнать...:-)

Разницы между твоей 1250мгц и возможной 1333мгц врятли заметишь. А вот спалить модули  свои - запросто.

[evgen_nova]

Разницы между твоей 1250мгц и возможной 1333мгц врятли заметишь. А вот спалить модули  свои - запросто.

:%)Все, убедили, больше не буду :-)

[Edd.Dragon]

понятненько......просто на мать обновил биос №12, типа стала поддерживать 1333+.....вот и появился спортивный интерес.....почему бы с таким железом не попробывать разогнать...:-)

Ну так потенциал памяти никак не зависит от того, что по умолчанию материнка для нее выставляет.

[virusserver]

У меня память Xtreem Dark DDR2-1066 2х2Гб.....тайминги на автомате показывает 5-5-5-18, напряжение 1,8 V-это все понятно...что надо переставить: множитель, напряжение и тайминги.....Мне не понятно одно, что в винде программой Easy Tune 6, которая идет к материнке (для оверклокинга), показывает что моя память PC-6400, даже если в биосе переставляю параметры......подскажите плиз, разгоном никогда не занимался раньше.

производитель просто невписывает в биос памяти режим 1066 потому что ето считается разгоном и они решили неписать его. Ставиш в BIOS матери 1066 и 5-5-5-15 и все норм работает. А частота на производительность в играх неочень влияет. если даже сравнить 1066 и 1111 или 800. Я к примеру в ГТА4 неувидел ничего при тесте. Так что немучай голову над етим. У меня так само в биос 800 писало по умолчанию. ставлю 1066 и все.

[Edd.Dragon]

Ставиш в BIOS матери 1066 и 5-5-5-15 и все норм работает.

Это ты с кем разговаривал и на что отвечал? Как понять, где цитата?

[virusserver]

Это ты с кем разговаривал и на что отвечал? Как понять, где цитата?

исправил