Допопоможіть з вибором апартної платформи нетбука

Автор Charger69, 08 Березень 2012, 23:58:53

Попередня тема - Наступна тема

Нетбук на Intel чи AMD ?

Intel Atom + GMA 3150
3 (23.1%)
AMD C-50 + Radeon HD 6250
10 (76.9%)

Всього голосів: 13

Charger69

Потрібен не дорогий нетбук для інету,відео,і перегляду текстових файлів із автономністю на рівні 7 годин
Яку з платформ краще обрати:
загальнопоширену на Intel Atom + GMA 3150 чи AMD C-50 + Radeon HD 6250 ?

SilverK

Якщо для в більшості для відео, тоді
Цитата: Charger69 від 08 Березень 2012, 23:58:53AMD C-50 + Radeon HD 6250
Ця платформа набагато краще працює з графікою. Інтел, звісно, добре себе показує в синтетичних тестах, але АМД тут більш вигідно брати, навіть враховуючи те, що процесор від Інтел працює на частоті 1,6 ГГц. Тут є декілька скріншотів з оцінками в різних програмах, але тобі треба буде пошукати на хотлайні або ще десь дані нетбуки, щоб знати що з чим зрівнюють.

LoRDEP


Charger69

Цікавить яка з платформ ефективніше працює з браузерами....з відео то зрозуміло що амд краще а от як поведе себе с-50 при наприклад великій кількості відкритих вкладок в браузері досить цікаво

Sanьka

Цитата: Charger69 від 09 Березень 2012, 11:34:15Цікавить яка з платформ ефективніше працює з браузерами....з відео то зрозуміло що амд краще а от як поведе себе с-50 при наприклад великій кількості відкритих вкладок в браузері досить цікаво
Не совсем то что ты хочешь, но других тестов тут достаточно http://www.notebook-center.ru/processor_441.html
Главный эксперт во всем!!!

SilverK

Ну, це залежить не лише від процесора, а і від кількості оперативної пам'яті. Швидше буде справлятися Інтел, але заради цього, практично немає сенсу його брати. Це все ж таки нетбук з 10,1'' діагоналлю. Багато вкладок не відкриєш, бо просто не будеш бачити, що де... Тож на мою думку, краще брати з АМД процесором (хоч я і фанат Інтел) Ось непоганий варіант.

Sanьka

Цитата: Катарина Сергій від 09 Березень 2012, 12:19:56Швидше буде справлятися Інтел
В зависимости от вида Intel Atom, есть старые модели, они проигрывают AMD C-50. Новые Атомы на ядре ЦедарТрейл должны быть норм и в плане графики.
Цитата: Катарина Сергій від 09 Березень 2012, 12:19:56(хоч я і фанат Інтел)
Это плохо, лучше быть фанатом кошелька и брать то что выгодней  ;)
Главный эксперт во всем!!!

Charger69

Здається графіка на cedar trail всеодно програє амд
с-50 я тут порівнював з Атомом 570..по ціні вони дуже близько

Sanьka

Цитата: Charger69 від 09 Березень 2012, 12:27:08Здається графіка на cedar trail всеодно програє амдс-50
Но все ровно не сильно отстает, просто у АМД есть наработки АТИ, тут не попрешь.
По сути вопроса я бы взял связку AMD C-50 + Radeon HD 6250 так как она новей чем Intel Atom + GMA 3150, особенно в графике. Кстати карты 6ххх серии ускоряют МС Офис и работают с 2-мя потоками НД видео (хотя для нетбука это лишнее).
Главный эксперт во всем!!!

SilverK

Цитата: Sanьka від 09 Березень 2012, 12:23:28Это плохо, лучше быть фанатом кошелька и брать то что выгодней
Я тому і запропонував нетбук на базі прцесора АМД :)
Цитата: Charger69 від 09 Березень 2012, 12:27:08
я тут порівнював з Атомом 570..по ціні вони дуже близько
Ну це ж нетбуки... Тут вже залежить все від твого вибору. Але я б казав АМД + 2 Гб ОЗП + 250-320 Гб ЖД... а ще батарея, щоб тримала більше ніж 3-4 години - це мінімум

Sanьka

Цитата: Катарина Сергій від 09 Березень 2012, 12:31:28Ну це ж нетбуки... Тут вже залежить все від твого вибору. Але я б казав АМД + 2 Гб ОЗП + 250-320 Гб ЖД... а ще батарея, щоб тримала більше ніж 3-4 години - це мінімум
Кстати значительное ускорение будет при установке винь ХР (в случае если там какая нить 7-ка)
и винта на 7200 об. Кстати некоторые модели потребляют не больше чем винты на 5400 об.
Как вариант можно глянуть на связку AMD C-60 + AMD Radeon HD 6290, разница в цене 200-300грн, а если брать не Асус, а какой нить Асер так вообще разницы не будет.
Главный эксперт во всем!!!

SilverK

Цитата: Sanьka від 09 Березень 2012, 12:42:56Кстати значительное ускорение будет при установке винь ХР
ХР-шка рулить :D Дійсно, якщо будеш брати нетбук, то дивися, щоб там була або DOS або Linux. На DOS поставиш, що хочеш, а на Linux можливо і затримаєшся, так як його для відео і інтернету вистачає з головою і, мабуть, нетбук буде навіть швидше працювати, ніж при використанні Windows ХР.

Charger69


Volan

я на днях ставил винду на нетбук Эйсер с Атомом. Вроде бы все и ничего, и шустренький такой. НО .mkv и большие .avi можно сказать не читает :(
пробовал различными плеерами, везде с тормозами и рассинхронизацией звука и видео

LoRDEP


Charger69


aNGeL

Цитата: Mr_Volan від 09 Березень 2012, 21:50:14пробовал различными плеерами, везде с тормозами и рассинхронизацией звука и видео
Странно, у меня на атоме N270 720p вполне нормально проигрывается.
[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

Edd.Dragon

#17
Цитата: aNGeL від 21 Березень 2012, 17:46:00
Странно, у меня на атоме N270 720p вполне нормально проигрывается.
Очень зависимо от самого видео. Битрейт может быть как несколько мегабит, так и все 20, что этому процу не по зубам как ни крути. Такому процессору лучше помогать видеокартой.

---

А рассинхрон скорее всего из-за настроек плеера/кодека. Где-то указано не пропускать кадры, которые не успевают обрабатываться.

aNGeL

Цитата: Edd.Dragon від 22 Березень 2012, 22:22:41Очень зависимо от самого видео. Битрейт может быть как несколько мегабит, так и все 20, что этому процу не по зубам как ни крути. Такому процессору лучше помогать видеокартой.
Мда, это что же за неучи делают такие рипы... для 720р потолок в 5 Мбит видеопотока, выше просто не ощущается.
[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror