Выбор комлектующих для окончательной конфы

Автор Sasha YU, 26 Березень 2009, 20:23:08

Попередня тема - Наступна тема

Sasha YU

Всем привет,

Помогите, пожалуйста, окончательно определиться.
С основными компонентами решил, а вот цельную систему нарисовать так и не могу.

Цель:
соотношение цена/производительность,
игры 30%,
Интернет/музыка/видео 30%,
фотошоп/конвертация/обработка фото 40%.

Заранее спасибо за любые советы. Прочитал массу обзоров, но все они противоречивые, надеюсь на практические советы.

ПРОЦЕССОР
-Intel Core 2 Quad Q9550 2,83 E0 stepping
-Intel Core 2 Quad Q9650 3,00 E0 stepping

КУЛЕР
-Thermalright SI-128 + Noctua NF-P12 (холодный)
-Noctua NH-U12P (тихий)

МАТЕРИНКА
-ASUS P5Q Deluxe
-ASUS P5Q Premium
-ASUS Maximus II Formula

ПАМЯТЬ
-Team Xtreem Dark TXDD4096M1066HC5DCD 4gb (2х2)
-G.skill Heat-Slink Package F2-8500CL5D 4gb (2х2)
-Corsair CM2X2048-8500C5D EPP 4gb (2х2)

ГРАФИКА
-Sapphire Radeon HD4870 Toxic 1 GB
-MSI R4870-T2D1G-OC
-PowerColor HD4870 1 GB

ВИНТ
-Samsung HD103UJ 1000 Gb

ОПТИКА
-ASUS DRW-22B1LT SATA DVD+/-RW Dual Layer Light scribe

ПИТАНИЕ
-Chieftec CFT-750-14C
-ThermalTake 750W ToughPower (W0116RE)

КОРПУС:
-Cooler Master HAF 932(http://www.coolermaster.com/products/product.php?language=en&act=detail&tbcate=17&id=5363)
-Lion-Li PC-B71 (http://www.lian-li.com/v2/en/product/product06.php?pr_index=312&cl_index=1&sc_index=25&ss_index=61)
-Z-MACHINE GT900 (http://www.zalman.com/ENG/product/Product_Read.asp?idx=279P)
-Thermaltake Spedo Advance Package (http://uk.thermaltake.eu/product_info.aspx?PARENT_CID=C_00001190&id=C_00001251&name=Spedo+Advance+Package&ov=&ovid=&parent_cp=)



Garfield

Итак, комплектующие хорошо подобраны, сейчас опишу каждую.

Процессор - стоит брать Q9550, так как разница в производительности минимальна, а разница в цене достаточно большая.

Кулер - Noctua NH-U12P. Он не только тихий, но еще и является одним из суперкулеров, так что он отлично охладит 4 ядра.

Материнская плата - ASUS P5Q Deluxe, хватит для форсирования 4 ядер.

Память - Team Xtreem Dark TXDD4096M1066HC5DCD 4gb (2х2) - из этих является самой быстрой из этих 3-х, имеет низкие (5-5-5-15) тайминги.

Видеокарта - Sapphire Radeon HD4870 Toxic 1 GB имеет достаточно повышеные штатные частоты, обладает не самой тихой, но мощной СО.

Жесткий диск - Samsung HD103UJ 1000 Gb хороший выбор.

Питание - оба БП хороши, тихие, весьма надежные.

Корпус - выбирай по вкусу.

Ivanko1

#2
Цитата: Garfield від 26 Березень 2009, 21:14:00Кулер - Noctua NH-U12P. Он не только тихий, но еще и является одним из суперкулеров, так что он отлично охладит 4 ядра.
А может всё-таки связка
Цитата: Sasha YU від 26 Березень 2009, 20:23:08-Thermalright SI-128 + Noctua NF-P12 (холодный)
получше будет? ;)

Но во всяком случае не хуже! :)

Sasha YU

Спасибо, так и думал ))

Для окончательного убеждения еще такой вопрос:

Q9550 - 315$
Noctua NH-U12P - 64$
ASUS P5Q Deluxe - 207$
Team Xtreem Dark TXDD4096M1066HC5DCD - 70$
TOTAL:656$

Intel Core i7-920 - 326$ (+11)
Zalman CNPS9900 LED - 90$ (+26)
ASUS P6T Deluxe - 331$ (+124)
G.Skill 3 GB (3x1GB) DDR3 1600 MHz (F3-12800CL8T-3GBHK) - 160$ (+90)
TOTAL:907(+251$)

Получу ли я какие-то преимущества на новой системе, учитывая дополнительно потраченные 251$, и меньший объем латентной памяти?

Исходя из прочтенного ниже так и не сделал для себя положительного вывода (
http://www.tomshardware.co.uk/forum/...5250_10_0.html
http://overclockers.ru/lab/31297_4.shtml
http://overclockers.ru/lab/30896_3.shtml

Garfield

Цитата: Sasha YU від 27 Березень 2009, 11:12:40Zalman CNPS9900 LED - 90$ (+26)
Получите совсем не тихий кулер, меньше оперативки, но более новую платформу. ;)

Sasha YU

Проц:

"все эти нововведения не несут в себе революционных изменений в ядре"

"новые процессоры мало отличаются от своих предшественников из четырёхъядерного семейства Core 2 Quad"

"Что же касается типичного тепловыделения, то у Core i7 оно на 45 Вт выше"

"Да, процессоры Core i7 показывают в целом более высокое быстродействие... Core 2 Quad Q9650 соперничает на равных с младшим Core i7-920... В целом же Core i7 и Core 2 Quad показывают вполне сравнимое быстродействие" - вот и ответ на мой вопрос ))

Чипсет:

не планирую "ATI Crossfire и NVIDIA SLI"

"Южный мост, входящий в состав набора логики для X58 – это знакомый нам по Intel P45 ICH10."

"В общем, в Intel X58 нет реализации никаких новых революционных технологий"

базируясь на ифно с http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ssors/25347#11

В итоге:

В общем, даже если закрыть глаза на дополнительные растраты на материнку +200у.е., я наверное не захочу мириться с нынешним качеством и ценой DDR3.

Всем спасибо за помощь, буду строиться на лучших плодах текущей архитектуры, а в будущем, когда i7 подтянется во всех характеристиках, можно будет переходить.

Edd.Dragon

Цитата: Sasha YU від 27 Березень 2009, 12:37:21В целом же Core i7 и Core 2 Quad показывают вполне сравнимое быстродействие" - вот и ответ на мой вопрос ))
А другого и не следовало ожидать. Тем более в домашнем игровом использовании.

Суть изменений не в грубом быстродействии CPU самого по себе, а например в магистралях, по которым ему подвозят данные и забирают результаты. Раньше там были пробки, а теперь как и у AMD - пробок нет.

Так же, новшества в архитектуре позволяют несколько увеличить производительность в проф. приложениях.

Ну а для геймера единственній плюс - развиваемость этой архитектуры. C2D при следущем повышении производительности ПК придется "выбросить" вместе с материнкой и памятью. А c i7 как минимум появятся 8-ядерные процессоры. Другой вопрос - потянут ли их все нынешние ревизии имеющихся материнских плат.

ЦитатаВ общем, в Intel X58 нет реализации никаких новых революционных технологий
Верно. Устранены серьезные узкие места. Т.е. реально i7 - это логичный и давно ожидаемый шаг вперед. Но поскольку эти узкие места не шибко портили жизнь геймерам (а тем более обычным пользователям) раньше, то и вау-эффекта ждать им неоткуда получается.

MishaM

Цитата: Sasha YU від 27 Березень 2009, 11:12:40
Q9550 - 315$
Noctua NH-U12P - 64$
ASUS P5Q Deluxe - 207$
Team Xtreem Dark TXDD4096M1066HC5DCD - 70$
TOTAL:656$

Intel Core i7-920 - 326$ (+11)
Zalman CNPS9900 LED - 90$ (+26)
ASUS P6T Deluxe - 331$ (+124)
G.Skill 3 GB (3x1GB) DDR3 1600 MHz (F3-12800CL8T-3GBHK) - 160$ (+90)
TOTAL:907(+251$)

Получу ли я какие-то преимущества на новой системе, учитывая дополнительно потраченные 251$, и меньший объем латентной памяти?
Так, отримаєш. Нова платформа більш переспективна, так як базується на пам'ятті DDR3 та сокеті LGA1366. Можна зібрати таку платформу дешевше: кулер замінити на той самий Noctua NH-U12P 1366, тобто з відповідними кріпленнями в комплекті, а МП замінити на чудову за свіввідношенням ціна/якість (як для чіпсету Х58) Gigabyte GA-EX58-DS4 за 240$. Тоді ти переплатиш тільки за пам'ять і трохи за МП.
До речі, для твоїх цілей виставить і двухядерного процесора, такого як Intel Core 2 Duo E8400/E8500, який коштує 180-200$. Переплачувати за МП ASUS P5Q Deluxe в даному випадку я теж не бачу сенсу, тому можна її замінити на щось з цього , серед них найкращим співвідношенням ціна/якість володіє Gigabyte GA-EP45-DS3R.

Декілька зауважень по комплектуючим:
Цитата: Sasha YU від 27 Березень 2009, 11:12:40
КУЛЕР
-Thermalright SI-128 + Noctua NF-P12 (холодный)
-Noctua NH-U12P (тихий)
Обидва володіють однаковим рівнем шуму, так як вентилятори одинакові - Noctua NF-P12. Ефективність у цих моделей також на висоті.
Цитата: Sasha YU від 26 Березень 2009, 20:23:08
ПИТАНИЕ
-Chieftec CFT-750-14C
-ThermalTake 750W ToughPower (W0116RE)
Я б замінив їх на тихі та якісніші Corsair CMPSU-750TX, Enermax Modu82+ EMD625AWT, Enermax Pro82+ EPR625AWT, SeaSonic M12-600 (SS-600HM Active PFC), хоча і коштують вони значно дорожче (з перспективою на майбутній апгрейд). Для роботи в штатному режимі цілком вистачить і їхніх 525-Вт аналогів. Якщо їхні ціни не влаштовують, то обрані тобтою блоки теж стануть непоганим вибором, тільки 750 Вт не потрібно. Про всі комплектуючі детальніше можеш прочитати у нашому FAQ по выбору комплектующих и конфигураций.

Sasha YU

Intel Core 2 Quad Q9550   300
Noctua NH-U12P   70
ASUS P5Q Deluxe (Socket 775, Intel P45, Intel ICH10R)    200
Team Xtreem Dark TXDD4096M1066HC5DCD 4gb   70
= 640

Intel Core i7 920 Quad-Core   320
Noctua NH-U12P-SE1366   70
Gigabyte GA-EX58-EXTREME   340
G.Skill 6 GB (3x2GB) DDR3 1333 MHz (F3-10666CL7T-6GBPK)   250
= 980

разница в 340 у.е.

к тому же на, платформу с i7 уже нужно будет видео посерьёзнее и питания больше, а это еще дополнительные у.е. так что думаю моим выбором будут плоды текущей архитектуры, а в будущем, когда i7 подтянется во всех характеристиках, можно будет переходить.

Edd.Dragon

Цитата: Sasha YU від 27 Березень 2009, 15:06:30к тому же на, платформу с i7 уже нужно будет видео посерьёзнее
Это не зависит от платформы
И там и там надо видео посерьезнее. И тот, и другой будут тянуть запросы видео примерно одинаково


DEAD_RAT

Цитата: Sasha YU від 27 Березень 2009, 15:06:30
к тому же на, платформу с i7 уже нужно будет видео посерьёзнее и питания больше,
Питания больше не надо, 750ВТ хватит даже на ДВЕ  GTX280+И7.
Их маловато только для трех 280 или пары 4870х2. ;)