Что выбрать: Quad Q8300 или Duo E8500?

Автор Eclipse1275, 24 Березень 2009, 00:11:52

Попередня тема - Наступна тема

Eclipse1275

Здравствуйте товарищи!!! :)
Не подумайте, товарищи форумчани что я какойто буржуй, что такие процы каждую неделю покупает. Долго и тяжело подрабатывал и еще коплю.....
Вот коплю денюшку на новый, вне плановый апгрейд! И тут вот застопорился....
Начиналось все вобще с Dual-core E5200 (или новых кроссовок :D).
Потом подумал что серия Е7ххх будет наиболее оптимальной, но раздумывая о том что следующий апгрейд я сделаю не скоро (и учитывая мою любовь к игрухам на максимум), пришел к выводу: взять что то из "топ"
И вот тут не знаю что выбрать:
либо Quad Q8300 (или 8200 на худой конец) / или же Е8500 (Е8400 на тот же х.к.)?!
Проблема блин!
Quad - с одной стороны - 4 ядра, но меньше шына 4мб, но с другой стороны, 4 ядра это инвестиция в будущее. Как не крути 4 будет обрабатывать больше чем 2
Duo E8500 - по тестам в ДПК (в игрулинах обходит Quad Q8300), и шина в 6мб.

Знаю что если возьму 2 ядра, то буду думать что - "блин а вот через годик 4 будут мне нужнее". А возьму 4 буду грызть себя  - "а на 2-ух бы Crysis бы шел быстрее".
Вопрос: что лучше, 4 довольно таки быстрых ядра, или 2 самых быстрых?!
:'(
Intel Q9400\Gigabyte GAP35DS3R\Samsung 4GB 800Mhz\Radeon 4890

Klaxonn

Бери 2 ядра. Смысл в циферке? Если производительность у двух лучше.
Если 4 ядра, то это не значит что он продержится дольше ;)

Factiosus

По моему,ты на свой вопрос сам дал ответ-для игр лучше двухядерник с большей частотой,но во первых,Кризис врядли будет идти медленнее с этим Квадом,а во вторых-4 ядра-задел на будущее
i7-7700K\Zalman CNPS10X Optima\MSI Z270 Krait Gaming\MSI GTX 1080 Ti GAMING X\2X8 Patriot Viper 4\SSD Kingston SUV400\HDD Seagate Barracuda ST1000+Toshiba HDWD110\Razer BlackWidow Ultimate\Razer Abyssus Mirror\LG 24UD58 24"\Be Quite Pure Power L8 CM 730 W

Eclipse1275

Цитата: Неофит від 24 Березень 2009, 00:20:22
По моему,ты на свой вопрос сам дал ответ-для игр лучше двухядерник с большей частотой,но во первых,Кризис врядли будет идти медленнее с этим Квадом,а во вторых-4 ядра-задел на будущее
И у одного свои плюсы и минусы, и у другого!
Я разрываюсь на 2 части :-\
Intel Q9400\Gigabyte GAP35DS3R\Samsung 4GB 800Mhz\Radeon 4890

Klaxonn

Что значит "задел на будущее"?
Аааа.....если производительность больше, то и этот задел тоже!

Eclipse1275

Цитата: Klaxonn від 24 Березень 2009, 00:27:34
Что значит "задел на будущее"?
Аааа.....если производительность больше, то и этот задел тоже!
Ну а ты не думаешь о разогнанных 4 ядрах?!
+ нормальный залман, рублей так за 300 + 700-800 мегагерц........
Intel Q9400\Gigabyte GAP35DS3R\Samsung 4GB 800Mhz\Radeon 4890

Klaxonn

Цитата: Eclipse1275 від 24 Березень 2009, 00:32:26
Ну а ты не думаешь о разогнанных 4 ядрах?!
4 ядра лучше розганяются?

Eclipse1275

Цитата: Klaxonn від 24 Березень 2009, 00:33:20
4 ядра лучше розганяются?
не знаю, просто можно же повысить частоту до такой же как и в Е8500!
И как тут выбрать?!
Intel Q9400\Gigabyte GAP35DS3R\Samsung 4GB 800Mhz\Radeon 4890

Klaxonn

Цитата: Eclipse1275 від 24 Березень 2009, 00:34:36
не знаю, просто можно же повысить частоту до такой же как и в Е8500!
И как тут выбрать?!
бери 2 ядра

Добавлено: 24 Березень 2009, 00:36:47

задел на будущее, это слишком образное понятие ;)

фред

я недавно взял себе 8500,и тоже был выбор между этим и квадом,но я почти не раздумывал,незнаю почему,просто так решил и не жалею...
лучше отличный двухядерник чем средний четырёхядерник!
¯\_(ツ)_/¯

Eclipse1275

Цитата: Klaxonn від 24 Березень 2009, 00:36:13
бери 2 ядра
не сочти за грубость, но аргументируй (обоснуй  :D) совет
Intel Q9400\Gigabyte GAP35DS3R\Samsung 4GB 800Mhz\Radeon 4890

Klaxonn

Цитата: Eclipse1275 від 24 Березень 2009, 00:37:16
не сочти за грубость, но аргументируй (обоснуй  :D) совет
Цитата: фред від 24 Березень 2009, 00:36:58лучше отличный двухядерник чем средний четырёхядерник!

Eclipse1275

Цитата: фред від 24 Березень 2009, 00:36:58
я недавно взял себе 8500,и тоже был выбор между этим и квадом,но я почти не раздумывал,незнаю почему,просто так решил и не жалею...
лучше отличный двухядерник чем средний четырёхядерник!
Ты немножко не прав!
Отличный Четырех ядерник и Отличнейший двух - ядерник
Intel Q9400\Gigabyte GAP35DS3R\Samsung 4GB 800Mhz\Radeon 4890

фред

Цитата: Eclipse1275 від 24 Березень 2009, 00:38:18
Ты немножко не прав!
Отличный Четырех ядерник и Отличнейший двух - ядерник
нет,я прав,этот четырёхядерник среди четырёхядерников как-раз средненький... ;)
¯\_(ツ)_/¯

Ivanko1

Цитата: Eclipse1275 від 24 Березень 2009, 00:22:26И у одного свои плюсы и минусы, и у другого!
Я разрываюсь на 2 части В замешательстве
На данный момент, единственный плюс у Q8300 - это четыре ядра, которые по-сути и приткнуть-то нормально негде!

Двухъядерник Core2Duo, а тем более Е8500 - в большинстве приложений будет ощутимо быстрее.

Так что по-моему выбор однозначен - Core2Duo Е8500! ;)

Вот тестик, правда там сравнивают и новые прцессоры АМД, но там есть Q8200 и E8200, думаю разница будет наглядной. :)


Klaxonn

Цитата: Eclipse1275 від 24 Березень 2009, 00:38:18Ты немножко не прав!
Отличный Четырех ядерник и Отличнейший двух - ядерник
Так....стоп. Тебе нужны ядра или процессор?

rayven

Цитата: Eclipse1275 від 24 Березень 2009, 00:38:18Отличный Четырех ядерник и Отличнейший двух - ядерник
кхе-кхе..  отличный четырехядерник, это I7 975Extreme  ;)
Возьми, core 2 duo E8400 ! не пожалеешь. У меня е8200@4,0ggz
(4.3ggz по праздникам)  ;)  Не вижу пока смысла для игрового ПК брать квад, если там стоит одноядерная одна видеокарта. Если у тебя какая нибудь 4870х2 или gtx295 - то их потенциал сможет раскрыть только разогнанный квад.
Хто хоче шукає можливості. Хто не хоче, шукає виправдання

Ivanko1

Вот ещё по-поводу Core 2 Quad Q8200

ЦитатаНесколько слов нужно сказать и по поводу разгона Core 2 Quad Q8200, который обеспечил нам результаты для сравнения с интеловской платформой. Этот процессор уже, конечно же, изучен оверклокерским сообществом и ничего нового мы сказать не сможем. Вкратце, надо отметить, что из-за достаточно низкого (x7) множителя, разгон практически во всех случаях ограничивается не столько потенциалом процессора, сколько возможностями платы по поддержке стабильной работы шины FSB на высоких частотах. Дело в том, что из-за необходимости обмена по шине между «половинками» этого процессора (как известно, Core 2 Quad состоят из двух двухъядерных кристаллов, лишь физически совмещенных в одном корпусе, но обменивающихся данными через чипсет) нагрузка на шину и чипсет очень высока. Поэтому считается удачей разогнать этот процессор до 3,4 ГГц, в нашем случае стабильной оказалась частота FSB=473 МГц и соответственно частота ядер чуть выше 3,3 ГГц (напряжение поднято до 1,40 В).

Взято тут :)

Добавлено: 24 Березень 2009, 00:52:18

Цитата: Rayven від 24 Березень 2009, 00:47:03кхе-кхе..  отличный четырехядерник, это I7 975Extreme  Подмигивающий
Возьми, core 2 duo E8400 ! не пожалеешь. У меня е8200@4,0ggz
(4.3ggz по праздникам)  Подмигивающий  Не вижу пока смысла для игрового ПК брать квад, если там стоит одноядерная одна видеокарта. Если у тебя какая нибудь 4870х2 или gtx295 - то их потенциал сможет раскрыть только разогнанный квад.
+641! ;)

Eclipse1275

Так я надеюсь (мечтаю) в будущем взять какую то 295  :D


Klaxonn - просто меня терзают смутные сомненья:
если поставить на Q 8300 норм кулер, разогнать до 3Ghz, может будет повеселее чем E8500........
Intel Q9400\Gigabyte GAP35DS3R\Samsung 4GB 800Mhz\Radeon 4890

rayven

Цитата: Ivanko1 від 24 Березень 2009, 00:51:31по-поводу Core 2 Quad Q8200
дя, маловато
Цитатачастота ядер чуть выше 3,3 ГГц
:-[

Ну, тогда однозначно лучше для игрового ПК взять е8500 ну или е8400 не велика разница
Хто хоче шукає можливості. Хто не хоче, шукає виправдання

Klaxonn

Цитата: Eclipse1275 від 24 Березень 2009, 00:53:08Klaxonn - просто меня терзают смутные сомненья:
если поставить на Q 8300 норм кулер, разогнать до 3Ghz, может будет повеселее чем E8500........
А ты не подумал, что Е8500 тоже можно погнать?

rayven

Цитата: Eclipse1275 від 24 Березень 2009, 00:53:08если поставить на Q 8300 норм кулер, разогнать до 3Ghz, может будет повеселее чем E8500........
не будет.  :(  
Цитата: Klaxonn від 24 Березень 2009, 00:54:41
А ты не подумал, что Е8500 тоже можно погнать?
кстати, да! е8500 очень даже неплохо гонится.. 4.0ггц - берет спокойно.
Хто хоче шукає можливості. Хто не хоче, шукає виправдання

Ivanko1

Цитата: Rayven від 24 Березень 2009, 00:55:19кстати, да! е8500 очень даже неплохо гонится.. 4.0ггц - берет спокойно.
Собственно с этим и Е8400 справится! :)

Eclipse1275

Цитата: Rayven від 24 Березень 2009, 00:55:19
не будет.  :(   кстати, да! е8500 очень даже неплохо гонится.. 4.0ггц - берет спокойно.
Нумс, товарищ, 4ггц по моему слишком экстремально, а вот где то 3,5 самое оно
Intel Q9400\Gigabyte GAP35DS3R\Samsung 4GB 800Mhz\Radeon 4890

фред

Цитата: Eclipse1275 від 24 Березень 2009, 01:02:18
Нумс, товарищ, 4ггц по моему слишком экстремально, а вот где то 3,5 самое оно
экстремально это 5ггц,а для этого проца 4 как два пальца...
¯\_(ツ)_/¯

Eclipse1275

А для Q8300 какая частота будет "как два пальца.......об асфальт" :D?!
Intel Q9400\Gigabyte GAP35DS3R\Samsung 4GB 800Mhz\Radeon 4890

фред

Цитата: Eclipse1275 від 24 Березень 2009, 01:10:43
А для Q8300 какая частота будет "как два пальца.......об асфальт" :D?!
тебе приводили цитату "3,4-если повезёт"...
¯\_(ツ)_/¯

Eclipse1275

Цитата: фред від 24 Березень 2009, 01:13:30
тебе приводили цитату "3,4-если повезёт"...
наверное не заметил, сори
Кста, а как насчет HD видео?! Здесь, я слышал, 4 ядра в большом плюсе
Intel Q9400\Gigabyte GAP35DS3R\Samsung 4GB 800Mhz\Radeon 4890

Klaxonn

Помоему тут все скотились к безсмысленному флуду.
Бери двухядерник и не парь людям то, что на пасху красят

rayven

Цитата: Eclipse1275 від 24 Березень 2009, 01:02:18Нумс, товарищ, 4ггц по моему слишком экстремально, а вот где то 3,5 самое оно
что 4 ггц- экстремально..  ???
У меня уже больше чем полгода работает на 4.0ггц. можно и больше.. но конролер памяти сильно нагружен.. 4планки по1гб.. надо питание на мост сильно повышать(для стабильности), сразу очевиден перегрев, приходится лепит доп.обдув на память.  :( поэтому 4.3ггц- по праздникам.
Хто хоче шукає можливості. Хто не хоче, шукає виправдання

Edd.Dragon

Цитата: Eclipse1275 від 24 Березень 2009, 01:15:18Кста, а как насчет HD видео?! Здесь, я слышал, 4 ядра в большом плюсе
Это уже оффтоп. Тем более, что для HD-видео существует аппаратная поддержка в видеокартах. И Радеон за $50 справится с этим лучше чем проц за $200. У проца иные задачи. Например видео кодировать.


Gimlet

  Подобная дилемма была и у меня,- 4 или 2... Остановился на 2-х ядрах. У меня есть прекрасная возможность для сравнения: дома Duo, на работе соответственно Quad. Причём комплектующие практически одинаковые. Так вот... Quad выглядит лучше пожалуй только в архивировании и конвертировании видео. Совремённые игры на Duo зрительно лучше идут (засекал места тормозов, глюков и т.п. и сравнивал). Когда появятся игры и проги под Quad, то скорее всего Quad Q8300 устареет, как мамонт. А сегодня под 4-ядерник ни прог, ни игр, ни системы толковой (разве что "семёрка") нет. В общем и частности: шкурка выделки не стоит. Зато в играх Duo можно воспользоваться на полную катушку.
З.Ы. Возможно приверженцы  Quad не согласятся с моим imho...ради Бога,- пользуйте Quad, ваше полное право.

DEAD_RAT

Q8300 - это два Е5200 под одной крышкой и из 4-ядерников от Интела он самый слабый(ну кроме 8200, но это одно и то же). Причем со слабым разгонным потенциалом.

Лучше взять Е8400 и дать ему спокойно работать на 4ггц, мой даже на 4.5 работал.
И это без всякого экстрима.

k1T4eR

Бери Е8500, не пожалеешь,
1. Производителность больше чем у 4 ядерника
2. Можешь не плохо его разогнать! ;)
3. Потом жалеть не будешь! ;D
ЗЫ У меня у самого Е8500, отличный проц! ;)

finalplayer

Я вот тоже думал, что 2-х ядерный хороший процессор это надолго, но глядя на ГТА4 - решил что лучше бы у меня было 4 ядра. Думаю скоро кто-то выпустит игру жанра "забыл оптимизировать."

Eclipse1275

Цитата: DEAD_RAT від 25 Березень 2009, 19:31:15
Q8300 - это два Е5200 под одной крышкой и из 4-ядерников от Интела он самый слабый(ну кроме 8200, но это одно и то же). Причем со слабым разгонным потенциалом.

Лучше взять Е8400 и дать ему спокойно работать на 4ггц, мой даже на 4.5 работал.
И это без всякого экстрима.
"Q8300 - это два Е5200 под одной крышкой" - да ладно :(
В данном случае мы же сравниваем не Q8300 с другими 4-х, а Q8300 vs E8500.


ребят, не подумайте что я вам голову морочу, просто я его буду брать где то через недельку (надеюсь), и хочу хорошенько все взвесить.
Вот допустим, выйдет какая то Nvidia 350 GTX, 4 ядра точно весь потенциал раз кроют, а 2, может снова нужно будет проц менять ( а я на этот ели накопил, и то еще не всю суму)
Intel Q9400\Gigabyte GAP35DS3R\Samsung 4GB 800Mhz\Radeon 4890

sddd

Ага... а через год Q8300будет тоже = "новые кроссовки"  ;) так от жадности и умереть недолго... бери то, что лучше СЕЙЧАС...  а там будет видно... (может наследство получишь ;)) а инвестиции в будущее - утопия :D ИМХО....
- Идите к чертовой матери со своим "студебекером"!

rayven

#37
Цитата: Eclipse1275 від 25 Березень 2009, 22:35:00Вот допустим, выйдет какая то Nvidia 350 GTX, 4 ядра точно весь потенциал раз кроют, а 2, может снова нужно будет проц менять ( а я на этот ели накопил, и то еще не всю суму)
не парся! - мой совет. Бери, что люди советуют(и я в том числе) Е8500(е8400)
===============================================
Если бы да кабы.. Так и будешь до пенсии гадать, а мы в то время , -спокойно играть..

Добавлено: 26 Березень 2009, 00:02:27

Цитата: Eclipse1275 від 25 Березень 2009, 22:35:00
Вот допустим, выйдет какая то Nvidia 350 GTX, 4 ядра точно весь потенциал раз кроют, а 2, может снова нужно будет проц менять ( а я на этот ели накопил, и то еще не всю суму)
НУ, батенька на Nvidia 350 GTX - явно  быстро не накопить :)
Так что БЕРИ е8500.

И откуда такая святая уверенность, что младший в линейке(кастрированный) четырехядерник, -откроет потенциал будущего флагмана от Nvidia?  :-[
Хто хоче шукає можливості. Хто не хоче, шукає виправдання

Jurka

Бери 4 ядра, и не прогадаешь!!!!!! Просто 4 ядра это на будущие тебе запас и так моральное утешения. Да и много программ 4 ядра уже задействуют, где 2 ядрам не догнать 4!!! Дай и игры потихоньку уже 4 ядра любят! К примеру ГТА4 ? Ой, как он обожает 4 ядра! Развитее многопоточности, с каждым днём прогрессирует как в теории и на практике!!!!!

А теперь о играх, от того что ты возьмешь 2 ядра а не 4 ядра, ты сегодня выиграешь 5 фпс!!!!! Для игор видеокарточка нужна, не так проц!!! Пойми, взяв 4 ядерник и разогнав эго, ты загрузишь любую на сегодняшний день одночипувою видяху....

Так, что совет бери 4 ядра и спи спокойно и не будиш жалеть ;)

У меня 4 ядерник Q6600, да прожорлив, да греться, но, разогнав эго до 3.2 (можно и до 3.5-3.8 но я против разгона, где надо поднимать напряжение) я ему замены не вижу просто!!!! Апгрейдить уже буду на Core I7  ;)
Core i7 2600K 4.5Ghz\Asus P8P67\2x4Gb DDR3 1600Mhz\GeForce 450GTS\Hitachi 500Gb+Samsung 640Gb+Hitachi 1000Gb\Chieftec 500W\Powercom BNT-1000AP\23" ViewSonic E-IPS

rayven

Цитата: Jurka від 26 Березень 2009, 00:05:00Бери 4 ядра, и не прогадаешь!!!!!! Просто 4 ядра это на будущие тебе запас и так моральное утешения. Да и много программ 4 ядра уже задействуют, где 2 ядрам не догнать 4!!! Дай и игры потихоньку уже 4 ядра любят! К примеру ГТА4 ? Ой, как он обожает 4 ядра! Развитее многопоточности, с каждым днём прогрессирует как в теории и на практике!!!!!
да ну? и давно?
А что там с  ГТА4 ? У меня никаких проблем не замечено с этой игрой.. Уверен, - что у многих пользователей с двухядерными процами в компах, - тоже. Тебе же человек пишет, мол денег нет, ну есть в притык, а ты ему бери квад, -задел на какое-то будущее?  :D 
=======================
Я считаю, - что надо брать себе железо по потребностям и возможностям, без задела на будущее. Вот чуть было себе не сменил свой е8200 на квад9550, один товарищ так хвалил, так хвалил.. А потом однажды пришел, и показал САМ что особой разницы в приложениях не заметно.. и в играх тоже.. Поэтому принял решение, если и буду обновлять комп, - то уже на новую платформу (явно не на Core I7)
.. В этом году, - не вижу смысла.
Хто хоче шукає можливості. Хто не хоче, шукає виправдання

Jurka

#40
Ну тогда автору взять лучше бюджетный Пенёк 5200 и гнать, а на с економленые деньги доложить до видяхи!!!!! От того, что будит поц Е8400 или Q8300 с видяхой к примеру 8600ГТС мало что даст в нынешних играх? Лучше тогда 5200 и 9800ГТ или накалидовать на 4850!!!! ИМХО...

Лично мне игры на втором плане, на первом программы, где 4 ядра себя оправдывают ;)

А нашёт ГТА 4! Посмотри тест на одной и тойже видяхи, только проц 2 и 4 ядерный ;)

Core i7 2600K 4.5Ghz\Asus P8P67\2x4Gb DDR3 1600Mhz\GeForce 450GTS\Hitachi 500Gb+Samsung 640Gb+Hitachi 1000Gb\Chieftec 500W\Powercom BNT-1000AP\23" ViewSonic E-IPS

rayven

Цитата: Jurka від 26 Березень 2009, 00:19:48А нашёт ГТА 4! Посмотри тест на одной и тойже видяхи, только проц 2 и 4 ядерный Подмигивающий
А что мне тест? если я играю  и все отлично!
Цитата: Jurka від 26 Березень 2009, 00:19:48Ну тогда автору взять лучше бюджетный Пенёк 5200 и гнать, а на с економленые деньги доложить до видяхи!!!!! От того, что будит поц Е8400 или Q8300 с видяхой к примеру 8600ГТС мало что даст в нынешних играх? Лучше тогда 5200 и 9800ГТ или накалидовать на 4850!!!! ИМХО...
да ну, не злорадствуй. Автор же хочет купить новое видео и проц сразу.
Хто хоче шукає можливості. Хто не хоче, шукає виправдання

Jurka

Цитата: Rayven від 26 Березень 2009, 00:27:56
да ну, не злорадствуй. Автор же хочет купить новое видео и проц сразу.

Ну, в теме только о процессоре идёт разговор, но автор подчеркнул, что любит поиграть!!! Так скажи мне разве я не прав в предведушем моём посте о связке проц и видяха?
Core i7 2600K 4.5Ghz\Asus P8P67\2x4Gb DDR3 1600Mhz\GeForce 450GTS\Hitachi 500Gb+Samsung 640Gb+Hitachi 1000Gb\Chieftec 500W\Powercom BNT-1000AP\23" ViewSonic E-IPS

rayven

Цитата: Jurka від 26 Березень 2009, 00:19:48Лично мне игры на втором плане, на первом программы, где 4 ядра себя оправдывают Подмигивающий
у каждого свои приоритеты, у автора темы, - это игры.
Хто хоче шукає можливості. Хто не хоче, шукає виправдання

Jurka

Цитата: Rayven від 26 Березень 2009, 00:31:56
у каждого свои приоритеты, у автора темы, - это игры.

Вот именно автору не так проц нужен мошнейшый. как видяха толковая класа 4850 и поверь мне ёё Е5200 загрузит, а если разогнать вообще супер связка выйдёт за умеренные деньги ;)
Core i7 2600K 4.5Ghz\Asus P8P67\2x4Gb DDR3 1600Mhz\GeForce 450GTS\Hitachi 500Gb+Samsung 640Gb+Hitachi 1000Gb\Chieftec 500W\Powercom BNT-1000AP\23" ViewSonic E-IPS

rayven

Цитата: Jurka від 26 Березень 2009, 00:36:39как видяха толковая класа 4850 и поверь мне ёё Е5200 загрузит, а если разогнать вообще супер связка выйдёт за умеренные деньги Подмигивающий
НЕ ВЕРЮ - Станиславский(с)
с4850 - е5200 не справится.  ;)
Желательно: 4850+е8400
А раз
Цитата: Jurka від 26 Березень 2009, 00:36:39Вот именно автору не так проц нужен мошнейшый
ТО зачем ты ему квад советуешь? Где логика?

Добавлено: 26 Березень 2009, 00:40:26

Цитата: Jurka від 26 Березень 2009, 00:36:39Вот именно автору не так проц нужен мошнейшый. как видяха толковая класа 4850 и поверь мне ёё Е5200 загрузит, а если разогнать вообще супер связка выйдёт за умеренные деньги Подмигивающий
может ты хотел сказать радеон 4830 + е7300  ;)
Хто хоче шукає можливості. Хто не хоче, шукає виправдання

Jurka

#46
Слушай зачем ты споришь, суть темы у автора бюджет ограничен сильно, но при этом он хочет играть последние игры! Выбор стоит между 2 ядрами и 4 ядрами! Я написал на эго месте я бы сейчас купил 4 ядра и обосновал почему!!!

автор выделяет 180-200у.е. на проц и возможно 150у.е. на видяху и понял, что радек 4850 это самоё то на сегодняшний день и даже тему об этом не поднимал!!!! Если так то 4 ядра брать!!!!! ИМХО

Если автор планирует сейчас купить процессор, а уж потом к нему видеокарту подкупить!!!!!! То лучше сейчас взять Е5200 за 80у.е. и к ниму 4850 за 160у.е. или 9800ГТ за 125у.е = выйдет 240у.е.\205у.е.

И поверь это лучше проц и видяха и сейчас уже играть за 205у.е.
чем купить шяс проц за 180-200у.е. и дальше копить на видяху

Пусть автор укажет какая у него сейчас видяха и какую он планирует купить!!!!

Всё я дальше не хочу спорить и доказывать!!!!! Это моё мнение!!!!!! Не форум, а споры только!!!!!
Core i7 2600K 4.5Ghz\Asus P8P67\2x4Gb DDR3 1600Mhz\GeForce 450GTS\Hitachi 500Gb+Samsung 640Gb+Hitachi 1000Gb\Chieftec 500W\Powercom BNT-1000AP\23" ViewSonic E-IPS

rayven

#47
а я обосновал почему я купил двухядерный, и почему советую купить.
Цитата: Jurka від 26 Березень 2009, 00:48:35
Слушай зачем ты споришь, суть темы у автора бюджет ограничен сильно, но при этом он хочет играть последние игры! Выбор стоит между 2 ядрами и 4 ядрами! Я написал на эго месте я бы сейчас купил 4 ядра и обосновал почему!!!

автор выделяет 180-200у.е. на проц и возможно 150у.е. на видяху и понял, что радек 4850 это самоё то на сегодняшний день и даже тему об этом не поднимал!!!! Если так то 4 ядра брать!!!!! ИМХО

Если автор планирует сейчас купить процессор, а уж потом к нему видеокарту подкупить!!!!!! То лучше сейчас взять за5200 80у.е. и к ниму 4850 за 160у.е. или 9800ГТ за 125у.е = выйдет 240у.е.205у.е.

И поверь это лучше проц и видяха и сейчас уже играть за 205у.е.
чем купить шяс проц за 180-200у.е. и дальше копить на видяху

Пусть автор укажет какая у него сейчас видяха и какую он планирует купить!!!!

Всё я дальше не хочу спорить и доказывать!!!!! Это моё мнение!!!!!! Не форум, а споры только!!!!!
:D

Добавлено: 26 Березень 2009, 00:53:45

хоть бы подпись посмотрел у автора темы:

"Intel E2160 1.8</ Gigabyte GA-P35-DS3R /GeForce 8800GTS/"
То есть видеокарта у него, - путевая!  Зачем ему 4850?
Ему нужен процессор, чтоб нормально себя проявил с имеющиеся видеокартой в играх.

==========================================
p.s. На будущее, прежде чем вставлять пост в середине теме, перечитай внимательно предыдущие сообщения, становится более понятнее логическая цепочка темы.
Хто хоче шукає можливості. Хто не хоче, шукає виправдання

Jurka

#48
Да видяха нормальная, тогда я говорю 4 ядра, гнать и будет ти-топ ...ИМХО...

Я просто не обратил внимание на подпись автора, а в сообщениях я только увидел о беспокойстве автора о будивших видеокарт. Или сможет 2 ядерник их загрузить!!!!!
Core i7 2600K 4.5Ghz\Asus P8P67\2x4Gb DDR3 1600Mhz\GeForce 450GTS\Hitachi 500Gb+Samsung 640Gb+Hitachi 1000Gb\Chieftec 500W\Powercom BNT-1000AP\23" ViewSonic E-IPS

rayven

Цитата: Jurka від 26 Березень 2009, 00:56:49Да видяха нормальная, тогда я говорю 4 ядра, гнать и будет ти-топ ...ИМХО...
А смысл вваливать за 4 ядра, притом за кастрированный проц? q8300..
Он не гонится свыше 3.3ггц
А е8400 легко берет 4ггц.  ;) Для игр важнее частота, а не колличество ядер.
Хто хоче шукає можливості. Хто не хоче, шукає виправдання