Помощь в выборе фотокамеры до 1500 грн

[Gael]

Всем привет. Собираюсь покупать фотоаппарат, пока остановился на данных моделях:
PowerShot SX120 IS Black
Olympus SP-600 UltraZoom Titanium Silver
Nikon Coolpix L100 Black
Kodak Easyshare Z915 Black.
Какую посоветуете?
Требования к аппарату: во-первых хорошее соотношение цена/качество. Во-вторых, т.к. люблю фотографировать природу (не пейзажи), то хотелось бы иметь возможность делать качественные снимки мелких насекомых, цветов, капель росы на листьях (надеюсь, эти камеры хоть немного подходят для данных целей?). Ну и в третьих, выбрал эти модели, т.к. они солидно выглядят (как зеркалки или около того), поэтому, если будете предлагать свой вариант-учитывайте этот пункт. 

[Sanьka]

Я бы посоветовал Nikon Coolpix L100 Black, благодаря хорошему зуму она выгодно отличается от конкурентов.

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

т.к. они солидно выглядят (как зеркалки или около того)

Только внешне 

[sddd]

PowerShot SX120 IS Black
Olympus SP-600 UltraZoom Titanium Silver
Nikon Coolpix L100 Black
Kodak Easyshare Z915 Black.

если мыльницы то только кенон.

[Sanьka]

если мыльницы то только кенон.

Никон тоже хорошие, а в данном случае она получше Кенона.

[sddd]

Никон тоже хорошие, а в данном случае она получше Кенона.

ты их держал в руках? я, в то время, когда ультразумом загорелся, очень много их перещупал. лучшее качество снимков, вообще у олимпуса, если че

[Garfield]

т.к. они солидно выглядят

обычные мыльницы, только с крупным зумом и громоздкие

ЗЫ тоже склоняюсь к кэнону

[Gael]

Мне лично больше всего нравится упомянутый мной Olympus. Что скажете про него?

[sddd]

Мне лично больше всего нравится упомянутый мной Olympus. Что скажете про него?

все бы хорошо. и матрица чуть больше, и качество снимков хорошее. но ооочень уж ммеедлееный   что зум, что автофокус.

[TypeS]

однозначно кэнон
к никону в данном сегменте не склоняюсь хотя бы потому, что многие настройки доступны только через меню, что неудобно.

[Volan]

опрос в студию!
а вообще я тоже за кенон

[Gael]

Говорите, Олимпус медленный... А насколько медленный и насколько это критично в работе? Я так понял, качество снимков то у него лучше, чем у остальных?

[Gael]

На КЕНОН жалуются, что снимать выше ISO 100 на нём невозможно из-за ухудшения качества снимков...

[sddd]

Говорите, Олимпус медленный... А насколько медленный и насколько это критично в работе?

очень медленный. меня это начало раздражать через 2 минуты, после того как взял в руки.

Я так понял, качество снимков то у него лучше, чем у остальных?

чуть-чуть, в условиях плохого освещения.

На КЕНОН жалуются, что снимать выше ISO 100 на нём невозможно из-за ухудшения качества снимков...

на всех невозможно.

[Gael]

А ещё вопрос-стоит ли брать ультразумы для фотографирования природы, может всё-таки стоит обратить внимание на другой класс фотиков? Хотя погуглив и поразмыслив о возможных заданиях для съёмки, всё-таки думаю, что данный клас фотиков мне подойдёт, думаю это лучше, чем обычные мыльницы за 700-900 грн.

[sddd]

А ещё вопрос-стоит ли брать ультразумы для фотографирования природы

нет!

может всё-таки стоит обратить внимание на другой класс фотиков?

да!

думаю это лучше, чем обычные мыльницы за 700-900 грн.

если нужен супер-зум - бесспорно. если нет, то за фотик за 1000 грн будет ничем не хуже.
зы. а супер-зум - бесполезная игрушка, на практике

[Garfield]

а супер-зум - бесполезная игрушка, на практике

без штатива - да

[Gael]

А мне вот по работе ещё предстоит поездка на исторический фестиваль (реконструкция средневековых битв), где, возможно, придётся заниматься ещё и съёмкой. НУЖЕН ЛИ СУПЕРЗУМ ДЛЯ ТАКИХ ЦЕЛЕЙ, т.е. съёмка большого пространства с дерущимися людьми с расстояния в 5-10 м?

[sddd]

без штатива - да

и со штативом тоже. на длинном конце у всех супер-зумов жуткое мыло. такие фокусные нужны в основном для репортажки, но
с такой скоростью афтофокуса и зуммирования - толку будет мало.

НУЖЕН ЛИ СУПЕРЗУМ ДЛЯ ТАКИХ ЦЕЛЕЙ, т.е. съёмка большого пространства с дерущимися людьми с расстояния в 5-10 м?

тут наоборот, нужен широкий угол

[Gael]

Ладно, а если так поставить вопрос-купив одну из вышеперечисленных камер и используя её для указанных целей, не разочаруюсь ли я в своём выборе и не захочу ли через неделю поменять её на мыльницу за 700 грн? Извините, если вопрос покажется тупым, просто до этого пользовался только камерами встроенными в мобильные и плёночным фотиком, и вот собираюсь купить 1-й в своей жизни полноценный цифровик, поэтому хочу разобраться во всех нюансах.

[sddd]

купив одну из вышеперечисленных камер и используя её для указанных целей, не разочаруюсь ли я в своём выборе и не захочу ли через неделю поменять её на мыльницу за 700 грн?

не разочаруешься. они снимают одинаково. только у камер из твоего списка есть супер-зум.
но, как говорилось много раз: "снимает не камера - снимает фотограф"
вот, к примеру, снимки сделанные стареньким кеноном с 4-х кратным зумом - http://35photo.ru/items/item_253/

[Gael]

не разочаруешься. они снимают одинаково. только у камер из твоего списка есть супер-зум. но, как говорилось много раз: "снимает не камера - снимает фотограф" вот, к примеру, снимки сделанные стареньким кеноном с 4-х кратным зумом - http://35photo.ru/items/item_253/

Спасибо. Вот именно такие снимки жуков-пауков я и хочу иметь возможность делать. Хорошо, буду думать над тем, какой выбор сделать. И ещё о Олимпусе-в принципе если не снимать быстро движущихся объектов, то можно его брать? Уж очень мне он нравится (и характеристики тоже, но внешний вид особенно).

[Hit_man]

Я бы сделал ставку на Canon, в любом случае все эти имбазумы фигня раз в сто лет надо.
На Олимпус не ведись.

[sddd]

Вот именно такие снимки жуков-пауков я и хочу иметь возможность делать.

макро-режим особенно хорош у кенона.

И ещё о Олимпусе-в принципе если не снимать быстро движущихся объектов, то можно его брать? Уж очень мне он нравится (и характеристики тоже, но внешний вид особенно).

я ж говорю - чуть получше качество картинки, но больший процент потерянных сюжетов из-за медлительности.

мои поиски ультразума, закончились покупкой супер-компакта и б/у зеркалки

[Hit_man]

И ещё о Олимпусе-в принципе если не снимать быстро движущихся объектов, то можно его брать? Уж очень мне он нравится (и характеристики тоже, но внешний вид особенно).

Внешний вид фотоаппарата-не главное. Характеристики в большинстве случаев-чистая реклама. Надо брать и сравнивать если на то уже пошло. Всё равно тут никто не знает как именно ты снимаешь и нужна ли тебе на самом деле высокая скорость съемки от нажатия на спуск, до сохранения фотографии. Ставка на качество-хорошая идея, но это иногда не главное в фотографии.

[Gael]

Да я уже и сравнил, больше нравится Олимпус. Но Кэнон на 100 грн дешевле, да и все его активно здесь поддерживают. Понять бы насколько он медленный... А он медленно только записывает фотки на карту, или ещё и включается долго и меню тормозит может? А может ему карту памяти быструю купить, или этого уже не исправишь?

[Hit_man]

Да я уже и сравнил, больше нравится Олимпус. Но Кэнон на 100 грн дешевле, да и все его активно здесь поддерживают. Понять бы насколько он медленный... А он медленно только записывает фотки на карту, или ещё и включается долго и меню тормозит может? А может ему карту памяти быструю купить, или этого уже не исправишь?

Я так понимаю что сам процесс фокусировки и работы автоматики-медленный, тут ничем не поможешь. Но с другой стороны камеры сейчас же не дефеците, почему бы тебе не сходить в магазин и там взять камеру поснимать на неё минут 10 и выбрать то, что тебе понравилось. Практика лучше теории

[sddd]

Понять бы насколько он медленный... А он медленно только записывает фотки на карту

записывает он как и все. фокусируется и зуммируется медленней.

как сказал Hit_man, иди и щупай. сразу все станет ясно

[Gael]

Боюсь, мне не предоставят обе камеры (Кэнон и Олимпус) для теста, по крайней мере в том маге, где я их нашёл и согласен купить. У них там всё запаковано, лежит в отдельной комнате. Туда приходить нужно уже подготовленным. Хотя попробовать можно, за спрос не бьют в нос  .

[Hit_man]

Боюсь, мне не предоставят обе камеры (Кэнон и Олимпус) для теста, по крайней мере в том маге, где я их нашёл и согласен купить. У них там всё запаковано, лежит в отдельной комнате. Туда приходить нужно уже подготовленным. Хотя попробовать можно, за спрос не бьют в нос  .

Ничего себе? Как это не предоставят? Не имеют права! Ты покупатель и имеешь прав знать что ты покупаешь, если не дадут идёшь в другой магазин, а про этот сообщаешь в общество защиты прав потребителя.

[Gael]

ОК, учту, спасибо.

[Hit_man]

ОК, учту, спасибо.

Не за что Удачного приобретения!

[sddd]

Боюсь, мне не предоставят обе камеры (Кэнон и Олимпус) для теста, по крайней мере в том маге, где я их нашёл и согласен купить.

так иди в магазин где дадут, пощупай. а купишь там где захочешь

[Gael]

Всё ёщё выбираю и раздумываю... А что скажете насчёт Fujifilm Fine Pix s1700/s1900? Стоят немного дороже, но вторая очень понравилась...

[sddd]

Всё ёщё выбираю и раздумываю... А что скажете насчёт Fujifilm Fine Pix s1700/s1900? Стоят немного дороже, но вторая очень понравилась...

тут все зависит от того, для чего тебе фот)

[Garfield]

А что скажете насчёт Fujifilm Fine Pix s1700/s1900?

обычные мыльницы, только с крупным зумом и громоздкие

то, что она громоздкая вовсе не приближает её к зеркалкам, как это может показаться на первый взгляд

[sddd]

тут все зависит от того, для чего тебе фот)

если планируешь просто бегать с ним и снимать что подвернется - можешь смело брать любую.
Если больше интересует процесс фото как творчества, то смотреть надо в сторону кенон, причем на те модели, для которых уже есть CHDK прошивка.

[Gael]

Ребята, опять к вам за помощью... В связи с подорожанием фототехники всё никак не могу купить фотик. Короче, по цене мне теперь подходит только Nikon Coolpix L100 Black. Кто нибудь знает, можно ли вручную в нём устанавливать выдержку или она выставляется автоматически в зависимости от режимов съёмки? И ещё, при разнице в цене в 250 грн. есть ли смысл брать этот аппарат или однозначно нужно доплатить и взять FinePix S2800HD (прильщает возможность записи видео HD и наличие HDMI)?

[Gael]

Купил Nikon L100. Cпасибо всем, кто давал советы. Тема закрыта.

[faustgothica]

Купил Nikon L100.

И какое впечатлнение о фотоапарате?
Тоже себе хочу что-то наподобие приобрести.

[Gael]

И какое впечатлнение о фотоапарате?Тоже себе хочу что-то наподобие приобрести.

Доволен. Оцениваю на 4 из 5 (всё-таки модель 2009-года). Основное, что хотелось бы отметить: замечательный макрорежим (фоткаю насекомых, цветы, природу короче), пейзажи хорошие выходят. А вот при работе в помещении нужно активно играться с режимами съёмки, почаще использовать вспышку. Если будут вопросы по этой модели, пишите, буду отвечать (пользуюсь уже почти месяц, так что вроде со всеми основными положениями разобрался).

[faustgothica]

Доволен. Оцениваю на 4 из 5 (всё-таки модель 2009-года).

Ну вообще стоящая модель?..  Тоже к ней присматривался, перед покупкой поинтересуюсь.

[Gael]

Я считаю, что стоящая (но я новичок в этом деле, до покупки данного аппарата фоткал только на мобильные телефоны). А вообще, нужно учитывать её цену на момент покупки. Я из Харькова, покупал её за 1534 грн. Но сейчас она уже стоит примерно 1654, в Розетке 1554 грн. Поэтому если она стоит больше 1550-60 грн смысла в покупке нет, так как сейчас за примерно 1780 грн можно взять, если поискать, Fujifilm 2800HD (2950)(изначально сам хотел Fujifilm 2800HD, но не было лишних 250 грн)

[faustgothica]

Fujifilm 2800HD (2950)

тоже к ней приглядовался, ну при появлении средств буду беспокоить

[Gael]

тоже к ней приглядовался, ну при появлении средств буду беспокоить

Ок. Единственное, что нашёл негативного об этой камере (и вообще Фуджиках) в инете, так это что якобы у низ оптика "пластиковая", через пару лет использования качество снимков якобы резко будет падать. Хотя пару лет тоже срок, а там и что-то другое купить можно, это ж не зеркалка, не на полжизни приобретается.

[sddd]

Единственное, что нашёл негативного об этой камере (и вообще Фуджиках) в инете, так это что якобы у низ оптика "пластиковая", через пару лет использования качество снимков якобы резко будет падать.

а можешь выложить что-нибудь снятое на максимальном зуме? плз)

[Gael]

а можешь выложить что-нибудь снятое на максимальном зуме? плз)

На макс зуме пока не имею фоток в коллекции, но могу сказать, что плохо будет (фоткал во время "испытаний" сразу после покупки. Только пейзажи ещё куда ни шло будут). И, кстати, мы правильно поняли друг друга: на макс зуме на Nikon L100, а не  Fujifilm 2800HD? А то просто ты процитировал фразу, где о Фуджи речь шла...

[sddd]

И, кстати, мы правильно поняли друг друга: на макс зуме на Nikon L100, а не  Fujifilm 2800HD? А то просто ты процитировал фразу, где о Фуджи речь шла...

да, ты правильно понял) а я не то процитировал)

но могу сказать, что плохо будет

а зачем тогда покупал ультразум?)

Только пейзажи ещё куда ни шло будут)

?

[Gael]

Извини, но не умею сюда вставлять фото, так что держи ссылку на архив в файлообменнике http://us.ua/276633/ (сделал навскидку неск фото, первые 2-положение объектива Wide, 3-tele). Дом сфоткан с расстояния метров в 100, машина-метров с 10.

[sddd]

Дом сфоткан с расстояния метров в 100, машина-метров с 10.

Спасибо)

[Gael]

а зачем тогда покупал ультразум?)

Как я уже писал (в начале темы) - эти фотики солидно выглядят, стоят как и обычные (не ультразумы), так что почему бы и не взять ультру?  Максимальный зум однозначно плох, только на природе более-менее можно ним пользоваться. Как правило, если нужен очень большой зум, то применяю на 2-3 единицы (назовём это так) меньше, чем максимум.

[sddd]

Как я уже писал (в начале темы) - эти фотики солидно выглядят, стоят как и обычные (не ультразумы), так что почему бы и не взять ультру?

ну, может быть)  правда я наоборот ультра-компакт взял, когда понял что снимают они одинаково. но мне удобство переноски было важнее чем внешний вид. так что, каждому свое)

[Garfield]

эти фотики солидно выглядят

какая разница, все равно по качеству до зеркалок им как до звезд, а громоздкость - явно не плюс

[Gael]

В целом, повторюсь, покупкой доволен. Считаю, что это такой себе переход к более серьёзным аппаратам (возможно, зеркалкам). Первое, что понял, попользовавшись неделю этой моделью, что на мобилки фоткать однозначно легче, и фото даже лучше могут выходить. Вот держи ещё ссылку на фото, сделанные в режиме макро. Я очень доволен, это, возможно то, что приносит мне наибольший кайф от пользования данным аппаратом ))
http://us.ua/276650/

ультра-компакт взял

А ультра-компакт-это типа ультразум, но в корпусе маленьком, как у обычного фотика? Просто мою модель в инете тоже называют компактом...

[sddd]

В целом, повторюсь, покупкой доволен.

это самое главное)

Вот держи ещё ссылку на фото, сделанные в режиме макро.

ну, мыльницей снять хорошее макро, на порядок проще чем зеркалкой. это у них не отберешь)

А ультра-компакт-это типа ультразум, но в корпусе маленьком, как у обычного фотика?

нет. зум там обычно не больше 3-х, 4-х)
вот мой, к примеру: (чуть больше мобилки )

[Gael]

какая разница, все равно по качеству до зеркалок им как до звезд, а громоздкость - явно не плюс

Да, но на зеркалку пока не заработал. Да и фотки, полученные с зеркалок, не все одинаковы (с Canon EOS 400D фото людей, сделанные непрофессионалом очень понравились. А вот с Canon EOS 450D снятые в студии (не знаю насколько профессионалом, но человеком который работает фотографом)-ничё особенного). Так что начинаю понимать, что правильно растущие руки в фотоделе-70% успеха 

нет. зум там обычно не больше 3-х, 4-х)вот мой, к примеру: (чуть больше мобилки )

Ясно, спасибо. А что скажешь насчёт таких вот маленьких фотиков, но с зумом порядка 7-10х. У меня просто друг хочет такой, например http://rozetka.com.ua/ru/products/details/116432

[Garfield]

Так что начинаю понимать, что правильно растущие руки в фотоделе-70% успеха

абсолютно верно, но давайте завязывать с оффтопом в этой теме

[sddd]

Так что начинаю понимать, что правильно растущие руки в фотоделе-70% успеха

я бы сказал 90% ))

А что скажешь насчёт таких вот маленьких фотиков, но с зумом порядка 7-10х. У меня просто друг хочет такой, например http://rozetka.com.ua/ru/products/details/116432/ind...

по ссылке не идет. но я тебе уже и так говорил. все мыльницы снимают практически одинаково. если не брать в расчет всякий хлам по 500 грн.

абсолютно верно, но давайте завязывать с оффтопом в этой теме

[Gael]

по ссылке не идет. но я тебе уже и так говорил. все мыльницы снимают практически одинаково. если не брать в расчет всякий хлам по 500 грн

Ясно, спасибо. Под ссылкой скрывался Samsung PL200 Black  (именно на нём остановились с другом).