Шерлок

[Donblas]

Один из лучших проектов последних лет. Сериал, который произвел эффект детонировавшего тактического ядерного заряда. Отличный сюжет, отличные актеры, отличный саундтрек. Сериал, который укладывает на обе лопатки полнометражные фильмы. Он близок к идеалу.
И это все британский телесериал компании «Хартсвуд филмс», снятый для BBC Wales. В мае 2011 года получил награду British Academy Television Awards от BAFTA, как лучший драматический сериал года.
Трейлер можно посмотреть тут

[Sanьka]

Уныло + Не смотрел\не буду смотреть\сериалы не смотрю!

[Donblas]

Уныло + Не смотрел\не буду смотреть\сериалы не смотрю!

Так ты не смотрел или уныло?

[Sanьka]

Так ты не смотрел или уныло?

Трейлер - уныло.
+ не буду смотреть + сериалы не смотрю.

[Donblas]

Трейлер - уныло.

А в голосовалке ты клацнул уныло?
Если нет, то тот кто выбрал "уныло" черкните плз хотя бы пару строк почему!

[GA-EV3]

Проголосовал "Не смотрел", ибо:
1. Действительно не видел;
2. Боюсь, что после советского фильма вряд-ли приму иного Холмса.

[GRaFkiyv]

Великолепный сериал. Сценарии серий выписаны на отлично.
Для тех кто мечтал о "Холмсе наших дней" - просто идеал. 11/10 ! 

[Factiosus]

Уныло
Потому что смотрел цикл советских фильмов "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона",а после такого всё остальное смотрится ка полное г....

[Donblas]

Уныло

Фильм смотрел или тоже по трейлеру?

[Factiosus]

Фильм смотрел или тоже по трейлеру?

Фильм смотрел,а трейлеры я не смотрю.

[Scorpion2]

Потому что смотрел цикл советских фильмов "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона",а после такого всё остальное смотрится ка полное г....

Добавить, как бы и нечего, ну разве что - ещё читал сборник рассказов Дойля. Правда проголосовал за "неплохо" - имхо, не самая убитая адаптация Холмса для малолеток. Хотя после Ливанова и книги - это не более, чем суррогат.
З.Ы. Может не все любители смотрели нулевую/пилотную серию 1 сезона "Этюд в розовых тонах". Как на меня она хуже сериала пошедшего в прокат.

[Prol]

Подивився 2 серії другого сезону. 10/10 кожній. В цьому сезоні по всім параметрам фільми кращі за попередні.
P.S. Ті, кому не сподобалося, самі ви нудні   

[Scorpion2]

Последняя серия  2 сезона не разочаровала - кто фанат, тому понравится, кто спокойно относится к фильму - ничего гениального не найдёт.

[Phantom of the Opera]

Треба подивитись, підбір акторів цікавий. Хоча, підозрюю, при перегляді треба пропускати крізь вуха ім'я Шерлок Холмс, про нього тільки пародії вдавалось знімати
А як комедія, підозрюю, зійде

offtop {

Хотя после Ливанова и книги

Ти порівнюєш гру Ліванова з книгою?

Так

цикл советских фильмов "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона"

це майже

полное г....

У ній із Ватсона зробили повного ідіота, а Шерлок там візуально подібний на ідіота, але займається екстрасенсорикою. От якби акторів поміняли місцями, може б щось толкове і вийшло

Було там, звісно, і багато позитивних моментів, але основа там слаба
}

[dezmond]

У ній із Ватсона зробили повного ідіота

Якщо в радянській версії ти вважаєш Ватсона ідіотом, то в новій він ще більший ідіот + до цього в кожній серії всі думають, що він з Холмсом голубі

[Phantom of the Opera]

Daimos, як маєш що написати - пиши, аргументуй свою думку, а не використовуй шаблони для школярів.

Якщо в радянській версії ти вважаєш Ватсона ідіотом

В тому то і справа, що з нього зробили ідіота, хоча актор шикарний і кладе на лопатки Ліванова. Саме по сценарію до фільму з нього зробили ідіота, на відміну від книжки.

[Daimos]

Daimos, як маєш що написати - пиши, аргументуй свою думку, а не використовуй шаблони для школярів.

если для тебя классика признанная во всем мире полное г...., то что тебе писать?

[Phantom of the Opera]

если для тебя классика признанная во всем мире полное г...., то что тебе писать?

1) Пробуй аргументувати, наводити приклад. Складати руки, не починаючи дискусії - зовсім не переконливо.
2) Класика - це книжка!
3) "полное г...." і майже "полное г...." - різні речі. Мені сильно не подобається, що з інтелектуальної книжки зробили Сантабарбару мильну оперу, в певній мірі принижуючи при цьому як гарного актора, так і гарного персонажа(я про Ватсона), а, також, роблячи з непереконливого і "в міру" антипатичного Холмса не то "Бетмена", не то "капітана Америку".
4) Відколи це признання являється непорушною істиною? Думаєш, королева сама дала не то відзнаку серіалу, не то рицарство Ліванову, і саме за якість виконання? Так ніби ж було сказано - за популяризацію Май власну думку, сам прекрасно знаєш, що багато популярних речей зараз не витримують жодної критики.

[GA-EV3]

У ній із Ватсона зробили повного ідіота, а Шерлок там візуально подібний на ідіота, але займається екстрасенсорикою. От якби акторів поміняли місцями, може б щось толкове і вийшло

Это в советской экранизации? Абсолютно нормальный человек, и очень хорош, как противовес "ненормальности" Холмса или как полотно, на котором ещё резче проступает талант его друга. Да этот персонаж многопланен, персонажи "Расказов о..." все в принципе обьёмны и прорисованы как живые люди, а не комиксный шаблон "хороший - плохой". Разве инспектор Лестрейд просто дурачёк? Отнюдь. Да - недалёк, немного хвастоват, но честный полицейский, отдающейся своему делу, и не без результата. Ну что ж, его мозг не способен на построение правильных логических цепочек, но ведь не раз именно на основе информации Лейстерда Холмс делал важные шаги на пути к раскрытию преступлений. Все персонажи этого цикла живые многогранные люди. А советская экранизация, игра актёров гармонично слились в моём сознании с литературным произведением.

[Daimos]

1) Пробуй аргументувати, наводити приклад. Складати руки, не починаючи дискусії - зовсім не переконливо.
2) Класика - це книжка!
3) "полное г...." і майже "полное г...." - різні речі. Мені сильно не подобається, що з інтелектуальної книжки зробили Сантабарбару мильну оперу, в певній мірі принижуючи при цьому як гарного актора, так і гарного персонажа(я про Ватсона), а, також, роблячи з непереконливого і "в міру" антипатичного Холмса не то "Бетмена", не то "капітана Америку".
4) Відколи це признання являється непорушною істиною? Думаєш, королева сама дала не то відзнаку серіалу, не то рицарство Ліванову, і саме за якість виконання? Так ніби ж було сказано - за популяризацію Май власну думку, сам прекрасно знаєш, що багато популярних речей зараз не витримують жодної критики.

1. и какие тебе аргументы и примеры привести? собрать подписи согласных?
2. ну если уж на то пошло, то в оригинале или ты как раз в оригинале и прочитал?
3. а ну да, чистое говнецо и разбавленное медом - это две большие разницы
4. а что ж тогда для тебя истина если не признание? ведь книга тоже получила признание и ее ты классикой считаешь

[Phantom of the Opera]

Ми не переходимо в оффтоп?!

Это в советской экранизации?

Саме так.

Абсолютно нормальный человек

По-твоєму це нормальний? Тугодум, який не може вчитись на власних елементарних помилках?

и очень хорош, как противовес "ненормальности"

Лялька без особистості, в контраст актору, який грав дану роль.

или как полотно, на котором ещё резче проступает талант его друга.

Не могли переконати, що Холмс розумний - зробили з Ватсона дурня

а не комиксный шаблон "хороший - плохой"

По-моєму, якраз навпаки - шаблонністю смердить

Разве инспектор Лестрейд просто дурачёк?

Це той маленький говорун? Якщо та, то ще й який.

но честный полицейский

Чесний без клепки в голові? Таке буває?

отдающейся своему делу, и не без результата

Ну что ж, его мозг не способен на построение правильных логических цепочек

Хай або вдосконалюється, або іде в прибиральники (жодним чином не хотів образити жодного прибиральника)

но ведь не раз именно на основе информации Лейстерда Холмс делал важные шаги на пути к раскрытию преступлений.

Випадковості, а от скільки разів він справді допомагав?

Все персонажи этого цикла живые многогранные люди.

Саме так! У книжці!

А советская экранизация, игра актёров гармонично слились в моём сознании с литературным произведением.

Видно, мені не так повезло

дубль 2

1. и какие тебе аргументы и примеры привести? собрать подписи согласных?

Не допоможе, кількість і якість часто воюють між собою.

2. ну если уж на то пошло, то в оригинале или ты как раз в оригинале и прочитал?

Переклад Над ним явно краще попрацювали, хоча це, певно, значно простіше за зйомки фільму. Одна людина добрий переклад здатна зробити, у фільмі треба давати раду з середньою температурою по лікарні.

3. а ну да, чистое говнецо и разбавленное медом - это две большие разницы

Розведи і понюхай, хоча... а може не треба?

4. а что ж тогда для тебя истина если не признание? ведь книга тоже получила признание и ее ты классикой считаешь

Так склалось, що завжди самому треба відсіювати зерно від полови. *тут мало бути написано про признання аудиторією Кіркрва (вибачайте за банальний приклад)*

дубль 3
І та, книжка була і для дітей, і для дорослих, являлась далеко не тільки казочкою про червону шапочку. А серіал, на-жаль, збіднілий. Це як ідеш у магазин з бажанням купити славетні навушники KOSS і бачиш чуєш, що вони стали дешевим китайським барахлом...

[GA-EV3]

По-твоєму це нормальний? Тугодум, який не може вчитись на власних елементарних помилках?

Эх, если бы я умел учиться хотя бы на своих ошибках!

Не могли переконати, що Холмс розумний - зробили з Ватсона дурня

Я этого ни в книге, ни в советской экранизации не заметил.

Лялька без особистості,

Каждый человек - личность, и каждый персонаж для меня тоже.

По-моєму, якраз навпаки - шаблонністю смердить

Надо подмечать мелкие детали, скрытые подтексты, ньюансы жестов, фраз.

Чесний без клепки в голові? Таке буває?

А что все недалёкие люди - негодяи, а все интелектуалы - ангелы? А Мориарти?

Випадковості, а от скільки разів він справді допомагав?

Я не считал.

Хай або вдосконалюється

Это уже не нам решать - у произведения есть автор.

Це той маленький говорун? Якщо та, то ще й який.

Отвечает А.К.Дойль:

Грегсон — самый толковый сыщик в Скотленд-Ярде. Он и Лестрейд выделяются среди прочих ничтожеств. Оба расторопны, энергичны, хотя банальны до ужаса. Друг с другом на ножах. Они ревнивы к славе, как профессиональные красавицы.

Видно, мені не так повезло

Я заметил.

[Phantom of the Opera]

Эх, если бы я умел учиться хотя бы на своих ошибках!

Ще не все втрачено

А что все недалёкие люди - негодяи, а все интелектуалы - ангелы? А Мориарти?

Лестрейд не просто недалекий

Я не считал.

А було що?

Отвечает А.К.Дойль:

Не думаю, що Конан-Дойль настільки банально собі це уявляв, дані слова (тим-більше звертаючи увагу на те, що це - переклад, чи навіть один із перекладів) описують реальнішу, двозначнішу і складнішу ситуацію, даючи їй оцінки. Як відомо, багато (якщо не всі) літературних творів своїх персонажів беруть із живих людей. Шерлок Холмс - Д. Белл. Підозрюю, що сам автор асоціював себе із Ватсоном (принаймні, частково), Лестрейд - людина, котра була антипатична автору, але багатьом, як і у реальному житті, цього (дурості людини) не було видно, та і не так все було однозначно. Що за звичка бачити людей такими банальними? Невже ти часто бачиш таких ідіотів, якими кишить серіал? (Особисто я - тільки по телевізору, і то це-гра). Якщо так, то сумно А може проблема не в людях навколо? Підозрюю, що одна із проблем захисту даного серіалу може бути в тому, що екранізація замінила частині читачів уяву, і для них злились серіал та книжка, знову-ж таки жаль.

Я заметил.

Я зауважив, що ти зауважив сарказм

[Scorpion2]

В тому то і справа, що з нього зробили ідіота, хоча актор шикарний і кладе на лопатки Ліванова. Саме по сценарію до фільму з нього зробили ідіота, на відміну від книжки.

Интересно в чём выразилась гениальная игра Соломина? Ты ведь конкретику любишь, вот и объясни каким образом он положил на лопатки Ливанова? Если для тебя книга идеал(сам всегда отталкиваюсь от первоисточника), то объясни в каком конкретно произведении раскрылись гениальные или хотя бы не заурядные способности Ватсона. Он действительно идиот(нормальный по нашему ) по уровню интеллекта в сравнении с Холмсом. В посте №18 GA-EV3 абсолютно правильно(имхо) в двух словах описал персонажей Дойля. Разве что никто ещё не зацепил миссис Хадсон, хотя, конечно,  разве Е. Зелёная актриса? Её английская визави наверняка "положила её на лопатки". Насчёт игры Ливанова

а Шерлок там візуально подібний на ідіота, але займається екстрасенсорикою.

то вот тебе ответ, который ты и сам наверняка читал:
   "Советские пять фильмов о Шерлоке Холмсе (1979—1986), главные роли в которых исполнили Василий Ливанов и Виталий Соломин, признаются одной из лучших постановок в кино даже англичанами, а с 23 февраля 2006 года можно говорить и о государственном уровне этого признания — Василий Ливанов награждён Орденом Британской Империи. В лондонском музее Холмса на Бейкер-стрит 221B на портрете Холмса изображён непосредственно Ливанов."
   По большому счёту все эти разговоры даже с приведением тысяч доказательств - бесполезны. Каждый имеет право на своё мнение. К тому же учитывай, что с возрастом вкусы меняются и посмотрев через какое-то время тот же фильм - оценишь его совсем по другому(к себе это я тоже отношу ).
З.Ы.

Ти порівнюєш гру Ліванова з книгою?

Да. И считаю его - лучшим воплощением Холмса на экране. Скажу больше, я даже сравнивал повесть Булгакова "Собачье сердце" с фильмом, и был бы ОЧЕНЬ удивлён если бы вышла лучшая экранизация этого произведения.

[GA-EV3]

А було що?

Ну я как бы перечитал практически весь цикл и как-то не заметил бесполезности полиции в жизни главного героя.

Лестрейд - людина, котра була антипатична автору

Где он это утверждает? (Хотя бы в переводе).

Невже ти часто бачиш таких ідіотів, якими кишить серіал?

Я вроде обсуждаю литературный первоисточник и частично советскую экранизацию. А сериал я не видел.

Цитата: GA-EV3 от Сегодня в 17:33:51
а Шерлок там візуально подібний на ідіота, але займається екстрасенсорикою.

Это не моя цитата.

[Scorpion2]

Это не моя цитата.

Сорри, не получается исправить в посте, что это цитата Phantom of the Opera - пост№13. Только автора исправил, а время нет.

[GRaFkiyv]

Для тех  кто не терпит отклонений от канонического "конандойлевского Холмса" - сериал смотреть категорически запрещается. 
И уж тем более нельзя смотреть Холмса Гая Ричи. (там все психопаты/социопаты по Фрейду  )
P.S.А я кстати тоже считаю Ливанова лучшим Холмсом  даже несмотря на грубейшее несоответствие актёра по росту описаное Конан Дойлем ! 

Не пиши більше червоним. Ок

[Scorpion2]

P.S.А я кстати тоже считаю Ливанова лучшим Холмсом  даже несмотря на грубейшее несоответствие актёра по росту описаное Конан Дойлем !

Не только по росту, но и по возрасту(если не ошибаюсь).

[Phantom of the Opera]

Перейдем у Флудилку?

Я вроде обсуждаю литературный первоисточник и частично советскую экранизацию. А сериал я не видел.

Цю екранізацію я і назвав серіалом, оскільки там було багато серій, ніби не повнометражних.

Где он это утверждает? (Хотя бы в переводе).

Прочитай ще раз, що я написав. Потім ще раз

Ну я как бы перечитал практически весь цикл и как-то не заметил бесполезности полиции в жизни главного героя.

Не можу сказати те ж саме

Интересно в чём выразилась гениальная игра Соломина?

Гра не була геніальною, сам актор сильний і виразно видно, що сильніший за свою роль. З Холмсом навпаки.

Ты ведь конкретику любишь, вот и объясни каким образом он положил на лопатки Ливанова?

Я не про гру, я про інтелект акторів. Чи може на роль Холмса взагалі поставити мавпу, з професією екстрасенса?

то объясни в каком конкретно произведении раскрылись гениальные или хотя бы не заурядные способности Ватсона.

Читай уважніше те, що вище написано. У книзі не було сказано, що Ватсон - дибіл. Судячи з його історії він був, як мінімум, не дурний.

Он действительно идиот(нормальный по нашему )

Ти хочеш сказати, що такий, як там Ватсон - це по-нашому "нормальний"? Щось я інших людей бачу навколо себе

по уровню интеллекта в сравнении с Холмсом

Не буває ідіотів по-відношенню до когось, ідіот - абсолютний рівень інтелекту, з визначеною к-тю IQ (я використав слово "ідіот" як гіперболу, в екранізації Ватсон тягне на дибіла, ідіоти - це повна крайність).

хотя, конечно,  разве Е. Зелёная актриса

Вона теж розумнішою за Холмса виглядає

признаются одной из лучших постановок в кино даже англичанами

і тим-не-менше багато хто говорить, що добрих екранізацій не було. Найкраща з поганих - теж досягнення, але, вибачай - мені цього не достатньо.

Да. И считаю его - лучшим воплощением Холмса на экране.

В мене достатньо причин так не вважати

Это не моя цитата.

Я написав "але"? Хотів написати "який" А з не твоєю цитатою - це відомий глюк форуму.

[GA-EV3]

Цю екранізацію я і назвав серіалом, оскільки там було багато серій, ніби не повнометражних.

Это не сериал, а полноценные фильмы. "Собака Баскервиллей" - двухсерийный.

Прочитай ще раз, що я написав.

Лестрейд - людина, котра була антипатична автору

Потім ще раз

Лестрейд - людина, котра була антипатична автору

Ну и

Где он это утверждает? (Хотя бы в переводе).

Не можу сказати те ж саме

Не читал или заметил бесполезность Лейстерда?

Гра не була геніальною, сам актор сильний і виразно видно, що сильніший за свою роль. З Холмсом навпаки.

Я так не думаю. Для меня все актёры хороши и хорошо играли. И не забудем о декораторах, о натурных съёмках.

визначеною к-тю IQ

АйКю? Изобретение нации дипилов? Фу!

Вона теж розумнішою за Холмса виглядає

Прекрасная актриса, отличная роль. Женский тыл ввиду отсутствия жены.

[Phantom of the Opera]

Не читал или заметил бесполезность Лейстерда?

заметил бесполезность Лейстерда

Ну и

Я так не думаю. Для меня все актёры хороши и хорошо играли.

Ключовий момент! Коли читаєш книжку, то уявляєш собі Холмса людиною з високим рівнем інтелекту, а Ватсона - доволі розумною, можливо не особливо вибагливою, але і не дурною персоною. Так склалось, що "скажи мені, хто твій друг і я скажу тобі, хто - ти". При перегляді серіалу повноцінних фільмів складається враження, що роль Холмса грає середньостатистичний алкоголік, а не людина, наділена високим рівнем інтелекту. Штучна гра, актор штучний і не на своєму місці, "Не вірю!". Якби він грав Лестрейда, то не звертав би уваги.
Завжди штучно, награно, надумано виглядатиме, коли піжона возвеличувати, а решту всіх робити дурниками. Казка для дітей молодшого віку.

И не забудем о декораторах, о натурных съёмках.

Тут нічого проти не маю

АйКю? Изобретение нации дипилов? Фу!

Прекрасная актриса, отличная роль.

Тут нічого проти не маю

, складно сказати про її акторську гру (я не актор), але актриса справді цікава і виглядає на людину з життєвим досвідом. Хоч хтось має роль розумної людини

[dezmond]

Додивився 2 сезон. Що скаже ж... Браво Шерлок
Тільки в мене склалося враження, що Хаус=Шерлок, Доктор Вілсон = Доктор Ватсон 

[Donblas]

Додивився 2 сезон

Третий только через год
По поводу холмсосрача.
Советский фильм шикарный, но лично я его воспринимал, как некого альтернативного Шерлока ибо уж слишком большим был диссонанс с Дойловским героем.
А вот Бенедикт Камбербэтч сыграл на отлично. И герой у него получился, таким как должен быть. По мне это лучшая адаптация Шерлока в кино вообще.

[dezmond]

Третий только через год

Исполнительный продюсер "Sherlock" Сью Верту опровергла предположения, вероятно сделанные ее мужем Стивеном Моффатом, что сериал вернется в 2012 году. Он заявил в пятницу (20 января), что третий сезон выйдет в этом году. Сью Верту: "Извиняюсь за неприятную новость, но Стивен Моффат на самом деле не имел в виду, что 3 сезон выйдет до конца этого года. К сожалению, это маловероятно".

джерело

[aNGeL]

По сравнению с новыми фильмами про Шерлока - сериал небо и земля. Хотя все же мне больше нравиться советская старая экранизация.

[GA-EV3]

Советский фильм шикарный, но лично я его воспринимал, как некого альтернативного Шерлока ибо уж слишком большим был диссонанс с Дойловским героем.

Я уже писал, у меня гармонично слились книжный и киношный образы.

А вот Бенедикт Камбербэтч сыграл на отлично. И герой у него получился, таким как должен быть. По мне это лучшая адаптация Шерлока в кино вообще.

И по этому мне необходимо посмотреть и эту экранизацию.

[Scorpion2]

у меня гармонично слились книжный и киношный образы.

+1. Дойль отличный писатель, а моя консервативность мешает мне воспринимать Холмса и Ватсона, как парочку голубых, на что намекают в сериале.

[nebbian]

Досмотрел последнюю серию 2 сезона. Отличный вышел сериал. Первая серия из второго сезона вообще выдалась шикарная, не мог оторваться просто. Да и третья серия отличнейшая. В общем жду скорейшего продолжения.
P.S. Советский фильм считаю прекрасной версией шерлока и никакого когнитивного диссонанса с современной интерпретацией не вызывает.
P.P.S. Тьфу ты, совсем забыл указать, что не понравилось, в некоторых местах Камбербэтч так быстро лопочет на английском, что не сразу и разберешь, что сказал

[dezmond]

Съемки «Шерлока» начнутся не раньше 2013 года

[dezmond]

Українська адаптація досить непогана. А тим часом на "головному лайні каналі країни" буде після півночі йти Шерлок Холмс. Кімнати смерті: Темне походження Шерлока Холмса.