Наши новые девайсы (и не только)

[RUSL]

это одинаковые телефоны с одинаковой прошивкой но разными мегапихарями?
скока там 16 против 13?

Nokia 3600 3.2 Mp против Xiaomi Redmi 4X 13 Mp

возьми старый айфон

у меня и нового нет

[graved1gger]

айфон 6 - 8мп камера.
фоткает намного лучше чем твои 13.
дело в мегапихарях?

[RUSL]

скока там 16 против 13?

почему 16 против 13 ,
если-бы в одном было 16 в другом 13 , то название улицы было-бы читаемо в обоих случаях ,

а так

3.2 против 13 .

 

[graved1gger]

так твое сранвние не корректное от слова совсем. надо на 100% сравнивать. на 3.2 эти 100% намноооооого меньше чем на 13, если шо.
2072x1536 против  5656x4242

[graved1gger]

блин, это как всегда коричневый агп слот. ну ппиздец.

русл иногда стоит бухать меньше

[RUSL]

айфон 6 - 8мп камера.
фоткает намного лучше чем твои 13.
дело в мегапихарях?

Я не буду спорить ,
8мп камера и 13 - почти однохуйственно ,
а учесть что в айфоне обвязка камеры лучше , то фотки на айфоне будут лучше .

Спор затеялся почему на хряковских фотках я не увидел большой разницы с Ксяомовских снимков .
там и объектив по более , пикселей и объвязка камеры должна быль лучше .

Вообще для сравнивания  это нужно снять один и тот-же объект , и фотки увеличивать на компе до появления квадратиков ,
там будет видно , где детализация лучше ,
а главное -  на сколько она лучше

[graved1gger]

Вообще для сравнивания  это нужно снять один и тот-же объект , и фотки увеличивать на компе до появления квадратиков ,

до каких женщина легкого поведения квадратиков? все тесты при 100% кропе. самка капец.

[RUSL]

русл иногда стоит бухать меньше

я не бухал , и очень давно

[graved1gger]

на почитай чуток. первая ссылка с гугл если шо.
https://www.dpreview.com/articles/1313669123/how-many-megapixels

[RUSL]

до каких женщина легкого поведения квадратиков? все тесты при 100% кропе. самка капец.

до вот этих

 

Там где 3.2 Мр , пикселей мало , квадраты большие , название улицы уже пенис прочетаешь

[graved1gger]

до вот этих

 

ты понимаешь что это разное разрешение или нет?
условно справа у тебя
640х480, а слева 1920х1080 ?
не?

[GA-EV3]

Грейв, ты залез в дебри, а вопрос простой: стоит ли тратить 3К на Хряко-фотик, или доложить эти 3К до тех денег, с какими ты идёшь покупать телефон))))

[graved1gger]

вопрос шо тебе надо в первую очередь.

[RUSL]

ты понимаешь что это разное разрешение или нет?
условно справа у тебя
640х480, а слева 1920х1080 ?
не?

Это увеличенное с оригинальных снимков ,
как сфоткали разные камеры с одинакового расстояния .

[graved1gger]

Это увеличенное с оригинальных снимков ,

именно.
в одном случае увелечино до 500%, в другом до 120%
это корректное сравнение по-твоему?

[graved1gger]

ток шо сделал две фотки. одну 21мп, вторую 14мп. угадай где больше деталей и меньше шумов?)

[RUSL]

в одном случае увелечино до 500%, в другом до 120%
это корректное сравнение по-твоему?

Корректное ,
ибо увеличивалось в одинаковом процентном соотношении , с одинаковых фоток,  сделанных с одинакового расстояния , но разными телефонами

   

ни о каком  500%, в другом до 120% не может быть и речи .

[GA-EV3]

вопрос шо тебе надо в первую очередь.

Ну хз...вот купил фотик за 3К - о он фотает очень хорошо. Не зря деньги потратил. Можно и телефон купить за 5К с говнокамерой. А если телефон за 8К фотографирует лучше фотоаппарата за 3К, то может не стоит покупать 3 +5, а купить один девайс за 8?

[graved1gger]

Корректное ,
ибо увеличивалось в одинаковом процентном соотношении , с одинаковых фоток,  сделанных с одинакового расстояния , но разными телефонами

ты бы хоть свойства своих картинок смотрел:
https://radikal.ru/lfp/d.radikal.ru/d09/1802/25/01a574cea4db.jpg/htm
Dimensions: 2048 x 1536 pixels = 3145728
Displayed: 900 x 675 pixels = 607500  //в радикале фуллскрин
Displayed: 600 x 450 pixels = 270000 //картинка вставленная в форум

https://radikal.ru/lfp/a.radikal.ru/a07/1802/9e/ecbd150ffe56.jpg/htm
Dimensions: 4160 x 3120 pixels = 12979200
Displayed: 900 x 675 pixels = 607500 //в радикале фуллскрин
Displayed: 600 x 450 pixels = 270000 //картинка вставленная в форум

посчитаешь в процентом соотношении кол-во пикселей сам?)

[Hryak]

Грейв, ты залез в дебри, а вопрос простой: стоит ли тратить 3К на Хряко-фотик, или доложить эти 3К до тех денег, с какими ты идёшь покупать телефон))))

GA-EV3 тебе персонально отвечу ещё раз.
Все эти споры про качество и прочее правильны только в теории. Как я выше писал-играют роль личные факторы.
У меня был и есть Кенон 590IS ему 10 лет в мае. Он фотает нормально по сей день. НО! Удобство пользования им оставляет желать лучшего. Я хотел именно компактный фот+без проблем с этими долбаными аккумами. На момент покупки того, украденого позже Ихуха 162 у меня был смарт Леново а630 с говно-говно камерой. Потому и фот брался. Спустя год и месяц пользования фотом, его у меня увели в дальние дали, но я уже собирался покупать новый смарт. Поэтому вопрос фотика не поднимался. После покупки зенфона я понял, что этот смарт как фот меня, увы, не устраивает. Причины перечислять не буду. Поэтому, вопрос фота снова был поднят. И вот теперь у меня почти тот же украденый Ихух, только посвежее. И он меня радует.
А вы и дальше спорьте про мегапиксели и обвязку

[GA-EV3]

Все эти споры про качество и прочее правильны только в теории. Как я выше писал-играют роль личные факторы.

Не сколько не ставлю под сомнение твой выбор! Ты сам пишешь - личные мотивы.
Вот я о личном и спрашиваю. Всю жизнь мечтаю о фотике и всю жизнь до денег нет, то жаба давит, когда есть.
Сейчас мой телефон:
1. Имеет изначально камеру не очень;
2. Ему уже пятый год и рано или поздно...
Передо мной станет вопрос нового телефона и вопрос фотоаппарата всегда при мне.

[DEAD_RAT]

фотоаппарата всегда при мне

Тогда бери телефон, фотик с собой не наносишься

[finalplayer]

Передо мной станет вопрос нового телефона и вопрос фотоаппарата всегда при мне.

хороший фотик дома нужен для 2-3 фоток на ДР каждого родственника, НГ и на курорт. И он должен быть. Остальное на телефон.

[finalplayer]

Вот корректное сравнение необходимости пикселей

, но это не корректный пример, это скан 300 и 1200 дпи фотки 10*15

[Hryak]

Тогда бери телефон, фотик с собой не наносишься

Пфф, спокойно помещается. Особенно учитывая зиму.

Передо мной станет вопрос нового телефона и вопрос фотоаппарата всегда при мне.

Да, в такой ситуации сложно. Но если фото-компакт, то там есть свои премудрости. Я имею в виду модели для выбора. Вот мой Ихух с единичкой в начале, а есть модели с двоечкой. Они дороже на 1000-1500 и я даж не знаю чем они лучше/круче. Видимо электроникой и/или всякими там фокусными расстояниями. Я не большой спец этих цифирей, сказать ничег не могу...

[GA-EV3]

хороший фотик дома нужен для 2-3 фоток на ДР каждого родственника, НГ и на курорт. И он должен быть. Остальное на телефон.

ДР - как раз повод запечатлеть эти рожи, потративший на фотоаппарат! 
Фу, какое мещанство!

[finalplayer]

ДР - как раз повод запечатлеть эти рожи, потративший на фотоаппарат! 
Фу, какое мещанство!

ладно, только для кота )

[GA-EV3]

ладно, только для кота )

Увидела, что ты фотографируешь фотиком на ДР и завещала его коту!

[graved1gger]

гаев.
для твоих потребностей берешь что-то из первых 15 и всьо. а лучше из первого десятка
https://www.dxomark.com/category/mobile-reviews/

[GA-EV3]

гаев.
для твоих потребностей берешь что-то из первых 15 и всьо. а лучше из первого десятка
https://www.dxomark.com/category/mobile-reviews/

Там даже 10-й бгмерзский Ксиаоми стоит столько, что я вынужден просить милостыню.

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[graved1gger]

Там даже 10-й бгмерзский Ксиаоми стоит столько, что я вынужден просить милостыню.

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

ну так суммарно это ж выйдет дешевле телефон+фотик?

[GA-EV3]

ну так суммарно это ж выйдет дешевле телефон+фотик?

И то так.
Л-Логика

[RUSL]

ты бы хоть свойства своих картинок смотрел:
https://radikal.ru/lfp/d.radikal.ru/d09/1802/25/01a574cea4db.jpg/htm
Dimensions: 2048 x 1536 pixels = 3145728
Displayed: 900 x 675 pixels = 607500  //в радикале фуллскрин
Displayed: 600 x 450 pixels = 270000 //картинка вставленная в форум

https://radikal.ru/lfp/a.radikal.ru/a07/1802/9e/ecbd150ffe56.jpg/htm
Dimensions: 4160 x 3120 pixels = 12979200
Displayed: 900 x 675 pixels = 607500 //в радикале фуллскрин
Displayed: 600 x 450 pixels = 270000 //картинка вставленная в форум

посчитаешь в процентом соотношении кол-во пикселей сам?)

Нафига мне твои проценты ?

на экранах мониторов есть два одинаковых снимка с разных телефонов , скопированные как есть с оригиналов .
каждый снимок со своим разрешением , ибо камеры разные .

один 2048х1536 пикселей , второй 4160х3120 пикселей



увеличиваю оба снимка на мониторах




и становится видно , что при увеличении, на нокиевском снимке хрен прочитаешь название улицы , ибо в нокиевской камере, пикселей в четыре раза меньше :





что не так ?
что тебе не ясно ?

детализация изображения ограничивается количеством пикселей ,
и никакая обвязка камеры детализацию не улучшит .

[graved1gger]

главное что тебе все ясно.

это феерично.
ну ладно-ладно. объясни мне тогда какого хрена телефоны с 12мп камерами на борту фоткуют лучше чем нокла с 42 ? серьезно? та нокла должна была быть лучшим камерофоном за всю историю телефоностроения следуя ТВОЕЙ ЛОГИКЕ.

[graved1gger]

ага, а зеркалки с 20 фоткают ваще в миллион раз лучше тех 40мп. но да,  у русла своя математика, свои законы физики)

[DEAD_RAT]

ага, а зеркалки с 20 фоткают ваще в миллион раз лучше тех 40мп. но да,  у русла своя математика, свои законы физики)

Да успокойся ты.
Всем и так понятно и что ты имеешь в виду и что хотел сказать Русл.

[graved1gger]

нет. мне весело и это главное

[finalplayer]

Всем и так понятно и что ты имеешь в виду и что хотел сказать Русл.

Только зачем они о разном пишут друг другу - непонятно )

[aNGeL]

детализация изображения ограничивается количеством пикселей ,

это только если ты увеличиваешь. только для для этого мегапикселей нужно больше

[RUSL]

это только если ты увеличиваешь. только для для этого мегапикселей нужно больше

Ну для меня это является большим критерием , чем общая симпатичность снимка , цветопередача и пр.
Если я увеличил снимки , - и на одном размазня , а на втором можно прочесть номера автомобилей, - то эта камера лучше .

[aNGeL]

Ну для меня это является большим критерием , чем общая симпатичность снимка , цветопередача и пр.

как часто ты увеличиваешь фото просматривая? я может 1% от силы. И смысла в этом?

при том что на шум может влиять то же ISO и если снимать на 50Мп с диким исо - будет у тебя такой же мусор

[RUSL]

... объясни мне тогда какого хрена телефоны с 12мп камерами на борту фоткуют лучше чем нокла с 42 ? серьезно? та нокла должна была быть лучшим камерофоном за всю историю телефоностроения следуя ТВОЕЙ ЛОГИКЕ.

Что-бы ответить на этот вопрос , мне нужно самому взять такую нокию с 42 мп , и другой телефон , можно ту же Ксяоми ,
и сделать одинаковые снимки одного и того-же объекта , и тогда можно будет что-то сказать по этому поводу .

[RUSL]

как часто ты увеличиваешь фото просматривая?

частенько

[aNGeL]

А что здесь увеличивать?

[finalplayer]

как часто ты увеличиваешь фото просматривая?

да он шпионит за людьми 

[aNGeL]

Ну я просто помню когда тестил для офиса камеры - взял 720р, 1080р и 4К

разницу между 1080 и 4к я заметил только если увеличивать.

[graved1gger]

частенько

так так бы сразу и сказал. МНЕ НАДА ЗУМ! можешь купить еще у китайцев лупу-насадку на камеру телефона.
а можно через подзорную трубу еще фоткать

[OzzyZig]

сейчас фотки для архива можно сканировать и смартфонов, софт позволяет

прости, но мнение уебищное.

Нормальное фото нужно перевести тоже нормально в цифровой вид.
И не смартфончиком переснимать под лампой.
Ты ни одним смартом нормально не переснимешь фото, чем сканером

[OzzyZig]

При хорошем освещении приемлемые снимки начинаются уже от 100 баксов, а вот сумерки и ночь показывают кто тут папа, а там только ценовой сегмент от 800 долларов

От матрицы 
А потом от стекла

Так що и на 800 говно может быть

А день лишь общей картиной выделяется. А дальше разрешение, ГРИП, и тд. Кому что предпочтительно.
Ну и равки, дд, вытигявание теней.

А дд довольно важно

[RUSL]

От матрицы 
А потом от стекла

У фотыка объектив больше , он всегда выигрывает при плохом или искуственном освещении , нежели камера смартфона .