За сколько бы вы покупали украинский журнал о Линукс?

[βεερ_βooρ]

Не дороже подобных российских (ну, может, чуточку дороже при условии, что он идёт с диском).

Почему такой ориентир?

[mulli]

Почему такой ориентир?

в натуре. Может давайте по румынским или эвенским ориентироваться...

[Palladin]

10-15... ну до 30 точно. Такой журнал нужен. Вообще то мало компьютерной периодики. а по альтернативным ОС так и вообще нет (в смысле в свободной продаже)

[Denys_Lysyuk]

В розовых снах вижу, как ITC Publishing начинает выпускать украинскую редакцию Linux Format  Цена, естественно, на уровне ДПК/Gameplay...

[Ivanko1]

Цитата: "Стоимость дистрибутива Линукс составляет стоимость носителя, на который он записан". Так что 10 грн за дистр - многовато. Но мы готовы, что ж поделать...

Ну так мы готовы пожертвовать приблизительно такую сумму, чтобы издателям было легче окупить приложение этих самых "носителей"!

10-15... ну до 30 точно. Такой журнал нужен. Вообще то мало компьютерной периодики. а по альтернативным ОС так и вообще нет (в смысле в свободной продаже)

Очень даже поддерживаю!
Такой журнал в нашей стране просто необходим! И не только потому что Vista Ultimate стоит дороже моего компа в сборе(нового). Просто ОН наконец должен пролить свет на темноту знаний наших соотечественников об альтернативных ОС!
А если ещё и дистрибутив приложить, то "пиратов" у нас станет явно меньше!
...в особенности современной тотальной помешанности на деньгах...

P.s. О как!

[Byte]

В розовых снах вижу, как ITC Publishing начинает выпускать украинскую редакцию Linux Format  Цена, естественно, на уровне ДПК/Gameplay...

К сожалению это только сны - уже такой вопрос поднимался, получили в ответ резкое нет (невыгодно, дескать).

Выписали на работу Linux Format. Где то в начале мая принесли февральский выпуск. Чесно говоря в шоке от такой "оперативности" (диски с убунтой из Голландии быстрей доходят, чем журнал из соседней Росии). Сдается мне - назрела уже необходимость в таком журнале и у нас. Вот только кто к нам, простым смертным, прислушивается.

[dojik]

К сожалению это только сны - уже такой вопрос поднимался, получили в ответ резкое нет (невыгодно, дескать).
Выписали на работу Linux Format. Где то в начале мая принесли февральский выпуск. Чесно говоря в шоке от такой "оперативности" (диски с убунтой из Голландии быстрей доходят, чем журнал из соседней Росии). Сдается мне - назрела уже необходимость в таком журнале и у нас. Вот только кто к нам, простым смертным, прислушивается.

Так, я для себя решил - если надо будет, я чем смогу помогу, а то тема висит-висит, а воз и ныне там.

[βεερ_βooρ]

Выписали на работу Linux Format. Где то в начале мая принесли февральский выпуск. Чесно говоря в шоке от такой "оперативности" (диски с убунтой из Голландии быстрей доходят, чем журнал из соседней Росии). Сдается мне - назрела уже необходимость в таком журнале и у нас. Вот только кто к нам, простым смертным, прислушивается.

А как с ценой? Помнится lafox.net подумывал о дистрибуции журнала в Украину - получилось невыгодно.

[Byte]

А как с ценой? Помнится lafox.net подумывал о дистрибуции журнала в Украину - получилось невыгодно.

Цена интересная - 110 грн. То есть практически в 2 раза дороже, чем в Росии. Ну а про задержки я уже писал. Кстати, не так давно на их форуме читал ветку о дистрибуции в Украину. Я конечно не питал радужных надежд, но такое отношение убило. Общий смысл такой - кто хочет, тот способы достать журнал найдет, а мы сами никому помогать не собираемся.

[βεερ_βooρ]

Цена интересная - 110 грн. То есть практически в 2 раза дороже, чем в Росии. Ну а про задержки я уже писал. Кстати, не так давно на их форуме читал ветку о дистрибуции в Украину. Я конечно не питал радужных надежд, но такое отношение убило.

На том же форуме лафокса, сразу после появления издания народ заказывал на озоне, цена получалась приемлемая. Но сейчас из-за каких-то законодательно-таможенных препятствий они за пределы РФ доставку не осуществляют.

Общий смысл такой - кто хочет, тот способы достать журнал найдет, а мы сами никому помогать не собираемся.

Я понимаю, что они возможно и ничем особо помочь не могут, но позиция "кто хочет, тот способы достать журнал найдет" в корне ошибочна. Они все таки не Nature (Для тех кто не знает: Nature - авторитетный научный журнал, посвященный естественным наукам; €209 годовая подписка для Украины. В открытом доступе статьи по воле журнала не появляются + они требуют права "первой ночи". Так что если какая-то статья позарез нужна, то варианта действий 3: где-то спи$дить, оплатить, либо найти препринты/другие статьи автора о его научной работе в этой области )

[egghead]

по поводу [Root@UA] - Редакторская подписка на печатный журнал [Root@UA]

поясніть для танкістів 

Первый номер планируется выпустить в 10-х числах мая.

вже має бути...

[Byte]

На том же форуме лафокса, сразу после появления издания народ заказывал на озоне, цена получалась приемлемая. Но сейчас из-за каких-то законодательно-таможенных препятствий они за пределы РФ доставку не осуществляют.

Ну может хоть со вступлением Росии и Украины в ВТО ситуация хоть как-то изменится. (Я изменения уже почувствовал - пришлось немного переделывать учетную систему на работе, убирать некоторые таможенные платежи).

Я понимаю, что они возможно и ничем особо помочь не могут, но позиция "кто хочет, тот способы достать журнал найдет" в корне ошибочна.

Такая реплика была высказана на фразу о том, что пока журнал в Украине будет стоить так дорого, его покупать никто не будет, а будут скачивать (читай "пионерить"). Пионерить конечно нехорошо и противозаконно, но лично я другого выхода не вижу. И врядли нам разрешат продлить подписку на следующие полгода - бюджет у нас не резиновый. Поэтому видимо придется пионерить... А жаль.

[βεερ_βooρ]

Такая реплика была высказана на фразу о том, что пока журнал в Украине будет стоить так дорого, его покупать никто не будет, а будут скачивать (читай "пионерить"). Пионерить конечно нехорошо и противозаконно, но лично я другого выхода не вижу. И врядли нам разрешат продлить подписку на следующие полгода - бюджет у нас не резиновый. Поэтому видимо придется пионерить... А жаль.

Там пионерить по сути нечего. Сравнения программ/дистрибутивов и т.д. - вообще очень субъективная и спорная часть, кроме того все рассматриваемое там ПО как правило экзотичностью не отличается; новости - они в журнале в эпоху интернета вообще рудументальная часть, так как попадают к потребителю в виде "осетрины второй свежести".
В конце концов получается, что ценность представляют только статьи типа "мастер-класс", аналоги которых можно найти в интернете вагон и малую тележку. Ну еще определенный интерес представляют тесты различных железок и их статус поддержки в Линукс, но инфа по этому делу гуглится за 5 мин или меньше если знаешь где смотреть Поэтому лично я не вижу смысла его пионерить.

[Byte]

Там пионерить по сути нечего.

"Таки да" Немного разочаровался я в этом журнале. В общем то и смысл его покупать есть только для тех, кто любит развалившись на диване/кресле почитать что-нибудь на бумаге. Но лично я (хоть и отношусь к таким любителям) как-то не готов платить за такое удовольствие такие деньги.

[βεερ_βooρ]

"Таки да" Немного разочаровался я в этом журнале. В общем то и смысл его покупать есть только для тех, кто любит развалившись на диване/кресле почитать что-нибудь на бумаге. Но лично я (хоть и отношусь к таким любителям) как-то не готов платить за такое удовольствие такие деньги.

Так абсолютное большинство журналов(включая тот же ДПК) расчитано именно на таких людей как мы - "кто любит развалившись на диване/кресле почитать что-нибудь на бумаге"

Исключение - как я уже писал выше научные журналы.

[Byte]

Кстати, появилась возможность купить LinuxFormat на opensource.com.ua. Задержка осталась та же что и с почтой, но цена - 49 грн. Хоть какой-то сдвиг.

[snegoviK]

Не понимаю смысла журнала о Linux. Интернет полностью захватил рынок энциклопедической информации. Более того, чаще всего, если возникают проблемы, то это частные случаи, которые решаются или с помощью Интернет поиска, или используя форумы/irc. Любая более глубокая информация доступна в книгах.

Журнал о Linux - гиблая идея. Это беря во внимание то, что большинство людей работающих на *NIX имеют доступ к Интернету.

[vaDOOM]

Не за сколько. Он мне не нужен пока.

[mulli]

Не понимаю смысла журнала о Linux. Интернет полностью захватил рынок энциклопедической информации.
...

Это конечно да, но вот обзор софта не помешал бы.
Уж столько прог , все пересмотреть нереально.
Да и все дистры качать на посмотреть - мрак. Хорошо когда купил журнал, а там диск с дистрами.

[Ivanko1]

Не понимаю смысла журнала о Linux. Интернет полностью захватил рынок энциклопедической информации. Более того, чаще всего, если возникают проблемы, то это частные случаи, которые решаются или с помощью Интернет поиска, или используя форумы/irc. Любая более глубокая информация доступна в книгах.

Журнал о Linux - гиблая идея. Это беря во внимание то, что большинство людей работающих на *NIX имеют доступ к Интернету.

Именно с помощью Журнала, появится возможность популиризовать свободную ОСь!

[βεερ_βooρ]

Не понимаю смысла журнала о Linux. Интернет полностью захватил рынок энциклопедической информации. Более того, чаще всего, если возникают проблемы, то это частные случаи, которые решаются или с помощью Интернет поиска, или используя форумы/irc. Любая более глубокая информация доступна в книгах.

Журнал о Linux - гиблая идея. Это беря во внимание то, что большинство людей работающих на *NIX имеют доступ к Интернету.

Не понимаю смысл журнала ДПК.  Интернет полностью захватил рынок энциклопедической информации. Обзоры новых видеокарт в интернете появляются почти сразу, а не через месяц, когда выйдет журнал. Более того, чаще всего, если возникают проблемы, то это частные случаи, которые решаются или с помощью Интернет поиска, или используя форумы(например dpk.com.ua ). Любая более глубокая информация доступна в книгах.

Журнал о компьютерах, тем более домашних - гиблая идея. Это беря во внимание то, что большинство людей использующих компьютер имеют доступ к Интернету.

Надеюсь мой намек ясен? А еще рекомендую прочитать  посты Byte и мои в этой теме.

[ManDrake]

Не понимаю смысл журнала ДПК.  Интернет полностью захватил рынок энциклопедической информации. Обзоры новых видеокарт в интернете появляются почти сразу, а не через месяц, когда выйдет журнал. Более того, чаще всего, если возникают проблемы, то это частные случаи, которые решаются или с помощью Интернет поиска, или используя форумы(например dpk.com.ua ). Любая более глубокая информация доступна в книгах.

Журнал о компьютерах, тем более домашних - гиблая идея. Это беря во внимание то, что большинство людей использующих компьютер имеют доступ к Интернету.

Надеюсь мой намек ясен? А еще рекомендую прочитать  посты Byte и мои в этой теме.

Хорошо ответил. Кстати, а вопрос-то здесь поставлен совсем другой. Написали же: "За сколько бы вы покупали украинский журнал о Линукс?", а о гиблости идеи кажись не спрашивали

По теме: Покупал бы, если был бы в продаже, ну где-то до 50 грн. отдавал бы, хоть и могу раздобыть информацию в инете.

[snegoviK]

Не понимаю смысл журнала ДПК.  Интернет полностью захватил рынок энциклопедической информации. Обзоры новых видеокарт в интернете появляются почти сразу, а не через месяц, когда выйдет журнал. Более того, чаще всего, если возникают проблемы, то это частные случаи, которые решаются или с помощью Интернет поиска, или используя форумы(например dpk.com.ua ). Любая более глубокая информация доступна в книгах.

Журнал о компьютерах, тем более домашних - гиблая идея. Это беря во внимание то, что большинство людей использующих компьютер имеют доступ к Интернету.

Надеюсь мой намек ясен? А еще рекомендую прочитать  посты Byte и мои в этой теме.

Тюююю, не в обиду сказано было. Намёк, честно говоря, не понял. ДПК покрывает больше тем и в журнале фокус не на энциклопедической информации, а на интересных материалах, как кто-то написал, чтобы полистать "развалишись на диване". Читал-читал я твои посты, не переживай.

Я уверен, аудитории будет интересен журнал с более широким выбором тем, который не просто покрывает Linux, а все платформы. Что-то похожее на КО, но возможно с бОльшим уклоном в какой-то определённый сектор И.Т. Сейчас вообще в секторе журналов для энтузиастов нехватка качественных изданий. Люди часто питают иллюзии насчет сложности создания качественного журнала и сложности изъятия прибыли из его продаж. Последнее, к сожалению, еще сложнее. Добавим к этому нежелание наших предпринимателей тратить деньги на рекламу (по различным причинам) и абсолютное безразличие к качественным журналам, как к способу распространять информацию о своих продуктах. Я говорю о коммерческих компаниях. Про OpenSource вообще речи не идет, более того, кол-во OpenSource организаций в наших странах просто мизерно.

Надежда на выживание остаётся при использовании модели узкопрофильных журналов для профессионалов. Такие журналы живут засчет подписки, стоят очень дорого и их часто спонсируют компании в индустрии. Но я не знаю, насколько это реально в наших странах, где очень мало людей понимают почему журналы до сих пор лучше Интернета (в определенных случаях), где почта работает плохо и где компаний готовых тратить свои деньги на журналы практически нет. Да-да, создать качественный журнал про Linux можно и можно писать вещи, которые в Интернете не найти, можно писать материалы таким образом, что их будет удобнее читать чем в Интернете. Но это будет стоит больших денег, для этого требуется много труда... Это, как Byte правильно написал, невыгодно.

[Edd.Dragon]

Тюююю, не в обиду сказано было. Намёк, честно говоря, не понял. ДПК покрывает больше тем и в журнале фокус не на энциклопедической информации, а на интересных материалах

А ты думаешь о Линуксе нечего писать? У людей возникают проблемы при знакомстве с линуксом и чтобы их решить, Гугля оказывается очень мало. Т.к. только для самого понимания решения проблемы нужно прежде перечитать кучу всего. И при этом очень мало более-менее сжатых материалов по делу. В большинстве, либо мануалы, либо их переводы, либо конкретно решения, конкретных мелких траблов без объяснений.

Вот например накрылся у меня GRUB. Ну я в гугле нашел кучу тем о его восстановлении. "Я сделал тот-то <несколько непонятных команд>", а я то-то <команды>", а "мне пришлось 5 заменить на 6". Ну я методом втыка и логики допер что к чему и что нужно сделать в моем случае. А ведь было бы хорошо, если бы перед этим прочел в нескольких статьях качественно написанную базавую инфу для понимания всех ньюансов загрузчика и процесса загрузки. Ну не читать же мне для этого мануал и не покупать большую книжку, если мне некогда тратить время на то, что меня настолько не интересует.

[snegoviK]

О, я уверен, про Linux есть что написать, но есть разница между выпускать журнал и выпускать качественный журнал. Я попытался раскрыть свои мысли на эту тему в последущих абзацах в моём посте. Кол-во информации, которое можно "вылить" на читателя это не фактор в издательском бизнесе. Писать можно про что угодно и сколько угодно. Фактором остаётся возможность продать информацию. С журналом Linux это очень и очень сложно.

[Byte]

Хм. Во-первых, лично я и не пытаюсь искать в журнале информацию. Для этого есть гугл. А журнал, скорее, для ознакомления с мнениями других людей, (причем, людей, которые "по долгу службы" очень плотно соприкасаются с тем, о чем пишут). Во-вторых, журнал - это, скорей, некий путеводитель - прочитал обзор программ - и дальше уже методом загугливания ищешь о них более детальную информацию. Ну и в третьих - я уже писал - приятно развалиться в кресле с чашечкой чая, и полистать страницы журнальчика

[snegoviK]

Ну я именно о этой информации пишу. То есть, статьи, мнения, короче говоря, любая информация, которую в гугле вы не найдете и которая вам интересна. =) Да и это необязательно текст, в журнале про фотографию это могут быть страницы красивых фотографий.

Но я повторюсь, ситуация на украинском медиа-рынке выглядит очень сложной. Запутить такой узкопрофильный журнал - дело очень смелое, даже наивное, наверное. Не будет того качества о котором вы желаете. Если есть группа авторов, которая серьезно настроена и хочет писать качественные статьи то в наших реалиях лучше создать блог или портал, который будет ориентироваться на "чтение интересных материалов на досуге". То есть не форум и не вики, а именно красивый веб-сайтик, где авторы на простом языке рассказывают о суровой жизни линуксоидов. Конечно, за чашечкой кофе не почитаешь, но это лучше чем выпускать какую-то листовку или замахнуться на серьезное издание и осознать, что такой журнал не потянешь. Сейчас журналы про автомобили в минусе и практически все на грани банкротства, а вы про Linux...

[dojik]

Почему, если за дело взяться серьезно, а не погуляться, то все нормально будет.

[snegoviK]

Пожалуйста, если появится достойный журнал про Linux в Украине я буду только рад. Я проникнусь уважением к конторе которая это сделает. А если этот журнал закрепиться на 2-3 года (или больше) и не сдаст оборотов, то я буду 1) поражен предпринимательским талантом конторы, 2) поражен популярностью этой темы в Украине. Я просто высказал своё мнение по этому поводу. Майкл Делл тоже как-то рекомендовал распустить Apple и раздать вырученные деньги акционерам. Пока его не послушали и вроде как неплохо делают бизнес. А я-то уж точно не Майкл Делл, я так, форумный троль.

[dojik]

Да, Делл бы был в числе первых, кто схватил бы процентов 70 акций Эппла...

[ManDrake]

...Сейчас журналы про автомобили в минусе и практически все на грани банкротства, а вы про Linux...

И сколько этих журналов, а сколько о Линукс?

[Ivanko1]

А ты думаешь о Линуксе нечего писать? У людей возникают проблемы при знакомстве с линуксом и чтобы их решить, Гугля оказывается очень мало. Т.к. только для самого понимания решения проблемы нужно прежде перечитать кучу всего. И при этом очень мало более-менее сжатых материалов по делу. В большинстве, либо мануалы, либо их переводы, либо конкретно решения, конкретных мелких траблов без объяснений.

Вот например накрылся у меня GRUB. Ну я в гугле нашел кучу тем о его восстановлении. "Я сделал тот-то <несколько непонятных команд>", а я то-то <команды>", а "мне пришлось 5 заменить на 6". Ну я методом втыка и логики допер что к чему и что нужно сделать в моем случае. А ведь было бы хорошо, если бы перед этим прочел в нескольких статьях качественно написанную базавую инфу для понимания всех ньюансов загрузчика и процесса загрузки. Ну не читать же мне для этого мануал и не покупать большую книжку, если мне некогда тратить время на то, что меня настолько не интересует.

Да! И не мешало бы сделать в каждом номере небольшой, страничек на 5-6 глоссарий, чтобы новички могли найти объяснения тем или иным терминам, а не терялись в догадках.
Ведь когда знаешь основной принцип работы чегото, то ты уже знаешь как с этим обращаться!

[FalseMan]

АнДер ну что там?

[АнДер]

Ну вот. Отчет так сказать
Сколько я не считал( почти два месяца ушло), но чтоб журнал продавать по 10-15 грн (лидирующий вариант ответа), то надо продавать 45000-50000 экз. это с миниманьльной рентабельностью и почти нереальной з/п. Как вы понимаете, такое к-во экземпляров за месяц не продастся.
Такой опрос я делал не только тут, а и на других форумах, там на счет цены высказались почти также. Так что это цена оптисмальная.
Теперь посмотрим, сколько человек заинтерисовал журнал? От силы 400... Ну еще 50% можно добавить на тех, у кого нету инэта, а Линукс интересен + 50-75% - это учереждения, где эту ось собираются установить как основную после проверок ГНИ.
Итого получаем максимум 900-1000 экземпляров
При всем желании народа ставить линукс и росте продаж окупаться он будет очень долго и стоить никак не ниже 40-50 грн. за номер

[fin]

А где варианты "только бесплатно" или "вообще бы не покупал"?

[ManDrake]

А где варианты "только бесплатно" или "вообще бы не покупал"?

Само построение вопроса исключает необходимость таких вариантов ответов.

[fin]

Само построение вопроса исключает необходимость таких вариантов ответов.

Ну привет вам от меня.

[ManDrake]

Ну привет вам от меня.

fin, если бы вопрос звучал, например: "Покупали бы вы журнал о Линукс", то второй вариант конечно был бы уместен, первый же отпадает как нонсенс, так как нельзя купить что-либо бесплатно.

[fin]

если бы вопрос звучал, например: "Покупали бы вы журнал о Линукс", то второй вариант конечно был бы уместен, первый же отпадает как нонсенс, так как нельзя купить что-либо бесплатно.

В таком случае это такой же нонсенс как и Линуксоид что-то покупает.

По моему мнению в голосовании должен быть вариант ответа для любого. Кроме того, вариант ответа "вообще не стал бы платить за него деньги" считаю актуальным. Хуже от этих двух вариантов никому не станет.

[mulli]

Теперь посмотрим, сколько человек заинтерисовал журнал? От силы 400... Ну еще 50% можно добавить на тех, у кого нету инэта, а Линукс интересен + 50-75% - это учереждения, где эту ось собираются установить как основную после проверок ГНИ.
Итого получаем максимум 900-1000 экземпляров

жесть
это кто тебя научил, маркетинговое исследование на форумах делать ?

[FalseMan]

Ну я бы был согласен на 20-30 грн за журнал. А те кто голосовал за 10-15 ИМХО ищут халявы

[АнДер]

В таком случае это такой же нонсенс как и Линуксоид что-то покупает.

Линуксоид покупает все: начиная от интернета, заканчивая дистрибутивом

это кто тебя научил, маркетинговое исследование на форумах делать ?

а ты попробуй подой на улице к кому-то и спроси о Линуксе. 90-95% людей о нем вообще не слышали. На форуме хоть видно количество людей, которые им интересуются

Ну я бы был согласен на 20-30 грн за журнал. А те кто голосовал за 10-15 ИМХО ищут халявы

100%. Но за 20-30грн. журнал будут покупать только те, хто точно знает о чем в этом журнале будет написано. А делать рекламный проспет в котором 10% полезной инфы имхо бред

[fin]

Линуксоид покупает все: начиная от интернета, заканчивая дистрибутивом

Это не труъшный Линуксоид. С таким подходом не стоит пытаться выпускать журнал - вы не понимаете целевую аудиторию .

[Андрей]

В таком случае это такой же нонсенс как и Линуксоид что-то покупает.

К Вашему сведению, "линуксоиды" покупают, причем точно так же как и "маководы" с "виндузятниками". Если Вы считаете, что используемая ОС является показателем финансового состояния человека, то глубоко заблуждаетесь.
Относительно же предложенных вариантов, то они имеют столько же смысла, сколько и огород на Марсе.

[fin]

Ну раз вы все тут такие умные и богатые... И я не говорил про финансовое состояние, я имел в виду идеологию.

Всё-таки нехорошо игнорировать модераторские замечания админа. И чревато.

[βεερ_βooρ]

Ну раз вы все тут такие умные и богатые... И я не говорил про финансовое состояние, я имел в виду идеологию.

Это не труъшный Линуксоид. С таким подходом не стоит пытаться выпускать журнал - вы не понимаете целевую аудиторию .

Труъшные линуксоиды, труъшные хакеры и труъшные программисты - мифилогические создания из фольклера. И с действительностью имеют мало общего.

ЗЫ Самый популярный напиток хакеров - кофе, а не пиво.

[fin]

Труъшные линуксоиды, труъшные хакеры и труъшные программисты - мифилогические создания из фольклера. И с действительностью имеют мало общего.

Ну вот вместо того, чтобы не врубаться в юмор (смайлик для кого? ) лучше б добавил недостающие варианты и разблокировал бедным Несогласным Линуксоидам тему.

[βεερ_βooρ]

лучше б добавил недостающие варианты и разблокировал бедным Несогласным Линуксоидам тему.

Лучше поздно, чем никогда (с)
Добавил три новых варианта, добавлена возможность сменить голос.
Тема разблокирована.

[mulli]

Уря, разблокировали

а ты попробуй подой на улице к кому-то и спроси о Линуксе. 90-95% людей о нем вообще не слышали. На форуме хоть видно количество людей, которые им интересуются

а что мешает расширить рынок сбыта за счёт общих тем (DVD авторинг, запись аудио, мобилки, мультики, обзор фильмов, конкурсы) , привлеки молодое поколение

[АнДер]

Уря, разблокировалиа что мешает расширить рынок сбыта за счёт общих тем (DVD авторинг, запись аудио, мобилки, мультики, обзор фильмов, конкурсы) , привлеки молодое поколение

И что это будет? Журнал обовсем и ниочем? Понятно, что некоторым темам можно было бы уделить по одной странице максимум, но, это уже не то