Який процесор кращий для ігр IC 2 DUO E6750 чи Athlon64 6000 X2

Автор Lamer, 27 Вересень 2007, 19:55:43

Попередня тема - Наступна тема

Lamer

Який краще взяти проц для ігр Intel Core2 DUO E6750 2.66Ghz 4Mb чи AMD Athlon64 6000  X2 2,8MHz 2048KB cach. І з якою материнкою буде найліпший результат. Наперед дякую  :D :D :D :D

GF_ki11er

По сути процессор от Intel производительнее AМDшного на 10%, имеет тепловыделение в два раза меньше и  спокойно розганяеться разгонаеться до 3.6Ghz с нормальной мат.платой...
Мат.плату бери Asus P5k - пристойная цена и отличный разгон...но решать тебе ;)
http://www.hotline.ua/tx/asus_p5k
Тот, кто не учит уроки истории, обречен на их повторение, а тот, кто неспособен их верно понять, просто обречен...
Crysis - удивительная игра, никто не может понять, какого она жанра:у некоторых шутер, а у других - пошаговая стратегия...

Vixendi

Интел выигрывает в большинстве приложений, (в том числе и играх) потребляет  меньше энергии, меньше греется и хорошо гонится. ИМХО Е6750 лучше
Ну, да поможет вам F1, да сохранит вас F2, во имя Control'a, Alt'a, и святого Delet'a. Enter

Daligator

Е6750 +1, при штатных частотах выигрывает у Athlon64 6000 X2, а о разгоне даже говорить не надо.
За Asus P5К тоже +1, хотя можно подобрать и что-то другое.

R@MS

Раньше я был бы обоими руками за AMD. но увы в данный момент предпочтительнее Интел. Intel Core2 DUO - на редкость удачные процессоры.
Принимая низкий старт - убедись, что сзади никто не бежит с шестом

vaDOOM

Архитектура Core и соотвецтвенно все проци на ней будут лучше за АМД 100%, разве что АМД в будущем выпустит чото гениальное, но пока об этом только можно догадыватся и мечтать.

Ну а матери бери АСУС P5K или P5B Смотря на какую сумму располагаешь.

LEXX_Gruzovik

#6
E6750 - на 10 процентов быстрее АМД - это чистая правда, но Атлон 6000+ можно спокойно на 200 Мгц и подрозогнать,что даст ему дополнительные 6% можности, хотя и температуру на 6-7 градуов подымет! Но не будем забывать, что алтон 6000+ сейчас стоит в районе 180$ и топовая мамка под него дешевле, так что в сравнение с Интел за те же деньги производительности больше!
IMac 27" + Macbook Pro 13"

GF_ki11er

#7
Цитата: LEXX_Gruzovik від 05 Жовтень 2007, 15:28:30
E6750 - на 10 процентов быстрее АМД - это чистая правда, но Фтлон 6000+ можно спокойно на 200 Мгц и подрозогнать,что даст ему дополнительные 6% можности, хотя и температуру на 6-7 градуов подымет!
Забыл уточнить...Я говорил как раз про 6400+...так что при процессоре за 270 у.е даже на самой дешевой мат.плате да еще и с покупкой куллера и разгоном до 3.35 етот процессор не особо выгоден...Если хочеться процессор от АМД - ждите трехядерник ;)
http://www.overclockers.ru/hardnews/26531.shtml
Тот, кто не учит уроки истории, обречен на их повторение, а тот, кто неспособен их верно понять, просто обречен...
Crysis - удивительная игра, никто не может понять, какого она жанра:у некоторых шутер, а у других - пошаговая стратегия...

tymik

Цитата: LEXX_Gruzovik від 05 Жовтень 2007, 15:28:30
E6750 - на 10 процентов быстрее АМД - это чистая правда, но Фтлон 6000+ можно спокойно на 200 Мгц и подрозогнать,что даст ему дополнительные 6% можности, хотя и температуру на 6-7 градуов подымет! Но не будем забывать, что алтон 6000+ сейчас стоит в районе 180$ и топовая мамка под него дешевле, так что в сравнение с Интел за те же деньги производительности больше!
Це не та цінова категорія, де будуть економити десяток-два-три $ за краще відношення ціна\якість в штатному режимі. Кор рулить в високому класі, хочете цього чи ні.

Daligator

Цитата: LEXX_Gruzovik від 05 Жовтень 2007, 15:28:30
E6750 - на 10 процентов быстрее АМД - это чистая правда, но Фтлон 6000+ можно спокойно на 200 Мгц и подрозогнать,что даст ему дополнительные 6% можности, хотя и температуру на 6-7 градуов подымет! Но не будем забывать, что алтон 6000+ сейчас стоит в районе 180$ и топовая мамка под него дешевле, так что в сравнение с Интел за те же деньги производительности больше!
Но ведь Е6750 тоже можно разогнать (а гонятся они ого-го как) и производительность повысится точно не на 6%.

linuxdrom

#10
Цитата: Lamer від 27 Вересень 2007, 19:55:43
Athlon64 6000  X2 2,8MHz
3,0 GHz
Цитата: vaDOOM від 27 Вересень 2007, 21:54:50
Архитектура Core и соотвецтвенно все проци на ней будут лучше за АМД 100%
vaDOOM ну скільки я можу робити Вам зауваження  :(. Набридає вже, чесне слово.

upd 08/10/2007 І так як Ви цього разу не спростували свої слова, на жаль мінус повертається.
Цитата: LEXX_Gruzovik від 05 Жовтень 2007, 15:28:30
хотя и температуру на 6-7 градуов подымет!
Откуда такие данные?
Цитата: LEXX_Gruzovik від 05 Жовтень 2007, 15:28:30
Но не будем забывать, что алтон 6000+ сейчас стоит в районе 180$ и топовая мамка под него дешевле, так что в сравнение с Интел за те же деньги производительности больше!
Но если купить для Интел материку подороже, то результат уже совсем не в пользу AMD.
 

LEXX_Gruzovik

цитата : "откуда такие данные?"

у меня стоит Атлон 6000+ от туда и знаю!
IMac 27" + Macbook Pro 13"

linuxdrom

Цитата: LEXX_Gruzovik від 05 Жовтень 2007, 16:09:06
у меня стоит Атлон 6000+ от туда и знаю!
Смените охлаждение/термоинтерфейс, такое повышение температуры не есть нормально.

LEXX_Gruzovik

"Смените охлаждение/термоинтерфейс, такое повышение температуры не есть нормально"

Да ладно в пределах нормы! было 42-43, стало 48-49! кулер coolermaster geminii, я правда ещё PCI-E с 2500 до 3250 гнал, хотя у меня Stacker coolermastera, такчто с охлаждением проблем не испытываю! :) сорри за флуд!
IMac 27" + Macbook Pro 13"

tymik


LEXX_Gruzovik

ЦитатаЩо-що ви там гнали?
PCI-E FSB  с 2500MHz до 3250MHZ.
IMac 27" + Macbook Pro 13"

tymik


linuxdrom


LEXX_Gruzovik

#18
nTune и easytune и подобное
в реальности я просто поднял pci-e clock со 100 до 130
я чесно сам долгое время не догонял как у pci, ну даже e может быть fsb 2500 но когда это показывают и родные утилиты мамки - поверил!
IMac 27" + Macbook Pro 13"

GF_ki11er

Цитата: linuxdrom від 05 Жовтень 2007, 16:57:24
+1. В мене те саме питання
И у меня :)...Явно та чернобыльская травка, что "Минздрав в последний раз предупреждает" :D
Тот, кто не учит уроки истории, обречен на их повторение, а тот, кто неспособен их верно понять, просто обречен...
Crysis - удивительная игра, никто не может понять, какого она жанра:у некоторых шутер, а у других - пошаговая стратегия...

tymik

Цитата: LEXX_Gruzovik від 05 Жовтень 2007, 16:59:34
nTune и easytune и подобное
в реальности я просто поднял pci-e clock со 100 до 130
я чесно сам долгое время не догонял как у pci, ну даже e может быть fsb 2500 но когда это показывают и родные утилиты мамки - поверил!
Значить глючать проги, або ще щось таке.

linuxdrom

Цитата: LEXX_Gruzovik від 05 Жовтень 2007, 16:59:34
но когда это показывают и родные утилиты мамки - поверил!
Не верь им  :). Это маркетинговые уловки.

LEXX_Gruzovik

Да я прекрасно понимаю, что у PCI такой частоты быть не может, но это просто не первый раз, думал мамки глючат, но нет на Асусах таже мулька... Сорри за каламбур! :D ::)
IMac 27" + Macbook Pro 13"

tymik


LEXX_Gruzovik

Прикалываешься, я машинами с 94 года заниаюсь, и хочешь сказать, что перепутал раз 50 надпись CPU от PCI-E :-X? Скорее всего старые утилиты не дружат с новыми биосами! :(
IMac 27" + Macbook Pro 13"

tymik

Цитата: LEXX_Gruzovik від 05 Жовтень 2007, 17:16:02
Прикалываешься, я машинами с 94 года заниаюсь, и хочешь сказать, что перепутал раз 50 надпись CPU от PCI-E ? Скорее всего старые утилиты не дружат с новыми биосами!
Мені ж звідси не видно, наскільки ви кваліфіковані в сабжі. Нащо користуватись утилітами від виробника материнки? Вони ж зазвичай  :P

LEXX_Gruzovik

Це точно! Взагалi треба розгоном через Bios  займатись - так надiйнiше!
IMac 27" + Macbook Pro 13"

Potter

Athlon64 6000  X2-  решние для фанатов AMD.
Я за E6750.По поводу матери уже писали AsusP5k или Gigabyte GA-P35C-DS3R- позволяет использовать и DDR2, и DDR3. Я думаю в будующем это пригодится!

vaDOOM

Цитата: linuxdrom від 05 Жовтень 2007, 15:53:38
vaDOOM ну скільки я можу робити Вам зауваження  :(. Набридає вже, чесне слово.
upd 08/10/2007 І так як Ви цього разу не спростували свої слова, на жаль мінус повертається.
Ну а шо я такого сказав? Хіба ж не так? В рейтингу журнала (не будем робити рекламу) стоять на першому місці 4 процика з архітектурою Коре, а потім уже ідуть АМД.
Та і у Коре тепловиділення менше. Хіба ж я не правий.? І для розгонного потенціалу вони покращі.
Я звичайно порівнюю схожі моделі від АМД і Інтела.
Ось АМД планує випустити якісь нові проци, можливо вони будуть покраші але зараз на мою думку дешевше і раціональнішу купувати Інтел і розігнати його. Ну а бо ж купити топову модель, яка являється більш потужнішою за топовий АМД.

Так що прошу зняти мінус. На мою думку це нормальна відповідь. Якшо ж ні, то поправте, наведіть свої доводи, результати, ось тоді і ставте мінус, і я не буду заперечувати.

Potter

vaDOOM, ваші данні виглядають надто голослівно. Наводьте приклади.

vaDOOM

Цитата: POTTER від 08 Жовтень 2007, 17:52:03
vaDOOM, ваші данні виглядають надто голослівно. Наводьте приклади.
Візьми будь ласка журнал CHIP, там вони робили тест, і там на першому місці можна побачити    Процессор Intel® Core™2 Extreme QX6850
Ну на той час коли я дивився, можливо Інтел випустив уже більш потужний камінь.

linuxdrom

Цитата: vaDOOM від 08 Жовтень 2007, 17:42:58
Ну а шо я такого сказав?
Не правду.
Цитата: vaDOOM від 08 Жовтень 2007, 17:42:58
Я звичайно порівнюю схожі моделі від АМД і Інтела.
Це Ви зараз про це згадали:
Цитата: vaDOOM від 27 Вересень 2007, 21:54:50
Архитектура Core и соотвецтвенно все проци на ней будут лучше за АМД 100%
Сенс цієї фрази цілком зрозумілий, і з нього аж ніяк не випливає що "звичайно порівнюються схожі моделі".
Цитата: vaDOOM від 27 Вересень 2007, 21:54:50
Так що прошу зняти мінус. На мою думку це нормальна відповідь. Якшо ж ні, то поправте, наведіть свої доводи, результати, ось тоді і ставте мінус, і я не буду заперечувати.
Ваша відповідь не нормальна і не правдива, думаю очевидно чому.



Potter

Цитата: vaDOOM від 08 Жовтень 2007, 17:42:58
Я звичайно порівнюю схожі моделі від АМД і Інтела.
З яким AMD порівнюєте? Назвіть схожий!
Цитата: vaDOOM від 08 Жовтень 2007, 18:00:03
Процессор Intel® Core™2 Extreme QX6850

vaDOOM

#33
Цитата: linuxdrom від 08 Жовтень 2007, 18:01:25
Не правду.Це Ви зараз про це згадали:Сенс цієї фрази цілком зрозумілий, і з нього аж ніяк не випливає що "звичайно порівнюються схожі моделі".Ваша відповідь не нормальна і не правдива, думаю очевидно чому.
Ну тоді будь ласка наведи приклад АМД, який буде потужніший за Інтел.
Якшо наведеш то мінус оставляєш, якшо ні то попрошу забрати.
Якшо ви рахуєте інформацію з інших джерел неправдивою, но то я вам нічим помогти не можу.
Я ж виправив і написав що мав на увазі схожі моделі. Просто у мене коли я про щось пишу порівнюючи автоматично має наувазі схожі моделі, адже нелогічно порівнювати з різних категорій, і такого ніхто не робить.
Щось ніколи я не бачив тесту Intel® Core™2 Extreme QX6850 і пенька 486.

POTTER

А ну хоч з AMD Athlon™ 64 X2 6000+

linuxdrom

Цитата: vaDOOM від 08 Жовтень 2007, 18:15:09
Ну тоді будь ласка наведи приклад АМД, який буде потужніший за Інтел.
З Вашими умовами це зовсім не тяжко
ЦитатаАрхитектура Core и соотвецтвенно все проци на ней будут лучше за АМД 100%
Celeron 420 - архітектура Core, самі знайдете які процесори АМД кращі?
Цитата: vaDOOM від 08 Жовтень 2007, 18:15:09
Я ж виправив і написав що мав на увазі схожі моделі.
"Схожі моделі" - поняття розпливчасте. Конкретизуйте.
Цитата: vaDOOM від 08 Жовтень 2007, 18:15:09
Просто у мене коли я про щось пишу порівнюючи автоматично має наувазі схожі моделі, адже нелогічно порівнювати з різних категорій, і такого ніхто не робить.
Все одно, наприклад Athlon 64 X2 4000+ краще Pentium DC E2140 (архітектура Core), тож Ваше "все проци" і "100%" - неправда.

Питання вважаю вичерпаним. Не пишіть узагальнюючих фанатських фраз і все буде добре. Це в же не в перший раз, і повторення знов цієї розмови я не хочу.

нщкшл

Что делает системный администpатоp, пpоснувшись с похмелья? Тестиpует память.

vaDOOM

Цитата: linuxdrom від 08 Жовтень 2007, 19:13:19
З Вашими умовами це зовсім не тяжкоCeleron 420 - архітектура Core, самі знайдете які процесори АМД кращі?
Мы про Core2Duo вроді як говоримо а не про Селерон, порівнюйте Селерон з Семптронами
Цитата: linuxdrom від 08 Жовтень 2007, 19:13:19
"Схожі моделі" - поняття розпливчасте. Конкретизуйте.
Схожі за продуктивністю, кількістю набранних балів в бенчмарках.


Цитата: linuxdrom від 08 Жовтень 2007, 19:13:19
Все одно, наприклад Athlon 64 X2 4000+ краще Pentium DC E2140 (архітектура Core), тож Ваше "все проци" і "100%" - неправда.
Звідки такі дані, як ви любите говорити.?
А по друге розженіть Кор до 3ГГц (до них практично усі без винятку догоняться), або хоч до 2.6 - 2.7 (з штатним кулером). І тоді побачимо.


Цитата: linuxdrom від 08 Жовтень 2007, 19:13:19
Питання вважаю вичерпаним. Не пишіть узагальнюючих фанатських фраз і все буде добре. Це в же не в перший раз, і повторення знов цієї розмови я не хочу.
Я тоже нехочу розмови такої, але ви являєтесь самі фанатом АМД і ясно шо ніколи не визнаєте перемоги (на сьогоднішній день) Інтела.

linuxdrom

Цитата: vaDOOM від 11 Жовтень 2007, 18:13:58
Мы про Core2Duo вроді як говоримо а не про Селерон, порівнюйте Селерон з Семптронами
Звідки мені знати, про що Ви "вроді" говорите? Ваша фраза, з якої все почалось, мала цілком конкретний сенс: "Всі процесори архитектури Core кращі за процесори AMD". Це не є правдою, от і все.
Цитата: vaDOOM від 11 Жовтень 2007, 18:13:58
Схожі за продуктивністю, кількістю набранних балів в бенчмарках.
І як у Вас вийшло що Athlon™ 64 X2 6000+ і Core2 Extreme QX6850 схожі за продуктивністю?
Цитата: vaDOOM від 11 Жовтень 2007, 18:13:58
Звідки такі дані, як ви любите говорити.?
http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?online/articles/hardware/processors/21369
http://itc.ua/article.phtml?ID=28427&IDw=10&pid=16
http://www.ixbt.com/cpu/intel-pentium-e2140-2160.shtml
Саме 4000+ у цих тестах немає, але не проблема інтерпретувати.
Цитата: vaDOOM від 11 Жовтень 2007, 18:13:58
Я тоже нехочу розмови такої, але ви являєтесь самі фанатом АМД
Можливо  :). Але доведіть.
Цитата: vaDOOM від 11 Жовтень 2007, 18:13:58
і ясно шо ніколи не визнаєте перемоги (на сьогоднішній день) Інтела.
Будь ласка - Інтел перемогла! Ура!  :)
На жаль, Ви обмежено мислите, якщо у Вас хтось обов'язково переможець, а хтось переможений.

Rabbit

Konečno INTEL amd uze neuspevajet za intelami!!!core duo forever!!!tolko doroho!!nu čto podelajes!!
ПК: Intel Pentium D820 2.8ghz/2MB L2 Cache,2x512 MB Ram,P5N32-E SLI 680i,Leadtek 7900gs Extreme 520/1440,Logitech MX518,Windows XP Home
Люди охотно верят тому, чему желают верить!Г.Ю.Цезарь

Potter


Andrews Track_tor

Конечно Intel Core 2 Duo E6750. А если ещё и разогнать. Athlon64 X2 6000+ не очень удачный процессор был выбран для сравнения (при его делителе память работает как DDR2 750 :()... Вот Athlon64 X2 6400+ лучше подходит для сравнения с E6750 (хотя опять же - второй будет получше). Или такая радость как Athlon 64 X2 5000+ Black Edition - вообще просто конфетка за свои деньги.

loft

Что бы не создавать новую тему, вот думаю взять Core 2 Duo E6850 (либо E6750), и все не могу подобрать мамку для нее на чипсете P35 желательно до 200$. Посоветуйте плз.
ЗЫ - какаие еще есть альтернативы кроме АСУСа?

tymik

Цитата: loft від 23 Жовтень 2007, 22:00:03
Что бы не создавать новую тему, вот думаю взять Core 2 Duo E6850 (либо E6750), и все не могу подобрать мамку для нее на чипсете P35 желательно до 200$. Посоветуйте плз.
ЗЫ - какаие еще есть альтернативы кроме АСУСа?
Мені, наприклад, звідси не видно, які у вас вимоги та потреби щодо материнок. Може озвучите?

Andrews Track_tor

Цитата: loft від 23 Жовтень 2007, 22:00:03
Что бы не создавать новую тему, вот думаю взять Core 2 Duo E6850 (либо E6750), и все не могу подобрать мамку для нее на чипсете P35 желательно до 200$. Посоветуйте плз.
ЗЫ - какаие еще есть альтернативы кроме АСУСа?
Посмотри №8 ДПК за 2007 - там тест матерей на чипсете P35. Советуют ASUS P5K/WiFi-AP и P5K3 Deluxe/WiFi-AP. Кроме ASUS ДПК советует Gigabyte P35-DS4 и P35-DQ6 (это я написал если у тебя нет этого номера). Журналу полностью доверяю (хотя также смотрю тесты всякого железа на известных всем сайтах :D). Хотя цены могут быть немного выше указанной суммы. Особенно у ASUS :(

loft

Цитата: tymik від 23 Жовтень 2007, 22:11:04
Мені, наприклад, звідси не видно, які у вас вимоги та потреби щодо материнок. Може озвучите?
Ну про разгон пока не думаю, так, что бы погонять в NFS :)

loft

Цитата: Andrews Track_tor від 23 Жовтень 2007, 22:14:54
Посмотри №8 ДПК за 2007 - там тест матерей на чипсете P35. Советуют ASUS P5K/WiFi-AP и P5K3 Deluxe/WiFi-AP. Кроме ASUS ДПК советует Gigabyte P35-DS4 и P35-DQ6 (это я написал если у тебя нет этого номера). Журналу полностью доверяю (хотя также смотрю тесты всякого железа на известных всем сайтах :D). Хотя цены могут быть немного выше указанной суммы. Особенно у ASUS :(
Есть у меня этот номер, только что просматривал
Но просто подумал, может что новое появилось, я за этим рынком не очень то и слежу.

Andrews Track_tor

Цитата: loft від 23 Жовтень 2007, 22:20:08
Есть у меня этот номер, только что просматривал
Но просто подумал, может что новое появилось, я за этим рынком не очень то и слежу.
Вот посмотри тут. Если конечно ты там уже не лазил. Может кто-то ещё идеи подкинет???

Daligator

loft, а чем Асус не устраивает? И пользуйся кнопочкой "Изменить".

loft

Почему же, АСУС вполне подходит, просто хотелось бы рассмотреть альтернативы. А про "Изменить" учту ;)

1van0.

Цитата: loft від 23 Жовтень 2007, 22:00:03
Что бы не создавать новую тему, вот думаю взять Core 2 Duo E6850 (либо E6750), и все не могу подобрать мамку для нее на чипсете P35 желательно до 200$. Посоветуйте плз.
ЗЫ - какаие еще есть альтернативы кроме АСУСа?
Будет чуть дороже 200, но она того стоит http://www.overclockers.ru/lab/27093.shtml

Anton T.


tymik


HolyHit

Цитата: tymik від 26 Жовтень 2007, 18:52:41
Треба бути фанатом до кісток, щоб взяти таке

А что... плохой процесор  ???
Phenom X3 8650, Asus M3N78-EH, XpertVision 9800GT 512mb, 4Gb Samsung DDR2 800, NEC 7173S Sata, WD 400Gb Sata 8mb (Xp SP3), WD 400 Gb Sata 16mb (Vista Ultimate SP1 32), High Power Watcher 480W, Samsung SM 226bw.

tymik

Цитата: HolyHit від 26 Жовтень 2007, 21:47:05
А что... плохой процесор  ???
За свою ціну це відстій. Знизити б на баксів 100 - тоді дійсно непоганим би був.

HolyHit

#54
Цитата: tymik від 26 Жовтень 2007, 23:06:23
За свою ціну це відстій. Знизити б на баксів 100 - тоді дійсно непоганим би був.

"відстій" Не Вам судить!
Phenom X3 8650, Asus M3N78-EH, XpertVision 9800GT 512mb, 4Gb Samsung DDR2 800, NEC 7173S Sata, WD 400Gb Sata 8mb (Xp SP3), WD 400 Gb Sata 16mb (Vista Ultimate SP1 32), High Power Watcher 480W, Samsung SM 226bw.

tymik

Цитата: HolyHit від 26 Жовтень 2007, 23:27:39
"відстій" тебе не судить 8)
Розставте чи коми, чи поміняйте слова місцями, бо зрозуміти зміст топіка нереально. :-X

You Ruler

Bond.James Bond.

sem-1-sem

Да простят меня БОГи >:(, я с 99 года, принципиально, дружу с Интелом, чего и всем желаю. Соответственно, предложили бы мне сделать выбор - IC 2 DUO E6750 однозначно...
Радость байкера измеряется по колличеству мошек на его зубах.

egorkin

Цитата: GF_ki11er від 27 Вересень 2007, 20:09:21
Мат.плату бери Asus P5k - пристойная цена и отличный разгон...но решать тебе ;)
http://www.hotline.ua/tx/asus_p5k
Если подешевле, то отличным выбором будет Gigabyte ga-p35-ds3l -590грн. Разгон по FSB аналогичен DS3, только сата порты урезаны с 6 до 4. Если не нужен рейд- массив из 2 винтов, то не переплачивай 100грн за избыточную ф-циональность.

Potter

Вроде ДПК писал, что Black Edition- обычные процы, но почти на максимум разогнаные и  красивой коробке.

DRiFTER

Abit IP35/C2D E6750/1GBx2/8600GTS/ Windows 7

tymik

Цитата: POTTER від 07 Листопад 2007, 21:23:47
Вроде ДПК писал, что Black Edition- обычные процы, но почти на максимум разогнаные и  красивой коробке.
6400+ - дійсно, по максимуму - 3.2ГГц як-ніяк. Але з таким цінником :P
5200+ - єдина його фішка - розблокованний множник, а так - звичайний 65-нм Атлон.
Коробка на любителя, а от відсутність кулера дратує - за таку надбавку до ціни 6000 (я про 6400) можна було б і кинути шматок алюмінію до коробки :)

Static-X

Цитата: LEXX_Gruzovik від 05 Жовтень 2007, 16:59:34
nTune и easytune и подобное
в реальности я просто поднял pci-e clock со 100 до 130
я чесно сам долгое время не догонял как у pci, ну даже e может быть fsb 2500 но когда это показывают и родные утилиты мамки - поверил!
Поокуратней с частотой ПСЯЙА, опасно, менять надо пошагово в 1-2 МГц. Возможно датчики на маме врут, не думаю что частоты правильные.
Intel Core i5 2500K---ASUS SABERTOOTH P67 (REV 3.0)---Corsair H60 watercool---Corsair Vengeance 2x4Gb 1600MHz 1.5v---4xHDD total >2Tb---1xSDD Samsung Evo 120Gb---Gigabyte GeForce GT 1030 2GB  ---Thermaltake Smart SE 630W