Как по вашему разумнее всего разделить винчестер?

[Edd.Dragon]

Да да,кстати!у кого и не умрёт мож а вот у моего дружбана так веник глюкнулся(правда старый самс на 20гб)!Он купил новый а тох хотел склеить(он был разделён на 2)Короче был он с кучей инфы(*на одном система,на другом мультимедиа).Вобшем начал он клеить как веник и накрылся...Больше партишин его не видел.Пришлось фоматировать его мне...не под виндой канеш...ну ничего,выжил он))Просто погемороится чуток пришлось...

Ну так это несчастный случай.

Чаще же всего накрывается инфа при использовании для таких операций кривого неизвестного софта. Или кривых рук - как я када-то решил изменить размер кластера на системном разделе. А еще раньше, было дело как из под досовской версии PQMagic8 я кажись разбивал раздел и минут через 15 как положено уснул винт! Пох, что он работал - взял и уснул! Кто виноват, то ли он не уснул, а PQMagic глюканула. То ли таки его мать вырубила, не "заметив" что он делом занимается - хез...

Вот аккурат с тех пор из доса на новом железе ничего не размечаю! Принципиально. Благо, для установки системы это не требуется как раньше, ну а дальше стандартное управление дисками или Парагон.

[linuxdrom]

За такие деньги можно купить две 80-ки по $45 + пива на $10-20
Соединить их в RAID0 и получить
- бОльшую производительность;
- 160 гиг вместо 40;
- пиво шобы прилить.

БОльшую производительность это вряд ли, или Вы время доступа не учитываете?

[Edd.Dragon]

БОльшую производительность это вряд ли, или Вы время доступа не учитываете?

Почему же, при чтении большого количества мелких файлов, разбросаных по всему диску Раптор конечно победит. Но при чтении неразбросаных - кеш и NCP сотрут разницу.

А если говорить о средней производительности, то она у рейда будет выше. Впрочем, если взять десятитысячника посовременнее, то возможно он будет аналогичен по производительности, но и заметно дороже соотвественно.

согласен, но хорошая мысля приходит апосля... а винт (WD360ADFD) покупался давноооо, на то время разница в цене между ним и 80-кой была значительно меньшей.

Ну да, согласен - тогда и встроеные рейды еще кажись не были стандартом де-факто.

[Nikolai]

Вообще-то делая RAID 0 для системы мы тем самым создаем double point of failure, ИМХО... А Raptor - single point. Вывод?
(хотя кому что важнее, надежность или скорость. Хотя я думаю там настолько маленькая разница на глаз (в скорости, между RAID0 и высокооборотистыми винтами), что вряд ли кто-то будет спецом из-за нее выбирать то или иное решение, ИМХО).

[Edd.Dragon]

Хотя я думаю там настолько маленькая разница на глаз (в скорости, между RAID0 и высокооборотистыми винтами), что вряд ли кто-то будет спецом из-за нее выбирать то или иное решение, ИМХО).

Вы упускаете размер Стодолларовый десятитысячник все ж куда меньше чем 160 гиг

Вообще-то делая RAID 0 для системы мы тем самым создаем double point of failure, ИМХО... А Raptor - single point. Вывод?

Юзая рейд для системного и игрового разделов, т.е. для того, что можно переустановить, мне например совершенно фиолетово, будет ли у меня вероятность непредвиденой смерти винта иметь, к примеру, 40 нулей после запятой или же 20 в случае рейда, тем более что у десятки нулей тоже меньше 40-ка (цыфры из головы ессесно).

В общем, для чего как не для системы собсно и придуман нулевой рейд

[gatto]

Впрочем, если взять десятитысячника посовременнее, то возможно он будет аналогичен по производительности, но и заметно дороже соотвественно.

Тут смею несогласиться. А какой десятитысячник посовременнее имеется ввиду? У WD серия ADFD самая последняя, новее только винты с бОльшим объёмом, но с темиже характеристиками, и на тех же пластинах, только с бОльшим их количеством.

Ну да, согласен - тогда и встроеные рейды еще кажись не были стандартом де-факто.

И опять разрешите несогласиться. Когда я брал этот винт, у меня была мать на  nForce2 Ultra 400 под соккет А купленная где то в году эдак 2004-2005 (A7N8X-E Deluxe) и на борту она несла Silicon Image Sil 3112A RAID Controller, что позволяло строить RAID 0 и RAID1.

[Edd.Dragon]

Когда я брал этот винт, у меня была мать на  nForce2 Ultra 400 под соккет А купленная где то в году эдак 2004-2005 (A7N8X-E Deluxe) и на борту она несла Silicon Image Sil 3112A RAID Controller, что позволяло строить RAID 0 и RAID1.

Ну а у меня и на большинстве бюджетных мамок того времени рейдом и не пахнет Де-факто - это когда практически все модели оснащены им (как сейчас).

А какой десятитысячник посовременнее имеется ввиду? У WD серия ADFD самая последняя, новее только винты с бОльшим объёмом, но с темиже характеристиками, и на тех же пластинах, только с бОльшим их количеством.

Не буду спорить, быть может окромя пластин, ничего и не изменилось. В это не вникал

[Vintorez]

А навіщо взагалі розділяти? В мене вінт на 40 Гб, нерозділений. Як купив, так і стоїть. Нормально))).

Походу совсем не шариш...Вот у мя веник на 500 да?вот на нём чтоит винда и куча разной лабуды пголезной дорогой...и вот у мя завёлся вирус который оказался шустрее антивируса и убил винду...и что прикажете делать???правельно,форматировать!!!вместе со всем!!!

[AMD]

Никогда не разбивал и не собираюсь разбивать диск на разделы - так получается намного меньше путаницы с файлами и программами.

[pelik911™]

Никогда не разбивал и не собираюсь разбивать диск на разделы - так получается намного меньше путаницы с файлами и программами.

Ну уж нет. Xоть 2-3 раздела должно быть. На одном чисто система и софт, на втором музыка, на третьем игры или фильмы. Короче, если большой обьем однотипной информации, для нее не мешет выделить отдельный раздел и тчк

[FuzzyL]

Никогда не разбивал и не собираюсь разбивать диск на разделы - так получается намного меньше путаницы с файлами и программами.

Неправильный подход из соображений надежности. При збоях системы часто страдает именно диск С:\ Тем более, что "чистая" переустановка Windows(например, когда система заражена вирусом) требует форматирования раздела (как правило С:\)

Оптимальным вариантом является разбивка винчестера всего на два раздела - системный и раздел с медиаконтентом(игры, фильмы, музыка итд.). Такой подход с одной стороны позволяет повысить надежность хранимых данных, а с другой - более оптимально использовать дисковое пространство(ну что мешает на диске D:\  Создать папки с музыкой, играми, фильмами...)

[R@MS]

Тем более, что "чистая" переустановка Windows(например, когда система заражена вирусом) требует форматирования раздела (как правило С:\)

Вы глубоко заблуждаетесь, я делаю чистую переустановку без форматирования

[pelik911™]

Вы глубоко заблуждаетесь, я делаю чистую переустановку без форматирования

А я за форматирование. Не знаю, привык наверное. С форматированием можно на 100% быть уверенным, что вирусов на этом разделе уже нет.
ЗЫ: а как без форматирования так можно сделать? Файлы-папки остаются или нет?

[Vintorez]

Праааальна! Либо скорость, либо объём. А из ваших сообщений было видно, что совсем немного доплатив можно получить и то и другое и всё это в одном стакане!

А всё на самом деле очень просто. Я когдато давно (года 2-3 назад), взял данный винт, исключительно под нужды системы, и он качует у меня из системника в системник, а я просто меняю второй винт под всякий хлам, сначала у меня было 36+40 потом 40-вку поменял на 80, соответсвенно стало 36+80, потом 36+120, 36+250, 36+500 и т.д. И не ищу компромисов между скоростью и объёмомм. А 36-ти гиг я думаю еще на долго хватит для нужд операционки, во всяком случае до того момента когда на его смену придёт более быстрые винты на флэш.

А кстати таки резон!я тож подумаю об этом варианте...Вопрос:совместимость без проблем?У сата2 конфликтов между вениками не бывает?мама:gigabyte GA-P35-DS3.Веники-самсы.

[Dmytro]

Да, все остается. При установке выбираешь "установить заново" (не помню дословно, примерно так), выбираешь ту же папку, де система была до этого и Винда переписывается заново. Кстати, остаются даже папки пользователей, папки с настройками/документами переписываются с добавлением Win в название. В них потом, если хочешь, копируешь из прежних папок документов все - и готово.

[Areku]

Свой 300Gb я поделил так:
  Sys - 31Gb (тут у меня Winows и маленькие програмы, а забивается почти весь!)
  Media - 175Gb (тут название говорит само за себя, свободно 60Gb)
  Prog - 91Gb (свободно 25Gb)

[S A N Y A]

C-56
E-117
F-292

все просто вот так я разбил свои 500

[нщкшл]

А я за форматирование. Не знаю, привык наверное. С форматированием можно на 100% быть уверенным, что вирусов на этом разделе уже нет.

Я бы не был на 100% уверен что после форматиррования убивается вся вирусная гадость....есть такие гавнюки которые залезают в биос,MBR..и форматированием они не удаляются...вот так вот...

[Daligator]

Свою 80-ку поделил на 2 раздела:
1 раздел - 20 Гб под Винду и софт
2 раздел - 60 Гб под медиа

Я бы не был на 100% уверен что после форматиррования убивается вся вирусная гадость....есть такие гавнюки которые залезают в биос,MBR..и форматированием они не удаляются...вот так вот...

Ого, какая зараза, даже не слышал такого никогда, но все же, думаю, что бы такое где-то подхватить надо хорошо постараться.

[pelik911™]

Я бы не был на 100% уверен что после форматиррования убивается вся вирусная гадость....есть такие гавнюки которые залезают в биос,MBR..и форматированием они не удаляются...вот так вот...

Не знаю, я о таком, если честно, не слышал, поэтому и спорить не могу. Только вот я писал:

С форматированием можно на 100% быть уверенным, что вирусов на этом разделе уже нет.

Я же не говорил о BIOS и других ужасах. Для них, наверное, есть свои способы лечения (перепрошивка, антивирусы). Меня когда-то заломал противный червь, который уничтожил большинство файлов *.exe. Касперский при проверке и лечении сказал, что ему нужно около полугода для этого. Что оставалось делать? Формат.
ЗЫ: давайте прекратим оффтоп и пишем по теме.

[Edd.Dragon]

Да, все остается. При установке выбираешь "установить заново" (не помню дословно, примерно так), выбираешь ту же папку, де система была до этого и Винда переписывается заново. Кстати, остаются даже папки пользователей,

И вирусы.... Оч. хороший вариант, да.
А так же весь накопленый мусор.
Винда переустанавливает только СВОЁ, а за время ее юзания в ней скапливается дохрена чужого.

Потому если винда глючит - вы переустановкой поверх не можете гарантировать устранения этих глюков. Более того, вы даже не можете быть увереными - софт виноват или железо.

Потому в случае проблем наиболее БЫСТРО и ГАРАНТИРОВАНО локализовать проблему или избавиться от нее путем удаления содержимого раздела и установки винды в чистовую. А удаление в свою очередь проще всего сделать быстрым форматом при установке винды.

Другое дело, что некоторые после установки делают снимок винта. и переустановка - это восстановление этого снимка. Практически это аналогично тому же форматированию (не быстрому, а обычному). Только при этом вместо нулей на винт пишется содержимое образа. Т.е. никакой идеологичской разницы по сути.

Людям же, у которых содержимое системы постоянно меняется образы делать надо достаточно часто и не забывать об этом. Потому например мне проще приурочить полную чистовую переустановку к апгрейду (или вообще замене сис. блока), чем регулярно делать многогиговые образы, которые могут и не понадобиться (например при замене матери с процем).

Я бы не был на 100% уверен что после форматиррования убивается вся вирусная гадость....есть такие гавнюки которые залезают в биос,MBR..и форматированием они не удаляются...вот так вот...

Установщик винды перезаписывает MBR заново.

А перепрошивка БИОС - это все-таки не незаметная операция. Если вы намеренно отключили запрет на изменение биоса в самом биосе, то кто вам виноват в том, что вы "забыли закрыть сарай на замок"?

[R@MS]

А так же весь накопленый мусор.
Винда переустанавливает только СВОЁ, а за время ее юзания в ней скапливается дохрена чужого.

Выбирайте выражения 

[Edd.Dragon]

Выбирайте выражения 

Прошу прощения!

[Vintorez]

Конечно, тоже Raptor, но большего объёма , например этот

Посмотрел я цены на ваши рапторы...маньяки вы,парни!

[gatto]

Выбирайте выражения

ой, я вас таки умоляю, ничего особо страшного он и не сказал... слово не матерное, и применено не в оскорбительной форме к участникам обсуждения, а к файлам, и так сказать в образовательных целях... посмотрите посты edd_k выше, он хоть тему знает, а то тут народ такого понаписывал...

Посмотрел я цены на ваши рапторы...маньяки вы,парни!

ага 

[Edd.Dragon]

Посмотрел я цены на ваши рапторы...маньяки вы,парни!

Дык, характеристики то какие! Но именно этот винт (и еще бОльшего размера) - это конечно дорого.


Кстати, по поводу вопроса о том, отличаются ли старые WD 10k от новых. Таки отличаются не только блинами. И размером кеша, и наличием NCQ, и даже временем доступа. Вот например:
http://www.compass.ua/products/view1.asp?code=72483 (74 Gb, не такой уж и старый, но с 8-метровым кешем)
и уже приводившаяся ссылка
http://www.compass.ua/products/view1.asp?code=116613 (150 Gb, уже получше)

[gatto]

Кстати, по поводу вопроса о том, отличаются ли старые WD 10k от новых. Таки отличаются не только блинами. И размером кеша, и наличием NCQ, и даже временем доступа. Вот например:
http://www.compass.ua/products/view1.asp?code=72483 (74 Gb, не такой уж и старый, но с 8-метровым кешем)
и уже приводившаяся ссылка
http://www.compass.ua/products/view1.asp?code=116613 (150 Gb, уже получше)

дык я ж писал уже об этом, старые винты с маркировались WD****GD а новые WD****ADFD, НО (!) новыми их назкать сложно ибо они выпускаются уже по-моему года 3 минимум, и после их выпуска линейка Рапторов не обновлялась. И мой винт купленный 2 года назад нёс гордое имя WD360ADFD, т.е. уже с поддержкой NCQ с кешем в 16 метров, вобщем с теми же характеристиками что и более ёмкие собратья продяющиеся сегодня. Вот только насчет пластин непомню как там дела обстоят, WD750ADFD и WD1500ADFD помоему набраны 75-ти гиговыми пластинами, а как родилось такое чудо как WD360ADFD - непомню.

[Edd.Dragon]

И мой винт купленный 2 года назад нёс гордое имя WD360ADFD, т.е. уже с поддержкой NCQ с кешем в 16 метров

А, ну так по моим меркам это еще не старый. А для таких винтов - так и новым можно назвать


Update:
Неплохая подборка статей (не во всем я оказался прав в рассуждениях):

Более старые результаты (25 февраля 2006):
"Жёсткий диск WD1500AD Raptor-X: лидер по производительности для настольных ПК"

Свежие результаты (4 апреля 2007):
"RAID 0 против WD Raptor: кто быстрее?"

"... поскольку если один жёсткий диск выйдет из строя, то будет потерян весь массив (правда, сегодня существуют и варианты восстановления информации RAID) ..."
"Восстанавливаем данные с жёстких дисков и RAID: опыт Kroll Ontrack" (первая фотка улетная! вот это я понимаю "моддинг"!  )

[нщкшл]

Я делю вот так
1 раздел - 1.99Гб Фат 16 - файл подкачки
2 раздел - 20 Гб под Винду
3 раздел всё остальное под всю остальную информацию......
просто и со вкусом....

[Бо313]

WD 2000. 200Gb
С. 50гб
Д. 75гб
Е. 75гб.
это сейчас на моём компе. А вообще хочу купить 2 винта. по 80гб ( барракуда ), с буфером 16мб и скоростью вращения 16000. один на Винду. другой для програм файлс.  и ещё один винт на гигов 500, для всей прочей мишуры. Ну и всё эту лабуду в рейд массив.

[als]

Раздел для системы, раздел для программ (установленых), и раздел для всего остального.

[gatto]

А вообще хочу купить 2 винта. по 80гб ( барракуда ), с буфером 16мб и скоростью вращения 16000.

Сколько, сколько оборотов? *рыдаИт* Ты собрался брать два сказёвых винта и вешать их в рэйд?

ПыСы: модельку винта на 16000 оборотов укажи плз.

[Static-X]

а "Кот" прав (gatto), сколько стоит эта моделька на 16 тис? а разве есть 80-ки с 16-ю мб кеша?

[Jurka]

У меня 2 винта 320 и 400.
Я так разбил:
С 25гиг ХP
D 30     Vista
E 243    All
F 372    Work

[Edd.Dragon]

Я делю вот так
1 раздел - 1.99Гб Фат 16 - файл подкачки

Вы бы хоть 1 раз попробовали создать 2 раздела по 2 гига. Один в FAT16, другой в NTFS (64Кб). Потом записать на них один и тот же фильмец весом в 1.4 гига. Перегрузились и скопировали фильмец в null сначала с одного, а потом с другого - сильно бы удивились! 

Что за необъяснимая тяга к FAT? И почему именно 16?! %)

[Бо313]

ПыСы: модельку винта на 16000 оборотов укажи плз.

пардон. не 16000, а 15000.
http://www.grand.ua/about/%20%20%20IF2SRV .Смотрите сами.

[Travolta]

пардон. не 16000, а 15000.
http://www.grand.ua/about/%20%20%20IF2SRV .Смотрите сами.

Там 7200 оборотов

А вот и 15000

[gatto]

пардон. не 16000, а 15000.
http://www.grand.ua/about/%20%20%20IF2SRV .Смотрите сами.

ну и где там 15000?

А вот и 15000 

нееее... это Seagate Cheetah SCSI на 300 Гиг, а человек говорил что собирается 2 Баракуды по 80 гиг с 16-ю тысячами оборотов в рэйд повесить, и при этом даёт ссылку на 720-ти гиговый винт с 7200 оборотов, вот пусть и ответит что и как он собрался вешать. (или получит "-" за бестолковый флуд)

[Бо313]

ну и где там 15000?нееее... это Seagate Cheetah SCSI на 300 Гиг, а человек говорил что собирается 2 Баракуды по 80 гиг с 16-ю тысячами оборотов в рэйд повесить, и при этом даёт ссылку на 720-ти гиговый винт с 7200 оборотов, вот пусть и ответит что и как он собрался вешать. (или получит "-" за бестолковый флуд)

http://www.grand.ua/about/%20%20%20KPDSRV
  Вы , мил человек, вместо того, чтобы мне угрожать минусами, могли бы и догадаться. что имела место досадная ошибка, в случае со ссылочкой. Насчёт того, что модель эта не Баракуда , а Cheetah, прошу прощения , модельный ряд сего производителя наизусть не помню. Ну, запамятовал. И суть даже не в том , что в модели не 80 гиг, а 73. А в принципиальной схеме.Я писал , что хочу так сделать.  Если Вы знаете, что так сделать нельзя, потрудитесь объяснить. А я с удовольствием прочитаю Ваш ответ и впредь постараюсь не допускать ошибок.

[Static-X]

Бо313, ну тогда верю раз уж есть доказательства, и еще одно, зачем тебе 2 винта общим обьемом в 148 гб за 550 долларов, если можно взять за 550 около 2-х тб, которые тоже отлично работают? Конечно твое право выбирать, я просто спросил и сказал как я б сделал.

[Edd.Dragon]

2 винта общим обьемом в 148 гб за 550 долларов

А SCSI-контроллер?

хочу так сделать. 

Вариант конечно безкомпромисный... Но и ценой кусается так же сильно как и выигрывает по скорости

[Бо313]

эт точно.

[Ellington]

У меня 2 винта по 80
1 винт:15-ось/25-файлы/35-музыка
2 винт:50-видео/25-игры

[Lord_Phoenix]

Прошу прощения за оффтоп. Подскажите плз может ли игры тормозить из-за старого винчестера??
ЗЫ: Просто у меня такая ситуация : играюя в FIFA 08 все норм отлично идет, но потом она начинает жутко тормозить (патчи я устанавливал немерено) в то время как винт начинает издавать звуки похожие на те которые издает дисковод начинающий
читать диск !!
Помогите плз!

[FuzzyL]

Прошу прощения за оффтоп. Подскажите плз может ли игры тормозить из-за старого винчестера??
ЗЫ: Просто у меня такая ситуация : играюя в FIFA 08 все норм отлично идет, но потом она начинает жутко тормозить (патчи я устанавливал немерено) в то время как винт начинает издавать звуки похожие на те которые издает дисковод начинающий
читать диск !!
Помогите плз!

установи больше ОЗУ. Просто при нехватке ОЗУ система начинает использовать файл подкачки который размещен на винчестере

[Lord_Phoenix]

установи больше ОЗУ. Просто при нехватке ОЗУ система начинает использовать файл подкачки который размещен на винчестере

У меня стоит 1,25 Gb .Разве етого мало??

[FuzzyL]

У меня стоит 1,25 Gb .Разве етого мало??

как видшь - МАЛО

[nalsasha]

Купил себе винт на 500 и сходу задумался над тем как мне его лучше разделить.

Рекомендую оставить 20 гб под систему+проги, 100 ГБ под Игры, 300 Гб под Медиа (Фильмы, музыка, фото) а остальные 80 зарезервировать AcronisTrueImageServer под образы системного диска. Так у тя будет много места и спасательный круг на случай сбоя системы. Причем можно в TrueImage поставить шедулер на резервное копирование системного диска скажем раз в месяц.
А для Split/Merge разделов мона юзать PowerQuestPartitionMagic начиная с 7.0 и выше или DiskDirectorSuite от того же Acronis-a. (Последний работает надежнее - проверено опытом).

К стати если нужно - сброшу. Много интересного и бесплатного можно найти на bsoft.ru

[Anton T.]

У меня 2 винта:
1. 160Gb Samsung HD160JJ - С: 13гб (ос), D: 15,7гб (Документы и фото), Е: 21гб (инсталяторы и утилиты), F: 82гб (играть нафиг, видео, музыка), H: 26гб (ос 2, музыка)
2. 250Gb Samsung (модель забыл, но отдал клиенту) - С: Н: 60Гб (видео), Д: I: 190гб (полнометражное видео)
А G: - привод DVD

[pelik911™]

У меня 2 винта:
1. 160Gb Samsung HD160JJ - С: 13гб (ос), D: 15,7гб (Документы и фото), Е: 21гб (инсталяторы и утилиты), F: 82гб (играть нафиг, видео, музыка), H: 26гб (ос 2, музыка)
2. 250Gb Samsung (модель забыл, но отдал клиенту) - С: 60Гб (видео), Д: 190гб (полнометражное видео)

Чет не понял. Два диска С, два D (один с первого винта, второй с другого)? Это как?