Помогите подобрать процессор!

[GA-EV3]

В начале сатьи ссылки на другие 6-ти ядерники Феном и в графиках производительности можно подбирать процессоры для сравнения:

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

И вот ещё:

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[Г О Ш А]

Так почему 6-ядерник обязательно?

Потому что мамка Asus M4A88TD-M/USB3,максимальный вариант нести на борту феном 6 1090,с тдп 125 ватт.Мне ребята не для игрушек,завал по видеомонтажу,рендер нужно ускорить,правда на днях новые процы АМД анонсирует,пока подожду,понаблюдаю за баталиями,1000 грн за устаревшый проц как-то жаба давит выкладывать ... придётся наверно пока поработать на своём Атлончике ))

Недавно клиенту собирал комп на таком же проце, как у меня-без проблем. Там и шестиядерники были.

А можно ссылку на магазинчик ?

[Edd.Dragon]

Потому что мамка Asus M4A88TD-M/USB3,максимальный вариант нести на борту феном 6 1090,с тдп 125 ватт.Мне ребята не для игрушек,завал по видеомонтажу,рендер нужно ускорить,правда на днях новые процы АМД анонсирует

4-ядерные и без L3

А если новое брать, то FX8 - твой вариант.

[Г О Ш А]

4-ядерные и без L3

да не совсем ... http://www.overclockers.ru/hardnews/58081/Gibridnye_processory_Kaveri_v_preddverii_anonsa.html

12 ядрёные - 4 ЦПУ + 8 ГПУ, но без реальных тестов говорить что-то рано ...

[Edd.Dragon]

12 ядрёные - 4 ЦПУ + 8 ГПУ

Ну так GPU же все-равно не умеет всего того, что умеет CPU. Он же не изменился, какой был такой и остался! Просто теперь обмен данными в памяти упрощается.

Те же яйца, только в профиль и с доп. фишками. Это мультимедийный процессор, а не числодробилка.

А если у тебя софт умеет перекладывать задачи на плечи GPU, так можно купить за те же 1000 грн жифорс с CUDA. Но только если есть тесты, дающие уверенность, что будет прок.

Ну а так, FX8 или i5 - это минимум вдвое быстрее A10.
Фен 6-ядерный - примерно как FX6, т.е. тоже быстрее A10.
Кавери по CPU-вычислениям, скорее даже эту пранку не возьмет. Что уж про FX8 говорить.

[Г О Ш А]

А если у тебя софт умеет перекладывать задачи на плечи GPU, так можно купить за те же 1000 грн жифорс с CUDA

Уже купил - nVidia GTX 760 взамен сгоревшей nVidia GTX 460 разница очень заметная в скорости рендера,но всёравно хочется мочнее ))) Менять платформу целиком на Бульдозер - нету финансов,вот и думаю мож фенома 6 ядерного прикупить,но млин цена 1000 грн кусачая ((

[major2]

бери вот такой http://zaporozhe.zap.slando.ua/obyavlenie/protsessor-amd-phenom-ii-x4-955-3-2ggts-ID8k7zT.html#a65c71697b или поищи 965й ,разгонишь до 3,9,а 965й до 4ггц и будет тебе счастье,но карта максимум 660я раскроется,выше надо интел брать,1090 не ищи он в играх не лучше
БУ смело бери,никого не слушай,только наложкой,главное чтобы ножки были не погнуты и не отломаны а так эти процы очень надежные,горелых не бывает и под крышкой припой ,а вот у 10хх шестиядерников термопаста
а сейчас какой проц у тебя ?

[GA-EV3]

1090 не ищи он в играх не лучше

Мне ребята не для игрушек,завал по видеомонтажу,рендер нужно ускорить

[Г О Ш А]

а сейчас какой проц у тебя ?

Щас AMD Athlon II X4 645, 3100 MHz  смысла менять на 4 ядерный феном нет никакого,прирост в рендере всего пару процентов будет,если менять то на 6 феном,или целиком платформу под ФХ.

[major2]

в играх прирост будет, GTX660 с феном 965(4ггц) в 11марке набирает 7500 баллов,можешь сравнить со своим процем,думаю тысяч пять не больше,ну а в рендере да не будет,но и 6 ядерник за 1000 брать не стоит,тем более вкладываться в фх,лучше подкопить и купить i7
разгони свой до 3,7 и посиди пока так

[GA-EV3]

в играх прирост будет

Ты посты внимательно читаешь?

,если менять то на 6 феном,или целиком платформу под ФХ.

А какой прирост в рендере будет от 6-ти ядерного Фена? Если значительный, то выгодней взять его за 1000грн, нежели менять всю платформу? А каков прирост у ФХ, по сравнению с Фен-6? Опять же, во сколько денег это обойдётся?

[Г О Ш А]

А какой прирост в рендере будет от 6-ти ядерного Фена?

50 % ускорится,при равной частоте в 3.1 Ггц.

А каков прирост у ФХ, по сравнению с Фен-6?

Если сравнивать 6 ядерный ФХ и Феном,то разници никакой,имелось ввиду 8 ядерный ФХ,тогда быстрее в два раза будет чем с моим Атлоном,даже чуть больше чем в два раза.

в 11марке набирает 7500 баллов

Мне хлопці абсолютно побоку кто там и сколько чего набирает в играх,мне для работы нужен проц.

разгони свой до 3,7 и посиди пока так

Придётся посидеть,но без разгона,т.к. мой Атлон слабо гонится.

[Edd.Dragon]

50 % ускорится,при равной частоте в 3.1 Ггц.

Так у тебя либо CPU, либо GPU трудится, но не вместе?

[GA-EV3]

50 % ускорится,при равной частоте в 3.1 Ггц.

Если сравнивать 6 ядерный ФХ и Феном,то разници никакой,имелось ввиду 8 ядерный ФХ,тогда быстрее в два раза будет чем с моим Атлоном,даже чуть больше чем в два раза.

Ага, ситуация такова: Фен6 - 50% по сравнению с Атлоном, ФХ8 - овер 100% по сравнению с тем же Атлоном, я правильно понял? А теперь нужно решить, стоит ли тратить деньги на новую платформу и ФХ8 или достаточно и 50% прироста и траты порядка 800-1000грн на Фен6.

[LoRDEP]

Г О Ш А

Запитай тут http://incomtrade.com.ua/product.php?id_product=3584 (AMD Phenom II X6 1045T)
+ http://hotline.ua/computer-kulery-i-radiatory/zalman-cnps10x-optima/
і розганяєш до AMD Phenom II X6 1090T або навіть вище 

[Г О Ш А]

Так у тебя либо CPU, либо GPU трудится, но не вместе?

Это заблуждение !!! Скорость рендера при включенной ГПУ акселерации напрямую зависит от ЦПУ,я вам точно говорю,раньше тоже думал вот куплю дорогущий ДжиФорс с тисячами КУДА ядер,и будет у меня ракета ... а фигушки,у знакомого точно такая же видяха как у меня ДжФорс 760 а проц ФХ 8 ядерный,так вот на рендере он шустрее более чем в два раза ( при включенной Оупен GL ) на одинаковых проектах тестировали,хотя в диспетчере задач его 8 ядерник загружен только на 20-30 % а мои 4 ядра 70-90 %,вот вам и разница.

Ага, ситуация такова: Фен6 - 50% по сравнению с Атлоном, ФХ8 - овер 100% по сравнению с тем же Атлоном, я правильно понял?

Да.Так и есть.

А теперь нужно решить, стоит ли тратить деньги на новую платформу и ФХ8 или достаточно и 50% прироста и траты порядка 800-1000грн на Фен6.

Впрочем тем и занимаюсь что решаю )) уже всю голову сломал.Если не найду фенома то буду ждать весны,там и цены устаканятся на новые АМД,ну ессно ФХ подешевеют.

Запитай тут ...

Дякую LoRDEP !!!

[Edd.Dragon]

Скорость рендера при включенной ГПУ акселерации напрямую зависит от ЦПУ,я вам точно говорю

Ну это то понятно, но ты ж не приводил загрузок CPU и GPU. ПОтому по-умолчанию считаем, что GPU у тебя и сейчас за гружен на 100%.

[Г О Ш А]

GPU у тебя и сейчас за гружен на 100%

Да,видяха загружена под завязку, но всё упирается в Атлон ...

[Edd.Dragon]

Да,видяха загружена под завязку, но всё упирается в Атлон ...

Так а чем же она загружена? Или откуда берется +100% производительности при смене проца, если польза от полностью загруженной видяхи не изменится?

[Г О Ш А]

Так а чем же она загружена?

Афтерефектом и Сони Вегас + плагины к ним.

Или откуда берется +100% производительности при смене проца, если польза от полностью загруженной видяхи не изменится?

Это не ко мне вопрос,а к инженерам и софтописателям,я вам кажу как есть,при одинаковых видеокартах в тяжёлом проекте где задействован плагин МаджикБуллет ( он заточен под рендер видеокартой ) разница более чем в два раза.

[Bolid]

Г О Ш А
Я хоть и далек от ваших программ. Но в сети пишут, что Сони Вегас может использовать  opengl и cuda. Вы cuda пробовали?

[major2]

кто тебе сказал что твой атлон плохо гонится?3,6 сто процентов возьмет,а это 16%,более того 965 фен при 4ггц даст прирост 30% а учитывая его цену 500/600-(400 твой атлон продать),получишь за100/200грн 30%
кстати и 10хх фены гонятся до 4 ггц железно,а значит не 50проц получишь а 80 при разгоне
но 1045т не каждая мать разгонит из за низкого множителя

[Г О Ш А]

в сети пишут, что Сони Вегас может использовать  opengl и cuda. Вы cuda пробовали?

Пробовал конечно.Новые версии Вегаса по умолчанию используют КУДУ,тяжёлые проэкты пришлось в своё время прощитывать только ЦП т.к  видяха ушла в мир теней )) так вот разница в скорости 3 - 5 раз медленей без видеокарты,( сгоревшая карточка называлась GeForce GTX 460 ) С новой карточкой ДжФорс 760 ещё быстрее ворочается,точно сказать затрудняюсь ... но где-то в два раза быстрей чем с 460той.НО ради справедливости - скорость заметна только в тяжёлых многодорожечных проектах с активным использованием Опен GL зависимых плагинов ! Это актуально как для Вегаса так и для Афтера.

кто тебе сказал что твой атлон плохо гонится?3,6 сто процентов возьмет,а это 16%

В обзорах читал что плохо гонится,журнал "Железо" был такой в росии,закрылся правда как и наш "ДПК" (( так там обзор всех процов был,хорошее тестирование,не только в игрушках но и в других тяжёлых приложениях гоняли процы,дык вот в видеокодировании мой Атлон ишёл почти на ровне с Феномами 4 ядерными,без разгона ессно.Да и не любитель я если честно насиловать железо ... разогнал однажды свою первую карточку GeForce 8400 GS Кризис тогда первый вышел,поиграть шибко захотелось,поиграл ... сутки ... пришлось другую покупать 

[major2]

ЛЮБОЙ процессор сокета ам3 легко разгоняется до 3,5ггц,без нагрева и с сохранением стабильности,более старшие модели в линейке гонятся до 4ггц,но там уже нужен кулер за 200грн,так что попробуй,дело 5 минут а прибавишь 15% скорости,мой фен965 работает уже несколько лет на4ггц без единого бсода

[Г О Ш А]

ЛЮБОЙ процессор сокета ам3 легко разгоняется до 3,5ггц,

Вот ради спортивного интереса разогнал свой проц на 10 %, ( автоматический разгон в биосе,есть такая фишка у меня ) получилось 3.4 Ггц,так вот тест в марке 11 не проходит,система вываливается в синий экран,при меньшем разгоне возможно стабильная работа будет,не пробовал,но меньше не имеет смысла гнать,прирост минимальный.

[komandor]

( автоматический разгон в биосе,есть такая фишка у меня )

Эта фишка есть у всех, но очень редко работает.
Я ради спортивного интереса разогнал свой 1045Т вручную на 50%. Прирост - одуренный. Все тесты проходит. И никаких синих экранов.

[major2]

никаких автоматических разгонов,все вручную
множители HT и NB ставь =х8
частоту PCIE=101
частоту памяти на 1066(при номинале 1333)вобщем на ступень ниже тк при разгоне повысится синхронно
тайминги памяти(обязательно ВРУЧНУЮ) 9-9-9-27
напряжение на процессоре 1,425в
потом повышай шину до 225,получишь 225*15,5=3487 но если кулер хороший ,ставь напряжение 1,5в и шину 235

[Г О Ш А]

Спасибо ребята,буду пробовать гнать.

[Edd.Dragon]

автоматический разгон в биосе

Автоматический - это что-то типа автопилота в гонках, ага. Лучше выйти из машины заранее.

[GA-EV3]

частоту PCIE=101

почему не 100?

[Г О Ш А]

Ну вот не получается у мене.Коли в біосі вибираю мануальну правку СПУ Оверклокінг,то нижние три вкладки стають не активні  Змінити значення неможливо,хоть і синім кольором світяця   
Что я сделал не так ?

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[DMX]

Змінити значення неможливо,хоть і синім кольором світяця

А натиснути "+" або "-" не пробував?

[Г О Ш А]

Точно,воно + і - )) Правда пілся підняття шини до 220 комп не загрузився ... скинув все по дефолту,млін сложна то наука оверлокінг 

[Factiosus]

Правда пілся підняття шини до 220 комп не загрузився

Конечно, если ты только этим и ограничился. Надо было ещё поднять напругу на ЦПУ и северном мосте, снизить частоту ОЗУ и т.д...

[major2]

я же тебе все написал что сделать,по пунктам

[DMX]

Правда пілся підняття шини до 220 комп не загрузився ... скинув все по дефолту,млін сложна то наука оверлокінг

Нічого подібного ось тут все просто і зрозуміло http://dpk.itc.ua/forums/index.php/topic,21310.msg1192751.html#msg1192751 прочитай все до інця, якщо шось не зрозуміле допоможу.

[Г О Ш А]

Дякую хлопці !!! Буду вчитись ...