Стоит ли платить за электронную почту?

[Kostello]

В связи с обсуждением, кто какой сервис email предпочитает, возникла идея спросить , а пользуется ли кто-то платным сервисом (как Yahoo! Mail +, Gmail с ещё более увеличенным объёмом ящика).

Первым отвечу сам - для подписок, регистраций пользуюсь бесплатным Gmail, к основному ящику прилинкованы ещё несколько адресов в Gmail (для блога, сайта, а также разные вариации моего ФИО - если кто и перепутает что, то есть вероятность, что я всё равно получу письмо).

А вот академический email слинкован с платным Yahoo! Mail + (из достоинств - disposable address, из минусов - отсутствие IMAP). А за email от ISIC я доплачивать не стал - зачем, если оттуда всё можно пересылать на Yahoo! и отправлять с того же адреса через приятный интерфейс Yahoo! Mail.

[лучший друг]

В связи с обсуждением, кто какой сервис email предпочитает, возникла идея спросить , а пользуется ли кто-то платным сервисом (как Yahoo! Mail +, Gmail с ещё более увеличенным объёмом ящика).

Первым отвечу сам - для подписок, регистраций пользуюсь бесплатным Gmail, к основному ящику прилинкованы ещё несколько адресов в Gmail (для блога, сайта, а также разные вариации моего ФИО - если кто и перепутает что, то есть вероятность, что я всё равно получу письмо).

А вот академический email слинкован с платным Yahoo! Mail + (из достоинств - disposable address, из минусов - отсутствие IMAP). А за email от ISIC я доплачивать не стал - зачем, если оттуда всё можно пересылать на Yahoo! и отправлять с того же адреса через приятный интерфейс Yahoo! Mail.

насчёт + несильно понял  disposable - как правильно переводится

увеличеный объём лично меня не интересует - спам удаляю, остальные письма на комп сохраняю

насчёт интерфейса - The Bat пока не был побеждён ни одним из веб интерфейсов 

[Kostello]

насчёт + несильно понял  disposable - как правильно переводится

Disposable - одноразовый, временный - то есть для каждой регистрации или переписки с определённым пользователем изобретается уникальный адрес, который можно удалить, если на него начнут посылать спам. О сервисах можно почитать и в блоге ДПК.

увеличеный объём лично меня не интересует - спам удаляю, остальные письма на комп сохраняю

Если к почте доступ осуществляется с разных компов, то такой вариант не подходит. Спасает хоть как-то IMAP и Mozilla Thunderbird Portable на USB.

Можно использовать почту как персональное файлохранилище (и Gmail, и Yahoo! Mail + поддерживают attachments в 20 MB). Для Google есть даже специальная утилита Gdrive, которая показывает ваш почтовый ящик в виде дополнительного диска.

насчёт интерфейса - The Bat пока не был побеждён ни одним из веб интерфейсов 

Да ну? Это кому что нравится. У меня в The Bat не работали всплывающие подсказки ABBYY Lingvo к тому же. Ну и он же не бесплатный.

[giena]

Не вижу смысла платить за такие услуги(пользуюсь Gmail с пересылкой почты с ящика данного мне провайдером)...

[SilentMan]

Не вижу смысла. Два ящика Gmail(точнее - один на базе Gmail, но домен другой), один "общественный" т.е. регистрации и т.п. , другой - для важной и личной переписки.

[Mils]

Как и все (почти) остальные использую Только бесплатный!.

[Daligator]

Тоже голосвал за Только бесплатный!, мне и их возможностей хватает.

[Voldemar]

Не вижу смысла платить за электронный ящик, по этому пользуюсь бесплатными которых вполне хватает (мэйл.ру и джмэйл)

[meΛkuu]

Пользуюсь провайдерским ящиком. Не плачу за трафик, нет спама, нет проблем с объемом письма.

[R@MS]

Исключительно бесплатный

[Anball]

Еще не приходилось видеть сервис лучший чем Gmail. потому только первый вариант.

[Мойша]

Как и большенство уже ответивших: Только бесплатный

[Potter]

Мне кажется, Kostello окажется в гордом одиночестве.
Стоит ли платить за электронную почту?
нет

[giena]

Мне кажется, Kostello окажется в гордом одиночестве.
Стоит ли платить за электронную почту?
нет

Просто в  дополнительных бонусах, котрые получают пользователи платной почты, большинство не нуждается...

[Bismark]

Считаю что платить за мыло нет смысла.
Зачем, если есть достаточно халявных хороших сервисов?

[Kostello]

Иногда желательно отсутствие рекламки внизу (например, если почту с рабочего аккаунта слать из интерфейса Yahoo!, то объявление выдаст этот факт).

И честно говоря, реклама в Gmail уже достала, порой кажется, что они письма прочитывают - настолько близка к содержанию сообщения контекстная реклама. Я в Yahoo! работаю без спама и рекламы, аж приятно.

Кстати, подробнее о провайдерах почты можно почитать в Википедии. Оказывается, всё ещё есть платные услуги у многих.

Согласен с тем, что платить надо только для получения функций, реально необходимых для работы и пр.

[βεερ_βooρ]

Иногда желательно отсутствие рекламки внизу (например, если почту с рабочего аккаунта слать из интерфейса Yahoo!, то объявление выдаст этот факт).

____________________________________________________________________________________
Be a better friend, newshound, and
know-it-all with Yahoo! Mobile.  Try it now.  http://mobile.yahoo.com/;_ylt=Ahu06i62sR8HDtDypao8Wcj9tAcJ

Как это меня достает...

И честно говоря, реклама в Gmail уже достала, порой кажется, что они письма прочитывают - настолько близка к содержанию сообщения контекстная реклама.

На то она и контекстная Или вы читая письмо, где вы спорили с коллегой о влиянии антиутопических ромнов на культуру 20 века получить предложение "Увеличить свой болт, 100% гарантия" и т. д.?

Я в Yahoo! работаю без спама и рекламы, аж приятно.

Я в почтовом клиенте работаю без спама и рекламы, какое совподение, да и еще бесплатно. А  Yahoo! может поместить в трей уведомление о приходе почты и к-ве непрочитаных писем? Нет? Потому в платных сервисах не вижу необходимости. 

Кстати, подробнее о провайдерах почты можно почитать в Википедии. Оказывается, всё ещё есть платные услуги у многих.

Судя по табличке сравнений саый продвинутый по функциям Gmail

[Kostello]

Как это меня достает...На то она и контекстная Или вы читая письмо, где вы спорили с коллегой о влиянии антиутопических ромнов на культуру 20 века получить предложение "Увеличить свой болт, 100% гарантия" и т. д.?

Нет, когда мне сообщают номера переводов по Western Union, Google предлагает мне проследить этот номер как номер посылки или другого сервиса.

Я в почтовом клиенте работаю без спама и рекламы, какое совподение, да и еще бесплатно.

Не всегда есть возможность работать в почтовом клиенте.

А  Yahoo! может поместить в трей уведомление о приходе почты и к-ве непрочитаных писем? Нет? Потому в платных сервисах не вижу необходимости.

Есть дополнение для Firefox, в к-ром я всё время.

Судя по табличке сравнений саый продвинутый по функциям Gmail

и все те сервисы, к-рые используют Gmail. Не стоит забывать, что там до сих пор ограничение на размер ящика, присутствует реклама, слишком длинные сообщения обрезаются.

[βεερ_βooρ]

Не всегда есть возможность работать в почтовом клиенте.

Не всегда есть возможность работы в браузере

Есть дополнение для Firefox, в к-ром я всё время.

Можно замутить и посложнее - связка fethchmail + smssend - вуаля получите уведомления о приходе почты СМС-кой(тут кто-то на форуме интерисовался подобным функционалом)

Не стоит забывать, что там до сих пор ограничение на размер ящика,

Подымите руки те, кому мало 6Гб для ПОЧТЫ.

присутствует реклама,

См  выше про почтовый клиент.

слишком длинные сообщения обрезаются.

? Это с каких пор?

[Kostello]

Не всегда есть возможность работы в браузере

Хуже всего, когда есть возможность работать только в IE  .

Подымите руки те, кому мало 6Гб для ПОЧТЫ.

Не хочеться чувствовать себя ограниченным  .

Это с каких пор?

В оооочень длинных сообщениях (новостях Рассылки@Mail.ru, например) конец срезался, хотя при просмотре через клиент сообщение загружалось полностью.

[βεερ_βooρ]

Не хочеться чувствовать себя ограниченным  .

Учим матчасть, а точнее физику. Бесконечность - не физическая величина

В оооочень длинных сообщениях (новостях Рассылки@Mail.ru, например) конец срезался, хотя при просмотре через клиент сообщение загружалось полностью.

Имелась ввиду длина строки?
Нормальные люди никогда не шлют сообщения с длиной строки >80 символов(и правильные почтовые клиенты им в этом помагают )

По сабжу - у меня таких проблем не было.

[Kostello]

Имелась ввиду длина строки?

Нет, их кол-во.

[лучший друг]

Disposable - одноразовый, временный - то есть для каждой регистрации или переписки с определённым пользователем изобретается уникальный адрес, который можно удалить, если на него начнут посылать спам.

интересная фишка, хотя для регистраций и общения с незнакомыми людьми у меня есть пара бесплатных ящиков, которые не жалко потерять )

Если к почте доступ осуществляется с разных компов, то такой вариант не подходит. Спасает хоть как-то IMAP и Mozilla Thunderbird Portable на USB.

ну в наш век флешек и юсб винчестеров работа за разными компьютерами не так уж и проблематична

Да ну? Это кому что нравится. У меня в The Bat не работали всплывающие подсказки ABBYY Lingvo к тому же. Ну и он же не бесплатный.

ну ты платиш за ящик а я плачу за программу , к которой я привык на работе и дома, и в которой я могу одновременно работать с несколькими ящиками 

[samand]

Есть и бесплатный ящик на укр.нет, и халявная на работе, корпоративная.

[Dronic]

та ні в якому разі..... тільки бесплатний.

[Ethereal_horror]

отдаю предпочтение бесплатному gmail.com, + спама вообще не приходит. а размер ящика для меня не критичен, так как посылаю/получаю текстовые сообщения. к тому же 5/6 гб с головой хватит.

[Kostello]

Интересная фишка, хотя для регистраций и общения с незнакомыми людьми у меня есть пара бесплатных ящиков, которые не жалко потерять

Лучше терять адрес, но не ящик.

Ну, в наш век флешек и юсб винчестеров работа за разными компьютерами не так уж и проблематична.

До сих пор есть компьютеры, которые сроду USB не знали, а дисковод у них только для флоппи-диска.

Ну, ты платишь за ящик, а я плачу за программу , к которой я привык на работе и дома, и в которой я могу одновременно работать с несколькими ящиками  .

Для меня это бесплатно может делать Mozilla Thunderbird, которая выпускается ещё и в портабельной версии

[fed]

Конечно не стоит ИМХО мне вполне бесплатного хватает

[pelik911™]

А смысл платить? Не вижу преимуществ.

[RomanGemini]

Вижу смысл платить за почту, по этому голосовал за платный.

ЗЫ. Плачу 10 грн в 3 месяца -- не так уж и много.

[pelik911™]

Вижу смысл платить за почту, по этому голосовал за платный.

ЗЫ. Плачу 10 грн в 3 месяца -- не так уж и много.

Это, конечно, твоё дело. Но всё же, какие там преимущества? Разговор не о цене (хотя это тоже важно), а вообще? Что платные сервисы (в частности твой) могут предоставить лучше, чем бесплатные?

[DRiFTER]

Пользуюсь бесплатным на ukr.net , объем сам увеличюетса (уменя уже ~600mb).
Вполне хватает !

[vaDOOM]

mail.ru и хватает. Чтоб я еще за это платил 

[RomanGemini]

Это, конечно, твоё дело. Но всё же, какие там преимущества? Разговор не о цене (хотя это тоже важно), а вообще? Что платные сервисы (в частности твой) могут предоставить лучше, чем бесплатные?

Во первых, я могу в качестве исходящего адреса указывать любой из своих електронных адресов, могу связать почту со своим доменом name@woobind.org.ua. Во вторых, отсутствие спама — за время пользования почтой я перепробовал сервисы: gmail.com, mail.ru, gala.net, hotmail.com, ukr.net, i.ua. Первых три закидывали спамом уже через пару месяцев после регистрации. Причем не похоже на то, что я где-то "не там" засвечивал свой адрес. Мейл.Ру видимо спамят через каталог в Мейл.Ру агенте, а gmail.com как будто сам генерирует спам и складывает его в папку "Спам". Самыми спамоустойчивыми оказались ukr.net и i.ua. Первый малофункционален, а второй меня вполне устраивает. К сожалению возможность указания исходящего адреса и smtp-сервер доступны только для VIP-пользователей. А это стоит 10 грн в 3 месяца. Если знаете где можно получить все это "нашару" то посоветуйте. Только вышеперечисленные серверы просьба не предлагать.

[pelik911™]

Нет, другого не знаю, советовать не смогу. Просто я не знал о теx преимуществаx платного сервиса. Некоторые возможности мне показались сомнительными в полезности, но вместе с этим 10грн - небольшие деньги.

[Edd.Dragon]

Во вторых, отсутствие спама — за время пользования почтой я перепробовал сервисы: gmail.com, mail.ru, gala.net, hotmail.com, ukr.net, i.ua. Первых три закидывали спамом уже через пару месяцев после регистрации.

Странно, но у меня на google спама за год не приходило вообще. При том, что этот ящик я нигде не свечу, ни в каких регистрациях и т.д. А только раздаю своим адресатам.

[hawkadmin]

как по мне бесплатногог гуугл хватает.

[Kostello]

Странно, но у меня на google спама за год не приходило вообще. При том, что этот ящик я нигде не свечу, ни в каких регистрациях и т.д. А только раздаю своим адресатам.

Одже, у вас гарні адресати.

[an_v]

Только бесплатный!

[RomanGemini]

Создал вчера новый аккаунт в gmail.com, установил переадресацию с других своих почтовых адресов, разрешил возможность отправлять письма от имени тех адресов. Основным адресом пользоваться не буду, буду использовать только альтернативные. Посмотрим что получится. Если через пару месяцев спам все равно появится, то...

[IDENI]

Только бесплатно!

[RomanGemini]

Первый минус в адрес бесплатного gmail.com - невозможно отключить спам-фильтр. Письма с переадресации валятся в папку spam и их невозможно загрузить через pop3.

[Kostello]

Первый минус в адрес бесплатного gmail.com - невозможно отключить спам-фильтр. Письма с переадресации валятся в папку spam и их невозможно загрузить через pop3.

Спробуйте IMAP - там можна завантажити будь-яку пошту.

[RomanGemini]

Спробуйте IMAP - там можна завантажити будь-яку пошту.

это равносильно использованию онлайн-сервиса.

[Kostello]

это равносильно использованию онлайн-сервиса.

Зате нема контекстної реклами, та можна користуватися улюбленим клієнтом. Це ж краще, ніж завантажувати все.

[firefire]

Зачем платить если все функции уже имеет бесплатные услуги?

[RomanGemini]

Зате нема контекстної реклами, та можна користуватися улюбленим клієнтом. Це ж краще, ніж завантажувати все.

Тебе так лучше, а у меня DialUp и мне приходится просматривать почту не подключаясь к Интернету. Поэтому мне нужен POP3 доступ с отключенным спам-фильтром.

Зачем платить если все функции уже имеет бесплатные услуги?

К сожалению, не все функции может выполнять бесплатный сервис. Но и не всем эти функции нужны.

[Potter]

RomanGemini, может вместо платного ящика оплачивать нормальный интернет?

[RomanGemini]

RomanGemini, может вместо платного ящика оплачивать нормальный интернет?

Я бы с удовольствием, но кроме PEOPLEnet я не могу ничего себе провести.

[Anton T.]

Только бесплатный! Почта Укр.Нет + есть бонусы!