Ваш результат в тесте Super PI

Автор Static-X, 25 Червень 2008, 18:58:04

Попередня тема - Наступна тема

6a6yp

#50
Тоді до чого фраза "Не нужно разгонять CPU для получения максимальной производительности в данном тесте"?
Давай! Якщо вже мова зайшла за твіки, то можна влаштувати невелике змагання. Пропоную тестувати в 1M і 32M на частоті 4 Ггц для власників 45-нм процесорів Intel на ядрах Wolfdale та Yorkfield. Я підтянуся пізніше.

Не придерайся к словам.

Лично для себя не вижу смысла участвовать в этом соревновании. Комп собирал не для того чтобы испытывать его на экстремальны нагрузки и тестирования различными бенчмарками, только для того что бы кому то что то доказать. ;) 

DEAD_RAT

Цитата: 6a6yp від 04 Січень 2009, 00:08:00
Лично для себя не вижу смысла участвовать в этом соревновании. Комп собирал не для того чтобы испытывать его на экстремальны нагрузки и тестирование различными бенчмарками, только для того что бы кому то что то доказать. ;) 
В 4ггц не ничего єкстремального, редкий 45нм Core2Dou не работает на ней спокойно.
Другое дло в правилах - Если строго установить частоту 4000 - выиграет тот у кого память лучше(вероятно Dimi с его 1170), а если не утановить частоту - победит тот у кого она выше.

На оверах уже проводилось.

Dimi

Цитата: DEAD_RAT від 04 Січень 2009, 10:47:48
Другое дло в правилах - Если строго установить частоту 4000 - выиграет тот у кого память лучше(вероятно Dimi с его 1170), а если не утановить частоту - победит тот у кого она выше.
Увы с 4мя планками столько небудет :( А если поставить 2е... :D
Да всёравно - 4ГГц для моей мамки это отсилы час работы до БСОДа. ;)

MishaM

#53
Цитата: 6a6yp від 04 Січень 2009, 00:08:00
Не придерайся к словам.
Я не придираюсь, просто не бачу зв'язку між наспутними фразами:
Цитата: 6a6yp від 03 Січень 2009, 21:33:23
Не нужно разгонять CPU для получения максимальной производительности в данном тесте.
Цитата: 6a6yp від 03 Січень 2009, 22:39:48
Я  не призываю,  участников данного опроса настраивать систему таким способом, для получения максимальных результатов  Super Pi .

Цитата: 6a6yp від 03 Січень 2009, 21:33:23
Лично для себя не вижу смысла участвовать в этом соревновании. Комп собирал не для того чтобы испытывать его на экстремальны нагрузки и тестирования различными бенчмарками, только для того что бы кому то что то доказать. ;) 
Я нікого не заставляю :). Просто запропонував новий режим для тестування, так як і спонукав автор даної теми. Але тут я з тобою згідний - ПК використовується не для обрахування числа Пі, а для розваг чи роботи. Тому я теж привик оцінювати продуктивність системи в реальних прогарамах, а не в бенчмарках. А проганяю в SuperPi я скоріш коли нема чим зайнятись :).

Цитата: DEAD_RAT від 04 Січень 2009, 10:47:48
Другое дло в правилах - Если строго установить частоту 4000 - выиграет тот у кого память лучше(вероятно Dimi с его 1170), а если не утановить частоту - победит тот у кого она выше.
У 32M так, там дуже важлива висока частота шини, високий ділитель пам'яті, гарний тюнінг таймінгів та субтаймінгів. Але крім того на результат впливають і софтові твіки (приклад у статті вище), тому виграє той, хто вміє їх застосовувати. Також з "правильним" BIOS'ом можна скоротити 200-250 тисячних секунди у 1M. Хоча потрібність робити стільки непотрібних маніпуляцій для кращого результату в бенчмарку ставить цілеспрямованість їх виконання під сумнів...
P.S. Ок, ідея з змаганням не дуже вдала.

Dimi

А никто незнает как эти килобайты-мегобайты относятся к числу Пи? ;)
Я так понимаю это вес числа, тоесть сколько знаков после запятой будет. :)

Garfield

Е8200 @ 4 GHz, SuperPi (1M) - 11.844 сек.



Абсолютно то же самое, что и у Миши. :)

DEAD_RAT

Цитата: Dimi від 04 Січень 2009, 18:56:41
А никто незнает как эти килобайты-мегобайты относятся к числу Пи? ;)
Я так понимаю это вес числа, тоесть сколько знаков после запятой будет. :)
Это считается через какие-нибудь интегалы или что-то типа того, пожалуй можно верить.

MishaM

Цитата: Garfield від 06 Січень 2009, 11:23:28
Абсолютно то же самое, что и у Миши. :)
Власне я досяг 11.609 секунд на брудній системі (потрібно наточити :%)). Якщо постаратися, на моїй МП можна досягти 11.500 секунд з нормальним BIOS'ом, і 11.250 з "правильним" :).

[вложение удалено администратором]

DEAD_RAT

Цитата: Міша Воронич від 06 Січень 2009, 18:13:12
Власне я досяг 11.609 секунд на брудній системі (потрібно наточити :%)). Якщо постаратися, на моїй МП можна досягти 11.500 секунд з нормальним BIOS'ом, і 11.250 з "правильним" :).
А почему у меня показывает до секунды а у тебя до тысячных?

MishaM

Цитата: DEAD_RAT від 06 Січень 2009, 18:22:27
А почему у меня показывает до секунды а у тебя до тысячных?
Відкривав в архіві?

DEAD_RAT


MishaM

Цитата: DEAD_RAT від 06 Січень 2009, 18:52:29
Нет, так папку скачал.
Скачай SuperPi Mod 1.5 (архів), і, не розпаковуючи його, запусти бенчмарк.

MishaM

Цитата: Rayven від 05 Грудень 2008, 20:52:57
Полностью согласен, к сожалению моя оперативная память не хочет функционировать на частоте более 1100мгц...
Собственно вот результат на моем Е8200 (4304мгц)
11,063
Погнав свій Е8200 до 4200 Мгц, на цей раз це вже максимум - FSB Wall процесора (525 Мгц по шині, все ж таки). Результат - 11.094, без будь-яких оптимізацій. Процесор не стабільний.

Djon

#63
Е8400
10.375 на 4.5Ггц!
11.500 на 4.0Ггц
Core 2 Duo E8400-4.1GHz*XFX 8800GTX*Biostar TPower I45*2x1gb Kingmax 1066*БП-770W*CPU Fan MUGEN*

6a6yp


lbom

#65
Процесссор: Intel Core 2 Duo E6750
Кулер: Box
Частота: 3.6 Ггц
Результат: 14.668
Скрин:

                  UPDATE
Процесссор: Intel Core 2 Duo E6750
Кулер: Box
Частота: 3.66 Ггц
Результат: 14.343
Скрин:

С кем поведёшься - так тебе и надо

firefire

Люди, а как скопировать от тудого результат?

Garfield

Цитата: firefire від 25 Січень 2009, 18:39:35
Люди, а как скопировать от тудого результат?
Вводятся ручками. :)

И скрин желательно. ;)

ЗЫ Сорри за оффтоп. ;)

ODY


а тема похожа на "у кого лучше комп"))) вечером протестю на другом компе, там хуже проц но больше оперы...

Street Law

#69
E8200 @ 3.68 GHz (460x8)
1M - 12.875s

E8200 @ 3.8 GHz  (475x8)
1M - 12.328s

morontt

Личный рекорд:
Е8400@4140MHz 1M - 11.466sec
E8400@4050MHz 32M - 12min 47.349sec
Дальше уже память не позволяет... Да и FSB-Strap на P965-чипсете тоже не к добру :)

S!N

High tech. Low life.

wchipw

#72

не гнал бо чёт он не гоница =)


PenSpinner

Almost dying changes nothing. Dying changes everything. (c) Gregory House

The total intelligence of a planet is a constant. The population is increasing exponentially...(с)

Static-X

Intel Core i5 2500K---ASUS SABERTOOTH P67 (REV 3.0)---Corsair H60 watercool---Corsair Vengeance 2x4Gb 1600MHz 1.5v---4xHDD total >2Tb---1xSDD Samsung Evo 120Gb---Gigabyte GeForce GT 1030 2GB  ---Thermaltake Smart SE 630W

PenSpinner

#76
так

Добавлено: 07 Червень 2009, 19:14:49

за допомогою авторозгону CPU Level-up тепер результат 15.547
розгон мінімальний, бо боксовий кулер.

Добавлено: 07 Червень 2009, 20:22:59

розігнав ще трохи - 14.547
Almost dying changes nothing. Dying changes everything. (c) Gregory House

The total intelligence of a planet is a constant. The population is increasing exponentially...(с)


Le.ON

core i7 2600k+Scythe Mugen 2 | Asrock z77pro3 |2x4 Team Xtreem 2133 9-11-11-28| SSD OCZ Vertex 3 120gb|Samsung F1 HD103UJ 1Tb | Gigabite GTX 670 OC | Chieftec 700w | Chieftec ca-01 b-b-sl | Asus vh242h | onkio integra a-8450 + Canton Fonum pc40

TeFaL

e8400 - 4365 Mhz
DDR2 - 1164 Mhz
10,779s


Дальше упирается в память.....

TeFaL

#80

както много для I5...

Миха

В случае атаки ботов - три красных свистка вверх.

mastrermanx

#82
Core i5 750@3GHz      1M - 12.660s
Core i5 750@3.1/3.5GHz(TB)|Zalman CNPS10X Performa|Gigabyte GA-P55A-UD3R|G.Skill Ripjaws 12GB DDR3 1600@1480 8-8-8-21-1Т|SSD Crucial MX100 256GB|MSI N560GTX Twin Frozr II OC 1024MB@950/1900/4600|Chieftec APS-550S|Zalman Z7 Plus|Samsung 971P

Guru of 3D


Volan


Обамка


Spy


Volan

нямножко поднял множитель, до 19.0Х
вотЪ:



немножко оффтопа, но всё таки почему система не стартует с режимом ACHPI?? ставлю айде - работает, в противном случае бсод....

Wolf256


Guru of 3D


Volan

Цитата: Mr_Volan від 01 Квітень 2011, 20:17:31
нямножко поднял множитель, до 19.0Х
вотЪ:

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.


еще разгончик небольшой:

Sana

Core I5-2500K без разгона

[вложение удалено администратором]
ASRock Z77 Extreme4, Intel Core i5-2500K, AMD Radeon Sapphire HD 6950 1Гб, 2х2 Гб Kingston 9 @ 667 MHz DDR3-1333, SСYTHE Katana 3 Intel, CHIEFTEC 500W (APS-500S)

HolyGuard

Core i5 2500-K 3300 MHz @ 4500 MHz
ASUS Sabertooth P67
Kingston HyperX DDR3 2x2 Gb 2000 MHz @ 1866 MHz

1M - 8.376 s


[вложение удалено администратором]

GA-EV3

#93


А что это у Богданова за результат такой на Феноме? :-\
Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

NoRT

Core i3 2100 - 12s

[вложение удалено администратором]
Модератор такой же человек, как и все остальные, только он об этом не знает.

SilverK

В мене, мабуть, найгірший варіант..
Athlon 64 X2 4200+ 2.2 GHz
Результат: 40.922 с


finalplayer

Что-то не так с моей системой? Нагрузка была слабой(обведена оранжевым), турбобуст включён, поэтому частота прыгала от 3,6 до 3,7 ГГц.

Флешко


LoRDEP