Подскажите не требовательный антивирус для слабого компьютера

[N17]

У моего дяди старый компьютер и антивирус не ставит т.к. многие грузят нормально систему.
Есть ли хорошие,но не требовательные к системе антивирусы?
Заранее благодарен.

[Annihilator]

Avast или Каспер 8.0 (2009)

[Edd.Dragon]

Avast

Лучше NOD
Аваст паникер

[N17]

Каспер, как я знаю,  нехило грузит систему,а вот за Нод скажите,128 ОЗУ хватит

[Edd.Dragon]

Каспер, как я знаю,  нехило грузит систему,а вот за Нод скажите,128 ОЗУ хватит

Грузит систему - это больше к загрузке проца относится, а не ОЗУ.

А 128 метров для голой XP в притык. Там любая прога будет тормозить, т.е. для освобождения с полсотни метров надо пол винды в свап сбросить. Так что, в твоем случае ну никак не выйдет сотворить чудо и объеденить слова "хороший" и "не требовательный". Базы содержать сотни тысяч вирусов, тебе на лету нужно открываемые файлы сопроставлять с шаблонами этих вирусов + проверять, нет ли в коде потенциальных угроз, а если еще в настройках включена проверка внутри архивов, так тем более тормоза. Невозможно в общем на старом компе без неудобств содержать полную, постоянную и свежую защиту.

[N17]

Ясно,но стоит "Касперский Антихакер" и нормально..

[Edd.Dragon]

Каспер, как я знаю,  нехило грузит систему

но стоит "Касперский Антихакер" и нормально..

Ты уж определись, о чем разговор
Антихакер и антивирус - это как вышибала и хирург. Даже дресскод разный.

[Phantom of the Opera]

Avira Antivir - "ДПК Вибір Редакції" (10.08). Сам користуюсь, всім раджу. Дуже заощадливий в плані ресурсів, ну і безплатний для персонального використання.

[user_lol]

Повністю підтримую Авіру. Ресурси не жере. Находить ті віруси, які не бачить нод і каспер. Правда один мінус - на всі кряки і подобні проги кричить. Таку шо коли ставиш піратку желательно офф. Тільки і піратка може бути з вірусом 

[GWP]

Новий Касперський КАV 8.0.0.454 (2009) досить мало навантажує систему (якщо за замовчуванням налаштування. А їх ще можна й настроїти під себе!)  В мене йде на роботі даже на старих компах 2000 року випуску (Селерон 700 128 Мв ОЗУ)
Мінуси: Платний. Вимагає оновлень періодично. Розмір оновлень великий.

[Edd.Dragon]

user_lol
Внимательно читаем короткие, но емкие правила.

Розмір оновлень великий.

Обновления как обновления. Пачи самого антивируса могут быть большими, но они не каждый день выходят. После установки старого релиза годичной давности первое обновление баз тоже десяток метров может потянуть, что не удивительно.

Вимагає оновлень періодично.

Напоминает, а не требует. Можно и отключить напоминание

[Юрец]

А про Dr.Web что забыли? По-моему он самый нетребовательный и лучший!

[Immortiis]

НОД32 самый нетребовательный. У меня стоял вместе с ХР и 128 метрами оперативы, нормально все было.

[Edd.Dragon]

А про Dr.Web что забыли? По-моему он самый нетребовательный и лучший!

Лучший дальше некуда ))

НОД32 самый нетребовательный. У меня стоял вместе с ХР и 128 метрами оперативы, нормально все было.

XP на 128 метрах - в принципе не нормально. Что с НОДом, что без.

[Immortiis]

Я и не говорю, что нормально. Я говорю, что нод минимально грузит систему.

[Edd.Dragon]

Ну так тольком не разлишь, НОД ли это или просто винда перманентно тормозит при запуске не мелких приложений.

Ведь антивирь тормозит при запуске системы и тогда, когда есть что проверять. Нормально настроеный антивирь вообще не глянет в сторону файла,который он уже видел и он после этого не изменился. Кроме того от настроек проверки архивов и прочих вложеных обхектов зависит. Каспер перелопатит почти любую инсталлку вдоль и поперек, а если она весит несколько сот метров? В НОДе настроек маловато, так что я например не могу знать, что он проверяет, а что нет - следовательно я не знаю, почему именно он тормозит или не тормозит. Каспера настраиваю как хочу при чем на двуядерном проце могу во время проверки объемного объекта оперативно зайти в интерфейс и нажать кнопку пропустить. На слабом одноядерном проце конечно все повиснет.

Потому однозначно на слабых машинах, каким бы антивирус не был, а управление сканированием должно быть полуавтоматическим. Т.е. проверили все скурпулезно один раз. Потом запрещаем проверку архивов и вложеных объектов, а так же объектов больше N Мб. Но четко помним, что закачанное надо проверить перед использованием. Ну и содержимое архивов будет проверено при использовании (если будет использование). А sutup-ы  лучше проверить вручную. Ну а потом уже запускать спокойно. Т.к. работа setup-а с распаковкой в условиях жесткой нехватки памяти с одновременной проверкой всего этого монитором антивирусника - это либо кошмар, либо же антиврусник слабый.

[Garfi]

Eсли автор готов выложить кругленькую сумму за антивирус - рекомендую NOD 32, если нет, и не хочет мучаться с поиском кряков, ключей для обновления - рекомендую Avast. Сам им пользуюсь полтора года, серьезных упреков не имею.

[Immortiis]

Нод можно переустанавливать каждый месяц, я так делаю например.

[MishaM]

Каспер, как я знаю,  нехило грузит систему,а вот за Нод скажите,128 ОЗУ хватит

Це дуже мало навіть для ХР буз антивірусу.
По темі: рекомендую Avira Antivir - сам користуюсь, всім задоволений. На старому ПК було всього 256мб ОЗУ, антивірус працював, але при відкртитті багатьох програм (офіс, плеєр) одночасно система буже тормозила. Отже, при 128 мб ПК буде з ХР буде тормозити навіть без антивірусу - відкрий баузер, Word, Exсel і будь-який плеєр - і ти відчуєш дискомфорт в роботі.
На рахунок падіння продуктивності - в 3D програмах падіння непомітно на перший погляд, так як воно зовсім незначне, але при запуску ОС різниця дуже суттєва. У ДПК 10.08 є тести антивірусів, за даними з журналу час загрузки ОС (ХР SР3) з процесором Е6300 (1,86 ггц) та 2 гб ОЗУ результати такі: без антивірусу - 36,8, Avira - 43.5, NOD32 - 44.2 (час в секундах). Більше результатів в журналі
Висновок - 128 мб ОЗУ - це мінім для твоєї ОС, тому навіть без антивірусу буде відчутний дискомфорт в роботі. Серед антивірусів я рекомендую Avira або NOD32.

[egghead]

Nikolay17, купи останній номер ДПК і сам ознайомся в ньому з НЕЗАЛЕЖНИМ оглядом найпопулярніших антивірусів. Бо на форумі подібними питаннями чогось, окрім холлівару важко добитись ))

[firefire]

Avast или Каспер 8.0 (2009)

Ты что шутишь? Касперского? :-D.
Берите Avira или Avast

[Edd.Dragon]

Ты что шутишь? Касперского? :-D.

А ты пробовал 2009-ый?

[firefire]

А ты пробовал 2009-ый?

Неа. И не собираюсь. У меня нет денег чтобы позволять себе больше чем пиратки . А что там такого? В тестах ДПК говорят что продукты КАВ ресурсоемкие.

[Edd.Dragon]

Неа. И не собираюсь.

А как ты можешь утверждать, что он не годится?

[firefire]

А как ты можешь утверждать, что он не годится?

Сделал вывод из комментарий на этом же форуме 
http://www.dpk.com.ua/forums/index.php?action=post;quote=199146;topic=5945.0;num_replies=43;sesc=566c860b54b0448e3c6c3b2b8f8c78f2
(например)

[Edd.Dragon]

Сделал вывод из комментарий на этом же форуме 
http://www.dpk.com.ua/forums/index.php?action=post;quote=199146;topic=5945.0;num_replies=43;sesc=566c860b54b0448e3c6c3b2b8f8c78f2
(например)

Ссылка для постинга под твоим именем ))) Дай ссылку на сообщение.

[firefire]

Ссылка для постинга под твоим именем ))) Дай ссылку на сообщение.

edd_k, харе оффтопить . http://www.dpk.com.ua/forums/index.php?topic=5945.msg199146#msg199146

[Юрец]

Лучший дальше некуда ))

Судя по отзывам пользователей в интернете Kaspersky и Dr.Web - два самых лучших антивируса, поэтому я и поставил Dr.Web.Чем ты можеш доказать приемущество других антивирусов перед Dr.Web ?

[Edd.Dragon]

edd_k, харе оффтопить . http://www.dpk.com.ua/forums/index.php?topic=5945.msg199146#msg199146

Я не оффтоплю - никто кроме тебя по той ссылке не в состоянии никуда попасть.
Да и ты не сможешь когда сессия закроется


P.S.: По правильной ссылке - я думал на отдельное сообщение, а она на тему.
Ну там например я говрил, что Касперский гибко настраивается. Так что называть Каспера тормознутым - значит признаться в его незнании.

А вот если говорить о сканировании, а не мониторинге, то проверяет он дольше НОДа, но и залезает при этом в самые дебри. Вот на счет скорости сканирования в 2009-ом неплохо оптимизировали. Опять таки можно отключить разбор архивов, файлов которые уже им проверялись, файлов, размером более чем и т.д. Есть галочка "уступать ресурсы другим приложениям". И именно такие настройки будут полезны на медленной машине. А при максимальных настройках ни один антивирус не будет незаметным на старой конфе.

Судя по отзывам пользователей в интернете Kaspersky и Dr.Web - два самых лучших антивируса, поэтому я и поставил Dr.Web.Чем ты можеш доказать приемущество других антивирусов перед Dr.Web ?

http://www.dpk.com.ua/forums/index.php?topic=2187.0
228 голосов

[N17]

Поставил на слабый компьютер NoD32 вроде грузит слабо,но все равно 128 озу и процессора мало,надо делать апгрейд.

[Миха]

НОД32 самый нетребовательный. У меня стоял вместе с ХР и 128 метрами оперативы, нормально все было.

Полностью согласен - У меня ХР и Нод и еще куча прог на 192 метрах оперативы уживаются вполне нормально, правда некоторые вирусы успеваешь удалить сам перед тем как сработает антивирус

[Edd.Dragon]

уживаются вполне нормально

правда некоторые вирусы успеваешь удалить сам перед тем как сработает антивирус

Кажется понятие "нормально" выглядит несколько иначе....

[alfa]

Господа, компьютер слабый. Вопрос, зачем вы советуете Каспер? Где логика?  У меня тоже слабый- каспер ставит систему на оба колена и жестоко с ним расправляется! Пробовал все: Avira, Avast!, NOD32, KAV, KIS6,7,8... Autpost - навсегда! Справляется со всем: и автораны удаляет и систему не грузит. Из бесплатных: Аваст-проверено на компьютерном зале. PS: Ну куда Каспера-то?

[Factiosus]

Попробуй Comodo Internet Security-самый негрузный

[firefire]

NOD 32 и Avast (без скина). Также Dr Web не очень много ресурсов жрет

[sashka8100]

Позволю себе посоветовать афтору Avast.
ЗЫ: я слышал что у НОД антивирусные базы слишком большие, это правда?

[GWP]

А ты пробовал 2009-ый?

Прекрасний антивірус. 
В мене були встановлені Др Веб, КАV, а  зараз перейшов на Kis 8.0.0.454
До речі, в журналі Hi-tech Pro № 11 2008 на стор. 62 описано KIS 2009 досить незаангажовано, про що я не можу сказати щодо опису та тесту в ДПК.
Кожен автор (і журнал) має свої вподобання, що оправдано
Але коли САМ пробував і працював з програмою, лише тоді твої знання і вміння найцінніші!
Практика -- критерій істини 
Щоб було більш цікаво: постав декілька антивірусів і вирішуй САМ, який тобі (твоєму компу) до вподоби (під силу)!

[Александр]

По поводу Авиры... Начал мой Comodo firewal ругаться - то через uTorrent, то через Мозиллу в инет лезет процесс (название не помню). Проверил стоящей Авирой - чисто. Поставил Аваст, Нод, Каспер, Вэб, по очереди - чисто. И только AVG Free Edition нашел "заразу". С тех давних пор пользуюсь только ним. Не могу сказать что он заметен, но на слабом компьютере невидимость не гарантирую... Пробовать нужно.

[Edd.Dragon]

Господа, компьютер слабый. Вопрос, зачем вы советуете Каспер? Где логика?  У меня тоже слабый- каспер ставит систему на оба колена и жестоко с ним расправляется!

Не умеешь настраивать. Когда ты работаешь с файлами, которые уже были скурпулезно проверены полным сканированием, то антивирус вообще должен тихонько посапывать в стороне и реагировать только на угрозы извне или же на подозрительные действия программ. Так что, в 90% времени каким бы тяжелым антивирь не был, а он должен почти бездействовать. Ну разве что комп является файл-сервером и на него постоянно заливают всячину, которая может содержать вирусы.

[alfa]

Не умеешь настраивать ... Ну разве что комп является файл-сервером и на него постоянно заливают всячину, которая может содержать вирусы.

Тут позволю себе несогласится. Каспер 09 стоял около двух недель, три полные проверки. Хотя файло хранил. Тормозил всегда. Система: Celeron D 2.8 1024Mb RAM

[Edd.Dragon]

Тут позволю себе несогласится. Каспер 09 стоял около двух недель, три полные проверки. Хотя файло хранил. Тормозил всегда.

И как настраивал?

[alfa]

Ну сначала был уверен в своем ПК и поставил на максимум, продвинутую эвристику и все такое прочее. Но потом сдался и поставил по умолчанию. Да задавил он мой комп как букашку. Хотя если отключить то ниче так антивир! Я сейчас изменил свое поведение: поставил Аутпост, иногда его отключаю и проверяю по очереди НОДом, Каспером и Вебом. Каждый, случается, находит что-то свое. Отсюда вывод: нет вообще ниодного нормального антивира - выбирай что субьективно нравится и нечё лезть войны НОДятников и КАСПЕРятников.: свой антивир - это фетиш, его не измениш, как и религию.

[Edd.Dragon]

Отсюда вывод: нет вообще ниодного нормального антивира

Правильно. Надежно только поведение пользователя подкрепленное знаниями что такое вирус и как он может запуститься а как не может