Общее обсуждение современных и будущих материнских плат

[Hukos]

https://elmir.ua/motherboards/motherboard_s-1151_z390_asus_maximus_xi_hero_wi-fi_atx.html
Знакомый видеограф решил эту. Говорит на пять лет хватит.

[aNGeL]

https://elmir.ua/motherboards/motherboard_s-1151_z390_asus_maximus_xi_hero_wi-fi_atx.html
Знакомый видеограф решил эту. Говорит на пять лет хватит.

ну такое, там много того что ему не нужно

[l1nk]

https://hotline.ua/computer-materinskie-platy/gigabyte-z390-aorus-elite/

+1. "Гиги" на з390 очень хороши.

[Hukos]

https://www.youtube.com/watch?v=R0B2GFjpaNQ&feature=youtu.be

[T1000]

Взял самую дорогую.
В таких обычно вайфай интегрированный. Ещё фишечки.

[Edd.Dragon]

самый дорогой асус на этом чипсете там за 12000 грн, но он без вайфая
зато слоты 16/16 линий, а не 8/8

[T1000]

А можно было бы купить 16ядерный ризен . Кто быстрее?

[Hukos]

Основная фишка для ускорения просчёта у  Intel это  Quick Sync Video . Поэтому большинство видеографов в сторону Ryzen даже не смотрят.

[finalplayer]

а нвидией не эффективней будет ускорять?

[Hukos]

Intel Quick Sync Video — это маркетинговый термин, обозначающий аппаратное декодирование и кодирование видеоконтента в форматах H.264/MPEG-4 AVC, VC-1 и MPEG-2 (пока только декодирование), реализованное во встроенных GPU процессоров Intel — от ультрабуков до серверов, начиная со второго поколения микроархитектуры Core (Sandy Bridge).  Значительно быстрее современных топовых решений NVidia и AMD.

[finalplayer]

Значительно быстрее современных топовых решений NVidia и AMD.

а качество? Раньше писали, что не очень

[DEAD_RAT]

Значительно быстрее современных топовых решений NVidia и AMD.

Вот не знаю, неужто встройка в чем-то может побить полноценную карту?

[Edd.Dragon]

Вот не знаю, неужто встройка в чем-то может побить полноценную карту?

то кто-то накалякал не думая. скорость кодирования при ограниченной мощности всегда бывает только в ущерб качества.
но при кодировании многочасовой свайбы для просмотра на телике - сойдет. на норм видяшке можно на лету кодировать/стримить с жирненьким потоком вплоть до 2к разрешения (сейчас уже небось на 4к целятся). Другое дело, что софт может иметь только интеловскую библиотеку...

[Xella]

Вот не знаю, неужто встройка в чем-то может побить полноценную карту?

Да если это встройка от интел а софт adobe premier.. 

[Mantikor]

Нагородили все в купу без діла.(або я не в'їхав у вашу розмову)

Основная фишка для ускорения просчёта у  Intel это  Quick Sync Video . Поэтому большинство видеографов в сторону Ryzen даже не смотрят.

Intel Quick Sync Video — это маркетинговый термин, обозначающий аппаратное декодирование и кодирование видеоконтента в форматах H.264/MPEG-4 AVC, VC-1 и MPEG-2 (пока только декодирование), реализованное во встроенных GPU процессоров Intel — от ультрабуков до серверов, начиная со второго поколения микроархитектуры Core (Sandy Bridge).  Значительно быстрее современных топовых решений NVidia и AMD.

Це проблема Adobe Premiere, бо він окрім Quick Sync Video більше нічого не вміє.
У Nvidia є NVENC.
У AMD є AMF.
Обидва роблять абсолютне те саме. Питання стоїть чи підтримується це в софті.

І чомусь усі плутають кодування контенту для онлайн трансляцій, де треба за 1с реального часу кодувати 1с контенту, і кодуванням у продуктах обробки відео по типу того ж Premiere, де час кодування не так критичний.

[Edd.Dragon]

Ніхто не плутає

В том то и дело, что производительная карта спокойно выдаст 30+ фпс кодирования в чистовом качестве (но со средним сжатием, возможно). А встройки интела прошлых лет даже принципиально не могли в произвольно высокое качество. Как там сейчас - хз.

[Hukos]

а качество? Раньше писали, что не очень

Софтовое по качеству лучше. Динамический диапазон шире , детализация лучше. Но время деньги, поэтому
"для просмотра на телике - сойдет". Работаю с Quick Sync в Edius с 2012 года. Тогда  эта технология  была в четыре раза быстрее современных на то время топовых решений NVidia и AMD. Дискретной видеокартой не пользуюсь.Поэтому разница в цене между Ryzen и Intel меня не смущает.

[Vlad1]

https://itc.ua/news/vse-harakteristiki-i-czeny-novyh-nastolnyh-cpu-intel-core-10-go-pokoleniya-comet-lake-s-dlya-platformy-lga1200-nakanune-zavtrashnego-anonsa/

[DEAD_RAT]

На кдивление Интел отменил зраду
В зарубежных магазинах платы Intel LGA1200/Z490 стоят от $150 до $1300

Вероятно они вначале объявили от 200 для проверки реакции общественности и когда у всех бомбануло, они оставили прошлые цены

[l1nk]

На кдивление Интел отменил зраду

Норм платы под 6+ ядер все также стартуют с 300 баксов... у вас. А у нас... Короче, как всегда. Хотя интересно, извлекли ли вендоры урок из эпопеи с з390, где врм был тупо скопирован с з370 и норм так прогревался в компании 9700/9900к.

[DEAD_RAT]

Норм платы под 6+ ядер все также стартуют с 300 баксов..

У тебя с Ангелом просто фобия на дорогие мп 

Для 9900к оно нужно, но для обычных камней нет.

[l1nk]

У тебя с Ангелом просто фобия на дорогие мп

Фетиш, если уж на то пошло

[DEAD_RAT]

Фетиш, если уж на то пошло

Да, точно, фетиш

[aNGeL]

У тебя с Ангелом просто фобия на дорогие мп 

Для 9900к оно нужно, но для обычных камней нет.

не фобия, но выбор плат богат, а поделу часто нету того что нужно

[aNGeL]

И да, я ни разу даже на работу не покупал плат дороже 200 баксов... куда мне до "дорогих МП"

[aNGeL]

А не вспомнил... для тредриперра брал за 350 баксов... но и только только - это тупо самая дешевая для него была.... а вы интел-интел... 

[Hukos]

[

На кдивление Интел отменил зраду
В зарубежных магазинах платы Intel LGA1200/Z490 стоят от $150 до $1300

Вероятно они вначале объявили от 200 для проверки реакции общественности и когда у всех бомбануло, они оставили прошлые цены

Я так думаю, что будут ещё и Z470 и H410. За 400у.е. можно будет взять мать + Core i7 10700. Дождёмся тестов.

[DEAD_RAT]

За 400у.е. можно будет взять мать + Core i7 10700

По предварительным тестам энергопотребления - врядли, чтото очень уж прожорливые камни

[Hukos]

По предварительным тестам энергопотребления - врядли, чтото очень уж прожорливые камни

Core i7 10700 -65 вт. О какой прожорливости идёт речь?

[DEAD_RAT]

Core i7 10700 -65 вт. О какой прожорливости идёт речь?

Это как наши политики обещают, а на деле иначе.

https://www.overclockers.ua/news/hardware/2020-05-07/126807/

[Edd.Dragon]

Это как наши политики обещают, а на деле иначе.

https://www.overclockers.ua/news/hardware/2020-05-07/126807/

для этого надо задрать вольтаж выше 1,5В
так всегда было с любым чипом
потребление квадратично от напряжения зависит

в 1.5 раз напругу - в 2,25 раз мощность

[DEAD_RAT]

для этого надо задрать вольтаж выше 1,5В
так всегда было с любым чипом
потребление квадратично от напряжения зависит

в 1.5 раз напругу - в 2,25 раз мощность

На графиках указан вольтаж при котором это замеряно. При 1.1 там уже 125 Ватт примерно, при 1.3 примерно 270.

На 1.5 наверное только азот лить

[DEAD_RAT]

потребление квадратично от напряжения зависит

В металлах. В полупроводниках - нет

[Edd.Dragon]

На графиках указан вольтаж при котором это замеряно. При 1.1 там уже 125 Ватт примерно, при 1.3 примерно 270.

На 1.5 наверное только азот лить

а мне не понятно, как при 1.1 независимо от прочих настроек для разных чипов они рисуют одну и ту же отметку мощности. видимо там +- километр. или же они берут синтетическое показание, которое черт его знает, когда отражает действительность, а когда нет. деталей же они не раскрыли. а вопросов породили. хотелось бы увидеть развернутую табличку.

а так, если при 1,1 - около сотни в разгоне и около 70 в номинале, то норм.
существенное же задирание напруги предполагает ожидаемый взлет потребления

опять же, хрена с два у тебя выйдет его раскочегарить до 275-300 - он мигом перегреется и выключится. куда ему выводить столько в стандартных условиях?

так что, одни вопросы. как это выглядело у них, фактические замеры производились или только встроенные полусинтетические данные брались. хз короче. то ли норм, то ли апокалипсис...

[Edd.Dragon]

ну то, что 10 производительных ядер с большим кешем в приличном разгоне не будут жалкие 65 ватт потреблять - это само собой

[aNGeL]

мне вот неинтересен разгом, мне интересен обычное рабочее состояние из коробки

[DEAD_RAT]

опять же, хрена с два у тебя выйдет его раскочегарить до 275-300 - он мигом перегреется и выключится.

Он догоеетсся до троттилнга и никуда не отключится

[l1nk]

мне интересен обычное рабочее состояние из коробки

В котором камни вполне себе жрут куда больше тех значений, что красуются на коробке. Про ТДП много написано и повторять не хочется.

[aNGeL]

В котором камни вполне себе жрут куда больше тех значений, что красуются на коробке. Про ТДП много написано и повторять не хочется.

Не, я это понимаю. Мне интересно как это в реальности будет.

[Edd.Dragon]

Он догоеетсся до троттилнга и никуда не отключится

не факт, что при такой скорости энергии троттлинг остудит трахание
м.б.

[Hukos]

Core i7 10700

На офсайте 65 W- это расчетная тепловая мощность (TDP) указывает на среднее значение производительности в ваттах, когда мощность процессора рассеивается (при работе с базовой частотой, когда все ядра задействованы) в условиях сложной нагрузки, определенной Intel. Значит максимальная будет 130 W.
https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/199316/intel-core-i7-10700-processor-16m-cache-up-to-4-80-ghz.html

[l1nk]

Мне интересно как это в реальности будет

Будет примерно, как у меня: заявлено 95Вт, а по факту - 200+. Лично видел 227Вт по hwinfo. И это был не линпак.

[Hukos]

Будет примерно, как у меня: заявлено 95Вт, а по факту - 200+. Лично видел 227Вт по hwinfo. И это был не линпак.

Что за процессор у вас 200+ выдаёт?

[l1nk]

Что за процессор у вас 200+ выдаёт?

9900к

[aNGeL]

Будет примерно, как у меня: заявлено 95Вт, а по факту - 200+. Лично видел 227Вт по hwinfo. И это был не линпак.

блин нада у себя посмотреть сколько жрет мой с TDP 140W

[aNGeL]

Какой параметр тут смотреть?

[aNGeL]

Или єто?

[l1nk]

Какой параметр тут смотреть?

Для начала запустить в режиме сенсорс онли

[Xella]

Или єто?

Думаю это, но у тебя огрызок от haswell-e и у тебя врядли будет даже заявленные интелом 140

[aNGeL]

Для начала запустить в режиме сенсорс онли

Запустил