Какую версию Windows лучше установить?

[Faust5000]

Я сейчас хочу переустановить виндовс и не знаю какую мне лучше поставить Windows 7 или остатся на ХP

[Edd.Dragon]

"луЧше"
исправь



Ставь обе. Только сначала XP, а потом 7, а не наоборот

[Faust5000]

А винд 7 32битка будет поддерживать 4гб оперативки и директ 10?

[Миха]

А винд 7 32битка будет поддерживать 4гб оперативки

нет, будет использовать только 3,25 гиг. Ставь 64-х битку чтобы использовать более 3,25 гиг оперативки

и директ 10?

да

[Гена Букин]

А винд 7 32битка будет поддерживать 4гб оперативки и директ 10?

ахаха)32 битные оси не поддержую больше чем 3,2 гигабайта оперативки.
7-ка будет поддерживать 10-тый директ.Главное что бы у тебя и видюха поддерживала 10 директ)

[Faust5000]

Видюха 4870 радеон. Проблема с прогами будет под Windows 7 64-bit!

[Миха]

Проблема с прогами будет под Windows 7 64-bit!

Нет, проблем с большинством прог нету (большинство 32-х битные прог на 64х битной версии винды 7 ставятся и работаю нормально), но для некоторых прог нужно ставить только специальные версии для Вин7 (Alcohol, Daemon Tools и т.д.)

[Faust5000]

Сейчас есть полная русская версия Windows 7 64-bit

[Миха]

Сейчас есть полная русская версия Windows 7 64-bit

Есть английская, на которую можно поставить Language Pack с сайта майкрософт (правда не знаю на какие еще он ставится только на версии ultimate и corporate )

[max.sim]

Faust5000, жаргонные слова в названиях тем не приветствуются, ошибки - тем более, так что потрудись переименовать тему на что-то вроде "Какую версию Windows лучше установить?". Если не можешь написать без ошибок - просто скопируй написанное мной. Третий раз предупреждать не будем - просто отправим тему в "Изолятор".

Чтобы определить, какая ОС будет лучше - не помешало бы увидеть конфиг и услышать требования к ОС.

[hummer]

У меня два вопроса:
1.Vista или W7 - кто сегодня есть актуальней?;
2.32 или 64 bit?
С уважением.

[Baks]

1 W7
2 64 Bit
Висту себе не ставил но ее так загнобили что и устанавливать стремно

[PC_Boy]

а вот для перехода с ХР на win7 драйвера для девайсов нужны от win7? Просто есть ТВ-тюнер под который драва для Vista не выпускались например. Как в такой ситуации быть?

[Factiosus]

а вот для перехода с ХР на win7 драйвера для девайсов нужны от win7? Просто есть ТВ-тюнер под который драва для Vista не выпускались например. Как в такой ситуации быть?

Искать драйвера для Win 7.Если их нет-попробуй экспишные поставить или найти дрова с помощью Windows Update

[PC_Boy]

имеется CD который ишел в комплекте с тюнером.
И еще вопрос, драйвера от Vista подходят для 7-ки? А от ХР?

чето сразу не написал...
Драйвера 32-битные и 64-битные. Если система х64 то драйвера от х86 не подойдут да?

[julian]

имеется CD который ишел в комплекте с тюнером.
И еще вопрос, драйвера от Vista подходят для 7-ки? А от ХР?

від Vista підходять, а від ХР непідходять

[Factiosus]

Если система х64 то драйвера от х86 не подойдут да?

Не подойдут,конечно.

[Lexusiw]

И еще вопрос, драйвера от Vista подходят для 7-ки? А от ХР?

Бывает по-разному. Но в основном драйвера от Висты подходят к Windows 7 .

[Freeman-freeman]

Ребята, будьте добры подскажите. Интересная все-таки тема.

Мой конфиг: процессор атлон 3800+ (2,1 ГГц на ядро), ОЗУ - 3 Гб DDR2 800 МГц, видео - радеон 3870 512 DDR3 сапфир.

Слабо ли это для WIN7?

Я уже ставил ее, но иногда меня выводило, что ела 1 гб озу в стационарном положении, без разных проигрываний HD видео и игр, в то время как ХР кушает 300-500 мб.

Еще проблема с которой столкнулся на семерке и после акронисом восстановил ХР-при подключении моего фотоаппарата Canon A1000 Win7 32 битная его просто не видела, так я и не понял как это решить, а так работала хорошо, очень удачно там всякие фентифлюшки сделаны, как например создавать окна в пол экрана при перетаскиванию к левому или правому краю монитора окна, мелочь,а полезно и приятно.

У меня сейчас ХР Реаниматор от 1,06,2009 проблем совсем нет, все драйвера есть, все видит, работает стабильно уже вот 4 месяца (я как бы не сторонник ставить винду каждый день или сносить ее корявыми ручками), а антивирус нод 32 (собственно о нем я уже писал в другой теме кажется), поэтому хочу узнать имеет ли смысл ставить семерку, раз спрашиваю такое, то вы можете подумать,что вопрос такой родился из-за чего то,а не на ровном месте, так вот ХР уже приелась окончательно, даже аккуратные темы оформления и паки ее не исправят, хочется все-таки новизны.

Есть много сборок семерки, какую лучше ставить? и увижу ли я разницу с 32 и 64 бита? И если не сложно, то киньте ссылку.
Извиняюсь, за массу вопросов, но если что,то как решить проблему с невиденьем фотоаппарата?

[max.sim]

Ребята, будьте добры подскажите. Интересная все-таки тема.

Мой конфиг: процессор атлон 3800+ (2,1 ГГц на ядро), ОЗУ - 3 Гб DDR2 800 МГц, видео - радеон 3870 512 DDR3 сапфир.

Слабо ли это для WIN7?

Нормально, если ты не относишься к числу тех, для кого потеря нескольких FPS - это непозволительная роскошь.

Я уже ставил ее, но иногда меня выводило, что ела 1 гб озу в стационарном положении, без разных проигрываний HD видео и игр, в то время как ХР кушает 300-500 мб.

Хех, а Вин98 кушает ещё меньше! О чём это говорит? О том, что раз количество оперативки в ПК постоянно увеличивается, то логично предположить, что её можно и нужно использовать, в частности на всякие фентифлюшки, как ты сказал. Зачем тебе в компе 3ГБ оперативки, если использоваться будет всего 300МБ?

[D-i-m-ON]

цена на ОЗУ падает ежеквартально. Хватит плакать, что новая ОС ее жрет непомерно!!
вин7 расчитана на 8Гб озу и более.
Сейчас 4Гб - это норма и довольно не дорого. Так что ненадо тут оправдывать свою ХР.
В скорем времени вам и дх10 будет глаза резать, а на вин7 не перейдете наверное лишь принципиально, когда 7-юзеры уже дх12 будут лицезреть.
Когда появится дх12 будет приблизительно 2012 год, в этом году майкрософт прекращает техническую поддержку ХР.
Если у вас даже пиратка, то технический прогрес (в тех же играх и ПО) рано или поздно перестанет поддерживать даную задроченую ОС.
Я ясно выразился?

[max.sim]

Я ясно выразился?

Яснее некуда, только к чему здесь куча злых смайлов - не совсем понятно!? Ты даёшь совет? Тогда чего злишься? Так советы не дают. 

[Freeman-freeman]

спасибо, для меня не имеет значения потеря нескольких FPS и я не плачу за оперативу, т.к. ХРюшка ее все равно не используют всю (задач таких я не ставлю), но вот ответа на остальные вопросы я не узрел! 

[Factiosus]

спасибо, для меня не имеет значения потеря нескольких FPS и я не плачу за оперативу, т.к. ХРюшка ее все равно не используют всю (задач таких я не ставлю), но вот ответа на остальные вопросы я не узрел! 

Ставь Windows 7 7100 x64-вполне работоспособная система.Разница между х86 и х64 имеется-последняя работает быстрее в некоторых приложениях.

вин7 расчитана на 8Гб озу и более.

А х86 всё равно эти гиги не видит,что значит расчитана?Да и х64 столько оперативки не нужно-любое приложение будет нормально работать с вдвое меньшим обьёмом

[D-i-m-ON]

А х86 всё равно эти гиги не видит,что значит расчитана?Да и х64 столько оперативки не нужно-любое приложение будет нормально работать с вдвое меньшим обьёмом

то и значит, что расчитана. Для нормальной работы Висты нужно 8Гб ОЗУ. При таких обьемах запросы ОС на HDD становяться меньше и ОС берет ресурсы с памяти.
Все пользователи висты жалуются на то, что она нагружает жесткий диск и это так.

[vetos]

то и значит, что расчитана.

64-битные версии Висты рассчитаны: Home Basic до 8 Гб; Home Premium до 16 Гб; Business, Enterprise и Ultimate поддерживают до 128 Гб и для них это не предел.
Максимальный объем памяти для 32-разрядных версий Висты - до 4 Гб и точка!

При таких обьемах запросы ОС на HDD становяться меньше и ОС берет ресурсы с памяти.
Все пользователи висты жалуются на то, что она нагружает жесткий диск и это так.

Бред сивой кобылы!
No comment...   

[Garfield]

Для нормальной работы Висты нужно 8Гб ОЗУ.

это тоже

Бред сивой кобылы!

[D-i-m-ON]

это тоже

может обоснуешь?

[Обамка]

Все пользователи висты жалуются на то, что она нагружает жесткий диск и это так.

Это свойственно и ХР тоже.

Для нормальной работы Висты нужно 8Гб ОЗУ

Вот у меня в системнике 8Гб оперативки и Windows Vista Ultimate х64 на винте. И я ни разу не заметил, что обьем используемой оперативки превышал 60-70% от всего обьема. И то! это было только в том случае, если в памяти было несколько игр, плеер, браузер с кучей вкладок, фотошоп. Так что твое утверждение не выдерживает никакой критики.

[Garfield]

может обоснуешь?

скорее ты обоснуй, что нужно 8 гб. я знаю массу народа, у кого виста и даже 2 ГБ оперативки, и все нормально работает. конечно, 4 ГБ будет лучшим выбором.

[D-i-m-ON]

скорее ты обоснуй, что нужно 8 гб. я знаю массу народа, у кого виста и даже 2 ГБ оперативки, и все нормально работает. конечно, 4 ГБ будет лучшим выбором.

график потребления озу

Для нормальной работы Висты нужно 8Гб ОЗУ. При таких обьемах запросы ОС на HDD становяться меньше и ОС берет ресурсы с памяти.

до конца посты читаешь?
2Гб для висты как 512Мб для ХР , понимаешь сравнение?
всеравно скоро с ХР все слезут из за "тяжелых" приложений требующих от 4ГБ озу для комфортной работы

[vetos]

график потребления озу

Где? График...

всеравно скоро с ХР все слезут из за "тяжелых" приложений требующих от 4ГБ озу для комфортной работы

Все слезут, конечно... Но большинство слезит не из-за "прожерливых" приложений, а из-за морального старения ХР.
И массовости перехода сразу на 64-х битные версии наверняка не будет...
Рядовому пользователю вполне будет хватать 2-4 Гб оперативы + 32-х битную Висту или "семерку".
Не всмем же проводить мега-космические расчеты на гиганских приложениях, для которых требуется аж 4 гб!

[Factiosus]

2Гб для висты как 512Мб для ХР , понимаешь сравнение?

И что это значит?Что с меньшим обьёмом ОЗУ,чем указанный,эти системы не заработают?ТАк минимальный обьём ОЗУ для ХР-64 Mb,для Висты-512 Mb

[Freeman-freeman]

ребята, Вы развели какую-то х е р ню извините! Тут вопросы люди задают и я в частности, а Вы мусолите уже заезженную тему про объем ОЗУ!
Прошу модераторов удалять посты не соответствующие тематике обсуждения (мой пост в том числе!)

[max.sim]

Прошу модераторов удалять посты не соответствующие тематике обсуждения (мой пост в том числе!)

Ну как-бы потребление ОЗУ - это одна из характеристик ОС, поэтому разговор по теме. Как раз очень многие ошибочно считают, что если Виста и Вин7 используют боьше ОЗУ, чем ХР - то они её просто так тратят. Ничего подобного, всё расходуется по делу и даёт результат.

[Freeman-freeman]

  ну ладно, ну а где ответ на вопрос,что откуда скачать оригинальную версию на русском или сборкой лучше пользоваться?

[Обамка]

ну а где ответ на вопрос,что откуда скачать оригинальную версию на русском или сборкой лучше пользоваться?

Вот ответ: пиратские ОС не обсуждаются.

[Freeman-freeman]

Вот ответ: пиратские ОС не обсуждаются.

мда?))) я думаю лицензия тут не у многих и тем более врятли WIN7.

[Обамка]

мда?))) я думаю лицензия тут не у многих и тем более врятли WIN7.

Так оно и есть. Иметь пиратку или лицензию - личное дело каждого, но правилами форума это запрещено.

[Freeman-freeman]

Так оно и есть. Иметь пиратку или лицензию - личное дело каждого, но правилами форума это запрещено.

м, пытань нэма!)

[igorrio]

WIN7 рулит как ни крути)

[max.sim]

WIN7 рулит как ни крути)

Очень спорное высказывание, особенно если оно не подкреплено фактами. Обоснуй, или получишь минус за флуд.

[Harricein]

Я сейчас хочу переустановить виндовс и не знаю какую мне лучше поставить Windows 7 или остатся на ХP

Ставь Windows 7 жалеть не будешь, у меня 3 месяца стоит: 0-сбоев,0-перезагрузок,0-ошибок(грузил винду по полной).

[igorrio]

Очень спорное высказывание, особенно если оно не подкреплено фактами. Обоснуй, или получишь минус за флуд.

1.Она новая
2.Красивая
3.Быстрая (производительнось! про вкл/выкл вообще молчу, особенно выкл и глазом не моргнуть )
4.Не глючит (во всяком случае пока замечено не было,сборка 7600) даже дрова на креатив х фай встали новые, на хр кроме родных на диске ни одна из новых версий не становилась.звук стал действ. лучше акустика микролаб про 3. для меня это ощутимый +.
5.Дх10 производительность отличная (реально) нфс шифт на старте мин 37 в игре 60-70. все на макс только сглаживание х2. конфиг в подписи.
6.Виста лучше не будет,а хр по временным меркам все равно скоро на пенсию.
7.То, что пара тройка прог не идет,дискомфорта не ощутил, есть куча прекрасных альтернатив.
8.Много разных интересных настроек.

В остальном незнаю, что еще нужно среднестатистическому пользователю ?
К суперпроверенной хрюше тоже ведь многие относились с опаской сначала... Но это уж точно не виста-ошибка природы)

Повторюсь, юзаю 7600 максимальная.. за остальные сборки говорить не могу, не тестил.

[Factiosus]

3.Быстрая (производительнось! про вкл/выкл вообще молчу, особенно выкл и глазом не моргнуть )
4.Не глючит

3.Спорно.Да,она работает быстрее Висты,но медленнее ХР

4.Очень спорно.Порой глючит в самых неожиданных местах.Хотя для тестовой ОС довольно стабильна

5.Дх10 у меня идёт туговато,играл под ним в S.T.A.L.K.E.R

[igorrio]

3.Спорно.Да,она работает быстрее Висты,но медленнее ХР

4.Очень спорно.Порой глючит в самых неожиданных местах.Хотя для тестовой ОС довольно стабильна

5.Дх10 у меня идёт туговато,играл под ним в S.T.A.L.K.E.R

Сталкер это да, но все остальные в т ч и всем надоевший кризис (чисто для теста) - нормально.

[Inomaratadeath]

4.Не глючит (во всяком случае пока замечено не было,сборка 7600) даже дрова на креатив х фай встали новые, на хр кроме родных на диске ни одна из новых версий не становилась.звук стал действ. лучше акустика микролаб про 3. для меня это ощутимый +.

http://www.dpk.com.ua/forums/index.php?topic=6957.msg534310#msg534310  это чтоб не повторятся...
>плюс глюки обнаружились с настройкой сетевого моста и простого расшаривания интернета, когда в системе 3 сетевых адаптера.
>плюс драйвера на старые сканеры от HP официально ими же не выпускаются под  x64 )  приходится извращаться под вирутальной машиной.
>плюс -- забудьте  даже о возможности эмуляции драйвера старфорс)) (ради теста там или нет)

[Phantom of the Opera]

эмуляции драйвера старфорс

Якщо це про неможливість запуску старфорсу, то його (старфорс) треба просто оновити (зайти в protect.exe при підклюеному інтернеті).
Глюків у сімці не зауважував

[Флешко]

Помогите выбрать.

[FalseMan]

Пунктуация рулит

Да, стоит переходить на  windows vista.
Не стоит - переходить на  windows vista!

Так, что ли? 

[dojik]

А мб не - это сокращенноенет, и оригинал таков:

Код Виділити Розширити

Да, стоит
Нет, стоит??

[Edd.Dragon]

Требую Убунту, Симбиан и Plan B в голосование!

[Dmytro]

Ну как-бы потребление ОЗУ - это одна из характеристик ОС, поэтому разговор по теме. Как раз очень многие ошибочно считают, что если Виста и Вин7 используют боьше ОЗУ, чем ХР - то они её просто так тратят. Ничего подобного, всё расходуется по делу и даёт результат.

А можно поподробней - это по какому же делу?

У меня вот была (да, именно была) Вин7 х64 (проц Е8200, 2 Гб ОЗУ, 9600GT) и в играх производительнгость была хуже, чем в ХР х32, в связи с чем я на ХР и вернулся.

Ставь Windows 7 жалеть не будешь, у меня 3 месяца стоит: 0-сбоев,0-перезагрузок,0-ошибок(грузил винду по полной).

Ну у меня и в ХР всегда так было.

Требую Убунту, Симбиан и Plan B в голосование!

и Sun OS!

[alta1r]

Не подойдут,конечно.

ха! ставил на вин7 х64 дрова + проги на карточку Креатив от вин ХР х86 - пошли на ура! (ставил временно конечно, потом обновил)

очень доволен переходом на вин_7 с вин_ХР! Имхо, возросла производительность как в повседневном использовании, так и в игровых приложениях (учитывая мою 3300 интегрированную). Стабильность, никаких проблем с драйверами (даже на мой довольно старый тюнер, который и Висту толком не поддерживал на семерке работает на ура - прога стандартная с диска+ дрова через вин апдейт).

единственный минус - это довольно сложная настройка локальной сети при использовании 3ж модема для интернета.  Либо интернет либо локалка. Хотя может - это у меня пальцы кучерявые)

[max.sim]

А можно поподробней - это по какому же делу?

По системному делу. Конкhетнее сказать не могу, но приведу пример:

Win98 System requirements
    * 486DX-2/66 MHz or higher processor (Pentium processor recommended)
    * 16 MB of RAM (24 MB recommended, it's possible to run on 8 MB machines with /im option used during the installation process)

Системні вимоги операційних систем Windows XP Home і Professional editions наступні:
                                  Мінімальні                                                                      Рекомендовані
Процесор                     233 MHz                                                                    300 MHz або вище
Оперативна пам'ять    64 Мб RAM (можуть бути обмежені деякі можливості)    128 Мб RAM або вище

Т.е. ХР по сравнению с Win98 требует более чем в пять раз больше оперативки в случае рекомендованных параметров. Это кого-то удивляет? Кто-то спрашивает, почему столько много?  Нет, не спрашивают. Так почему же спрашивают про Vista и Win7? Массовый психоз и нежелание думать и вспоминать пройденное в действии. Кому нужно - тот может урезать аппетиты Висты по максимуму, тогда она будет нормально работать на системе с 512МБ оперативки - но вопрос: ЗАЧЕМ? У кого-то сейчас на игровом компе менее 2ГБ оперативки?  Не верю, это уже не игровой комп. А если не играть - то и 1ГБ Висте вполне хватает, а 1ГБ по нынешним меркам - это ничто, меньше и не купишь уже, ибо смысла нет.

Требую Убунту, Симбиан и Plan B в голосование!

и Sun OS!

Отставить флуд и оффтоп!
Учимся читать название темы и раздела, в котором тема находится! 

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[Dmytro]

Конкhетнее сказать не могу, но приведу пример: Т.е. ХР по сравнению с Win98 требует более чем в пять раз больше оперативки в случае рекомендованных параметров. Это кого-то удивляет? Кто-то спрашивает, почему столько много?  Нет, не спрашивают. Так почему же спрашивают про Vista и Win7?

Потому, что те игры, что идут на Висте, идут и на ХР. А вот те, что идут на ХР, на 98-ой идут не все хотя бы потому, что Вин98, если память мне не отказывает, не поддерживает ДиректХ9.

Лично я перешел с Севен х64 обратно на ХР х32 потому, что:
1. В игре Trainz 2009 сильно лагал маршрут Чум-Лабытнанги, а в ХР нормально.
2. В Севен (по крайней мере в 64-битной) не идут проги от Chessbase, которые мне очень важны.

Итого:
В ХР я могу все, что мне нужно, а в Севен - не все. И чего же это мне себя ограничивать?

Зы. Я не говорю, что версии новее ХР хуже, просто пока я для себя вижу в них только недостатки.
Вот когда появится ПО, без которого мне будет тяжело обойтись и это ПО будет работать только в Висте/Севен, тогда я и перейду на них.

[Harricein]

Помогите выбрать.

Личное сообщение (Online)
   
   
Re: Какую версию Windows лучше установить?
« Ответ #42 : 04 Октября 2009, 19:20:16 »
   Quote selectionQuote selection ПроцитироватьЦитировать
Цитата: Faust5000 от 26 Сентября 2009, 14:04:00
Я сейчас хочу переустановить виндовс и не знаю какую мне лучше поставить Windows 7 или остатся на ХP

Ставь Windows 7 или xp, но никак не Windows Vista.

Добавлено: 13 Жовтень 2009, 20:15:06

Ну у меня и в ХР всегда так было.
А у меня были проблемы. Когда пишет диск, работает музыка, интернет и ещё какая нибудь программка типа CCleaner уже  xp тормозит музыку,глючит и грузит ПК. И больше 5 месяцев не держится, приходиться OC переустанавливать. А Windows 7 держится.
   

Добавлено: 13 Жовтень 2009, 21:16:42

Помогите выбрать.

Ставь Windows 7

[Dmytro]

Когда пишет диск, работает музыка, интернет и ещё какая нибудь программка типа CCleaner уже  xp тормозит музыку,глючит и грузит ПК.

Ей Ктулху, времени мало, жить несколько минут осталось? Писать диск, лезть в инет и еще одновременно пускать CCleaner... Ты еще тестовый расчет знаков в числе Пи запусти и в добавок анализ партии движком Фриц 12 в оболочке Chessbase.

Попрбуй просто игру запустить. Устраивает производительность - ставь ХР.

Народ, прям такие дебаты... НУ если человек не видит разницы для выполнения задач - то пусть ставит то, что хочет! Подойдет и то, и другое.

[Harricein]

Ей Ктулху, времени мало, жить несколько минут осталось? Писать диск, лезть в инет и еще одновременно пускать CCleaner... Ты еще тестовый расчет знаков в числе Пи запусти и в добавок анализ партии движком Фриц 12 в оболочке Chessbase.

Попробуй просто игру запустить. Устраивает производительность - ставь ХР.

Народ, прям такие дебаты... НУ если человек не видит разницы для выполнения задач - то пусть ставит то, что хочет! Подойдет и то, и другое.


Согласен. ;)И еще у меня ПК мощный(видео карта:XFX 8600GTS 256m; материнка Socket775 asus p5b;память 2 гига; процессор intel core2quad q6600) еще и не такое должен выдерживать.

[Лукаш]

И я спрошу...
На данный момент XP SP3...
Кроме офисных приложений - только игры...
Конфиг - в подписи...

Имеет смысл переходить на windows 7 сейчас?
Имеет смысл в случае перехода выбрать именно 64-битную версию, чтоб работали все 4 Гб оперативной памяти?
Имеет смысл в случае перехода на 64-битную версию добавить оперативки до 8 Гб?

[Factiosus]

Имеет смысл переходить на windows 7 сейчас?

Думаю,да.Как раз сегодня её официальный релиз

Имеет смысл в случае перехода выбрать именно 64-битную версию, чтоб работали все 4 Гб оперативной памяти?

Да.Я как раз пользуюсь Win 7 x64 и очень доволен-со многими приложениями комп начал справляться быстрее

Имеет смысл в случае перехода на 64-битную версию добавить оперативки до 8 Гб?

Большого смысла нет,если только ты не используешь компьютер как сервер

[max.sim]

Помогите определится: стоит ли переходить на Windows Vista? (apacer1989)  (Голосование закончилось: 20 Октября 2009, 18:00:05)
Да, стоит переходить на Windows Vista.    - 9 (26.5%)
Не стоит переходить на Windows Vista.    - 25 (73.5%)

Всего голосов: 34


Да уж, интересно, это связано с выходом Win7 или просто все настолько опустили Висту? Обновим голосование и проверим.

[Harricein]

Помогите определится: стоит ли переходить на Windows Vista? (apacer1989)  (Голосование закончилось: 20 Октября 2009, 18:00:05)
Да, стоит переходить на Windows Vista.    - 9 (26.5%)
Не стоит переходить на Windows Vista.    - 25 (73.5%)

Всего голосов: 34
  Да уж, интересно, это связано с выходом Win7 или просто все настолько опустили Висту? Обновим голосование и проверим.

Зачем? Все  говоря только о WIN7.

[strelok89]

Я за семерку. Просто интересно, будут ли там такие же "методы" настройки как в XP. Ну например команды и их синтаксис в командной строке(прописать маршрутизацию), параметры вызова rundll32, всякие оснастки управления (gpedit),структура реестра. Не хочется ведь чтобы наработанный годами опыт в XP не пригодился, и пришлось заново изучать все механизмы управления.(Как это реализовано в висте не знаю, рассматриваю лишь непосредственный переход с XP на Seven)

[Harricein]

Я за семерку. Просто интересно, будут ли там такие же "методы" настройки как в XP. Ну например команды и их синтаксис в командной строке(прописать маршрутизацию), параметры вызова rundll32, всякие оснастки управления (gpedit),структура реестра. Не хочется ведь чтобы наработанный годами опыт в XP не пригодился, и пришлось заново изучать все механизмы управления.(Как это реализовано в висте не знаю, рассматриваю лишь непосредственный переход с XP на Seven)

Ты что себе ее не поставил, у меня уже скоро 4 месяца как стоит. Почти все как в ХР.