Выбор скоростного двухъядерника для EPoX EP-9NPAJ (nForce 4, S939)

Автор gatto, 26 Жовтень 2007, 16:21:48

Попередня тема - Наступна тема

gatto

Собственно сабж.
Являюсь счастливым обладателем матери Epox EP-9NPAJ (nForce4, Socket 939), менять которую в ближайшее время не собираюсь, в настоящее время установлен процессор Athlon 64 3700+ 2200 MHz, но т.к. данная мать поддерживает двухядерники, возникла мысль поменять мой Athlon 64 3700+ на последний. Что можете посоветовать? Возможно ли еще приобрести новый камень под s939, или только б/у? Если да, то подскажите плз где.
Сразу хочу оговориться: разгоном не занимаюсь!

Зарание благодарен.

на всяк случай мой конфиг:
CPU AMD Athlon 64 3700+ , (Socket 939, San Diego), 2210 MHz
MB Epox EP-9NPAJ (nForce4, s939)
GPU Gigabyte GeForce 6600 GT PCI-E  (128 Мб GDDR3, 128 бит) 500/1000 МГц (ForceWare 77.72) (вот тут не ругайтесь, сам знаю, что видяха по нынешним меркам - гавно, она следующая в очереди на замену)
RAM 2x1024 MB (Dual Chanel) PC3200 DDR OCZ4001024PF, 3.0-3-3-8 @ 200 МГц  2T
HDD WD Raptor WD360ADFD (10000RPM, 16Mb, SATA); Seagate Barracuda ST3250410AS (7200RPM, 16Mb, SATA-II)
Sound Creative Audigy


Updated:
Насколько я понял (на основании этого: http://www.epox.ru/products/mb/ep-9npaj/) максимум что можно в неё впихнуть это:  Athlon 64x2 4000+, но допустим матери Gigabyt с s939 поддерживают вплоть до Athlon 64x2 4800+(E6,Toledo,90nm,1MBx2), пробывал ли кто-то ставить что-то подобное на Epox EP-9NPAJ?
God forgives... I - don't!

tymik

Пошук двоядерника на 939 - геморой. Який найдете, такий і доведеться брати.
Даремно не займаєтесь розгоном. Було б корисно "освіжити" систему таким способом.

Andrews Track_tor

Двухядерник на S939 сейчас днём с огнём не с ищешь. У самого S939, сам бы хотел поменять :(. У тебя не такая уж и плохая машина. Может лучше видео обновишь???

R@MS

При желании найти можно всё. Вот доказательство Но вопрос в том стоит ли искать? Ведь у тебя вполне нормальный процессор сейчас, может есть смысл подождать немного, поднакопить и сделать более глобальный апгрейд?
Принимая низкий старт - убедись, что сзади никто не бежит с шестом

fin

Заголовок "Подскажите максимально производительный 2-х ядерный процессор под Epox EP-9NPAJ" поправь лучше на "Выбор скоростного двухъядерника для EPoX EP-9NPAJ (nForce 4, S939)".

Anton T.

Нормальная конфигурация, лучше меняй видекарту. Например, 1950Pro/GT или GF 8600GT/GTS, как хочете? А может 2900XT/8800GT  ;)

tymik

Цитата: AntonT від 26 Жовтень 2007, 18:38:21
Нормальная конфигурация, лучше меняй видекарту. Например, 1950Pro/GT или GF 8600GT/GTS, как хочете? А может 2900XT/8800GT  ;)
1950Pro вже буде забагато для нерозігнаного одноядерника.

Anton T.


Andrews Track_tor

Цитата: tymik від 26 Жовтень 2007, 18:41:24
1950Pro вже буде забагато для нерозігнаного одноядерника.
Согласен. Проц разогнать. Х1950Pro купить. Когда выйдет 8800GT (или уже вышла) - можно и её. Хотя проц эту "дурь" будет немного сдерживать. Может повезёт с 2-х ядерником (попробуй поискать)...

gatto

Цитата: AntonT від 26 Жовтень 2007, 18:49:48
gatto
Укажи БП.
да блока питания на настоящий момент хватает. стоит 350-ти ватник ASUS, который был в комплекте с корпусом Асусовым, судя по всему 350 честных.

Цитата: fin від 26 Жовтень 2007, 18:49:48
Заголовок... поправь...
Как скажете.

=> to all
Всем спасибо за советы. Как посоветовал RAMS, глобальный апгрэйд делать пока не буду, а вот как сказало большинство, видяху наверное всё таки сменю. Т.е. вы считаете что GF 8800GT будет для такого конфига избыточна (камень станет бутылочным горлышком)? Точно ли 1950Pro/GT по полной загрузит процесор?

Я собстно почему создал тему, что меня смутило? В 3DMark05 показал 3468 попугаев. Как я уже писал тут: Ваш результат в 3DMark06, всё дело в том, что до этого у меня был Sempron 2600+ (Socket А, 1833 MHz, 256kb кэша 2-го) на Asus A7N8X-E Deluxe (nForce2 Ultra 400) с 2*512Mb памяти PC3200, AGP ASUS 6600GT и винт WD800JB (PATA, 8Mb), так вот этот конфиг выдавал у меня 3259 попугаев в 3DMark05. 
T.е. с установкой более производительного процессора, увелечением в 2 раза оперативной памяти, заменой видео с AGP на PCI-e, и установкой более скоростных приводов даёт прирост быстродействия на 209 попугаев??? Этож ненормально!?
God forgives... I - don't!

tymik

Цитата: gatto від 28 Жовтень 2007, 12:56:06
Т.е. вы считаете что GF 8800GT будет для такого конфига избыточна (камень станет бутылочным горлышком)? Точно ли 1950Pro/GT по полной загрузит процесор?
Добряче завантажить. Щось більше невигідно в грошовому еквіваленті.

ЦитатаЯ собстно почему создал тему, что меня смутило? В 3DMark05 показал 3468 попугаев. Как я уже писал тут: Ваш результат в 3DMark06, всё дело в том, что до этого у меня был Sempron 2600+ (Socket А, 1833 MHz, 256kb кэша 2-го) на Asus A7N8X-E Deluxe (nForce2 Ultra 400) с 2*512Mb памяти PC3200, AGP ASUS 6600GT и винт WD800JB (PATA, 8Mb), так вот этот конфиг выдавал у меня 3259 попугаев в 3DMark05. 
T.е. с установкой более производительного процессора, увелечением в 2 раза оперативной памяти, заменой видео с AGP на PCI-e, и установкой более скоростных приводов даёт прирост быстродействия на 209 попугаев??? Этож ненормально!?
Просто для 6600ГТ досить і вашого Семпрона, тобто в 3DMark результат впирається у відеокарту. Хочете, щоб впирався в процесор - беріть 8800 :)

gatto


Итак решил поделиться, может кому будет интересно, давиче волей случая поменял видеокарту, довелось стать счастливым обладателем Palit 8600GTS Super 512 MB по хорошей цене. (остальной конфиг см. в первом сообщении) Так вот с этой карточкой попугаи в 3DMark06 расплодились с 1601 (на 6600GT) до 4573 (на 8600GTS), чему я немерянно рад.

ПыСы: 3DMark05 выдал 10146 баллов.
God forgives... I - don't!