Выбор видеокарты для Athlon 64 3000+ до 300$

Автор Qweewq, 25 Жовтень 2007, 22:53:00

Попередня тема - Наступна тема

Qweewq

здорова , хочу купить видео в пределах 300 у.е. Буду рад услышать ваши рекомендации
Мои характеристики :
АМД Атлон 3000+
ЖеФорс 6100
512 мб оперативной памяти
мат. плата сокет ам 2



Название темы исправлено, минус за игнорирование замечаний модератора.
linuxdrom

Nirvanas

ВОт тоже не могу определится с видюхой. Нужно мнение специалиста по поводу этих двух видеокарт: HIS PCI-E HD 2600XT IceQ Turbo 512Mb и Asus EN8800GTS 320M. Чем они отличаются, какова ихняя функциональность, какую лучше взять и т.д.  :-[

tegen

Цитата: Nirvanas від 25 Жовтень 2007, 23:04:43
ВОт тоже не могу определится с видюхой. Нужно мнение специалиста по поводу этих двух видеокарт: HIS PCI-E HD 2600XT IceQ Turbo 512Mb и Asus EN8800GTS 320M. Чем они отличаются, какова ихняя функциональность, какую лучше взять и т.д.  :-[

Да ведь это две разные вещи, бери 8800гтс и не ошибешься :D

Vladis

Цитата: Nirvanas від 25 Жовтень 2007, 23:04:43
Чем они отличаются, какова ихняя функциональность, какую лучше взять и т.д.  :-[
8800 однозначно быстрее.. Я бы брал её.
i5-2500 3.3GHz | RAM  DDR3 2x4096MB 1333mhz 1х8192MB 1333mhz | Gigabyte 1060 3GB | HD  300GB+2TB | SSD 250GB | Бп 650w

Vladis

Цитата: Qweewq від 25 Жовтень 2007, 22:53:00
здорова , хочу купить видео в пределах 300 у.е. Буду рад услышать ваши рекомендации
Мои характеристики :
512 мб оперативной памяти
Если собираешся брать карту за 300убитых енотов,то не мешало бы увеличить количество оперативной памяти.. ::) ;)
i5-2500 3.3GHz | RAM  DDR3 2x4096MB 1333mhz 1х8192MB 1333mhz | Gigabyte 1060 3GB | HD  300GB+2TB | SSD 250GB | Бп 650w

Guru of 3D

слабый конфиг для 8800!!! просто очень слабый!! деньги на ветер!

Nirvanas

СЕгодня шпилил на  GeForce 8800 GTX 768Mb....... я не почувствовал что там хотябы 512 есть  :-X

Nirvanas

Интересует вопрос. Сейчас стоит материнка ASUS P5LD2-VM которая поддерживает  4*DDR2-667. Хочю купить GeForce 8800 GTS 320 Mb, означает ли это что мне прийдётся покупать новую память DDR3 да еще и менять материнку ???  ???

linuxdrom

Цитата: Guru of 3D від 25 Жовтень 2007, 23:09:24
слабый конфиг для 8800!!! просто очень слабый!! деньги на ветер!
Qweewq ни слова не говорил о 8800, а Nirvanas ни слова о конфиге  :) .

2Qweewq Вам стоит купить две планки памяти по 1024Мб, проц разогнать, а видеокарту купить X1950pro 512Мб(~175$).

Цитата: Nirvanas від 26 Жовтень 2007, 00:46:03
СЕгодня шпилил на  GeForce 8800 GTX 768Mb....... я не почувствовал что там хотябы 512 есть  :-X
Эта пять  . Поздравляем Вы попали сюда.
   
Цитата: Nirvanas від 26 Жовтень 2007, 00:59:04
Интересует вопрос.
Во первых: пользуйтесь кнопкой "Изменить", во вторых: займитесь чтением соответствующей литературы, в третьих - так смешить нельзя .
З.Ы. Ответ - нет.

FireBlade

 А там того и гляди БП помощнее нужен будет...

fin

Qweewq, заголовок "Выбор видео карты" исправить на "Выбор видеокарты для Athlon 64 3000+ до 300$".

Vladis, Nirvanas - предупреждения за флуд (размещение одним пользователем нескольких сообщений подряд за короткий промежуток времени). Еще раз замечу - буду штрафовать.

Guru of 3D

Цитатаа видеокарту купить X1950pro 512Мб(~175$).
Самое оно  8)

loft

Цитата: Qweewq від 25 Жовтень 2007, 22:53:00
здорова , хочу купить видео в пределах 300 у.е. Буду рад услышать ваши рекомендации
Мои характеристики :
АМД Атлон 3000+
ЖеФорс 6100
512 мб оперативной памяти
мат. плата сокет ам 2
Возможный вариант: ATI Radeon X1950 XT 256 MB ~215$

Qweewq

память куплю сразу же после видео ... токо может не 2 , а 1..

знач X1950pro 512Мб и X1950 XT 256 MB  это самые оптимальные варианты? ... токо какая разница между ними ?.. а то 256 стоит дороже чем 512 ..

poleg

X1950pro 512Мб найти сейчас очень трудно (практически везде нет в наличии) :(. Сам недавно искал (2 недели) , пришлось брать 256 Мб.

Andrews Track_tor

Цитата: Qweewq від 26 Жовтень 2007, 16:37:57
память куплю сразу же после видео ... токо может не 2 , а 1..

знач X1950pro 512Мб и X1950 XT 256 MB  это самые оптимальные варианты? ... токо какая разница между ними ?.. а то 256 стоит дороже чем 512 ..
X1950pro 512 MB - это 580/1400Мгц для ядра и памяти, и 36/8 - число пиксельных/вершинных конвееров, ну и памяти 512 Мб.
X1950 XT 256 MB - 625/1450Мгц ядро/память, и 48/8 - пиксельные/вершинные конвееры, памяти 256.
Обе гонятся чудесненько, но X1950 XT попроизводительнее будет. Огорчяет только наличие 256 метров.
З.Ы. Частоты могут немного отличаться от нормы, обычно в большую сторону. Как производитель захочет :)

tymik

Цитата: Andrews Track_tor від 26 Жовтень 2007, 17:18:32
X1950pro 512 MB - это 580/1400Мгц для ядра и памяти, и 36/8 - число пиксельных/вершинных конвееров, ну и памяти 512 Мб.
X1950 XT 256 MB - 625/1450Мгц ядро/память, и 48/8 - пиксельные/вершинные конвееры, памяти 256.
Обе гонятся чудесненько, но X1950 XT попроизводительнее будет. Огорчяет только наличие 256 метров.
З.Ы. Частоты могут немного отличаться от нормы, обычно в большую сторону. Как производитель захочет :)
Не забувайте ще про к-сть текстурників - 12 і 16 відповідно.
В свій час стільки іх було в 6800 і 6800GT  :)

Andrews Track_tor

Цитата: tymik від 26 Жовтень 2007, 17:31:39
Не забувайте ще про к-сть текстурників - 12 і 16 відповідно.
В свій час стільки ії було в 6800 і 6800GT  :)
Да забыл, добавить. Спасибо. 12 TMU и ROP-ов у X1950Pro против 16 TMU/ROP у X1950XT.
З.Ы. Уже второй раз напоминаешь :D

linuxdrom

Цитата: Andrews Track_tor від 26 Жовтень 2007, 17:18:32
Огорчяет только наличие 256 метров.
Есть и версия с 512, но сейчас её уже тяжело найти.

DeeJay

как для такой конфигурации компа и 7600GT(и 1950Pro тоже просто отличный вариант) будет с головой, но если бюджет в 300!! то ответ один (но не целесообразный) 8800GT

tymik

Цитата: DeeJay від 27 Жовтень 2007, 10:09:41
как для такой конфигурации компа и 7600GT(и 1950Pro тоже просто отличный вариант) будет с головой, но если бюджет в 300!! то ответ один (но не целесообразный) 8800GT
8800 в цій системі буде нудитись :)
Максимум 1950.

linuxdrom

Цитата: DeeJay від 27 Жовтень 2007, 10:09:41
как для такой конфигурации компа и 7600GT(и 1950Pro тоже просто отличный вариант) будет с головой
А не подумали, что человек может не только с 800х600 noAA noAF хочет поиграть?

Vladis

Цитата: linuxdrom від 27 Жовтень 2007, 14:17:30
А не подумали, что человек может не только с 800х600 noAA noAF хочет поиграть?
А остальная конфа потянет карточку покруче?;) :-X
i5-2500 3.3GHz | RAM  DDR3 2x4096MB 1333mhz 1х8192MB 1333mhz | Gigabyte 1060 3GB | HD  300GB+2TB | SSD 250GB | Бп 650w

DeeJay

ЦитатаА не подумали, что человек может не только с 800х600 noAA noAF хочет поиграть?
а разве аффтор говорит что хочет играть на 2560x1600 AA 4x AF 16x??

linuxdrom

Цитата: Vladis від 27 Жовтень 2007, 14:19:25
А остальная конфа потянет карточку покруче?;) :-X
Карточку тянуть не надо , её надо загружать работой. Для этого есть два пути:
1) увеличение производительности ЦПУ - больше FPS до момента пока производительность не упрётся в видео.
2) улучшение качества изображения -  FPS остаётся тем же, пока производительность не упрётся в видео.
Учитывая что после определённого порога от прироста FPS пользы нет, а улучшение качества изображения заметно всегда, то мощная видеокарта это есть хорошо.
Что сделать с остальной конфой я уже писал.

Цитата: DeeJay від 27 Жовтень 2007, 15:07:31
а разве аффтор говорит что хочет играть на 2560x1600 AA 4x AF 16x??
Это не доработка автора, что он не указал предпочитаемый режим игры . Но вполне естественно желание играть с 1280х1024 AAх4 AFх16, а с 7600GT это даже в не новых играх проблематично.
З.Ы. Для 2560x1600 AAх4 AFх16 и 8800GTX иногда мало
З.З.Ы. "Аффтор" - это не поощряемый жаргон.

Guru of 3D

Цитата: linuxdrom від 27 Жовтень 2007, 17:21:16
Карточку тянуть не надо , её надо загружать работой. Для этого есть два пути:
1) увеличение производительности ЦПУ - больше FPS до момента пока производительность не упрётся в видео.
2) улучшение качества изображения -  FPS остаётся тем же, пока производительность не упрётся в видео.
Учитывая что после определённого порога от прироста FPS пользы нет, а улучшение качества изображения заметно всегда, то мощная видеокарта это есть хорошо.
Что сделать с остальной конфой я уже писал.
Это не доработка автора, что он не указал предпочитаемый режим игры . Но вполне естественно желание играть с 1280х1024 AAх4 AFх16, а с 7600GT это даже в не новых играх проблематично.
З.Ы. Для 2560x1600 AAх4 AFх16 и 8800GTX иногда мало
З.З.Ы. "Аффтор" - это не поощряемый жаргон.
Улучшения качества изоброжения это невыход! Думаете что фпс останется неизменным... Сами пробовали ? Количество FPS также уменьшается... В новых играх с 2560x1600 AAх4 AFх16 GTX помрёт  ;)

linuxdrom

#26
Цитата: Guru of 3D від 27 Жовтень 2007, 17:45:30
   Улучшения качества изоброжения это невыход!
"Не выход" из чего? Улучшения качества изображения - это цель  :), а заодно средство загрузить работой видеокарту.   
Цитата: Guru of 3D від 27 Жовтень 2007, 17:45:30
Думаете что фпс останется неизменным... Сами пробовали ? Количество FPS также уменьшается...
Если FPS уменьшается при увеличении разрешения и (или) включении AA+AF, то производительность ограничивается видеокартой. Для того, что бы этого не было, и стоит брать более мощную видеокарту. Если же производительность ограничивается процессором, то при увеличении разрешения и (или) включении AA+AF, производительность практически не уменьшается. Я думаю это известный факт.
З.Ы. Да, пробовал.
Цитата: Guru of 3D від 27 Жовтень 2007, 17:45:30
В новых играх с 2560x1600 AAх4 AFх16 GTX помрёт  ;)
Истинная правда

Guru of 3D

Просто нету смысла ставить 8800 в системник с таким процом... Такуюже производительность покажут карточки и подишевле , в этом случае деньги на ветер. Ставте 4x AA и 16AF , увидите пару кадров в секунду , а моглобы быть в десятки раз больше...

linuxdrom

Цитата: Guru of 3D від 27 Жовтень 2007, 18:19:08
Просто нету смысла ставить 8800 в системник с таким процом...
Похоже мы спорим не о чём :). Мой ответ был адресован Vladis и DeeJay, которые предлагали 7600GT. Я же рекомендовал X1950Pro, и то с определёнными условиями (с чем Вы согласились). Я не рекомендовал 8800, и не спорю что для этой системы это явный перебор. Будьте внимательней  .
Цитата: Guru of 3D від 27 Жовтень 2007, 18:19:08
Ставте 4x AA и 16AF , увидите пару кадров в секунду , а моглобы быть в десятки раз больше...
Вот тут Вы не правы, и говорите глупость. Если производительность упирается в процессор, то FPS будет на сколько меньше, на сколько производительность процессора меньше. Процессора "в десятки раз" более производительного чем Athlon 64 3000+ просто нет на данный момент.
Кроме того, я не знаю настолько процессорозависмых игр на которых Athlon 64 3000+ выдаёт "пару кадров в секунду". И самое главное если б настолько процессорозависмые  игры были, то количество FPS ни как бы не зависело от AA и AF (тем более на 8800).
З.Ы. Не ужели Вы думаете, что AA и AF считаются программно (процессором)  

DeeJay

#29
ЦитатаПохоже мы спорим не о чём . Мой ответ был адресован Vladis и DeeJay, которые предлагали 7600GT. Я же рекомендовал X1950Pro, и то с определёнными условиями (с чем Вы согласились). Я не рекомендовал 8800, и не спорю что для этой системы это явный перебор. Будьте внимательней.
кажится я предлагал или или
Цитатакак для такой конфигурации компа и 7600GT(и 1950Pro тоже просто отличный вариант) будет с головой

linuxdrom

#30
Цитата: DeeJay від 27 Жовтень 2007, 19:19:43
кажится я предлагал или или
Да, и я высказал свой скепсис к первому Вашему "или"(7600GT) и особенно к фразе что её "будет с головой". В чем суть реплики?

DeeJay

потому что с
ЦитатаМои характеристики :
АМД Атлон 3000+
ЖеФорс 6100
512 мб оперативной памяти
мат. плата сокет ам 2
много FPS не выжать, а устанавливать 4x AA и 16AF уже при не играбельных FPS мне кажется это нецелесообразно, потому и порекомендовал 7600 или 1950 чтоб затраты были поменьше.
я высказал свое мнение. Нет так нет

Guru of 3D

ЦитатаНе ужели Вы думаете, что AA и AF считаются программно (процессором)
Конечно нет. Просто у меня 8800GTS стояла с Пеньком , а теперь с Core и разница в производительности ооооочень существенна. При том что на Пеньке я тоже выставлял всё на макс и AA и AF. В некоторых играх прирост в два раза и больше.