Современные накопители/контроллеры (хвастаемся, обсуждаем, голосуем)

Автор Edd.Dragon, 08 Квітень 2010, 07:36:32

Попередня тема - Наступна тема

Объем Ваших накопителей SSD

до 64GB
5 (8.6%)
до 128GB
14 (24.1%)
до 256GB
8 (13.8%)
до 512GB
13 (22.4%)
до 1TB
3 (5.2%)
до 2TB
2 (3.4%)
свыше 2ТВ
4 (6.9%)
нет SSD
9 (15.5%)

Всього голосів: 58

Миха

Цитата: aNGeL від 24 Червень 2020, 09:28:15
уже выпустил и он будет клц. Но если это клц будет иметь ресурс в два раза ниже 860 - ты все равно не сможешь выюзать те пару петабайт ресурса
только не может быть у тормозного qlc всего в 2 раза ниже ресурс - он сам по себе деградирует быстрее чем tlc
В случае атаки ботов - три красных свистка вверх.

finalplayer

Цитата: Миха від 25 Червень 2020, 15:45:02
только не может быть у тормозного qlc всего в 2 раза ниже ресурс - он сам по себе деградирует быстрее чем tlc
если тлц против млц в три раза менее живуч, клц против млц будет в несколько раз меньше

aNGeL

Цитата: Миха від 25 Червень 2020, 15:45:02
только не может быть у тормозного qlc всего в 2 раза ниже ресурс - он сам по себе деградирует быстрее чем tlc
ой не придумывай
[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

Edd.Dragon

Цитата: finalplayer від 25 Червень 2020, 15:55:19
если тлц против млц в три раза менее живуч, клц против млц будет в несколько раз меньше
зато будет дешево как семки, и кажный год бум новье повместительнее покупать! вот так!  8)

Миха

Цитата: aNGeL від 26 Червень 2020, 08:35:58
ой не придумывай
у qlc намного более быстрый саморазряд и в нестолько раз меньший ресурс записи ячеек по сравнению с TLC. Как у него может быть всего в 2 раза меньше ресурса? Разве что там в реальности в 1,5-2 раза больше обьема памяти напаяно.
В случае атаки ботов - три красных свистка вверх.

aNGeL

Цитата: Миха від 03 Липень 2020, 17:32:12
у qlc намного более быстрый саморазряд и в нестолько раз меньший ресурс записи ячеек по сравнению с TLC. Как у него может быть всего в 2 раза меньше ресурса? Разве что там в реальности в 1,5-2 раза больше обьема памяти напаяно.
а где можно почитать о разнице в ресурсах TLC и QLC?

Если мне не изменяет память, когда начали масово внедрять TLC - тоже самое говорили
[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

Xella

Цитата: Миха від 03 Липень 2020, 17:32:12
у qlc намного более быстрый саморазряд и в нестолько раз меньший ресурс записи ячеек по сравнению с TLC. Как у него может быть всего в 2 раза меньше ресурса? Разве что там в реальности в 1,5-2 раза больше обьема памяти напаяно.
У 860 qvo терабайтового 360 tb, у 860 evo tlc - 600 tb, у 860 pro 1.2 pb. В принципе у терабайтника ресурс выше чем у 512 на tlc, обьем конечно в два раза выше, но как то пох учитывая трехлетнюю гарантию.
Гарантия у первого три года, у остальных пять.
Но всякие кружи и интелы на qlc в принципе ниочем

Xella

Напоминаю qlc в девичестве mlc 4bit, tlc в девичестве mlc 3bit, mlc - mlc 2bit

aNGeL

Цитата: Xella від 03 Липень 2020, 17:56:29
У 860 qvo терабайтового 360 tb, у 860 evo tlc - 600 tb, у 860 pro 1.2 pb. В принципе у терабайтника ресурс выше чем у 512 на tlc, обьем конечно в два раза выше, но как то пох учитывая трехлетнюю гарантию.
Гарантия у первого три года, у остальных пять.
Но всякие кружи и интелы на qlc в принципе ниочем
А вот по тестам у 860 ево - 3Pb ресурс)

[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

Xella

Хаха это в 10 раз больше чем заявлено, они не сделали новый тест с qlc?

aNGeL

Цитата: Xella від 03 Липень 2020, 18:56:41
Хаха это в 10 раз больше чем заявлено, они не сделали новый тест с qlc?
нет, у них последнее обновление
16.12.2019
[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

Edd.Dragon

Цитата: Миха від 03 Липень 2020, 17:32:12
у qlc намного более быстрый саморазряд и в нестолько раз меньший ресурс записи ячеек по сравнению с TLC. Как у него может быть всего в 2 раза меньше ресурса? Разве что там в реальности в 1,5-2 раза больше обьема памяти напаяно.
тлц с млц по сырому ресурсу тоже раз в 10 отличаются, а по гарантированному - раза в 3 всего?

Edd.Dragon

Цитата: Xella від 03 Липень 2020, 17:56:29
У 860 qvo терабайтового 360 tb, у 860 evo tlc - 600 tb, у 860 pro 1.2 pb. В принципе у терабайтника ресурс выше чем у 512 на tlc, обьем конечно в два раза выше, но как то пох учитывая трехлетнюю гарантию.
Гарантия у первого три года, у остальных пять.
Но всякие кружи и интелы на qlc в принципе ниочем
а, даже в два

WEBLegolas

Чи правда, що чим більше простору на hdd заповнено під час експлантації, тим менший ресурс цього hdd?
Тобто, що краще щоб 20-30% було завжди вільно.

Mantikor

Цитата: WEBLegolas від 05 Липень 2020, 13:41:56
Чи правда, що чим більше простору на hdd заповнено під час експлантації, тим менший ресурс цього hdd?
Тобто, що краще щоб 20-30% було завжди вільно.
Ніколи про таке не чув.
Зате з SSD раніше була така інформація(тепер не знаю яка ситуація), щоб тримати біля 20-30% вільного місця бо продуктивність трохи падала. За ресурс нічого не пам'ятаю.

Edd.Dragon

Цитата: Mantikor від 05 Липень 2020, 13:46:38
Ніколи про таке не чув.
Зате з SSD раніше була така інформація(тепер не знаю яка ситуація), щоб тримати біля 20-30% вільного місця бо продуктивність трохи падала. За ресурс нічого не пам'ятаю.
чем больше свободного места на ссд, тем больше простора для алгоритмов записи. Будет сильно заполнен, то при записи придется юзать что есть. Т.е. в частично пустой блок записывать 50% нового и 50% того, что в нем было. А не 100% нового в полностью свободный блок. Т.е. уже 2х расход ресурса. Просто со стороны юзера не видно, на что он расходуется. А если ссд почти забит и есть только блоки, свободные на 10-20%?

Для хдд - чем больше записано, тем больше надо в моменты простоя обновлять, чтобы не размагнитились давно записанные блоки. Но это чепуха. Других страшилок не знаю

WEBLegolas



Цитата: Edd.Dragon від 05 Липень 2020, 14:41:26


Для хдд - чем больше записано, тем больше надо в моменты простоя обновлять, чтобы не размагнитились давно записанные блоки. Но это чепуха. Других страшилок не знаю

Йому хіба не треба оновлювати і дані про те, що ці сектора вільні для записування?


Миха

Цитата: WEBLegolas від 06 Липень 2020, 03:51:25

Йому хіба не треба оновлювати і дані про те, що ці сектора вільні для записування?
Даже если и надо - на ресурс это практически не влияет.
В случае атаки ботов - три красных свистка вверх.

WEBLegolas

Підкажіть, будь ласка, чи буде коректно працювати зовнішній hdd з інтерфейсом USB 3.1 під'єднанний до одного USB 2.0 порта, чи вистачить йому живлення?

Vlad

Цитата: WEBLegolas від 18 Липень 2020, 17:45:59
Підкажіть, будь ласка, чи буде коректно працювати зовнішній hdd з інтерфейсом USB 3.1 під'єднанний до одного USB 2.0 порта, чи вистачить йому живлення?
На маленькой скорости работать будет. Питания должно хватить, обратная совместимость же заявлена.
Ryzen 2700, MSI B450-A PRO, DDR4 32GB 3200Mhz, 512GB SSD NWMe +1Tb SSD Samsung+ SEAGATE 4Tb и 6Tb, GIGABYTE Radeon RX 5700XT 8Gb, Монитор 32"+28", CHIEFTEC PROTON BDF-1000C

Миха

Цитата: WEBLegolas від 18 Липень 2020, 17:45:59
Підкажіть, будь ласка, чи буде коректно працювати зовнішній hdd з інтерфейсом USB 3.1 під'єднанний до одного USB 2.0 порта, чи вистачить йому живлення?
Тут как повезет с материнской платой. И нужно читать спеки диска.
В случае атаки ботов - три красных свистка вверх.

Vlad1

«Ті, хто готовий пожертвувати нагальною свободою заради малої дещиці тимчасової безпеки, не гідні ні свободи, ні безпеки»

Vlad1

«Ті, хто готовий пожертвувати нагальною свободою заради малої дещиці тимчасової безпеки, не гідні ні свободи, ні безпеки»

aNGeL

[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

aNGeL

[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

Vlad1

«Ті, хто готовий пожертвувати нагальною свободою заради малої дещиці тимчасової безпеки, не гідні ні свободи, ні безпеки»

T1000

Попытался восстановить свой коцаный Тошиба 320ГБ. Вот -


или так
                                                                                         
AMD FX 8350, 16GB 1600 goodram,gigabyte  ga-970а - DS3P, ATI RX5500 XT(7nm) 8 Gb, 1tb hdd Toshiba, chieftec proton 650вт.

T1000

всего 900 битых файлов, уйма слабо читаемых. Хоть вторая половина и ничего. Но при попытке форматировать и отделить плохое от хорошего, винчак просто тупо отрубается. и ничего не выходит. Жаль. Нада брать новый., может ссд на 256.
AMD FX 8350, 16GB 1600 goodram,gigabyte  ga-970а - DS3P, ATI RX5500 XT(7nm) 8 Gb, 1tb hdd Toshiba, chieftec proton 650вт.

finalplayer


GA-EV3

Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

T1000

Либо новый ХДД на 4 ТБ. Это класс! Но дороговато. (3к)

А чё нинада? винт уже нерабочий.
AMD FX 8350, 16GB 1600 goodram,gigabyte  ga-970а - DS3P, ATI RX5500 XT(7nm) 8 Gb, 1tb hdd Toshiba, chieftec proton 650вт.

GA-EV3

Нужно новый ССД на 512 МБ (как бомж-вариант), а лучше на 1 ТБ
Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

aNGeL

Цитата: T1000 від 02 Січень 2021, 22:47:48Попытался восстановить свой коцаный Тошиба 320ГБ.
так ты его бы никогда и не восстановил бы
[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

T1000

 Ангел! В самом начале, когда он у меня только начал глючить, мне удалось его более-менее настроить. Викторией я его полностью просканировал, оказалось, что битые сектора были сначала диска и с конца.( скан был с мс-дос на старом пк, не через винду). Сначала диска где-то бло 77 гигов, и с конца 40 гигов было в битых секторах. Это неточно. В общем я вырезал серединку, там где всё чистенько, и он вроде бы раздуплился. Но потом случайно это дело было снова отформатировано, я забыл где битые сектора и положил винт на полку. Готовил его на металлолом.
Сейчас же битые сектора распространились дальше, уже за пределы 77 гигов. Там вплоть до 188 гигобайт попадаются нечитаемые, повреждённые сектора. А вот с конца они как бэ вообще испарились! Сканил с винды, возможно неверно отображается. В общем всё ухудшилось и в топку винт.
У меня есть винчак на 200 гигов но 3.5, так он не влазит. Так бы я его поставил.(старючий, но рабочий).
Такое дело.
Гаев умный. Террабайтовый винчак стоит недёшего.  ;)
AMD FX 8350, 16GB 1600 goodram,gigabyte  ga-970а - DS3P, ATI RX5500 XT(7nm) 8 Gb, 1tb hdd Toshiba, chieftec proton 650вт.

aNGeL

Цитата: T1000 від 03 Січень 2021, 11:21:46
Ангел! В самом начале, когда он у меня только начал глючить, мне удалось его более-менее настроить. Викторией я его полностью просканировал, оказалось, что битые сектора были сначала диска и с конца.( скан был с мс-дос на старом пк, не через винду). Сначала диска где-то бло 77 гигов, и с конца 40 гигов было в битых секторах. Это неточно. В общем я вырезал серединку, там где всё чистенько, и он вроде бы раздуплился. Но потом случайно это дело было снова отформатировано, я забыл где битые сектора и положил винт на полку. Готовил его на металлолом.
Сейчас же битые сектора распространились дальше, уже за пределы 77 гигов. Там вплоть до 188 гигобайт попадаются нечитаемые, повреждённые сектора. А вот с конца они как бэ вообще испарились! Сканил с винды, возможно неверно отображается. В общем всё ухудшилось и в топку винт.
У меня есть винчак на 200 гигов но 3.5, так он не влазит. Так бы я его поставил.(старючий, но рабочий).
Такое дело.
Гаев умный. Террабайтовый винчак стоит недёшего.  ;)
то что ты вырезаешь битые сектора - просто замедляешь его дальнейшее сыпанье, но не останавливаешь
[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

GA-EV3

Цитата: T1000 від 03 Січень 2021, 11:21:46Гаев умный. Террабайтовый винчак стоит недёшего. 
Сказал "нищеброд" с двумя игровыми приставками >:(
У меня два ССД на 256 ГБ и я авторитетно заявляю: этого мало! Ну если для системы и программ, то да, 512 ГБ это нормально, но если ставить игры, то только 1 ТБ нужно покупать.
Цитата: T1000 від 03 Січень 2021, 11:21:46В общем всё ухудшилось и в топку винт.
У меня и не ухудшилось, и секторов на 1 ТБ ХДД не много, меньше 2000, но винт постепенно стал неработоспособен -начал вообще из системмы пропадать. Выкинул нафиг.
Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

finalplayer

Цитата: GA-EV3 від 03 Січень 2021, 11:39:21У меня два ССД на 256 ГБ и я авторитетно заявляю: этого мало! Ну если для системы и программ, то да, 512 ГБ это нормально, но если ставить игры, то только 1 ТБ нужно покупать.
а на жёсткий диск игры уже не ставятся?

T1000

Так ты его всё-таки выкинул? ОК. Нуда, я тоже так сделаю. Ему конец наступил.
Я задумывался про 1 ТБ ссд, но пока психологически никак не могу к этому прийти. За те же бабки можно взять 4ТБ обычный. У меня же есть 1 ТБ уже под систему.
как вариант 120 гигов ссд чисто под винду+ 4ТБ на мусор( типо матрица трилогия блу-рей, квадрология Чужих блу-рей и тд).
хз.
С другой стороны менять не сильно хочется. 
Вот кто-то говорил, что Тошибы работают ровно гарантийный срок. Ну какбэ уже скоро -) Если сдохнет, то буду мутить что-то более емкое. Возможно ссд0шное.
А так у меня уже 2 ссд - на 128(очень старый), и 256 гудрам год ему внешним карманом. Пока их хватает для других целей. Ещё флешки на 32GB и тд.
В обем пока в лом, мысли толко о покупке.
AMD FX 8350, 16GB 1600 goodram,gigabyte  ga-970а - DS3P, ATI RX5500 XT(7nm) 8 Gb, 1tb hdd Toshiba, chieftec proton 650вт.

GA-EV3

Цитата: T1000 від 03 Січень 2021, 11:52:37Так ты его всё-таки выкинул? ОК. Нуда, я тоже так сделаю. Ему конец наступил.
Я тоже долго находился в стадии отрицания неизбежности :D
Цитата: finalplayer від 03 Січень 2021, 11:51:08а на жёсткий диск игры уже не ставятся?
Уже ставятся. Освободил для этого терабайтник :D
А интересно, есть видео где она играет статья по поводу полезности\бесполезности установки игр на ССД вместо ХДД?
Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

Mantikor

Цитата: GA-EV3 від 03 Січень 2021, 12:40:35А интересно, есть видео где она играет статья по поводу полезности\бесполезности установки игр на ССД вместо ХДД?
Швидше будуть завантажуватись рівні й карти в іграх(ну й самі ігри звичайно), більше особо профіта не буде, в порівнянні зі звичайним вінтом на 7200 обертів.
Тому оптимально брати SSD під ОС і софт, а для решти HDD.

GA-EV3

Цитата: Mantikor від 03 Січень 2021, 13:55:53Швидше будуть завантажуватись рівні й карти в іграх
Добре, Fallout3 - на ССД, всі останні - на ХДД :D
Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

Edd.Dragon

Цитата: GA-EV3 від 03 Січень 2021, 14:03:38
Добре, Fallout3 - на ССД, всі останні - на ХДД :D
много десяти гиговые миры разумеется на ссд
там постоянное чтение происходит
это же идеально для флешпамяти

aNGeL

Цитата: GA-EV3 від 03 Січень 2021, 12:40:35А интересно, есть видео где она играет статья по поводу полезности\бесполезности установки игр на ССД вместо ХДД?
профит есть
[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

GA-EV3

Цитата: Edd.Dragon від 03 Січень 2021, 17:25:22
много десяти гиговые миры разумеется на ссд
там постоянное чтение происходит
это же идеально для флешпамяти
Значит таки 512 МБ - 1 ТБ CCD
Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

aNGeL

[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

finalplayer


DEAD_RAT


finalplayer


Edd.Dragon


GA-EV3

Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!