Размеры журнала (май 2010)

Автор chipsy, 09 Травень 2011, 12:33:32

Попередня тема - Наступна тема

chipsy

Заметил что майский выпуск Домашнего ПК стал меньшего размера нежели предыдущие выпуски. Сверху примерно на 8 миллиметров, сбоку на 4 миллиметра, собственно хотел спросить, с чем это связано? Экономия бумаги, или есть другие причины этому.

GA-EV3

Это связано с тем, что журнал выпускается на бумаге изготовленной из ценных пород дерева (обратил внимание на особый глянцево - матовый блеск страниц), и в связи с его (дерева) подорожанием на Токийской бирже (катаклизмы однако), дабы не прохудить карманы соотечественников повышением цены на журнал, издательство немного, не в ущерб качеству и информативности, изменило формат издания.
Мера эта временная, и после выхода Японии из полосы катастроф, прежний формат издания будет востановлен.
Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

фред

Цитата: chipsy від 09 Травень 2011, 12:33:32
Заметил что майский выпуск Домашнего ПК стал меньшего размера нежели предыдущие выпуски. Сверху примерно на 8 миллиметров, сбоку на 4 миллиметра, собственно хотел спросить, с чем это связано? Экономия бумаги, или есть другие причины этому.
вот кому делать нечего))
¯\_(ツ)_/¯

Ruslan...

Решил купить за май журнал почитать. Кое-что попалось интересное, но мало.

декабрь 2006 - 160стр
декабрь 2008 - 128стр
май 2011        - 112стр

С такими темпами еже через пару лет журнал будет <100стр  :%)
AMD FX6300 4GHz 1.33В Zalman CNPS10X Flex MSI 970A-45G Kingston 4*4GB DDR3 HIS Radeon HD7850 2GB IceQ X (1000/5000) SSD Crucial:CT064M4SSD2+CT120M500SSD1+CT256M550SSD1 HDD Hitachi HDS721010CLA332+Hitachi HDS721010DLE630 ASUS Xonar DS/A A4Tech Bloody V5 ZM-K400G  Chieftec CTG-650C

chipsy

GA-EV3, спасибо!

фред, я случайно заметил, когда на полку поставил, поэтому и удивился... так что без фанатизма ;)

[Raymond]

#5
Цитата: Ruslan... від 09 Травень 2011, 16:06:59

С такими темпами еже через пару лет журнал будет <100стр  :%)

Уже пару лет так и есть.

Danko

Цитата: chipsy від 09 Травень 2011, 12:33:32Заметил что майский выпуск Домашнего ПК стал меньшего размера нежели предыдущие выпуски. Сверху примерно на 8 миллиметров, сбоку на 4 миллиметра, собственно хотел спросить, с чем это связано? Экономия бумаги, или есть другие причины этому.

Внимательные, даже редакторы и дизайнеры ДПК этого не заметили (в стопки журналы не собирают просто).

Связано это с тем, что на типографии в последний момент не оказалось бумаги нужного формата, вот и пришлось перейти. Ну и да, это несколько дешевле, что позволяет нам хоть частично компенсировать добавление 16 страниц в последних номерах.

Возможно такой объем станет постоянным. На количество букв это действительно не повлияло, журнал просто масштабирован.

chipsy

Цитата: Danko від 10 Травень 2011, 11:09:26
Возможно такой объем станет постоянным. На количество букв это действительно не повлияло, журнал просто масштабирован.

спасибо

фред

Цитата: Danko від 10 Травень 2011, 11:09:26
Внимательные, даже редакторы и дизайнеры ДПК этого не заметили (в стопки журналы не собирают просто).

Связано это с тем, что на типографии в последний момент не оказалось бумаги нужного формата, вот и пришлось перейти. Ну и да, это несколько дешевле, что позволяет нам хоть частично компенсировать добавление 16 страниц в последних номерах.

Возможно такой объем станет постоянным. На количество букв это действительно не повлияло, журнал просто масштабирован.

так это...
может перейти на другой формат?
например как это сделал Men's Health
только он выпускается в двух форматах а ДПК будет в одном маленьком, от этого только плюсы будут:
страницы не выпадают от веса
формат позволит читать в дороге
компактная коллекция
экономическая выгода
"толстый" журнал
и пр.
¯\_(ツ)_/¯

GA-EV3

Нет, нельзя уменьшать физические размеры журнала! По психо - физиологическим особенностям восприятия окружающего мира человеческими сенсорными системами. (Это в меньшей мере касвется толщины, но не высоты и ширины).
Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

фред

Цитата: GA-EV3 від 10 Травень 2011, 19:17:40
Нет, нельзя уменьшать физические размеры журнала! По психо - физиологическим особенностям восприятия окружающего мира человеческими сенсорными системами. (Это в меньшей мере касвется толщины, но не высоты и ширины).
с уменьшением высоты и ширины мы выиграем в толщине! :)
ДПК в 300 страниц? легко! :D
¯\_(ツ)_/¯

GA-EV3

Цитата: фред від 10 Травень 2011, 19:24:06ДПК в 300 страниц? легко!
Цитата: GA-EV3 від 10 Травень 2011, 19:17:40По психо - физиологическим особенностям восприятия окружающего мира человеческими сенсорными системами.
Не покатит! :D
Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

OzzyZig

Цитата: фред від 10 Травень 2011, 14:23:57
так это...
может перейти на другой формат?
например как это сделал Men's Health
только он выпускается в двух форматах а ДПК будет в одном маленьком, от этого только плюсы будут:
страницы не выпадают от веса
формат позволит читать в дороге
компактная коллекция
экономическая выгода
"толстый" журнал
и пр.
зачем другие размеры ? Если так хочется маленький журнал - то и читай этот же МенсХелс. Зачем из ДПК делать гламурную хрень ?  Удобно так, как есть.

Shandor

А я бы, тоже обрадовался мини размерчику журнала )

chipsy

Цитата: OzzyZig від 11 Травень 2011, 17:03:04
зачем другие размеры ? Если так хочется маленький журнал - то и читай этот же МенсХелс. Зачем из ДПК делать гламурную хрень ?  Удобно так, как есть.

согласен...

Цитата: Shandor від 11 Травень 2011, 17:21:46
А я бы, тоже обрадовался мини размерчику журнала )

чему радоваться-то? мини картинкам и укороченным статьям?

OzzyZig

Цитата: Shandor від 11 Травень 2011, 17:21:46
А я бы, тоже обрадовался мини размерчику журнала )
хочешь мини-размер ? читай ДПК на смарте.  ;) будет тебе мини.

Сергей_С

Дело не в физическом размере,а в объёме доносимой информации.Раньше её (на мой взгляд) было больше.
Если невозможно делать журнал в прежнем объёме,можно увеличить плотность подачи информации.