Некорректное прикручивание рекламы к форуму

[Edd.Dragon]

Если щас она работает нормально - не хотел бы я видеть, как она работала ненормально...

Дома появилась снова (днем с работы заходил). Пришлось настойчиво закрыть 3 раза (Бог любит троицу?). Но вроде я победил %)

P.S. Получилась грандиозная антиреклама и вашим изданиям и злосчастному ПиплНету...

Хорошо хоть пиплнет, а ведь могла быть страшная кикимора, и сотни неокрепших подростков с непривычки попали бы в больницу! Шутка ли - открываешь dpk, ожидаешь список форумов, а тут на тебя носастое тётко! 

Тут дело в чем? Когда я захожу на порносайт - я там и не такое ожидаю увидеть! Я готов к нервным потрясениям и вооружен! А тут диаметрально противоположная ситуация, мой моск расслаблен и не предупрежден. Не ровен час - с перепугу и монитор повредить можно, а это уже материальный ущерб и пожароопасная ситуация...

Нет, столь несвойственные ноу-хау нужно вводить постепенно. Как там чеширский кот появлялся?... Сначала зубы, потом фост и так далее по тексту - жутковато конечно, но тем не менее все остались живы!

[Ivanko1]

Да уж, после такой "баннерной" атаки - отпадает всякое желание заходить на сайт!
2_"ДПК" - можете потерять аудиторию!
Ведь вы же не какойнибудь глянцево-гламурный журнал, а серьёзное IT-издание!
Не разочаровуйте нас пожалуйста!!!

[βεερ_βooρ]

Тут дело в чем? Когда я захожу на порносайт - я там и не такое ожидаю увидеть! Я готов к нервным потрясениям и вооружен! А тут диаметрально противоположная ситуация, мой моск расслаблен и не предупрежден. Не ровен час - с перепугу и монитор повредить можно, а это уже материальный ущерб и пожароопасная ситуация...

+1

Нет, столь несвойственные ноу-хау нужно вводить постепенно. Как там чеширский кот появлялся?... Сначала зубы, потом фост и так далее по тексту - жутковато конечно, но тем не менее все остались живы!

Не подсказывай

Сорри, а не кто и не говорил, что мы занимаемся благотворительностью.

Еще с истории "про рекламу на обложке" это одна из ваших любимых отговорок.

Ни одного закона она не нарушается, значить мы просто не имеем права отказывать в ее размещении, это противоречит всем правилам бизнеса.

Чтобы раз и навсегда расставить точки над i.

Ок, давайте раставим.
Воспользуемся рекламой на обложке, как модельным примером.
Я покупаю журнал, так что разговоры о благотвоительных организациях оставьте для бедных. Мне не нравится дурацкая реклама на обложке. И что мне предлагают? Взять ножницы и аккуратно отрезать обложку, а дальше следует "убийственный" аргумент про правила бизнеса и благотворительные организации.  Не знаю какие именно в данном случае правила имелись ввиду, но бесплатное дополнение для развития моторики рук я не просил.  Если я захочу заняться рикладной апликацией я так и сделаю. А тратить свое время на журнал за который я заплатил я не хочу. Я вам деньги - вы мне продукт, а не полуфабрикат.

И вот эта же история повтряеться с выскакивающей рекламой.

Редакция не занимается рекламой, не отвечает за рекламу и не имеет никакого отношения к рекламе. Редакция делает журнал, пишет материалы, проводит тесты, ведет блог и т.д. Рекламу продает рекламный отдел и рекламные агентства. Редакция никак не влияет и не может влиять на работу других отделов и компаний.

...при этом редакция ни за какие коврижки не спуститься в ужасный мрачный отдел рекламы, что бы расказать что ихние "изобретения" вызывают недовольство. Никто ни с кем не разговаривают, все молчат и ничего не скажут даже под пытками.
Смешно.

Уважайте редакцию. Перестаньте наезжать на людей, которые занимаются свои делом ради вас.

А вы прислушивайтесь к мнению людей ради которых вы работаете, и которые косвенно выплачивают вам зарплату.

[Donblas]

...при этом редакция ни за какие коврижки не спуститься в ужасный мрачный отдел рекламы, что бы расказать что ихние "изобретения" вызывают недовольство. Никто ни с кем не разговаривают, все молчат и ничего не скажут даже под пытками.

Вобще то это как то по детски. Человек, с далеко не последней должностью просто переводит стрелки и никак не хочет отвечать от лица организации, которую он представляет.

[pelik911™]

Вобще то это как то по детски. Человек, с далеко не последней должностью просто переводит стрелки и никак не хочет отвечать от лица организации, которую он представляет.

А вы предлагаете главному редактору приложить усилия для разборок с рекламным отделом, взяв под свою ответственность возможные убытки, неполученные доxоды, которые повлияют на качество, цену журнала и поставят под сомнение оправданность такиx действий? Отдаёте себе отчёт о последствияx?

[Alexandr1083]

А вы предлагаете главному редактору приложить усилия для разборок с рекламным отделом, взяв под свою ответственность возможные убытки, неполученные доxоды, которые повлияют на качество, цену журнала и поставят под сомнение оправданность такиx действий? Отдаёте себе отчёт о последствияx?

Дискуссия уходит в другую сторону. Была просьба сделать эту рекламу не такой нахальной, чтоб не мешала просмотру страницы, а сейчас уже начали переходить на личности, тем более

Спокойствие, только спокойствие. Реклама на форуме функционировала некорректно, нужные люди оповещены и ситуация исправлена.

а разговоры о том что бы убрать рекламу совсем, конечно лишние, тем более пипл нет подходит под тематику сайта.

[mcs220]

Отдаю! На то он и главный редактор! Меня лично ни за что не заставишь кликнуть на подобном!Из принципа! Неудобно смотреть? Раздражает?- ничего,потерплю! Но кликать не буду!

[Donblas]

А вы предлагаете главному редактору приложить усилия для разборок с рекламным отделом, взяв под свою ответственность возможные убытки, неполученные доxоды, которые повлияют на качество, цену журнала и поставят под сомнение оправданность такиx действий? Отдаёте себе отчёт о последствияx?

Какая бурная фантазия. Вам бы в журналисты податься. Какие разборки!?
А вот вопрос решать надо, и если это не в компетенции главреда - подключить того в чьей компетенции это находится, а не пытаться прикинуться шлангом.

[Vadimus]

Кстати, очень интересная статейка в тему - http://rus.rynok.biz/Default2.aspx?ArticleID=5d06489d-2aeb-4d95-9303-9530b8672f5d&ref=lastadd
«Телесистемы Украины» (бренд «PeopleNet») не платят за рекламу. Стоит ли с такими связваться?

[Alexandr1083]

Кстати, очень интересная статейка в тему - http://rus.rynok.biz/Default2.aspx?ArticleID=5d06489d-2aeb-4d95-9303-9530b8672f5d&ref=lastadd
«Телесистемы Украины» (бренд «PeopleNet») не платят за рекламу. Стоит ли с такими связваться?

Очень похоже на ситуацию с газом, может у руля всё те же

[pelik911™]

Это не бурная фантазия, а реальное положение вещей. Вам же сказали, дело не в компетенции или приxоти главреда, а вы по прежнему пишите в его сторону свои недовольства. Я согласен, что способ подачи подобной рекламы на форуме не очень приятный, но свои претензии вы направили не туда.

[Vadimus]

Это не бурная фантазия, а реальное положение вещей. Вам же сказали, дело не в компетенции или приxоти главреда, а вы по прежнему пишите в его сторону свои недовольства. Я согласен, что способ подачи подобной рекламы на форуме не очень приятный, но свои претензии вы направили не туда.

Просто кроме Maxud и Danko никто из администрации не ответил. Кто администратор форума общественности неизвестно. Также неизвестны люди, ответственные за размещение рекламы (рекламный отдел). Потому все обвинения напрвлены в сторону Главного редактора, как наиболее влиятельного представителя Редакции.

[Donblas]

Это не бурная фантазия, а реальное положение вещей. Вам же сказали, дело не в компетенции или приxоти главреда, а вы по прежнему пишите в его сторону свои недовольства. Я согласен, что способ подачи подобной рекламы на форуме не очень приятный, но свои претензии вы направили не туда.

Еще и как туда. Я пишу претензии или недовольство не некому главреду. Я пишу претензии и недовольства непосредственно представителю издательского дома ITC Publishing и журнала ДПК.
P.S. Уважаемый pelik911 хватит активно работать язычком...

[Vadimus]

P.S. Уважаемый pelik911 хватит активно работать язычком...

Хватит ругаться. Реклама не выпрыгивает - инцидент исчерпан.

[Edd.Dragon]

Оффтоп конечно, сорри.

Кстати, очень интересная статейка в тему - http://rus.rynok.biz/Default2.aspx?ArticleID=5d06489d-2aeb-4d95-9303-9530b8672f5d&ref=lastadd
«Телесистемы Украины» (бренд «PeopleNet») не платят за рекламу. Стоит ли с такими связваться?

Не стОит - в их обещанных "гонорарах" очевиден убыток. Если вдруг сеть агентов начнет стремительно расти - они просто офигеют, как деньги уходят в воздух на сеть, в которой 90% людей либо получают бабло за рефералов, либо просто ничего не делают, а в виде пользования связью возвращается лишь небольшая часть от потраченого.

Так что, не знаю, о чем думали их маркетологи, но бонусы явно необдуманы, а потому затея ненадежная.

[Donblas]

Хватит ругаться. Реклама не выпрыгивает - инцидент исчерпан.

Реклама не выпрыгивает А Вы говорите не туда, и надо по предварительной записи и шепотом.
Спасибо редакции за довольно таки оперативное решение вопроса.

[Edd.Dragon]

Реклама не выпрыгивает

Вообще она ща прячется. У меня за сегодня один разок выпрыгнула.

[Vadimus]

Таки рано пели хвалебные оды. Реклама никуда не делась. Более того, не с первого раза закрывается. Оказывается всё так запущено.

Зато теперь реклама появляется не при каждом обновлении/загрузке страницы. Хотя бы часть пожеланий учли. Но общий уровень уважения посетителей форума остался без изменений: "Говорите-говорите, вы нам не мешаете".

[pelik911™]

Donblas, еще одно подобное высказывание, независимо от адресата - минус к репутации.

[Alexandr1083]

опять появилась САБАКА и не закрывается ВАЩЕ

[R@MS]

Маленький вопрос: А если People net заплатит в десять раз больше денег, но потребует что бы рекламу закрыть было невозможно, либо что б она закрывала весь форум, Вы согласитесь?
И вобще я уже высказывался по поводу рекламы, повторюсь. Первая реакция при виде этой рекламы - раздражение.
При повторном её появлении - злоба
Далее появляеться "смутные сомнения" что это неуважение к пользователям.
У меня есть сайт, я на нём получаю деньги, но я всегда отказываюсь от размещения всплывающей рекламы, по одной простой причине. Я почти уверен что 90 % пользователей на неё не кликнет, так как она своей навязчивостью только отталкивает от себя. ИМХО - прям антиреклама выходит
P.S. У меня и так People.net зачем мне тратить драгоценный трафик на рекламу того, что у меня и так уже есть?
P.P.S. Это моё личное мнение, но  я думаю что его придерживаюсь не только я.

[Vadimus]

2 RAMS
Вы как модератор можете прикрутить к этой теме опрос? Может, получив цифры, вместо гневных высказываний, администрация примет правильное решение.

[R@MS]

2 RAMS
Вы как модератор можете прикрутить к этой теме опрос? Может, получив цифры, вместо гневных высказываний, администрация примет правильное решение.

Во первых - не могу
Во вторых результаты опроса и так ясны, никто не будет за.

[Donblas]

еще одно подобное высказывание, независимо от адресата - минус к репутации.

Если ты своё поведения менять не собираешься - ставь сразу.

[siroja82]

М-да..."спасибо", конечно, за рекламу , радует хоть, что её можно закрывать сразу, а не дожидаться полного просмотра

[немой]

-хачу чтоб вы сделали рекламу моей конторы на жесткой подшитой странице в журнале, которая будет мешать читать журнал!!!
-нате
-хачу чтоб реклама моей конторы была на первой же странице так, чтоб с ней было неудобно читать и открывать журнал!!!
-о, да, конечно
-хачу чтоб по вашему форуму болтался баннер, мешающий читать ваш форум!!!
-без вопросов, будут деньги - будет раздражающая реклама, мы ведь не занимаемся благотворительностью
-хачу чтоб в журнале каждый фторой лист был рекламой моей конторы, обязательно с жесткой бумаги, плюс 16 баннеров на форуме расположенных по форме буквы "Ш". А так же переименуйте название форума на "МАЯ КАНТОРА РУЛЕЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ"!!!
-хорошо, это не противоречит правилам бизнеса
-хачу чт
-прошу прощения, но журнал никто не хочет покупать, странно, мы ведь всего лишь придерживались правил бизнеса 
-не проблема, мы будем сотрудничать с другим журналом

[Dronic]

мені також почали появлятися....

[An]

75 постов и практически ни о чем.

Заблокируйте всплывающие окна, баннеры и прочую муть и все решение проблем.
Рекламу видит только тот, кто хочет ее видеть.

[немой]

Рекламу видит только тот, кто хочет ее видеть.

конечно, когда мне насрали нагадили на коврик, лежащий перед дверью, я могу перенести коврик в квартиру и так смогут сделать абсолютно все, но ведь не легче ли просто не гадить? я к тому, что проблема локально на каждом компьютере решается, но ее легче и правильнее (с моей точки зрения) будет решить глобально.

[Богдан]

конечно, когда мне насрали нагадили на коврик, лежащий перед дверью, я могу перенести коврик в квартиру и так смогут сделать абсолютно все, но ведь не легче ли просто не гадить? я к тому, что проблема локально на каждом компьютере решается, но ее легче и правильнее (с моей точки зрения) будет решить глобально.

Проблема? Ты по-своему зарабатываешь деньги, а ITC паблишинг зарабатывает на рекламе. Как наберется определенное количество просмотров, реклама больше показываться не будет.

[немой]

Проблема? Ты по-своему зарабатываешь деньги, а ITC паблишинг зарабатывает на рекламе.

я не разбираюсь в этом всем, но я думаю, что основной доход идет от продажи журналов. а количество проданных журналов прямо пропорционально зависит от количества читателей, мнение и просьбы которых в этой теме игнорируются. ведь никто не против рекламы, я против подобного вида ее подачи. если я где-то ошибся, пусть меня поправят.

Как наберется определенное количество просмотров, реклама больше показываться не будет.

по "законам бизнеса" вы будете на нее кликать, пока будут платить

[Donblas]

Заблокируйте всплывающие окна, баннеры и прочую муть и все решение проблем.
Рекламу видит только тот, кто хочет ее видеть.

То есть ты хочешь сказать, что мне необходимо банерорезку купить?

Проблема? Ты по-своему зарабатываешь деньги, а ITC паблишинг зарабатывает на рекламе.

А я наивный думал, что на продаже печатных изданий. Ведь никто сдесь не высказался против рекламы, как таковой. Вызвало возмущение выбранный способ подачи этой самой рекламы.

[Ivanko1]

-хачу чтоб вы сделали рекламу моей конторы на жесткой подшитой странице в журнале, которая будет мешать читать журнал!!!
-нате
-хачу чтоб реклама моей конторы была на первой же странице так, чтоб с ней было неудобно читать и открывать журнал!!!
-о, да, конечно
-хачу чтоб по вашему форуму болтался баннер, мешающий читать ваш форум!!!
-без вопросов, будут деньги - будет раздражающая реклама, мы ведь не занимаемся благотворительностью
-хачу чтоб в журнале каждый фторой лист был рекламой моей конторы, обязательно с жесткой бумаги, плюс 16 баннеров на форуме расположенных по форме буквы "Ш". А так же переименуйте название форума на "МАЯ КАНТОРА РУЛЕЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ"!!!
-хорошо, это не противоречит правилам бизнеса
-хачу чт
-прошу прощения, но журнал никто не хочет покупать, странно, мы ведь всего лишь придерживались правил бизнеса 
-не проблема, мы будем сотрудничать с другим журналом

Извините за оффтоп, просто вышесказанное напомнило мне анекдот на тему(из КВНа):
Коментатор футбольного матча: -Уважаемые зрители, сейчас, за логотипами наших наших неменее уважаемых спонсоров, вы сможете рассмотреть как наша сборная наконецто снова завладела мячом и совершает ошеломительный прорыв к воротам сборной Бразилии!

[Богдан]

я не разбираюсь в этом всем, но я думаю, что основной доход идет от продажи журналов. а количество проданных журналов прямо пропорционально зависит от количества читателей, мнение и просьбы которых в этой теме игнорируются. ведь никто не против рекламы, я против подобного вида ее подачи. если я где-то ошибся, пусть меня поправят.

А я и не говорил, что реклама - основной доход.

по "законам бизнеса" вы будете на нее кликать, пока будут платить

Рекламодатель платит за определенное количество показов баннера (на сайте ДПК есть ссылка "Реклама в издании", там расценки)

Например, 1000. Как только реклама будет просмотрена столько раз, она исчезнет до тех пор, пока компания не заплатит за следующую порцию показов.

Ведь никто сдесь не высказался против рекламы, как таковой. Вызвало возмущение выбранный способ подачи этой самой рекламы.

Да, Пипл.нет извращенцы еще те:-) Они уже отметились рекламой на обложке.

[Edd.Dragon]

Заблокируйте всплывающие окна, баннеры и прочую муть и все решение проблем.
Рекламу видит только тот, кто хочет ее видеть.

А кто сказал, что не видит решения?
Что за привычка перекручивать вопрос\проблему?

P.S.: Это касается и споров о том, нужна ли вообще реклама. Спор ни о чем.

[Vadimus]

Как меня эта реклама... утомила. Она иногда НЕ ЗАКРЫВАЕТСЯ при клике на крестик. Бывает, после 3-5 раза закроется, а один раз пришлось закрывать страницу, т.к. 20 кликов не закрыли эту гадость. Это нормальная реклама? Это нормальный сайт, который у себя такое вешвет? Или может это конкуренты постарались, тобы понизить привлекательность форкума ДПК и переманить пользователей на другие ресурсы схожей тематики. АУ! РЕДАКЦИЯ. Проверьте, у вас часом не завёлся засланный казачек. Осталось только поменять баннер пипл.нета на другой - с текстом "Этот форум отстой! Ты сюда не ходи, ты к нам ходи!" Или вы думаете, что люди здесь высказываются просто от нечего делать? Вы хорум зачем прикрутили? Чтобы здесь люди общались? Так не создавайте им проблем в общении. Или для того, чтобы потешить своё самомнение - во какие крутые, форум имеем, на посетителей на...?

[Segal]

Еще раз - мы не имеем права отказывать в рекламе если она не нарушает никаких законов - это просто противоречит любой логике. Ну и еще раз - редакция не продает рекламу.

Не только логике. Отказ в приеме рекламы может повлечь за собой судебный иск со стороны рекламодателя.

[Vadimus]

Не только логике. Отказ в приеме рекламы может повлечь за собой судебный иск со стороны рекламодателя.

Поймите, никто не против размещения рекламы ни в журналах, ни на сайтах. Сама форма рекламы ни в какие ворота не лезет. В нынешнем виде она просто перекрывает страницу, иногда она не закрывается. Т.о., нельзя прочитать наполнение форума. Какой смысл от форума, информацию на котором нельзя читать? Пусть это будет обычный баннер в шапке форума, никто не будет возражать.

P.S. А неужели нельзя мотивировать отказ от размещения рекламы тем, что все рекламные площади уже заняты? Или нетематичностью рекламы? Или неподходящей формой рекламы?

[Segal]

Господа (хотя к некоторым тут присутствующим скорее следовало обратиться "Дорогие дети").

Отвечу за Олега по пунктам.

1. Главный редактор не влияет на рекламу в нашем издательском доме. НИКАК. Аналогично рекламный отдел НИКАК не влияет на редакционную политику. Друг другу они не подчиняются.

Это сделано намеренно, чтобы не возникало ситуаций с подкупом редакции и получением высоких оценок через рекламный шантаж. Это правильно, так работают все хорошие западные издания. Это в интересах читателей.

2. Отказать в приеме рекламы мы теоретически можем. Но во-первых, сделать это может не Олег, а руководитель рекламного отдела, а во-вторых, таким образом он не только наносит убытки фирме (что может привести в итоге к закрытию журнала), но и провоцирует судебный иск со стороны рекламодателя, что тоже не сахар.

3. Журнал "Домашний ПК" продается ниже себестоимости. Чтобы оплачивать только печать журнала, его розничную цену надо поднять где-то до 25 грн без диска. А чтобы оплачивать труд сотрудников и внештатников, аренду офиса, интернет, накладные расходы и т. д., стоимость журнала должна быть (примерно) в районе 60 грн без диска при ТОМ ЖЕ тираже. Это абсолютно нереально. Именно реклама позволяет издательству оплачивать командировки, нанимать хороших специалистов, и держать цену журнала низкой.

[Segal]

В нынешнем виде она просто перекрывает страницу, иногда она не закрывается. Т.о., нельзя прочитать наполнение форума. Какой смысл от форума, информацию на котором нельзя читать? Пусть это будет обычный баннер в шапке форума, никто не будет возражать.

Так ведь исправили уже. Был технический баг, причем не по вине редакции или рекламного отдела, а по вине рекламного агентства, которое полезло в настройки баннера уже после его запуска. Баг плохой, мы тут же сами им озаботились и написали в наш веб-отдел. Веб-отдел баг исправил достаточно оперативно, но нытье на форуме продолжилось. Потому я и счел необходимым прояснить ситуацию.

[Vadimus]

Так ведь исправили уже. Был технический баг, причем не по вине редакции или рекламного отдела, а по вине рекламного агентства, которое полезло в настройки баннера уже после его запуска. Баг плохой, мы тут же сами им озаботились и написали в наш веб-отдел. Веб-отдел бал исправил достаточно оперативно, но нытье продолжилось. Потому я и счел необходимым прояснить ситуацию.

Возможно исправили не всё. Своё гневное сообщение я написал как раз после того, как сегодня после обеда реклама не закрывалась при кликах на крестик. Нужно было только закрыть страницу, потом загрузить её снова, потом снова закрывать рекламу. Это не нытьё. Это неправильная работа флеш-ролика.

[KJIuM]

Вовремя появилась вакансия
 

[fed]

У мну реклама показалась один раз (вру два) второй раз после обновления той же страницы >:(А сейчас уже нет

[SilentMan]

А я не заморачивался антиспамами и нытьем а заблокировал ip с которого выкачивался ролик через файрволл. Я счастлив.

Segal, большое спасибо за объяснение.
Проблема всплывающей рекламы остается, но приведенные аргументы меня убедили в том, что проще решать проблему локально. И показали неправильность вопросов к редакции, за которые прошу прощения.

[Segal]

А я не заморачивался антиспамами и нытьем а заблокировал ip с которого выкачивался ролик через файрволл. Я счастлив.

ИМХО, правильный подход. У меня стоит и Adbloсk для удаления рекламы и Remove It Permanently просто для раздражающих элементов сайтов. Рекомендую.

[R@MS]

Эта реклама равносильна тому, что на всём тираже журнала вы будете клеить наклейки с рекламой  прямо поверх статей. Да локально эту проблему можно решить ( отклеить наклейки), но вот вопрос: Зачем? Реклама преграждающая доступ к информации - не преемлима, особенно когда она не закрываеться.
P.S. Ведь раньше не было этой рекламы и денег хватало на журнал, как же так?
P.P.S. А ёщё раньше не было и форума и сайта на котором можно размещать рекламу, и денег хватало.

[Meg@Pixel]

А тема становится всё больше и больше...

ИМХО, правильный подход. У меня стоит и Adbloсk для удаления рекламы

Тоже пользуюсь AdBlock -- этой "пресловутой" рекламы не видел ни разу

[an_v]

Эта реклама равносильна тому, что на всём тираже журнала вы будете клеить наклейки с рекламой  прямо поверх статей. Да локально эту проблему можно решить ( отклеить наклейки), но вот вопрос: Зачем? Реклама преграждающая доступ к информации - не преемлима, особенно когда она не закрываеться.
P.S. Ведь раньше не было этой рекламы и денег хватало на журнал, как же так?
P.P.S. А ёщё раньше не было и форума и сайта на котором можно размещать рекламу, и денег хватало.

+1
Ты прав.

[Andretti]

P.S. Ведь раньше не было этой рекламы и денег хватало на журнал, как же так?

Уже ведь отвечали, что сайт пока не приносит прибыли, кроме того сотрудники редакции не получают никакой дополнительной платы за его развитие (а многие занимаются им и в свободное время, а не только на работе). Помните об этом пожалуйста.

Насчет рекламы. Еще раз повторюсь, что для редакции тоже было неожиданостью появление такого банера. Более того, в связи с работами над новым номером не всегда есть время на обзор тем форума и их комментирование.

[R@MS]

Сайти не приносит прибыли? Извените на сайте и форуме и так есть несколько рекламных банеров (нормальных банеров, против которых никто ничего не имеет)  смотрим цены на рекламу:
                    Стоимость размещения, $/неделя
Баннер 728 × 90      1600
Баннер 240 × 350      2160
Баннер 240 × 90      970
Да, Вы правы сайт прибыли не приносит.