Смартфон до 200-250$

[Roman4ik]

Здравствуйте. Вот уже как 1.5года использую свою Nokia 3250 и решил сменить её на что-то более новое и функциональнее. Хочу преобрести смарт(желательно на платформе Symbian)ценой в 200-250$.
Основные требования:
1.Нужна нормальная камера, чтоб выводила хорошие снимки хотя бы при среднем освещении, не обязательно с большим количеством мегапикселов, а с хорошей матрицой.
2.Не тормознутый проц, чтобы было комфортно использовать смарт и гамать
3.Достаточное количество оперативной памяти.
4.Ну и конечно же хороший дисплей.
На ергономику мне всеравно - привыкнуть можна почти ко всему. Качество сборки и материалов тоже не очень важно. Ну вот вроде бы и всё

[fin]

Заголовок "Помогите с выбором смартфона" не полностью отражает суть вопроса и должен быть исправлен на "Смартфон до 200-250$: хорошие камера и дисплей, быстрый, много памяти" или подобный (при помощи кнопки "изменить" над первым постом темы, справа). В следующий раз будьте внимательнее, так как некорректные заголовки запрещены правилами форума.

Что-то не припомню недорогих смартфонов с хорошей камерой. Я бы присмотрелся к Nokia E51, но он дороговат (~315$).

[Varik]

Попробуй N81 от Ноки - очень удачная модель, правда стоит чуть подороже...

[Garfield]

Как тебе Nokia 5700 Xpress music, можно так сказать "усовершенственная" 3250. Пользуюсь уже год, не тормозит, не глючит, качество звучания очень хорошее, дисплей TFT, 16 млн. цветов, 240х320 точек, 2,2", и камера среднего уровня. По ценовому диапозону полностью подходит.

Попробуй N81 от Ноки - очень удачная модель, правда стоит чуть подороже...

Ну и что ты советуешь? в 2 раза больше это "чуть"?

[MishaM]

Бюджет не дуже великий. За такі гроші рекомендую Nokia N72 або Nokia 6120 Classic.
Тепер окремо про плюси і мінуси.
N72 - стильний смарт, але вже устарівший. Сам користуюсь ним 1,5 року. Камера хороша, але в темноті не дуже. Радує комплектація, дизайн і функціональність. Але швидкість роботи не повністю задовільняє в порівнянні з теперішніми смартфонами. Другий мінус - екран з розширенням 176x208, але кольори приємні.
6120 Classic - швидкість роботи вища, ніж у N72. Камера в ньому середня, якість знімків мого телефону мене задовільняє більше. Ну і звичайно дизай простіший, але це вже особиста справа.
3250 я не рекомендую, мені телефон не сподобався (але 5700 набагато краща).
Ще добавлю камерафон Sony Ericsson K800i - хоч і не смар, але камера хороша

Попробуй N81 от Ноки - очень удачная модель, правда стоит чуть подороже...

Хорошай, але набагато дорожчий Якби бюджет був необмежений, то краще придбати N82 Але це не так, тому спускаємось на землю.

Как тебе Nokia 5700 Xpress music, можно так сказать "усовершенственная" 3250. Пользуюсь уже год, не тормозит, не глючит, качество звучания очень хорошее, дисплей TFT, 16 млн. цветов, 240х320 точек, 2,2", и камера среднего уровня. По ценовому диапозону полностью подходит.

Погоджуюсь, телефон хороший.

[Roman4ik]

Такс, теперь мой выбор пал на Е51 и 6120, 5700 немного не вписываеться в рамки моего бюджета. НО! вот еще один интересный смарт от самсунг - http://hotline.ua/tx/samsung_sgh-i400. Что вы можете сказать о нем?

[MishaM]

Такс, теперь мой выбор пал на Е51 и 6120, 5700 немного не вписываеться в рамки моего бюджета. НО! вот еще один интересный смарт от самсунг - http://hotline.ua/tx/samsung_sgh-i400. Что вы можете сказать о нем?

Про нього нічого сказати не можу, так як я ним не користувався. Але твій вибір можуть полегшити ці огляди:
Samsung i400
Nokia 6120/6121 Classic
Nokia E51

[IK91]

Так, кто тут без меня выбирает телефон ? Нелады  !
Ну впринципе Мышко, тут уже более менее детально все рассписал, но хотелось бы еще кое что добавить.
Рассматривать как покупку N72 на данный момент, я уже не вижу целесообразным, потому что телефон во-первых, старый, во-вторых, дисплей там не QVGA, втретих, производительность уже тоже не ахти, так что если нужен смартфон до 250 баксов, то это 6120 (имхо), потому что, у него отличный QVGA-дисплей, на ряду с хорошей производительностью, и общей фукциональностью, но камера у него заведомо слабее чем в N72, потому что у него нет ни автофукуса ни вспышки, и не такие общирные настройки.
Что касаеться Sasmung i400, то это так же достаточно не плохой смарт, учитывая то, сколько за него просят, и свои деньги он оправдает сполна.
Если нужеен хорший дисплей то Е51 для тебя, но если дисплей и камера, то нет, потому что камера в Е51 - это скорее всего дань моде, которая плохо передана. Так что мое имхо, нужно приобретать 6120 или i400.

[VLASEVICH]

У меня i400 и скажу точно что он не тормозит,камера в порядке,и вообще удачная модель за такую цену.

[Roman4ik]

то это 6120 (имхо), потому что, у него отличный QVGA-дисплей, на ряду с хорошей производительностью, и общей фукциональностью, но камера у него заведомо слабее чем в N72, потому что у него нет ни автофукуса ни вспышки, и не такие общирные настройки.

Так, подожди! В 6120 вспышка есть и, судя по етому обзору - http://allnokia.ru/reviews/72/, камера там довольно неплохая(конечно же в меру)

[MishaM]

Так, подожди! В 6120 вспышка есть и, судя по етому обзору - http://allnokia.ru/reviews/72/, камера там довольно неплохая(конечно же в меру)

Так, там є спалах. Почитай обзори вище. Ось приклади фото, зроблені камерою 6120.

[IK91]

Так, подожди! В 6120 вспышка есть и, судя по етому обзору

Блин, не так написал (чуть хмельной ), я имел в виду что она не такая качественная как в N72, ди и о качестве фоток я и не спорил, оно у 6120 хорошее, но все таки несколько хуже чем в N72, но все таки 6120 самый привликательный вариант, в ценовой категории до 250 баксов, ну естественно из смартов.

[Ariec]

о качестве фоток я и не спорил, оно у 6120 хорошее, но все таки несколько хуже чем в N72, но все таки 6120 самый привликательный вариант, в ценовой категории до 250 баксов, ну естественно из смартов.

ЭЭ, как владелец 6120 скажу что качество фоток не хорошее, а удовлетворительное.Видео получше реализовано, ну и корпус жутко маркий к этому добавлю люфт задней крышки. Вот и все минусы.ИМХО даже сейчас отличный выбор за свои деньги

[ManDrake]

ЭЭ, как владелец 6120 скажу что качество фоток не хорошее, а удовлетворительное.Видео получше реализовано, ну и корпус жутко маркий к этому добавлю люфт задней крышки. Вот и все минусы.ИМХО даже сейчас отличный выбор за свои деньги

Залежить де телефон виготовлений, угорська оптика неякісна, тому варто шукати фінський варіант. У всьому іншому погоджуюсь.

[Ariec]

Залежить де телефон виготовлений, угорська оптика неякісна, тому варто шукати фінський варіант. У всьому іншому погоджуюсь.

Финских 6120 нету

[ManDrake]

Финских 6120 нету

Я в друга бачив!?

[Ariec]

Я в друга бачив!?

Странно. В Финляндии выпускают только топовые модели телефонов Nokia

[Annihilator]

Финских 6120 нету

Есть, только у нас редко, у моего друга даже 6230i финской сборки есть

[Ariec]

Есть, только у нас редко, у моего друга даже 6230i финской сборки есть

Вот 6230i финской сборки я видел много, но вот 6120 нет, тоже самое говортя и на форуме ixbt и на mobile-review

[ManDrake]

Есть, только у нас редко, у моего друга даже 6230i финской сборки есть

Хм... а я вже почав думати, що то підробка. До речі друг її з Пітера привіз.

[loft]

Основные требования:
1.Нужна нормальная камера, чтоб выводила хорошие снимки хотя бы при среднем освещении, не обязательно с большим количеством мегапикселов, а с хорошей матрицой.
2.Не тормознутый проц, чтобы было комфортно использовать смарт и гамать
3.Достаточное количество оперативной памяти.
4.Ну и конечно же хороший дисплей.
На ергономику мне всеравно - привыкнуть можна почти ко всему. Качество сборки и материалов тоже не очень важно. Ну вот вроде бы и всё

Являюсь обладателем 6120с, и вот что могу по этому поводу сказать:
1.Камера - полная лажа. Почти все снимки зеленоватые, а когда плохое освещение - то лучше вообще не фоткать. Видео в черно-белом режиме снимает нормально.
2. Проц - один из самых быстрых, с этим проблем не было.
3. Оперативки тоже хватает.
4. Дисплей - отличный. Сочные цвета, все четкое, яркое. НО!!! Он очень бысто царапается.
Эргономика в нем нормальная, качество сборки тоже устраивает (только сразу же появляется люфт задней крышки, не переживай - это у всех 6120 такая проблема, но это вообще не мешает). Материал сам понимаешь - пластик. Также добавлю что быстро стирается джойстик.
Мой вывод: за свои деньги очень хороший смарт. Если не отпугивают все минусы, то бери не размышляя.

[Roman4ik]

Так, насколько я понял, в етом ценовом диапазоне нет смартов с хорошими камерами. А что тогда можете посоветовать в сегменте обычных телов с хорошими камерой и дисплеем? Насколько я знаю, ето соники K790 и K800.

[MishaM]

Так, насколько я понял, в етом ценовом диапазоне нет смартов с хорошими камерами. А что тогда можете посоветовать в сегменте обычных телов с хорошими камерой и дисплеем? Насколько я знаю, ето соники K790 и K800.

В цьому ціновому діапазоні найкращі камерафони у SE. Вибирай щось з цього. Я добавив Sony Ericsson W880i з камерою 2Мп, але якість знімків хороша. Але дизайн і плеєр дуже хороші. Модель K810i - це удосконалена K800i, з кращою егрономікою.
Огляди запропонованих телефонів:
Sony Ericsson K790/K800
Sony Ericsson K770i
Sony Ericsson K810i
Sony Ericsson W880i

[fin]

Я добавив Sony Ericsson W880i з камерою 2Мп, але якість знімків хороша.

Это шутка?

Я такой телефон покупал, так что имею представление.

[MishaM]

Это шутка?

Я такой телефон покупал, так что имею представление.

Чому? Приклади знімків в огляді непоганої якоскі (порівняно з 6120 Classic, ясно що у K790/800/810 камера краща). Знайомий теж про камеру нічого поганого не казав

[Roman4ik]

А какую модель сейчас брать предпочтительнее - 6120 или 6121? Какой стандарт связи сейчас актуальнее?

[MishaM]

А какую модель сейчас брать предпочтительнее - 6120 или 6121? Какой стандарт связи сейчас актуальнее?

Залежить від обраного тобою оператора. Як на мене 6120 актуальніша (є підтримка WCDMA/HSDPA).

[Roman4ik]

А что хорошее можете подсказать из смартов на симбе 9.3? Вот вроде неплохой вариант - http://allnokia.ru/catalog/nokia-5320+XpressMusic/. Может еще что то есть из новинок?

[MishaM]

Він коштує 290-300$ (в середньому). Камера 2Мп, але якість непогана. Почитай огляд, там є приклади фото.

[Annihilator]

Він коштує 290-300$ (в середньому). Камера 2Мп, але якість непогана. Почитай огляд, там є приклади фото.

Что-то твоя ссылка не пашет, вот тут тоже обзор, как по мне хороший смарт, но слишком молодёжный.

[Roman4ik]

Такс, ситуация несколько изменилась. Во-первых я решил немного подождать с покупкой, а во-вторых к моему бюджету скоро прибавиться 50$ , кароч я смогу потратить 1500грн. Что толкового вы можете предложить в етой ценовой категории? Я склоняюсь к 5320, но хочу не моноблок(уже задрали, чесно говоря), желательно раскладушку.

[MishaM]

Потрібний смарт чи простий телефон? 5320 теж моноблок

[Annihilator]

хочу не моноблок(уже задрали, чесно говоря), желательно раскладушку.

Ну тогда Nokia 6290 наверное самый доступный смарт-ракушка от Nokia, хотя 5320 всё же смотрится лучше.

Потрібний смарт чи простий телефон? 5320 теж моноблок

В заголовке указано что автор хочет смарт, а 5320 ему не нравится тем что это моноблок

[IK91]

потратить 1500грн........желательно раскладушку.

Если нужен смарт-раскладушка за 300 баксов, то я бы не раздумывая взял Nokia 6290, просто отменный смарт, или же можно взять более старый, но так же отменный Nokia N71.

смарт-моноблок от Nokia

Уверен  ?

[Roman4ik]

5320 теж моноблок

Я знаю, что ето моноблок, тем он меня и не прёт(по функционалу он для меня пока что лучший со всех предложеных), N71 - морально устаревшая модель, да и дизайн у неё туповатый ИМХО. Ну вот к 6290 я давненько присматриваюсь. Еще в 5320 бесит расцветка, нету чисто черного!

[IK91]

N71 - морально устаревшая модель

Но всеровно досихпор на уровне, учитывая её цену

6290 я давненько присматриваюсь

Чем присматриваться лучше бы купил, что я тебе и советую сделать, до 300 баксов, ничего более интересного среди раскладушек-смартфонов попросту нет

Еще в 5320 бесит расцветка, нету чисто черного!

Мне вообще его дизайн не нравиться

[Roman4ik]

О! Забыл! А что скажеш ща о N73? Насколько мне известно, его ща как раз по такой цене дают. И камера у него получше, чем у всех вышеназваных

[MishaM]

О! Забыл! А что скажеш ща о N73? Насколько мне известно, его ща как раз по такой цене дают. И камера у него получше, чем у всех вышеназваных

Супер-смарт. Зручний, камера хороша, якість звуку супер (особливо у ME). Дуже хороший вибір, хоч і устарівший. Ось огляд.

[IK91]

О! Забыл! А что скажеш ща о N73?

Был у мну лично N73ME телефон довльно неплохой, камера 6290 и N71 ему и в подметке не годиться (преувеличино), дисплей у него так же качественее чем у двух вышеупомянутых смартов, динамики темболее (не дармам их два и они стерео), что касаеться всего остального оснащения телефонов, то они схожи, разве что у N73 больше оперативы чем у N71 и поровну с 6290, вообщем если ним правильно пользоваться, то это отличный смарт за 1500 грн.

Супер-смарт

Был, когда-то, сейчас просто хороший смарт.

[Annihilator]

Уверен  ?

Нет, не уверен . Надо поспать.

P.S. Поддерживаю вариант с N73.

[FANAT]

Пусть автор простит за дерзость, но я тоже задам несколько вопросов  моя ситуация очень похожа и надеюсь ответы на заданые мной вопросы помогут и автору темы  Итак по порядку:
1) Говорят, что N73 в частности и все смарты вцелом -  глючные, это правда или не совсем так?
2) Чем отличается смарт от обычного тела - только возможностью установки сторонних приложений? Насколько смартовские приложения отличаются от встроеных в обычный тел и в чем их уникальность?
3) У SE качество исполнения хуже чем у NOKIA и корпус, клавиши хрупкие и быстро могут "вылететь"?.
4) У SE качество приема сигнала в слабопокрытой местности хуже чем у NOKIA?
Возможно вопросы довольно странные, но мобилу не менял довольно давно. Выбираю, как вы уже наверное поняли, между смартом и обычным телом, бренды - SE или NOKIA.

[MishaM]

1) "Глюки" бувають і в простих телефонах. Все залежить від конкретної моделі. У N73 є один недостаток, як і в більшості смартфонів - він досить довго включається.
2) Основна різниця - смартфони працюють на ОС. Є дві основні мобільні ОС - Symbian і Windows Mobile. Обидві бувають у різних версіях, з кожним обновлення вони стають кращими і швидшими.
3) Залежить від окремої моделі.
4) Про таке не чув, тому не буду висловлювати свою думку, я можу помилитися.
Бюджет теж до 300$? Що збираєшся робити з телефоном? Якщо важлива камера, плеєр - то краще придивитися до простих телефонів, так як смарт з хорошою камерою за такі гроші найти нелегко. N73 виняток

[FANAT]

Бюджет теж до 300$? Що збираєшся робити з телефоном? Якщо важлива камера, плеєр - то краще придивитися до простих телефонів, так як смарт з хорошою камерою за такі гроші найти нелегко. N73 виняток

Бюджет как и у автора темы 200-250$, на крайняк 300$. N73 очень неплох, я согласен, но я нашел уже несколько причин по которым его мне брать не следует:
- в доме есть цифровая мыльница и на гулянку лучше брать ее - согласен, что она занимает намного больше места, но качество намного лучше чем у телефона, и не думаю что N73 справиться с сумерками;
- разницу в стоимости например с тем же 6120 у меня есть куда потратить ;
- почитал отзывы, что бывают глюки (подвисания) при активации камеры, чтении мп3;
- уже как минимум у 2-х знакомых обнаружил именно эту модель, повторяться очень не люблю  ;
Пока остановил свой взор на 6120, N70 music.

[Annihilator]

- уже как минимум у 2-х знакомых обнаружил именно эту модель, повторяться очень не люблю  ;
Пока остановил свой взор на 6120, N70 music.

6120 - очень редкая модель, будешь выделятся . А если серьёзно, то бери, хороший смарт.

N70 music - фуу, даже не думай! Это уже старьё.

[MishaM]

Як камеру 6120 використати не вийде, це є недостаток цього телефону (читай огляд, там є приклади знімків). У N73 камера краща.
Так, глюки бувають. Мій N72 теж інколи тормозить.
N70 устаріла, вона ще більше тормозить.
P.S Читай огляд Nokia N73

[FANAT]

6120 - очень редкая модель, будешь выделятся . А если серьёзно, то бери, хороший смарт.
N70 music - фуу, даже не думай! Это уже старьё.

О его редкости я и не говорил, а среди моих знакомых он замечен не был. 
Похоже с N70 music я действительно погорячился. 

Як камеру 6120 використати не вийде, це є недостаток цього телефону (читай огляд, там є приклади знімків). У N73 камера краща.
Так, глюки бувають. Мій N72 теж інколи тормозить.
N70 устаріла, вона ще більше тормозить.
P.S Читай огляд Nokia N73

Так за цену N73 можно купить Samsung g600 - там вообще 5 мгпикс хоть и не смарт...
Насчет тормозов - если они завИсят от версии ОС, то здесь преимущество 6120 над N73 - симба 9.2 против 9.1 соответственно.

Как насчет приложений под симбу? Какие есть интересности?

[MishaM]

Так за цену N73 можно купить Samsung g600 - там вообще 5 мгпикс хоть и не смарт...
Насчет тормозов - если они завИсят от версии ОС, то здесь преимущество 6120 над N73 - симба 9.2 против 9.1 соответственно.

Как насчет приложений под симбу? Какие есть интересности?

За моїми спостереженнями, 6120 працює трохи швидше за N73. На рахунок програм - ти можеш установити антивірус, замінити стандартний аудіо/відео плеєр, редактор фото, деякі ігри (спеціально для смартів). Чи будеш ти цім всім користуватися? Вирішувати тобі. Я, наприклад, свій N72 спочатку використовував як плеєр, камеру, установлював різні програми, одним словом - грався Але тепер всім цим я вже не користуюсь. Зновуж таки, вибір за тобою - потрібно це чи ні.

[Roman4ik]

2FANAT
Такс, твой выбор очевиден - 6120, сейчас обьясню почему:если у тебя дома мыльница, то про камеру можеш не беспокоиться, G600 откидай сразу - ето всё-таки обычный телефон, а не смарт, притом, что разница в качестве снимков по сравнению с N73 не очень велика. Единственное, чем Н73 лучше, чем 6120, ето два стерео-динамика, больше екран(зато в 6120 качественее) и естественно камера, но и стоимость Н73 повыше будет, так что 6120 - однозначно!

[IK91]

Единственное, чем Н73 лучше, чем 6120, ето два стерео-динамика и больше екран(зато в 6120 качественее), но и стоимость Н73 повыше будет, так что 6120 - однозначно!

Ага, а еще у него камера 3.2Mpx с оптикой Carl Zeiss и обьективом Tessar, в отличии от "простых" 2MPх в 6120, так же в N73 есть Ir-Da, которая кому-то иногда нужна, я бы взял N73 учитывая несущественную разницу в цене

[Roman4ik]

Ага, а еще у него камера 3.2Mpx с оптикой Carl Zeiss и обьективом Tessar, в отличии от "простых" 2MPх в 6120

Про камеру я написал, посмотри внимательнее Ток у чела мыльница дома лежит, зачем ему там супер-пупер камера? Если нада что-то просто на улице снять, то 6120 вполне хватит.

[IK91]

Ток у чела мыльница дома лежит, зачем ему там супер-пупер камера?

У меня дома домашний телефон стоит, зачем мне тот мобильный (шютка) ? Если посмотреть, то разница в цене между 6120 и N73 в среднем 150 грн., а доплатив их, можно получить куда более качественную камеру (она пригодиться), + 0.4 дюйма к размеру дисплея, и ИК-порт, хотя пусть решает сам.

[Roman4ik]

У меня дома домашний телефон стоит, зачем мне тот мобильный (шютка) ? Если посмотреть, то разница в цене между 6120 и N73 в среднем 150 грн., а доплатив их, можно получить куда более качественную камеру (она пригодиться), + 0.4 дюйма к размеру дисплея, и ИК-порт, хотя пусть решает сам.

Разница в цене - 250грн.(посмотри на хот-лайн), зато 6120 быстрее и екран качественее.

[Garfield]

У меня дома домашний телефон стоит, зачем мне тот мобильный (шютка) ? Если посмотреть, то разница в цене между 6120 и N73 в среднем 150 грн., а доплатив их, можно получить куда более качественную камеру (она пригодиться), + 0.4 дюйма к размеру дисплея, и ИК-порт, хотя пусть решает сам.

Соглашаюсь, так как доплатив всего 150 грн ты получишь большее оснащение и отличную камеру с оптикой Carl Zeiss.

[Roman4ik]

Соглашаюсь, так как доплатив всего 150 грн ты получишь большее оснащение и отличную камеру с оптикой Carl Zeiss.

Прежде, чем соглашаться, посмотри посты выше!!!

[IK91]

Прежде, чем соглашаться, посмотри посты выше!!!

Че за наезды ? Человек что уже не имеет права поддержать или опровергнуть чье либо мнение  ?
Переубедить или удостоверить человек в правильности/не правильности покупки, это и есть целью этой темы и не только этой.

[Roman4ik]

Че за наезды ? Человек что уже не имеет права поддержать или опровергнуть чье либо мнение  ?
Переубедить или удостоверить человек в правильности/не правильности покупки, это и есть целью этой темы и не только этой.

Просто покупать только из-за камеры, если дома есть норм цифровик - ето тупо! А толку со стерео-динамиков немного, потому что для музыки есть уши!

[Garfield]

Просто покупать только из-за камеры, если дома есть норм цифровик - ето тупо!

Тоже самое:

У меня дома домашний телефон стоит, зачем мне тот мобильный (шютка)

Я по своему опыту могу сказать, что когда надо что-то моментально снять - мобильник всегда под рукой.

[IK91]

Просто покупать только из-за камеры, если дома есть норм цифровик - ето тупо

Во-первых, физические размеры дисплея в N73 соизмеримо больше чем в 6120, а это автоматически делает просмотр видео, текстовых документов и серфинг по интеренту комфортнее чем на 6120, во-вторых цифровик человек носит с собой не всегда это точно, а в повседневной жизни, снимки сделаные с помощью N73 выходят куда качественее, чем сделаные с помощью 6120, втретих, а звонок в шумном месте по типу базара, ты тоже через наушники принимать будешь, а вибровызов в 6120 не очень, так же как и динамик (имхо), а вот в N73 что динамики на высоком уровне и только из-за них очень тяжело пропустить звонок, и вибровызов куда мощнее чем в 6120. Так что ты делаешь слишком скоропостижные выводы.

[Roman4ik]

Во-первых, физические размеры дисплея в N73 соизмеримо больше чем в 6120, а это автоматически делает просмотр видео, текстовых документов и серфинг по интеренту комфортнее чем на 6120, во-вторых цифровик человек носит с собой не всегда это точно, а в повседневной жизни, снимки сделаные с помощью N73 выходят куда качественее, чем сделаные с помощью 6120, втретих, а звонок в шумном месте по типу базара, ты тоже через наушники принимать будешь, а вибровызов в 6120 не очень, так же как и динамик (имхо), а вот в N73 что динамики на высоком уровне и только из-за них очень тяжело пропустить звонок, и вибровызов куда мощнее чем в 6120. Так что ты делаешь слишком скоропостижные выводы.

Кароче, я не буду повторяться, так как всё сказал уже, пусть FANAT посмотрит обзоры и сам решит, поскольку там действительно писали факты а не ИМХО!

[IK91]

там действительно писали факты а не ИМХО!

Какие факты ? Я так понимаю, что ты хочешь сказать, что 6120 лучше чем N73, тогда я могу смело ржать  .

[Roman4ik]

Какие факты ? Я так понимаю, что ты хочешь сказать, что 6120 лучше чем N73, тогда я могу смело ржать  .

Я так не хочу сказать, кажен телефон по своему хорош, и пусть автор сам решает, исходя со своих требований и бюджета(кстати, у него 300$ - потолок, а цена(средняя) на Н73 - 331$)

[IK91]

кажен телефон по своему хорош

Ой, далеко не каждый 

а цена(средняя) на Н73 - 331$

Практически во всех магазинах (с нормальными ценами) он стоит 1400-1480 грн. (Харьков), а вот 300 баксов все считают по разному курсу, кто-то привык к старым 5 грн. (продажа) и считает по этому курсу, а кто-то уже перешел на нынешние 4.7 грн., так что 300 баксов у кждого разные как в уме, так и в кармане

[Garfield]

Я так не хочу сказать, кажен телефон по своему хорош, и пусть автор сам решает, исходя со своих требований и бюджета(кстати, у него 300$ - потолок, а цена(средняя) на Н73 - 331$)

Да? А тут прекрасно видно что можно спокойно купить N73 от 1450 грн.

[Roman4ik]

а вот 300 баксов все считают по разному курсу, кто-то привык к старым 5 грн. (продажа) и считает по этому курсу, а кто-то уже перешел на нынешние 4.7 грн., так что 300 баксов у кждого разные как в уме, так и в кармане

Я всегда считаю по HotLine

[IK91]

Я всегда считаю по HotLine

Но, не все считают по нему, потому что не все проживают в Киеве, но даже если смотреть/считать по нему, то не особо затруднительно найти N73 за 1430 грн.

[Roman4ik]

Но, не все считают по нему, потому что не все проживают в Киеве, но даже если смотреть/считать по нему, то не особо затруднительно найти N73 за 1430 грн.

Возможно

[FANAT]

Разницу между этими двумя моделями я уяснил, о том нужны ли мне преимущества N73 я еще подумаю...
Сейчас меня волнует несколько другой вопрос - а нужен ли мне смарт или же функций обычного тела будет достаточно? Что можете сказать по этому поводу?

[IK91]

Сейчас меня волнует несколько другой вопрос - а нужен ли мне смарт или же функций обычного тела будет достаточно? Что можете сказать по этому поводу?

А нужна ли мне трехкомнатная квартира или мне будет достаточно и двухкмонатной ? Что скажите по этому поводу ? 

Тут в первую очередь, все зависит от твоих потребностей и запросов, если тебе будет достаточно стандартного видео/аудио проигрывателя (определенного телефона), ну нужны возможности работать с файлами MS Office, достаточного станадртного кулькулятора, будильника и т.д., то тебе вполне будет достаточно и возможностей телефона с закрытой ОС, а если же нет, то твой выбор - это смартфон.

[FANAT]

А нужна ли мне трехкомнатная квартира или мне будет достаточно и двухкмонатной ? Что скажите по этому поводу ? 

Здесь ответ очевиден...

Тут в первую очередь, все зависит от твоих потребностей и запросов, если тебе будет достаточно стандартного видео/аудио проигрывателя (определенного телефона), ну нужны возможности работать с файлами MS Office, достаточного станадртного кулькулятора, будильника и т.д., то тебе вполне будет достаточно и возможностей телефона с закрытой ОС, а если же нет, то твой выбор - это смартфон.

Так я и добиваюсь чтобы мне расказали какие же у смартфона уникальные возможности по сравнению с обычным телефоном, что именно можно установить в смарт чего в обычном телефоне не найдешь?

[IK91]

Так я и добиваюсь чтобы мне расказали какие же у смартфона уникальные возможности....

Естественно что самый главный плюс, это установка различных приложений, в основном это: установка сторонних аудио/видео плееров, потому что стандартных возможностей не то что бы не достаточно, а просто есть возможность использовать более функциональные программы, так же это устновка антивируса, которая как бы защищает телефон от вирусов, но это все в большей мере понты, так же одним из главных достоинств смарта являеться возможность работы с файлами MS Office (что очень важно в случае редактирования различных текстовых документов в универе, фирме и т.д. когда ты все время в пути, дороге), так же есть некий выбор браузеров для серфинга в инете, программы просмотра изображений, так же это многозадачность которой нет в многих телефонах с закрытой ОС и т.д.

Вообщем в инете можно найти множество различных программ, которые тебя заинтересуют, и естественно что установить их на смарт, чего нельзя сделать с простым телефоном, это и являеться самым значимым отличием.

[Roman4ik]

А можна преобрести какой-то мобильный девайс с сенсорным управлением за 300$(только не Motorola A1200e)?

[IK91]

Вот например

[meΛkuu]

За 330 уже есть SE G700, а из того, что предложил Игорь, интереснее всего LG или Motorola

[IK91]

предложил Игорь, интереснее всего LG или Motorola

Предложил не Игорь, а Хотлайн , потому что требований кроме как сенсорные экран и 300 баксов не было, вот и все 

[Potter]

А можна преобрести какой-то мобильный девайс с сенсорным управлением за 300$(только не Motorola A1200e)?

мобильный девайс- это не только мобильный телефон. Зачем выпендриваться? Сказали бы: "посоветуйте мобильный телефон с сенсорным управлением за 300$(только не Motorola A1200e)?"

[Roman4ik]

мобильный девайс- это не только мобильный телефон. Зачем выпендриваться?

Так никто ж не выпендриваеться! Я просто задал свой вопрос, а по названию темы ясно, что подразумеваеться под "мобильный девайс". Лучше, чем делать такие тупые замечания, что-то посоветуйте по теме!

[IK91]

чем делать такие тупые замечания

Ыыы, чем "выпендириваться", лучше бы изложил свои требования к телефону, а то "300 баксов и сенсорный дисплей", я тебе и предложил  , а если серьёзно, то до 300 долларов самыми привлекательными вариантами (лично для меня) являються LG KF600| Samsung SGH-i710 | Sony Ericsson G700, все в равной мере хороши, но наиболее привликательным (исходя из качества и размеров дисплей) являеться i710.

[Ловец солнца]

Разницу между этими двумя моделями я уяснил, о том нужны ли мне преимущества N73 я еще подумаю...
Сейчас меня волнует несколько другой вопрос - а нужен ли мне смарт или же функций обычного тела будет достаточно? Что можете сказать по этому поводу?

Я бы советовал взять Motorola a1200e (хоть Roman4ik'у она и не нравится). Сам думаю взять этот телефон, только чуть позже. Изначально Motorola делала его как смартфон, но при выводе на рынок Европы по каким то непонятным причинам запретила установку сторонних приложений (яву ставить можно). Если Вам покажется недостаточной функионал Мото как телефона Вы сможете перепрошить его самостоятельно на модифицированную прошивку скачав её с мотофана.
Это всё ИМХО. Визуально - телефон просто конфетка. Раскладушка с сенсорным экраном. Точно будете отличаться. :о)))

[FuzzyL]

все в равной мере хороши, но наиболее привликательным (исходя из качества и размеров дисплей) являеться i710.

и сколько ты ими пользовался, чтобы так утверждать?
С смартами от Samsung и Motorolla не хочу больше иметь дела. Есть на руках в постоянном пользовании и то и другое.

PS я бы смарт/коммуникатор бы вообще не брал. Купил бы себе простой телефон и да будет мне счастье

[FANAT]

PS я бы смарт/коммуникатор бы вообще не брал. Купил бы себе простой телефон и да будет мне счастье

Почему так думаешь? Чем тебе смарты неугодили?

[meΛkuu]

С смартами от Samsung и Motorolla не хочу больше иметь дела.

А что так? Я просто положил глаз на Samsung i450. Или это из-за того, что Nokia PC Studio и Самсунковский софт не уживаются на одной машине?

[IK91]

и сколько ты ими пользовался, чтобы так утверждать?

Samsung i710 пользовался довльно долго, потому что это был старый телефон отца, так что он для меня и выглядит наиболее привлекательным, и еще такой вывод я сделал исходя из обзоров  (а ты, я так замечаю любишь попредераться и попонтоваться, да ? но, это у тебя плохо выходит )

С смартами от Samsung и Motorolla не хочу больше иметь дела

И сколько ты ими пользовался, чтобы так утверждать ? (с) 

я бы смарт/коммуникатор бы вообще не брал

А тебя никто и не заставляет 

Купил бы себе простой телефон и да будет мне счастье

Вперед 

[FuzzyL]

Почему так думаешь? Чем тебе смарты неугодили?

смысла в такой функциональности мало. Смартфонами пользуюсь уже лет 5. В итоге пришел к выводу, что главное не сам факт наличия функции, а то насколько удобно ее использовать. Хотел бы я посмотреть как кто-то на смартфоне будет править документы или еще что-то делать Мне лично для нормального чтения, администрирования, правки документов и работы нужен ноутбук. Даже на коммуникаторе мне неудобно этим всем заниматся. Казалось бы...2.8" экран...просто идеален для чтения. На практике на том экране я прочитал всего один кусок одной книги (когда ехал в поезде ) Больше я книги на нем не читал На коммуникаторе(Samsung i710) я в основном играю в Баблс Брейкер, сижу на парах в интернете через Оперу мини (точней сидел) Полноценным серфингом это назвать нельзя, но для чтения новостей хватает. Смартфончик свой (6630) я использую в основном как будильник, плеер и модем + позвонить иногда. Сейчас вот думаю свой Samsung продавать и брать полностью черную 5310 (понравился внешний вид). Может какой-то нетбук прикуплю.

И сколько ты ими пользовался, чтобы так утверждать ? (с)

Своим Samsungом я пользовался около полугода. Motorolla U9 на базе Linux примерно так же. Аппарат тормозит + есть кучи "прелестей" самой ОС.

А что так? Я просто положил глаз на Samsung i450. Или это из-за того, что Nokia PC Studio и Самсунковский софт не уживаются на одной машине?

Моё утверждение больше касалось смартов/коммуникаторов на базе ВМ от Самсунга. Самсунг i450, судя по отзывам, - хороший смарт.

и еще такой вывод я сделал исходя из обзоров

так ты определись...или с обзоров, или исходя из "личного опыта использования папиного телефона"

а ты, я так замечаю любишь попредераться и попонтоваться, да ? но, это у тебя плохо выходит

наехал на риального пацана

[meΛkuu]

Моё утверждение больше касалось смартов/коммуникаторов на базе ВМ от Самсунга. Самсунг i450, судя по отзывам, - хороший смарт.

Хороший .
По поводу функциональности - нужно не столько редактирование, сколько возможность посмотреть файло. Собсна еще в начале года я видел программу, которая позволяла смотреть pdf-ки на k750i, но максимальный размер файла скорее всего равен или меньше HEAP = 1023kB. Смастеренный в OpenOffice pdf размером 79kB открывался полторы минуты . А так, да, музыку на k750i было слушать удобнее, чем сейчас на i450.

[Roman4ik]

Все! Купил себе 5320! Кароче всё норм! Но вот я хочу купить себе новую карточку памяти на 4гига, но возник такой вопрос - там они поделены на какие-то класы(2, 4 и 6). Можно узнать, что ето за класы и на что они влияют?

[Ловец солнца]

Своим Samsungом я пользовался около полугода. Motorolla U9 на базе Linux примерно так же.

Motorola U9 - не смартфон.

Но вот я хочу купить себе новую карточку памяти на 4гига, но возник такой вопрос - там они поделены на какие-то класы(2, 4 и 6). Можно узнать, что ето за класы и на что они влияют?

Скорость передачи данных. Чем выше класс - тем лучше (теоретически).

[FuzzyL]

Motorola U9 - не смартфон.

он основан на Linux...прошивок под него много с самыми разными возможностями. Если мне не изменяет память возможность установки прог на LJ Моторолла уже давно обещает

[meΛkuu]

Если мне не изменяет память возможность установки прог на LJ Моторолла уже давно обещает

И тем не менее не делает. Т.е. пока LJ - закрытая ОС.

[FANAT]

Как и автор темы купил себе 5320. Сначала думал брать 6120, но в день покупки оказалось, что в местных магазинах разница в цене между этими моделями всего 65 грн. (я думал, что больше...  ). Первые впечатления - самые наилучшие. Быстрый компактный смарт с отличным дисплеем, таким же мп3 плеером (конечно же не со стандартыми ушами) и бомбовым дизайном. Рекомендую!