[Опрос] Монитор: широкоформатник или классические пропорции (16:9 vs 4:3)?

[pelik911™]

А я всегда считал, что это тема не просто тема-опрос, а тема-обсуждение. Т.е., если не только голосовать, а и отвечать, то хоть как-то аргументировать свой выбор

[Spy]

16:9-Удобний для работи,просмотра фильмов,игр.

[linuxdrom]

Добавил вариант Широкоформатный, 16:10, и проголосовал за него. Дело в том, что "телевизионные" 16:9 уже не слишком удобные для офисной работы. В том числе и потому, что даже у FullHD разрешение по высоте 1080 пикселей, что совсем немного больше чем 1050 пикселя у 22" с 16:10, или 1024 у 19" с 5:4. Да и реальная площадь у 16:9, при одинаковой диагонали, меньше чем у 16:10.

[Vesper]

Мой выбор на сегодня это несомненно "классика" (19" - 5:4). Я понимаю, что для работы с мультимедиа и для просмотра видео лучше будет широкофороматник, но в играх он не настолько удобен как многим кажется ... особенно если диагональ большая, т.к. очень тяжело охватить взглядом всю площадь экрана, не бегая глазами от одного угла к другому, что особенно важно в РПГ, где в разных углах расположенна важная информация...
Кроме того, даже сейчас не все игры нормально поддерживают "широкий формат", не говоря уже о старых, в которые иногда хочется поиграть.

По правде говоря, если бы ЭЛТ-мониторы не вредили глазам, то я бы никогда не купил бы себе ТФТ, так как ЭЛТ-монитор показывает отличное изображение при любом разрешении экрана, а ТФТ только на своем стандартном, но это так ... немного не в ту степь ...

Единственое, что мне не понятно в широкоформатниках, какое соотношение сторон в них является наиболее "правильным" (16:9 или 16:10) ?

[Edd.Dragon]

так как ЭЛТ-монитор показывает отличное изображение при любом разрешении экрана, а ТФТ только на своем стандартном

Так и не нужно слать на TFT не стандартное. Как буд-то кроме монитора больше некому картинку растянуть. А видеокарта? Она растянет более качетсвенно 800х600 до 1280х1024, вставит где нужно полосы или растянет без сохранения пропорций (как юзеру угодно), а потом уже 1280х1024 отдаст монитору. Подобно плееру при растягивании видео в фуллскрин. Просто раньше в драйверах видеокарт это не было предусмотрено, сейчас - есть.

[Vesper]

Так и не нужно слать на TFT не стандартное. Как буд-то кроме монитора больше некому картинку растянуть. А видеокарта? Она растянет более качетсвенно 800х600 до 1280х1024, вставит где нужно полосы или растянет без сохранения пропорций (как юзеру угодно), а потом уже 1280х1024 отдаст монитору. Подобно плееру при растягивании видео в фуллскрин. Просто раньше в драйверах видеокарт это не было предусмотрено, сейчас - есть.

Ну ... если видяха действительно может это качественно сделать, то проблемма не настолько большая как я думал...

[Edd.Dragon]

Ну ... если видяха действительно может это качественно сделать, то проблемма не настолько большая как я думал...

Из пальца естественно не высосет то, чего нет. Но это совсем не то, что растягивание ограниченными средствами монитора.

[Armani]

Я люблю широкофрматные мониторы, вот недавно прикупил себе LG Flatron W2253V, до этого был классический LG L1751SQ.

[divinity]

т.к. очень тяжело охватить взглядом всю площадь экрана, не бегая глазами от одного угла к другому, что особенно важно в РПГ, где в разных углах расположенна важная информация...
Кроме того, даже сейчас не все игры нормально поддерживают "широкий формат", не говоря уже о старых, в которые иногда хочется поиграть.

порадовал
Охватывать взглядом нужно только в играх типа CS 1.6 - потому что а) они на больших разрешениях почему-то лагают (может нерассчитано), б - нужно всю картинку одним взглядом держать, чтобы не пропустить удар.

Для RPG же наоборот - больший экран - больше информации поместится, в синглплеере больше погружение. Рекомендую. Сам не особо играю, но иногда пробежаться в какую нибудь новую RPG удобно. В наличии 30" монитор и радик 5870 для раскачки в 2560х1600.

Как по мне - то до 20 дюймов удобнее стандартный 4:3 - у него высота хоть нормальная, а уже после 22 дюймов пойдет и широкорматник. Насчет 16:9 против 16:10 - вопрос религии, но у 16:10 больше площадь.

[Annihilator]

Уже предпочитаю широкоформатный, всё таки такое разрешение удобнее.

[HellraiserUA]

1. Дома: ACER  24'' P243W   - очень доволен суперский монитор за нормальную цену!!!! Юзаю уже 1 год.

2. На работе Dell 21'' - лучший для работы, чтения текста и т.д. - глаза вообще не устают! Юзаю уже 2 года, менять не собираюсь.

1 и 2-ой мониторы широкоформатные, очень удобно по ширине помещаеться больше инфорации\окон + игры и фильмы!!!   4:3 скоро отомрут ВАЩЕ, ИМХО!

[divinity]

HellraiserUA
не отомрут - они удобнее в многомониторной конфигурации

[Edd.Dragon]

не отомрут - они удобнее в многомониторной конфигурации

В многомониторной не менее удобно поставить 2х2 матрицы широкоформатных - очевидно соотношение не изменится. А в двух-трех-мниторных ставим широкоформатники, повернутыми на 90 градусов Если например есть два 1920х1080, то получим почти квадрат 2160х1920, а из трех мониторов - 3240х1920 - почти 16:10.

Да и вообще:

[ramon_666]

16:9. Т.к. лично для меня удобнее. И фильмы лучше смотреть.

[HellraiserUA]

В многомониторной не менее удобно поставить 2х2 матрицы широкоформатных - очевидно соотношение не изменится. А в двух-трех-мниторных ставим широкоформатники, повернутыми на 90 градусов Если например есть два 1920х1080, то получим почти квадрат 2160х1920, а из трех мониторов - 3240х1920 - почти 16:10.

Да и вообще:

И я так говорю 4:3   Скоро отомрут вообще!

[Hit_man]

4x3, 1280x1024, но следующий уже возьму широкоформатный, думаю за ними будущее, так как такие пропорции как минимум позволяют использовать правила золотого сечения, а значит будут более удобными. ИМХО.

[PRO-ROCK]

У меня монитор ацтойник-Samsung 172S 4:3.Конечно он "галим" во всех отношениях.Во первых мал-17",аналоговый разъем и то что он не широкоформатный.Но можно сделать скидку на возраст-свыше 5 лет,когда брал типа прикольный был-ЖК и еще по высоте регулируется и умеет складываться.
Когда куплю широкоформатник-буду очень рад.Фильмы смотреть одно удовольствие,да и с играми тоже станет веселее.

Поменял на LG Flatron W2442PA-BF 16:9.Доволен!!! Полностью регулируемая подставка очень радует.Думал будет лагать,как никак а 1280Х1024 против 1920Х1080 все же ощутимо,но в играх не намека на глюк,а фильмы смотреть одно удовольствие.

[jeka1202]

Samsung SyncMaster P23"50 у меня и точко))

взял его потомучто в офисе ничего приемлимого небыло...

ну и места стало больше на экране после трубчатого 17))

[JackieBoy]

Сравнительно недавно сменил CRT 17'' на LG L227WTG с соотношением 16:10

[HolyGuard]

Мой выбор 16:10
Я считаю, что это очень удобный формат и для игр, и для фильмов, и для любой другой роботы с ПК. Вот уже 5 месяцев пользуюсь монитором 1920х1200 и ни разу не пожалел!

[KeNtUxA]

Широкоформатник LG Flatron W2253V, до этого был классический LG.

[aNGeL]

Широкоформатный 16x10. ViewSonic Optiquest Q201wb. Так как люблю ХДТВ, то однозначно при смене монитора брал широкоформатный.

[United]

Предпочитаю мониторы с классическим форматом - 4:3. Сколько раз работал с "широкоформатником", мне было очень неудобно.

[Ivanko1]

Сколько раз работал с "широкоформатником", мне было очень неудобно.

Гаверное не привык просто, или мало работал.



Летом сменил свой Samsung 17" 4:3 ЭЛТ на ASUS 20" 16:10 - хотел именно широкоформатник!
Дискомфорта не заметил, напротив - монитор показался огромным (хотя физически он равен по высоте 17" и размер точки меньше).

Впринципе соотношение сторон как-то не на первом месте было при выборе, но доволен что попал именно 16:10 - для работы он всё-же удобнее, бОльшее рабочее пространство. Более "узкие" 16:9 - лучше подходят для просмотра DVD (они большей частью идут 16:9).

[Inomaratadeath]

дома 730bf самсунг 4:3
на работе неделю назад поставили 943 самсунг широкоформатник, до этого тоже был 4:3 7хх самсунга.

На работе моником не доволен. Фильмы не смотрю, в браузере ощутимо меньше информативности из-за приплюснотости, в терминальной сессии и 1с вообще повесится можно.  Старые игры вообще как для корейцев -- растянуты по горизонтали.

Домашний моник буду менять  только на 4:3, если найду на рынке.

[tod2]

У меня Viewsonic vg900b 4:3 на Mva матрице уже давно. Мне он нравится.  Но будущее за широкоформатными мониторами.

[S!N]

Широкоформатный, 16:10 Samsung SyncMaster T220

Пачиму? Предпочтительнее для игр/фильмов.

зы: что-то аномально мало голосов за 16:10, по-моему люди не врубились, что у них стоит 

[_leprecon_]

Не хватает подробностей в различии 16:9 и 16:10
У меня 16:9

[Mawerick]

Дома Philips 190C 19" 4:3 1280x1024 пока не сдохнет лет через надцать, менять не собираюсь.

[pelik911™]

Не хватает подробностей в различии 16:9 и 16:10

Университет для этого заканчивать не надо. В описаниях (правильных) пропорции тоже указываются. Кто не может сосчитать сам, вот:
16:9:
1280×720
1366×768
1920×1080
2048×1152
2560×1440

16:10:
320×200
640×400
1280×800
1440×900
1680×1050
1920×1200
2560×1600
3840×2400
7680×4800

ЗЫ: 7680×4800... вот бы такого разрешения монитор )

[HolyGuard]

ЗЫ: 7680×4800... вот бы такого разрешения монитор )

А вот бы видюху, которая потянет такое разрешение 
Юзаю 16:10

[linuxdrom]

Старые игры вообще как для корейцев -- растянуты по горизонтали.

В хороших мониторах, а также в драйверах видеокарты, можно включить сохранение пропорций.

зы: что-то аномально мало голосов за 16:10, по-моему люди не врубились, что у них стоит 

Я только недавно добавил этот вариант.

[Edd.Dragon]

В хороших мониторах, а также в драйверах видеокарты, можно включить сохранение пропорций.

В "хороших" руках не то что игры, но даже десктопы растянуты как для корейцев (1280х1024 ---> 1650х1050) )))

Я только недавно добавил этот вариант.

Надо было приписать к имеющемуся
Широкоформатный, 16:9 или 16:10

Иначе тогда надо кроме Классический, 4:3 добавить еще Классический, 5:4

[linuxdrom]

В "хороших" руках не то что игры, но даже десктопы растянуты как для корейцев (1280х1024 ---> 1650х1050) )))

Ага, тоже видел таких уникумов. Плакать хочется глаза слезятся.

Надо было приписать к имеющемуся
Широкоформатный, 16:9 или 16:10

Я там обосновал свою позицию.

[OzzyZig]

Широкоформатный, 16:9 - просто очень приятно смотреть фото/видео/игры/фильмы в таком формате.  Да и монитор позволяет.

[Sanьka]

Широкоформатный, 16:10 когда брал 22" только такие и были.

[thrustmaster]

зараз стоїть 19" 1280х1024...мені хватає, особливо для інтернету та ігор...правда фільми не подивишся нормально, але то таке...

[nickk]

Месяц назад сменил 17" 3х4 на 22" 16х9. Для работы и интернета "квадрат" как-то больше подходит. Но во-первых их сейчас уже практически и нет, а во-вторых для фильмов, да и для игр уже, широкий экран получше.

[H@RD]

15" ЖК Классический, 4:3

[dezmond]

Широкоформатный, 16:10 когда брал 22" только такие и были.

Аналогічно.

[sergalex]

Широкоформатный, 16:9  удобен для просмотра фильмов

[Prol]

Чомусь тут чимало народу монітор 1280х1024 називають 4:3, а насправді це 5:4