[Опрос] Монитор: широкоформатник или классические пропорции (16:9 vs 4:3)?

[anderver]

LG Flatron 920P 
4:3  1280*960
Поки він живий - міняти не збираюсь .
Все ж таки звичніше такий формат , та і площа більша !

[Daimos]

На работе имею дело с широкоформатниками, а дома стандартный.
Слышал,что для человека 16:9 более естественно, а не давно и сам убедился, когда сравнил.
После широкоформатника на стандартный и смотреть не хотелось.

[Strider]

Сам недавно прикупил себе 16:9 Samsung 206BW 20". Доволен выше крыши После Samsung 757nf, это очень большой шаг вперед как по мне. По всем параметрам моник справляется на отлично.

[Anball]

Сам недавно прикупил себе 16:9 Samsung 206BW 20". Доволен выше крыши После Samsung 757nf, это очень большой шаг вперед как по мне. По всем параметрам моник справляется на отлично.

+1, тоже купил этот монитор. Единственное что иногда мешает - маленькие вертикальные углы обзора, но это не критично.

[XMATE]

Поиграть, например, в Crysis на широкоформатнике, на его родном разрешении, далеко не на каждой видеокарте можно с комфортом.Поэтому я за классику!  

[Andreй]

Я за классику 4:3, во всяком случае для 20 дюймов. В wide вижу смысл, начиная с 24, а лучше с 26-27 дюймов с разрешением 1920:1200.

[Bismark]

Я за классику 4:3, во всяком случае для 20 дюймов. В wide вижу смысл, начиная с 24, а лучше с 26-27 дюймов с разрешением 1920:1200.

Ну это уже чтобы смотреть фильмы, будет почти домашний кинотеатр

[Daimos]

Поиграть, например, в Crysis на широкоформатнике, на его родном разрешении, далеко не на каждой видеокарте можно с комфортом.Поэтому я за классику!  

За все надо платить!(купи видеокарту по мощнее)
Я думаю, что скоро всё и игры и софт и фильмы будут под широкоформатники.

[mrsan2]

Монитор Lg 204Wt, столкнулся с немасштабированием разрешения в WindowsXP (NVidia 8800GTS) и поэтому пользую как вторую систему Висту Премиум, то что поддерживает 16х10 играется в ХР, то что нет, в Висте... 

[am2box]

Естественно 16:9 - более перспективный формат. Сейчас он стал активно поддерживаться разработчиками игр и операционных систем.

[Edd.Dragon]

Да, скоро их разрешения станут настолько же стандартными как и 1280х1024 сейчас.

Кстати, мнения как четко разделились в опросе

[Loh-Vegas]

Думаю широкий потомучто фильмы выходят под широкоформат,в основном, игры недавно начали выходить.Темболее видюхи уже новые с поддержкой под широкоформат и если я неошибаюсь саму видеокарту можно настроить в случае чего. Да и работа с несколькими приложениями одновременно, будет удобнее.

[Edd.Dragon]

Темболее видюхи уже новые с поддержкой под широкоформат и если я неошибаюсь саму видеокарту можно настроить в случае чего. Да и работа с несколькими приложениями одновременно, будет удобнее.

Ну видюхе (если ей конечно не 10 лет) по большому счету пофигу в каком разрешении работать - 4:3 или 16:10.

[PouK]

После того как умер мой ЭЛТшник, взял себе широкоформатный из-за того что на нем мне удобнее работать в таких приложениях как Иллюстратор, Фотошоп, ИнДезайн (иструменты по бокам - соответственно больше места занимает рабочая область). Фильмы смотреть тоже удобнее. К тому же получается меньшее количество пикселей, по сравнению с матрицей 4:3 с такой же диагональю и меньше нагрузка на видеокарту в играх например Ну и стоит немного дешевле

[criminal]

Классический. Для десктопа только классический.
Широкоформатным должен быть экран кинотеатра (можно домашнего).

[Sirius5]

Как достали и те и те, когда использую широформатник - хочется взять его руками и ратянуть по горизонтали, а с класскикой - по горизонтали.

[oblako_2003]

Не так давно (в январе) сменил ЭЛТ 17" на ЖК 24". Разница, конечно, стала сразу на лицо (или вернее на глаз ): простор и свобода на рабочем столе и в приложениях, при просмотре фильмов -- намного комфортнее, а в играх вообще супер. К 24" привыклось очень быстро и сразу. Вот только при просмотре ТВ через тюнер выставлено изображение 4:3 по понятным причинам. Но это никак не является отрицательным фактором в выборе широкоформатного монитора. Поэтому мой выбор однозначно в поддержку 16:9. А у кого мониторы 27" и больше, то вообще, наверное, полный улёт. Здесь, по-моему, фраза: Чем больше -- тем лучше", - рулит на все 100. Но всё же главное, чтобы комфортно было самому пользователю

[linuxdrom]

Как достали и те и те, когда использую широформатник - хочется взять его руками и ратянуть по горизонтали, а с класскикой - по горизонтали.

Значит надо просто большую диагональ 

[criminal]

Здесь, по-моему, фраза: Чем больше -- тем лучше", - рулит на все 100. Но всё же главное, чтобы комфортно было самому пользователю

Ага, особенно когда для токо чтобы водить глазами по экрану тебе приходиться вертеть головой.

[rayven]

4:3
почему я выбираю, да просто денег жалко на мощную видюху..и большой моник 
а моя "19" меня вполне устраивает. 

[Poozyk]

4:3
почему я выбираю, да просто денег жалко на мощную видюху..и большой моник 
а моя "19" меня вполне устраивает. 

А про широкую 19-тку не думал, там и разрешение такое ж?
А потеме я за тока єти за за 19дюймовую ширину

[criminal]

А про широкую 19-тку не думал, там и разрешение такое ж?
А потеме я за тока єти за за 19дюймовую ширину

19 дюймовой бавает диагональ

ЗЫ поменяй свою аватарку, тошнит, ей богу!

[Edd.Dragon]

19 дюймовой бавает диагональ

1. Прекрасно понятно, что под фразой "19-дюймовая ширина" он имел ввиду "19-дюймовый widescreen".

2. Не вижу причины по которой твое замечание по поводу авки запощено сюда, а не было послано пользователю в ЛС (или модераторам, если бы авка противоречила правилам).

[GWP]

Працюю однаково багато і за монітором 4:3 (Samsung 193 P+) так і з 16:9 (на ноутбуку).
Більше подобається широкоформатний 16:9

[razr750]

сейчас 4:3, но в дальнейшем думаю брать 16:9

[Immortiis]

Однозначно широкоформатник, будущее за ними.

[Garfield]

Как и многим, мне больше нравятся широкоформатные модели. Оно более естественно для нашего зрения.

[antd]

На работе 19 дюймов 4:3, дома 27 широкоформатный, разница чувствуется очень сильно. И совсем не надо водить головой вдоль экрана когда работаешь или играешь, о фильмах вообще молчу, это надо видеть.

[Master On All Hands]

Свой вариант - у меня Samsung 710N 1280x1024, т.е. 5:4

Шутник  он этот моник 4:3 ... выдумуешь....

[Dmytro]

4:3, лучше поддерживает старые игры. Да и мой "идеал" пропорций - 4:3, т. е. экран люблю скорее квадратный, нежели вытянутый.

[Excalibur]

4:3, лучше поддерживает старые игры. Да и мой "идеал" пропорций - 4:3, т. е. экран люблю скорее квадратный, нежели вытянутый.

Здесь уже играю вкусы!). Мне нравятся широкоформатные. И никто меня не переубедит купить 4:3, каков хорош он бы казался ))

[Bismark]

Шутник  он этот моник 4:3 ... выдумуешь....

Ти впевнений?
Спробуй поділити 1280 на 1024 та 5 на 4, та порівняй результати

[Dronic]

проголусував за 16:9 -на мою думку кращий.

[pelik911™]

Шутник  он этот моник 4:3 ... выдумуешь....

Если с математикой плохо - гугл в помощь. Хоть бы проверил, прежде чем тут флудить.

4:3, лучше поддерживает старые игры.

Да никакие игры монитор не поддерживает. Скорее наоборот, наделили ли какую-то старую игрушку поддержкой widescreen, или нет. Ну а в последнее время практически все игры имеют достаточно много возможных разрешений и под 16:9, и под 5:4, и под 4:3.

[_nomad_]

у мну раньше стоял 4:3, а щас 16:9. особых приемуществ не заматил

[Master On All Hands]

Если с математикой плохо - гугл в помощь. Хоть бы проверил, прежде чем тут флудить.

Так вот пишут http://www.e-katalog.com.ua/SAMSUNG-710N.htm вот отсюда взял.... так что ничего удивительного... и если взять с таким же разрешением http://hotline.ua/tx/samsung_syncmaster_721n

[pelik911™]

Так вот пишут http://www.e-katalog.com.ua/SAMSUNG-710N.htm вот отсюда взял.... так что ничего удивительного... и если взять с таким же разрешением http://hotline.ua/tx/samsung_syncmaster_721n

Либо ошибка в описании, либо для того, чтоб не отпугивать покупателей. 4:3 куда более привычно звучит, чем 5:4. Тем более, что при одинаковой ширине в 1280 пикселей разница в высоте между 5:4 и 4:3 составит всего 64 пикселя (1024-960), что малозаметно.

[antd]

Диагональ 19 дюймов, разрешение экрана 1280 на 1024 т.е. 5:4. 4:3 написал т.к. это разрешение указано в заголовке темы, поэтому извиняюсь перед уважаемыми знатоками, для которых подобные вещи столь важны. Кстати у моего монитора есть опция переключения со стандартного на широкоформатный экран поэтому очень просто сравнивать разные типы картинки. Широкоформатные красивее (но в CAD- овской программе которая не поддерживает широкий формат приходится переключать в обычный режим).

[vlasit]

Я убежденный сторонник широкоформатников, хотя работаю в компьютерной технике с момента ее возникновения и должен бы придерживаться классики.
Если вы работаете с текстами, то широкоформатник для того и создавался, чтобы на одном экране комфортно увидеть разворот - верстальщики вам подтвердят. В офисе и фотошопе это безусловно удобней - можно разместить много рабочих панелей. В интернете - серфинг будет похуже, но есть такая удобная функция как пивот - и тогда недостаток обращается в достоинство.
Насчет игр ничего сказать не могу - я не геймер, но все, что я об этом читал говорит в пользу широкого экрана.
Общеизвестный - и самый крупный недостаток панелей - это плохой цвет. Ну что ж,  берите матрицы S-IPS или *VA (они подороже) и все будет в порядке.
И уж, конечно, - просмотр фильмов и всякая мультимедия - здесь преимущество широкоформатников неоспоримо.
Итак, все говорит в пользу широкого формата. И вообще, есть слухи, что скоро этот формат станет стандартом.
Так что берите широкий формат...

[Edd.Dragon]

И вообще, есть слухи, что скоро этот формат станет стандартом.

Это не слухи, а суровая действительность.
А вот в играх с широким форматом пока что не всегда гладко.

[razr750]

сейчас 4:3, но в дальнейшем думаю брать 16:9

уже взял широкоформатный монитор-отлично!

[terrik]

Хочу новый моник и остановился на гнусмусе 215. Вроде штука ничего и тут в форуме о нем неплохо отзываются (но если есть варианты до 3000 гривен, то я бы не против про них послушать), но сильно стремает сам факт широкого экрана, хотелось бы играть в незабвенный ред алерт 2 при его максимальном разрешении 800х600. Буду ли я созерцать удовлетворитьльную картинку и можно ли будет как-нибудь программно "обрезать ширину" и играть с картинкой 4к3 на этом монике? Он такое позволяет?

[pelik911™]

Обсуждается в теме Монитор: широкоформатник или классические пропорции (16:9 vs 4:3)?. На первый раз - объединил.

[Bugs]

Широкоформатный, 16:9

[Anball]

но сильно стремает сам факт широкого экрана, хотелось бы играть в незабвенный ред алерт 2 при его максимальном разрешении 800х600. Буду ли я созерцать удовлетворитьльную картинку и можно ли будет как-нибудь программно "обрезать ширину" и играть с картинкой 4к3 на этом монике? Он такое позволяет?

бюджетные мониторы как правило не умеют менять тип вывода изображения. Но это можно делать при помощи видеокарты (насчет ATI не уверен, моя GF7600gt умеет). В драйверах можно выставить "выводить попиксельно", "растянуть на весь экран с соблюдением пропорций" (при этом по бокам черныве полоски) или "Растянуть на весь экран" (теряются пропорции). В любом случае субьективно даже 3й вариант вполне сносный...

[meΛkuu]

Квадраты рулят, т.к. у прямоугольников с одинаковой диагональю площадь больше у того, который по форме ближе к квадрату.

[Anball]

Квадраты рулят, т.к. у прямоугольников с одинаковой диагональю площадь больше у того, который по форме ближе к квадрату.

гениальный аргумент. К слову, широкоформатники и стоят немного дешевле классических аналогов.

[terrik]

бюджетные мониторы как правило не умеют менять тип вывода изображения. Но это можно делать при помощи видеокарты (насчет ATI не уверен, моя GF7600gt умеет). В драйверах можно выставить "выводить попиксельно", "растянуть на весь экран с соблюдением пропорций" (при этом по бокам черныве полоски) или "Растянуть на весь экран" (теряются пропорции). В любом случае субьективно даже 3й вариант вполне сносный...

Я вот надумал брать 8800гтс 512 мб, тут скорее всего тоже будет работать указанный способ, а монитор самсунг 215 он что, тоже бюджетным считается?

И еще интересует вопрос - разрешения вроде 1280х800 или 800х600 насколько калечно выглядеть будут (хотя понимаю, что такой же четкости как на 17 дюймах элт добиться вряд ли получится) ?

[Anball]

ну как сказать. Немного замыленно, но в целом нормально. Причем чем меньше размер зерна монитора, тем четче интерполированное изображение.
Сравнивал интерполяцию на 19шке и на своей 20ке - небо и земля.

[Cooper]

Сейчас задумываюсь о смене своего старенького монитора, но так и не могу определиться с форматом, очень уж хочеться старенькие игры в более-менее качественном виде наблюдать. Я так понял, что на мониторе с классическим соотношении сторон при уменьшении разрешения изображение будет лучше, чем на широкоформатном или только отличаться наличием полосок по бокам экрана у последнего?