Монитор, от которого меньше всего уставали бы глаза

minemax · 01 Березень 2011, 12:36:42

Минимальная нагрузка на зрение -- единственный критерий по сути.

В сторону каких технологий смотреть?

Компьютер используется для офисных приложений, скажем так, плюс иногда фильмы. В игры не играю.

фред · 01 Березень 2011, 13:06:32

частота смены кадров должна быть минимум 75 герц, вот тебе и критерий...

minemax · 01 Березень 2011, 13:17:01

Что-то на хотлайне, например, я вообще не наблюдаю этого параметра в технических характеристиках...

Какие модели держат 100, допустим?

aNGeL · 01 Березень 2011, 13:20:16

Для жк-мониторов, частота - до одного места. Уставание глаз зависит от:
1)окружающий уровень освещение и его направление
2)настройки яркости и контраста
3)настройки гаммы
4)настройка теплоты цвета

так что если глаза устают, то нужно в настройках монитора ковырять, а не искать монитор от которых не устают глаза

minemax · 01 Березень 2011, 13:30:57

Да, такие мысли тоже были. Сейчас у меня SyncMaster 770P у которого вообще кнопок регулировки нет.

aNGeL · 01 Березень 2011, 14:39:18

Цитата: minemax від 01 Березень 2011, 13:30:57SyncMaster 770P

Данный монитор настраиваться через ПО MagicTune

фред · 01 Березень 2011, 14:47:55

Цитата: aNGeL від 01 Березень 2011, 13:20:16
Для жк-мониторов, частота - до одного места.

миф, уже неоднократно доказано...
при смене кадров на любом девайсе идёт черная полоса (сброс картинки), вот она и мелькает со скоростью 40-60-45-100-125мгц\с. от неё и устают глаза, просто в ЭЛТ идет ещё и магнитное облучение и пр. пакости и они в сумме влияют намного сильнее...
з.ы. я например точно могу определять какая частота стоит на данном мониторе в конкретный момент, глаз мой привык к 75 герцам и если на другом мониторе частота меньше, я это сразу ощущаю...

minemax · 01 Березень 2011, 15:10:16

Так, все же, сейчас продаются жк-мониторы со 100 Гц?

Помню, был какой-то самсунг геймерский, что ли, там вроде 120, так?

Hryak · 01 Березень 2011, 15:36:39

Цитата: minemax від 01 Березень 2011, 13:30:57
Да, такие мысли тоже были. Сейчас у меня SyncMaster 770P у которого вообще кнопок регулировки нет.

Ты нормальный? У меня такой же монитор, и я его в ближайшие годы ни на что не поменяю

Купи сейчас что-то с PVA матрицей за нормальные деньги... Поставь, как выше написали, MagicTune ( с монитором было в комплекте) и будет тебе счастье. Я у себя выставил яркость/контрастность наполовину и нормально, а ещё там есть преднастройки типа "текст, кино, интернет", всё как в обычном мониторе.
Вообщем настраивай и не парся

vetos · 01 Березень 2011, 16:46:16

Цитата: minemax від 01 Березень 2011, 15:10:16Так, все же, сейчас продаются жк-мониторы со 100 Гц?

Ну да... Только они больше адаптированы для технологии 3D.

Ну и цена соответственно.

Цитата: minemax від 01 Березень 2011, 13:30:57Сейчас у меня SyncMaster 770P

А в более современные мониторы на IPS или TN не пробовал смотреть? Для работы вполне подойдет монитор 22" на TN 60Гц.

Hryak · 01 Березень 2011, 16:52:51

Цитата: vetos від 01 Березень 2011, 16:46:16А в более современные мониторы на IPS или TN не пробовал смотреть?

С IPS спорить тяжело, но TN это TN

vetos · 01 Березень 2011, 16:54:45

Цитата: Hryak від 01 Березень 2011, 16:52:51но TN это TN

И что сие означает?

minemax · 01 Березень 2011, 16:58:20

Цитата: vetos
А в более современные мониторы на IPS или TN не пробовал смотреть?

Честно говоря, мне на тн вроде как даже приятнее смотреть.

Не уверен, конечно, поскольку это ведь надо продолжительное время за ним посидеть, чтобы убедиться.

IPS тоже рассматриваю в качестве варианта.

aNGeL · 01 Березень 2011, 16:58:28

Цитата: фред від 01 Березень 2011, 14:47:55
з.ы. я например точно могу определять какая частота стоит на данном мониторе в конкретный момент, глаз мой привык к 75 герцам и если на другом мониторе частота меньше, я это сразу ощущаю...

А я вот сколько не баловался с 60Гц или 75Гц разницы так и не ощутил.

Hryak · 01 Березень 2011, 17:01:38

Цитата: vetos від 01 Березень 2011, 16:54:45
И что сие означает?

PVA лучше чем TN

Цитата: minemax від 01 Березень 2011, 16:58:20IPS тоже рассматриваю в качестве варианта.

Если есть деньги, то бери такую матрицу.

Цитата: aNGeL від 01 Березень 2011, 16:58:28А я вот сколько не баловался с 60Гц или 75Гц разницы так и не ощутил.

Как ни странно, я тоже. Это не ЭЛТ мониторы, где мерцание здорово давило на мозг.

Ariec · 01 Березень 2011, 17:47:22

Цитата: фред від 01 Березень 2011, 14:47:55миф, уже неоднократно доказано...
при смене кадров на любом девайсе идёт черная полоса (сброс картинки), вот она и мелькает со скоростью 40-60-45-100-125мгц\с. от неё и устают глаза, просто в ЭЛТ идет ещё и магнитное облучение и пр. пакости и они в сумме влияют намного сильнее...
з.ы. я например точно могу определять какая частота стоит на данном мониторе в конкретный момент, глаз мой привык к 75 герцам и если на другом мониторе частота меньше, я это сразу ощущаю...

Кем доказано?? Приведи доказательства
Изображение в ЖК-мониторах не подновляется, как в ЭЛТ.Если пиксел горит, то пока не поступит иной команды, он и будет гореть.
Поэтому, 60 Гц для ЭЛТ монитора - это скорость подновления горения пиксела, 60 Гц для ЖК - это частота обновления картинки, т.е. сколько раз в секунду пройдет запрос "а не изменилось ли там что?"

sddd · 01 Березень 2011, 18:11:31

Цитата: Ariec від 01 Березень 2011, 17:47:22Изображение в ЖК-мониторах не подновляется, как в ЭЛТ.Если пиксел горит, то пока не поступит иной команды, он и будет гореть.Поэтому, 60 Гц для ЭЛТ монитора - это скорость подновления горения пиксела, 60 Гц для ЖК - это частота обновления картинки, т.е. сколько раз в секунду пройдет запрос "а не изменилось ли там что?"

это все верно

в ЖК мониторе, мерцает только лампа подсветки. чем ниже яркость - тем заметнее мерцание. но на разных моделях - по-разному. зависит от устройства ШИМ.

vetos · 02 Березень 2011, 13:25:27

Цитата: Hryak від 01 Березень 2011, 17:01:38PVA лучше чем TN

Это Да...
Но видишь - у человека глаза устают от PVA ... Значит ему нужен монитор по проще. Например, на TN матрице

.

Цитата: minemax від 01 Березень 2011, 16:58:20IPS тоже рассматриваю в качестве варианта.

Тогда на эти глянь.

minemax · 02 Березень 2011, 14:45:42

Цитата: vetos від 02 Березень 2011, 13:25:27Тогда на эти глянь.

Мне пока больше по душе LG IPS231P. Из-за светодиодной подсветки. Почитал, что она, вроде как, дает более равномерное освещения и быстрее реагирует.

Миха · 02 Березень 2011, 15:18:56

Цитата: minemax від 02 Березень 2011, 14:45:42быстрее реагирует.

о_О На что? если ты про динамический контраст - то тут еще и многое от самого монитора зависит, точнее от способа реализации данной функции в нем.

minemax · 02 Березень 2011, 15:25:13

А это я не совсем правильно прочитал.

Мониторы на диодах просто включаются быстрее, наверное.
Значит это не так уж и важно.

vetos · 02 Березень 2011, 16:10:43

Цитата: minemax від 02 Березень 2011, 14:45:42Мне пока больше по душе LG IPS231P

Зачем еще платить и за "никакие" (1W) встроенные динамики? Dell - мониторы премиум класса.

То что там в подсветке используются лампы вместо диодов - совершенно не делает их технически отсталыми. Просто, такой тип подсветки.

minemax · 02 Березень 2011, 16:41:04

В Делле этом реально что очень нравится, так это подставка.

vetos · 02 Березень 2011, 19:02:04

Цитата: minemax від 02 Березень 2011, 16:41:04В Делле этом реально что очень нравится, так это подставка.

Да, очень функциональная... Еще там есть USB концентратор на 4 порта... А реально, если посмотришь во включенный монитор - сразу поймешь, что там не только клевая подставка.

Hryak · 03 Березень 2011, 14:10:40

Цитата: vetos від 02 Березень 2011, 13:25:27Но видишь - у человека глаза устают от PVA ... Значит ему нужен монитор по проще. Например, на TN матрице

К сожалению, этот человек так и не отписался, настраивал он свой монитор "под себя" или нет

Если я на своём всё врублю на макс, или ещё как через зад понастраиваю, то у меня глаза через пять минут на лоб вылезут. Это касается любого монитора, будь то ТН или тот же ИПС.

minemax · 03 Березень 2011, 14:43:34

Цитата: Hryak від 03 Березень 2011, 14:10:40
К сожалению, этот человек так и не отписался, настраивал он свой монитор "под себя" или нет

Ты формулировки поаккуратнее выбирай, и у людей будет больше желания с тобой общаться.

Hryak · 03 Березень 2011, 14:50:58

Цитата: minemax від 03 Березень 2011, 14:43:34
Ты формулировки поаккуратнее выбирай, и у людей будет больше желания с тобой общаться.

А что такое. Я кого-то оскорбил? Вопросы к тебе были по настройке и я не видел никакой реакции, полный игнор. И непонятна твоя позиция...
Ты написал, что у тебя 770р и у тебя от него болят глаза, а ведь это хороший монитор. Вопрос-почему ты думаешь, что после замены монитора у тебя глаза болеть не будут?

Kasper21 · 04 Березень 2011, 18:01:47

бери монитор с временем реакции 2 мс - это частота обновления
они конечно дороже стоят, но того стоят....

Ariec · 04 Березень 2011, 19:07:08

Цитата: Kasper21 від 04 Березень 2011, 18:01:47бери монитор с временем реакции 2 мс - это частота обновления

Частота измеряется в Герцах(Гц)
2мс - это скорость реакция пиксела, cкорость его переключения если не ошибаюсь с белого на черный.

vetos · 05 Березень 2011, 10:10:41

Цитата: Kasper21 від 04 Березень 2011, 18:01:47бери монитор с временем реакции 2 мс - это частота обновления

Время реакции матрицы и частота обновления экрана - две абсолютно разные вещи по определению... Так что не надо вводить тут людей в заблуждение.

Цитата: Kasper21 від 04 Березень 2011, 18:01:47они конечно дороже стоят, но того стоят....

Время отклика в 2 мс обычно свойственно матрицам TN... Они ни когда не были дороже чем их более качественные собратья IPS и VA. Хоть время реакции последних моделей IPS и составляет окло 5-8 мс, на глаз увидеть и установить разницу, допустим, между 2 мс и 8 мс абсолютно не возможно! Если ты конечно не являешься сверх-человеком с уникальными способностями.

ибуки · 05 Березень 2011, 23:55:31

был TN 2мс,сгорел,купил IPS 6мс,прошлый полный отстой,не гонись за этими милисекундами ,бери IPS матрицу
да еще заметил что на матовом глаза больше устают чем на глянце,хотя первый во всем вроде лучше,но факт

GA-EV3 · 06 Березень 2011, 00:24:32

Цитата: ибуки від 05 Березень 2011, 23:55:31
был TN 2мс,сгорел,купил IPS 6мс,прошлый полный отстой,не гонись за этими милисекундами ,бери IPS матрицу
да еще заметил что на матовом глаза больше устают чем на глянце,хотя первый во всем вроде лучше,но факт

- с играми как? Нормально, как здесь сказано:

Цитата: vetos від 05 Березень 2011, 10:10:41Хоть время реакции последних моделей IPS и составляет окло 5-8 мс, на глаз увидеть и установить разницу, допустим, между 2 мс и 8 мс абсолютно не возможно! Если ты конечно не являешься сверх-человеком с уникальными способностями.

Hit_man · 06 Березень 2011, 00:33:50

Я думаю что самый толковый совет в начале был от aNGeL'a, настроить яркость, контрастность и частоту обновления подходящую выбрать, ну и прочее по вкусу. Ещё вариант пробовать менять расстояние между монитором и глазами. В любом случае, независимо от технологии, надо хорошо и усердно опробовать монитор

ибуки · 06 Березень 2011, 00:45:35

Цитатас играми как? Нормально, как здесь сказано:

6мс вполне,тем более что часто эти 2мс разгоном надутые,бывает пишут 2мс ,а по тесту все 10,все это маркетинговые хода для лохов,если проверить,то больше половины 2-5мс мониторов в 10мс не вписываются

vetos · 07 Березень 2011, 11:41:13

Цитата: ибуки від 06 Березень 2011, 00:45:35бывает пишут 2мс ,а по тесту все 10

Как и чем тестил, если не секрет?

Ariec · 07 Березень 2011, 12:57:25

Цитата: ибуки від 06 Березень 2011, 00:45:356мс вполне,тем более что часто эти 2мс разгоном надутые,бывает пишут 2мс ,а по тесту все 10,все это маркетинговые хода для лохов,если проверить,то больше половины 2-5мс мониторов в 10мс не вписываются

Все там правильно.Вопрос в том какой принимается скорость переключения пиксела.
В самом начале параметр реакции отклика пиксела считался при BTW ( Black To White - от черного к белому) - тогда и были 20, 16, 12 мс.Сейчас же появилась технология овердрайва + отклик считается по системе GTG (Grey To Grey) , т.е само по себе это переключение быстрее.Отсюда эти фантастические 2мс на TN матрице, но по BTW остается те же 10 мс.

ибуки · 07 Березень 2011, 20:57:07

ЦитатаКак и чем тестил, если не секрет?

TFT test 1.52

vetos · 07 Березень 2011, 21:50:27

Цитата: ибуки від 07 Березень 2011, 20:57:07TFT test 1.52

-Мдя... Я так и думал.
Что тут сказать... Врет TFT test все... К тому же на разных мониторах у него один и тот же результат.

Да и вообще, дело все в том что программно ни как не возможно измерять время реакции матрицы... Для таких целей используется аппаратно - программный комплекс состоящий из измерительного устройства и программного обеспечения. Например, некоторые модели профессиональных калибраторов умеют измерять время реакции.
Так что не нужно особо уповать на результаты показанные утилитой TFT test. Эта функция измерения реакции там является совершенно бесполезными пантами.

Hit_man · 07 Березень 2011, 22:32:20

Цитата: vetos від 07 Березень 2011, 21:50:27
-Мдя... Я так и думал.
Что тут сказать... Врет TFT test все... К тому же на разных мониторах у него один и тот же результат.
Да и вообще, дело все в том что программно ни как не возможно измерять время реакции матрицы... Для таких целей используется аппаратно - программный комплекс состоящий из измерительного устройства и программного обеспечения. Например, некоторые модели профессиональных калибраторов умеют измерять время реакции.
Так что не нужно особо уповать на результаты показанные утилитой TFT test. Эта функция измерения реакции там является совершенно бесполезными пантами.

он даже на телевизоре показал 10мс

minemax · 08 Березень 2011, 13:49:05

Цитата: Hit_man від 06 Березень 2011, 00:33:50
Я думаю что самый толковый совет был настроить яркость, контрастность ...

С этим соглашаюсь, а вот по поводу частоты обновления уверенности нет -- стоит ли покупать какой-то "3-D ready" вариант или нет...

Hit_man · 08 Березень 2011, 13:52:23

Цитата: minemax від 08 Березень 2011, 13:49:05
С этим соглашаюсь, а вот по поводу частоты обновления уверенности нет -- стоит ли покупать какой-то "3-D ready" вариант или нет...

Частота обновления крайне важно-ты наверно на старых ЭЛТ не работал, там её на глаз определить можно

Новини:

Монитор, от которого меньше всего уставали бы глаза

Для современных ЖК-мониторов важна ли лично для вас частота обновления экрана (обычно 60, 75 или 120 Гц)?