На новом Hitachi 1TB растёт атрибут Raw Read Error Rate...

Автор doc-oc, 10 Січень 2012, 23:57:43

Попередня тема - Наступна тема

doc-oc

В общем как я теперь, предполагаю всё началось после того как мой профильный Б/П Chieftec CFT-850G-DF отбросил копыта (в один "прекрасный" день просто не завёлся) и я отнёс его в ремонт, где он уже полтора месяца лежит! На временную замену поставил какой-то Delux на 400W, свою 8800GT заменил на 8600GT чтоб этот Б/П не напрягать. Через недельку заметил что у моего старого Hitachi 1TB HDT721010SLA360 (работает около двух лет) начал расти атрибут Raw Read Error Rate. Сначала показывал ~65000, потом дошло до ~ 327000. Hard Drive Inspector оценил надёжность в 97%, до этого этот атрибут ни разу не менялся, всегда был 100%. Я стал за этим делом следить и что самое интересное что значение меняется, то всё в порядке, то опять ~ 327000. Вчера купил новенький Hitachi 1TB HDS721010DLE630, подключил, прогнал тест HD Tune по его результатам плохих секторов нет и смарт в полном порядке! Новый винт предсказуемо оказался намного быстрее старого, после чего я начал переносить на него часть информации. Но после примерно восьми часов работы у нового винта тоже начал расти атрибут Raw Read Error Rate, Hard Drive Inspector оценил надёжность сначала в 96%, потом в 87% ~ 5000000. Сразу после этого я начал гуглить ведь не может это быть просто совпадением, люди пишут мол замена сата кабеля на новый или подключений в другой порт сата ни чем не поможет при таких проблемах. После часа поиска наткнулся на сообщение где человек выразил мнение что проблема может быть в блоке питания и я за это уцепился. Взял у соседа новый Golden Field на 400Вт пик 460Вт подключил, сейчас ПК работает уже двадцать часов с новым Б/П. Смарт на старом винте вроде как выровнялся и никаких "ошибок" по крайней мере сейчас не показывает, а на новом пока прыгает то "ошибок" нет совсем, то ~ 5000000. Подскажите действительно ли это всё связано с некачественным блоком питания или просто так совпало и так ли страшно если растёт атрибут Raw Read Error Rate??? Прочитал в нете что у новых Seagate этот атрибут вообще пляшет как бешеный и что ничего страшного именно для винтов этой марки в этом нет. На данный момент смарт моих дисков выглядит так:
Новый HDD:

   

Старый HDD:



Заранее спасибо за помощь!  :)
CPU Core 2 Duo E8400 3.0ghz | Cooler Noctua NH-C12P SE14 | MB Gigabyte EP45-DS3R | GPU HIS Radeon 6930 IceQ X 1gb GDDR5 @920/5720Mhz | RAM Corsair Dominator 1066@800Mhz 4-4-4-9 4Gb | HDD Hitachi 2tb | Power Zalman ZM600-GT | Logitech MoMo Racing Wheel & XBOX360 Controller for Windows | "27 LG E2750

Edd.Dragon

#1
Rate - это значит уровень/скорость/интенсивность. Т.е. количество в единицу чего-нибудь (времени, или там на мегабайт и т.д.).

Raw - сырой. В отношении винтов - это очевидно, чтение с самих пластин.

Пластины - магнитные. Головки - маленькие. Плотность записи - огромная. Обороты - огромные.

Как ты себе представляешь винт, который считывает информацию с аналогового носителя без каких либо ошибок?
Ну и если параметр колеблется от 90 до 100, то о каком зашкаливании рейта этих ошибок может идти речь?
Я бы еще понял, если бы он до 50-ти упал! У меня на сигейте вообще болтался вю жизнь между 50 и 65. 90 в жизни не было.

Что влияет на количество ошибок чтения с пластин? Да все, что угодно. Но никак не SATA-кабель, который к этому отношения не имеет. Хотя, если он "портит" питание (ну не знаю, гвоздь в него вставить...), тогда влияет. А так, может ли быть разница с разными БП, если один выдает 11.8 вольт, а другой - 11.9 вольт? Возможно, почему бы и нет? Но и то, и другое - норма.

850000 ошибок - это много? А сколько всего за этот какой-то там период было произведено чтений с пластины?... Может в 10, а может в 100 раз больше?

Ну и конечно проценты могут зависеть от интенсивности использования винта. Т.е. сделаешь дефрагментацию - упадет параметр из-за непрерывного чтения в течении часа. А потом снова поднимется.

В общем, много шума и паники. Потому некоторые производители раньше вообще не светили этот параметр.

Добавлено by k1T4eR: 11 Января 2012, 02:17:26

Если ж на первом винте он так и будет продолжать падать, падать, падать, значит что-то не то с ним.