Целесообразность покупки Samsung SyncMaster 215tw. "Шумы" при просмотре видео.

[terrik]

Я тут прочитал все посты по этой теме и вроде как обрадовался, что моник классный, но угораздило меня читануть тесты в нете и тут я усомнился. Напрягает момент с некими описанными шумами именно при просмотре видео (а беру монитор на 50% для этого), причем на играх все в норме. Пишут, что это последствия работы овердрайва.. На форуме про это еще никто ничего не говорил.

Подскажите кто может правда это или гонево от людей уж очень придирчиво относящихся к тестам и перевидевших сотни экранов? Ни у кого не было проблем с работой от разных видеокарт?

З.Ы.И вообще может еще кто расскажет чего-нибудь про данный агрегат.

[max.sim]

 Если речь идёт о SyncMaster 215TW, то это ОЧЕНЬ хороший монитор(и довольно редкий, по крайней мере в Днепре), прекрасно работает как в играх(очень неплохо масштабирует изображение в неродном разрешении), так и с видео. Я не заметил никаких шумов(что ты понимаешь под этим понятием?). Даже картинка с тюнера выглядит отлично. Да и вообще, проблем с ним нет!

[Edd.Dragon]

Я тут прочитал все посты по этой теме и вроде как обрадовался, что моник классный, но угораздило меня читануть тесты в нете и тут я усомнился. Напрягает момент с некими описанными шумами именно при просмотре видео (а беру монитор на 50% для этого), причем на играх все в норме. Пишут, что это последствия работы овердрайва.. На форуме про это еще никто ничего не говорил.

Переименуй тему например в "Ваше мнение о Samsung SyncMaster 215TW?"
Потому что я тоже не понял по названию, что такое Самсунг 215.

Читай: http://www.thg.ru/display/20_lcd_monitor_2006_2/
Я так понимаю, что "разочаровывает" он по сравнению с моделями, заметно более идеальными, чем те к которым мы привыкли.
А в отношении игр - отличная модель.

прекрасно работает как в играх(очень неплохо масштабирует изображение в неродном разрешении)

А при цифровом подключении это можно делать средствами видеокарты, т.е. будет даже не "не плохо", а отлично на любом монике

[gatto]

У меня такой монитор уже гдето с полгода, проблем никаких ни в играх, ни при просмотре DVD, монитором абсолютно доволен.

хотя есть один минус, у мну кошка раньше любила спать на старом ЭЛТ, а тут корпус тонкий и экран поворотный, она с него падает 

PS а если серьёзно, то в этом моне напрягает единственное, это то, что монитор нихрена не показывает если был включен позже системника    а постоянно держать монь включенным тоже не вариант, ибо светодиод там слишком назойлив, он гад не мяняет цвет при выключении а противно мигает.

[Prol]

Напрягает момент с некими описанными шумами именно при просмотре видео

А подробнее можно? Может там качество видео такое?

[Edd.Dragon]

А подробнее можно? Может там качество видео такое?

Почитай любой обзор о мониках на thg:

Методика тестирования Tom's Hardware Guide предполагает и оценку overdrive-послесвечения панелей. Насколько важна эта оценка? Если технология Overdrive используется неаккуратно, то монитор даёт неточные цвета на протяжении более одного кадра. Цвета оказываются ярче, чем должны быть на самом деле. В фильмах это приводит к появлению характерного "шума". В анимированных роликах могут появиться цветовые искажения. Иногда на мониторе могут появляться совершенно другие цвета, например, красный при зелёно-жёлтом переходе.

У отличных мониторов (класс A по методике thg) схематическая картинка такова:

Т.е. послесвечение не дотягивает до следующего кадра.

У SyncMaster 215TW она такова:

Т.е. overdrive стартует позже и заканчивается соответственно в следующем кадре. Но видимо по времени совсем незначительно. Т.е. большую часть времени пиксель следующего кадра не будет пересвечен, потому видимо нормальному глазу ничего и не заметно.

[Prol]

Т.е. overdrive стартует позже и заканчивается соответственно в следующем кадре.

Может я не туда смотрю, но по-моему, кроме надписей, эти картинки совершенно одинаковы 

[Edd.Dragon]

Может я не туда смотрю, но по-моему, кроме надписей, эти картинки совершенно одинаковы 

Именно. Они схематические. Но первая картинка показывает первый полукадр, а вторая - второй (о чем и говорят надписи). Т.е. у одних моников повышение напряжения для ускорения смены состояния пикселя включается еще в начале кадра и успевает погаситься до начала следующего. А у некоторых - включается позже и в норму напряжение приходит уже когда производится следующее изменение пикселя. Т.е. воздействует и на него, что может, но видимо не обязано привести к глюкам.

Да и если цветовых глюков нет, а есть шум, заключающийся в повышеной яркости пикселей - то скорее всего ты его просто не заметишь. Он же не останавливается, чтобы сообщить тебе об этом и указать стрелочкой, что мол - ВОТ глюк! А тут же меняется на следующий кадр, потом на следующий и т.д. Вот если глючить будут цвета, тогда ты уже можешь заметить, что рябит.

[Prol]

На fcentеr-e это называют ошибками овердрайва 
О сабже там пишут : "При этом ... монитор демонстрирует очень низкий уровень артефактов RTC – фактически, заметить их можно разве что при определённых настройках, в абсолютном же большинстве случаев артефакты не только не мешают работе, но и попросту не видны вообще."

[IK91]

"....в абсолютном же большинстве случаев артефакты не только не мешают работе, но и попросту не видны вообще."

Вот это, писал кто то очень не выспавишийся , потому что имею сейчас в своём распоряжении 971P и имел опыт работы с 215TW и знаю что овердрайв при просмотре видно, и видно вполне отчетливо (если присмотрется и придератся к этому), и скорее всего ево не не видно, а к нему просто с временем привыкаешь, вот я например уже привык к своему 971Р и уже не замечаю не легкого шлейфа за движушимися обьёктами ни овердрайва при просмотре видео.

[Prol]

Вот это, писал кто то очень не выспавишийся

Автор того теста говорит, что никогда не ошибается, поэтому обратное ему ты ему не докажешь 

[IK91]

Ну да, это будет тоже самое что, доказывать дальтонику то, что ворота красные, а не синие как он считает  .

[Edd.Dragon]

вот я например уже привык к своему 971Р и уже не замечаю не легкого шлейфа за движушимися обьёктами ни овердрайва при просмотре видео.

А меня на рабочем HP 1955 смена цвета светлого текста на темном фоне при скролировании просто вводит в ступор. К такому точно не привыкнешь. При этом черное на белом скролится нормально

[IK91]

Не, ну конечно это вымораживает, читать черный текст на черном фоне  .

[Edd.Dragon]

Не, ну конечно это вымораживает, читать черный текст на черном фоне  .

Ну не обязательно совсем на черном. Но есть многие сайты где фон темно-серый. Да и черный встречается. И белые буквы при скроле становятся то красными, то еще какими-нибудь %)

[IK91]

Но, всё ровно не впечетляет, хотя с какой стороны посмотреть  .

[terrik]

Вот что вычитал про шум, а точнее про "шум" на  http://www.thg.ru/display/20_lcd_monitor_2006_2/: "В фильмах это приводит к появлению характерного "шума". В анимированных роликах могут появиться цветовые искажения. Иногда на мониторе могут появляться совершенно другие цвета: например, красный при зелёно-жёлтом переходе." Кстати говоря именно эта статья сподвигла меня написать этот вопрос. Вот что я имел ввиду.

У меня такой монитор уже гдето с полгода, проблем никаких ни в играх, ни при просмотре DVD, монитором абсолютно доволен.

хотя есть один минус, у мну кошка раньше любила спать на старом ЭЛТ, а тут корпус тонкий и экран поворотный, она с него падает 

PS а если серьёзно, то в этом моне напрягает единственное, это то, что монитор нихрена не показывает если был включен позже системника    а постоянно держать монь включенным тоже не вариант, ибо светодиод там слишком назойлив, он гад не мяняет цвет при выключении а противно мигает.

Интересно, а если я включаю удлинитель,а потом нажимаю кнопку вкл. на системнике - нормально будет?
И скажи, плиз, к какой видухе сабж подключен?

[graved1gger]

как я понял, этот "шум" может быть, и может не быть))))  как кто-то писал глюки овердрайва...
а вобще совет, обращать внимание  на всякие тесты, как на нечто вообщем, а не абсолютно достоверную информаци,
и конкретно про мониторы, я считаю, что в отличии от видеокарт, их надо выбирать не по характеристикам и тестам, а смотря на них, к сожалению это редко осуществимо, но лично знаю случаи, когда монитор по тех. характеристикам лучше и по цене дороже, а изображение хуже чем на более дешевых мониторах...

[terrik]

я считаю, что в отличии от видеокарт, их надо выбирать не по характеристикам и тестам, а смотря на них, к сожалению это редко осуществимо, но лично знаю случаи, когда монитор по тех. характеристикам лучше и по цене дороже, а изображение хуже чем на более дешевых мониторах...

Буду надеяться что это не такой случай.

[gatto]

Интересно, а если я включаю удлинитель,а потом нажимаю кнопку вкл. на системнике - нормально будет?

в таком случае всё будет ОК.

И скажи, плиз, к какой видухе сабж подключен?

Palit 8600GTS Super

[S0K0L]

У меня 215 стоит с октября месяца минувшего года, никаких глюков на нем не замечал, смотрю на нем и видео и цифровую волю и играю, единственное присутствует небольшая засветка по углам на черном фоне которая практически не заметна, во всяком случае всегда надо смотреть конкретный экземпляр который собираешься брать и тестировать его, а не заказывать доставку на дом. Тогда брал моник по срочному, ибо предшественник испустил дух, если бы брал сейчас, то наверное взял бы 24", но тогда после 15" мне 215 со своими 21" казался монстром