Чего не хватает для полного раскрытия потенциала Zotac GeForce GTX 260

Автор Shico, 18 Серпень 2008, 12:09:29

Попередня тема - Наступна тема

Shico

Привет всем форумчанам.
Сразу прошу извинения у админа.если что то не то, так как темы до этого создавал редко.

Позавчера приобрёл себе видеокарту Zotac GeForce GTX 260
Характеристики штатные характеристики: 576/1242/1998

Конфигурация моей системы:
Материнская плата Asus P5 KPL-VM (чипсет Intel G31)
Процессор:Intel Q6600@2.4 Ghz
память Samsung DDR-2 667 2*1GB (5-5-5-15)
Винт Samsung 320 Gb 16mb cashe
Блок питания Zalman 600 Вт

Вопрос следующий:Запустил на данной конфиге World in Conflict на разрешении 1280*1024,так как моник 17" на максимальных настройках.Сначало всё было хорошо порядка 35-65 FPS,но через минут сорок игры начали проявляться тормоза изредка правда но неприятно.(Драйвер 177.41 + поверху драйвер PhysX.
Не могу понять что сдерживает может оператива слабовата или материнская плата?Или это нормально?Что можете сказать по данному поводу?

MishaM

Тормозить тільки World in Conflict? І як саме? Появляються артефакти чи просто підвисає? Матиринська плата тут не головне, а для оперативної пам'ті в іграх має значення об'єм, з яким в вас все добре.

Shico

Цитата: Міша Воронич від 18 Серпень 2008, 12:13:50
Тормозить тільки World in Conflict? І як саме? Появляються артефакти чи просто підвисає? Матиринська плата тут не головне, а для оперативної пам'ті в іграх має значення об'єм, з яким в вас все добре.


Просто более тяжёлой игры чем эта я не имею.Артефактов нет,просто в процессе игры бывают некоторые подёргивания,как будто с отключённым сглаживанием.Объёма памяти в принципе достаточно.но вот хватает ли частоты всё таки это не DDR-2 800 или 1066, 667.

MishaM

#3
Цитата: Shico від 18 Серпень 2008, 12:18:12

Просто более тяжёлой игры чем эта я не имею.Артефактов нет,просто в процессе игры бывают некоторые подёргивания,как будто с отключённым сглаживанием.Объёма памяти в принципе достаточно.но вот хватает ли частоты всё таки это не DDR-2 800 или 1066, 667.
Хватає, частота оперативки не відіграє великого значення в іграх. А тормозити гра на твому ПК на має... Провір відеокарту на стабільність тестом в ATITool, хоч я думаю з ним проблем не має бути (але можливий перегрів, а тест показує fps і температуру)

Daligator

Сейчас стоит жара, так что попробуй померять температуру процессора и видеокаты, может быть дело в перегреве.

Shico

Цитата: Міша Воронич від 18 Серпень 2008, 12:27:18
Хватає, частота оперативки не відіграє великого значення в іграх. А тормозити гра на твому ПК на має... Провір відеокарту на стабільність тестом в ATITool, хоч я думаю з ним проблем не має бути.

А разве можно данной программой проверить продукт от Nvidia?

MishaM

Цитата: Shico від 18 Серпень 2008, 12:39:19
А разве можно данной программой проверить продукт от Nvidia?
Так, можна, так само як і RivaTuner працює з відеокартами від ATI (провірено досвідом). Зверни увагу на температуру і кількість FPS в тесті (щоб його почати потрібно натиснути Show 3d View).

Edd.Dragon

Цитата: Shico від 18 Серпень 2008, 12:09:29
Вопрос следующий:Запустил на данной конфиге World in Conflict на разрешении 1280*1024,так как моник 17" на максимальных настройках.Сначало всё было хорошо порядка 35-65 FPS,но через минут сорок игры начали проявляться тормоза изредка правда но неприятно.(Драйвер 177.41 + поверху драйвер PhysX.
Не могу понять что сдерживает может оператива слабовата или материнская плата?Или это нормально?Что можете сказать по данному поводу?

1. Поскольку современным играм что 2, что 4 ядра - почти одинаково, то по сути можно констатировать, что у тебя низкая частота для подобных видух. Уже для 8800GTS в идеале надо бы ~3GHz на ядро.
2. На счет появления тормозов со временем - при помощи RivaTuner выводи на экран во время игры загрузку проца, загрузку оперативки и загрузку локальной видеопамяти - посмотришь, может оперативка забивается до конца.
3.  Ну и дрова обнови - вышла официальная версия с интегрированым PhysX.

Цитата: Shico від 18 Серпень 2008, 12:39:19
А разве можно данной программой проверить продукт от Nvidia?
Ей без разницы на какой карте кубик рисовать - это же стандартно. Но вот как бы не сглючила при попытке отображать температуру.

Shico

Да,забыл спросить.А драйвер разве есть поновее чем 177.41?Или в нём тоже интегрирова PhysX,чего то на сайте nvidia не особо понятно есть он там или нет.Я просто сначала ставил 177.41,а потом по верху PhysX,тоже последний.

Всем спасибо за ценые совета,сегодня же протестю Riva ,возьму с диска того же ДПК.Завтра отпишу в чём прикол.Может действительно греется.Хотя корпус сис.блока из мелкой сетки и пылезаборника на процентов 40.Плюс сама система охлаждения данной карточки не так уж плоха.Ко всему этому карта обдувается боковым настенным кулером от Zalman 120 mm.Посмотрим,попробую все методы.Ещё раз спасибо.

Sirius5

Вечность имеет обыкновение проходить очень быстро

rayven

Цитата: Shico від 18 Серпень 2008, 16:10:26
Да,забыл спросить.А драйвер разве есть поновее чем 177.41?Или в нём тоже интегрирова PhysX,чего то на сайте nvidia не особо понятно есть он там или нет.Я просто сначала ставил 177.41,а потом по верху PhysX,тоже последний.

Всем спасибо за ценые совета,сегодня же протестю Riva ,возьму с диска того же ДПК.Завтра отпишу в чём прикол.Может действительно греется.Хотя корпус сис.блока из мелкой сетки и пылезаборника на процентов 40.Плюс сама система охлаждения данной карточки не так уж плоха.Ко всему этому карта обдувается боковым настенным кулером от Zalman 120 mm.Посмотрим,попробую все методы.Ещё раз спасибо.
Глянь на уровень энергопотребления,  может при возрастании нагрузки , тоесть через 40-50 минут игры.. не хватает силы тока по 12в линиям, в частности видеокарте и процессору.
Как вариант -  перегрев процессора.
Скажи характеристики БП по 12в линиям, сила тока? в амперах..
Хто хоче шукає можливості. Хто не хоче, шукає виправдання

Edd.Dragon

Цитата: Shico від 18 Серпень 2008, 16:10:26
Да,забыл спросить.А драйвер разве есть поновее чем 177.41?
Forceware 177.83 WHQL (с поддержкой PhysX для видеокарт GeForce 8 и выше)

А интегрированность PhysX по весу видно

Shico

Цитата: Rayven від 19 Серпень 2008, 10:14:09
Глянь на уровень энергопотребления,  может при возрастании нагрузки , тоесть через 40-50 минут игры.. не хватает силы тока по 12в линиям, в частности видеокарте и процессору.
Как вариант -  перегрев процессора.
Скажи характеристики БП по 12в линиям, сила тока? в амперах..

По блоку думаю претензий не должно быть:
Технические характеристики

    * Описание: блок питания ATX 2.2 с активным PFC (Power Factor Correction) модулем
    * Мощность блока питания 600 Вт
    * Нагрузка: +3.3VDC - 24A, +5VDC - 24A, +12V1 - 16A, +12V2 - 16A, +12V3 - 16A, +12V4 - 16A, +5VSB - 2.5A, -12V - 0.5A;
    * Комбинированная нагрузка: +3.3VDC & +5VDC - 155 Вт; +12V1 & +12V2 & +12V3 & +12V4 - 504 Вт
    * КПД: 84%
    * Входное напряжение 100B - 240В ~50 - ~60 Hz
    * Охлаждение: 1 вентилятор 120 x 120 x 25 мм.
    * Коннеторы: ATX 24+8 pin, 24+4 pin или 20+4 pin (разборный 24-pin коннектор. 4-pin могут отстегиваться в случае необходимости, разборный 8-pin коннектор), 2 6-pin разъема доп. питания для видеокарт, PATA(7 шт),FDD(2 шт),SATA(6 шт)
    * Прочее: Поддерживаются МП для LGA775 процессоров
    * Размеры 150x86x165 мм

Вот ссылка,правда они чего то напутали с уровнем шума,так как он ну просто не слышен:http://hotline.ua/tx/zalman_zm600-hp

Shico

Цитата: edd_k від 19 Серпень 2008, 15:05:48
Forceware 177.83 WHQL (с поддержкой PhysX для видеокарт GeForce 8 и выше)

А интегрированность PhysX по весу видно


А где же взять такой драйвер?
Чего то на сайте Нвидиа я не нахожу!Максисмум 177.41

FerrPOINT

10% -  LucK; 20% - Skill; 15% - Concentrated Power of Will; 5% - Pleasure; 50% - PaiN; 100% - Reason to ReMember the name

Edd.Dragon

Цитата: Shico від 19 Серпень 2008, 16:49:54
А где же взять такой драйвер?
Чего то на сайте Нвидиа я не нахожу!Максисмум 177.41
Для 8 Series под XP nVidia вообще какого-то 175.19 предлагает, для 9800GTX - 177.79.
В списке beta-драйверов тоже не нашел...

А я брал здесь: http://www.nvidia.com/content/forcewithin/us/download.asp

Еще есть на http://guru3d.com/

____________________________________________________________________________________

P.S.: В настройках PhysX есть демки - запускал? Есть разница между CPU и GPU расчетами? А то у меня на одноядерном Семпроне разницы нет, а вот в скачаной демке - есть.

Shico

Цитата: edd_k від 19 Серпень 2008, 20:14:05
Для 8 Series под XP nVidia вообще какого-то 175.19 предлагает, для 9800GTX - 177.79.
В списке beta-драйверов тоже не нашел...

А я брал здесь: http://www.nvidia.com/content/forcewithin/us/download.asp

Еще есть на http://guru3d.com/

____________________________________________________________________________________

P.S.: В настройках PhysX есть демки - запускал? Есть разница между CPU и GPU расчетами? А то у меня на одноядерном Семпроне разницы нет, а вот в скачаной демке - есть.


За драйвер спасибо.
Демки ещё не запускал,потестю,отпишусь.
Да ,а реально всё что нужно было сделать,это погнать свой Q6600 до 3.0Ghz.И всё пошло отлично!
Кстати пропускал через ATI Tool,пиковая температура 79 градусов,хотя в в играх в тяжёлом режиме более 67 не скакало!Друг одновременно со мной брад Радик HD 4870 так у него до 106 доходит,этой же утилитой.-Жесть.

Edd.Dragon

ЦитатаДруг одновременно со мной брад Радик HD 4870 так у него до 106 доходит
Хай вентилятор в корпус поставит, чтобы к ней воздух более холодным поступал. Потому что в играх при хорошем стечении обстоятельств может и перегреть.

ЦитатаКстати пропускал через ATI Tool,пиковая температура 79 градусов,хотя в в играх в тяжёлом режиме более 67 не скакало!
67 - это уже после разгона проца?

Shico

Цитата: edd_k від 21 Серпень 2008, 13:42:08
Хай вентилятор в корпус поставит, чтобы к ней воздух более холодным поступал. Потому что в играх при хорошем стечении обстоятельств может и перегреть.
67 - это уже после разгона проца?


Да,после разгона проца,67-72 градусов под нагрузкой.

Edd.Dragon

Цитата: Shico від 02 Вересень 2008, 14:53:17
Да,после разгона проца,67-72 градусов под нагрузкой.
Если в играх после разгона 67-72, а в бенче - 80, то можно расслабиться - работает почти на полную. Добиться реальными играми и 3D Mark-ом максимальных тестовых 80 градусов невозможно.

Shico

Да,всё работает нормально.только вот мой Q6600 2.4Ghz,раздуть больше чем до 2.9Ghz не получается,винда сразу после загрузки системную ошибку выдаёт, видимо нужно менять штатный кулер на что-то посеръёзней.а то зная потенциал данного камня,аж как-то обидно :(!На сколько помню и знаю,до 3.6Ghz должен гнаться.

pelik911™

Цитата: Shico від 02 Вересень 2008, 15:16:42
Да,всё работает нормально.только вот мой Q6600 2.4Ghz,раздуть больше чем до 2.9Ghz не получается,винда сразу после загрузки системную ошибку выдаёт, видимо нужно менять штатный кулер на что-то посеръёзней.а то зная потенциал данного камня,аж как-то обидно :(!На сколько помню и знаю,до 3.6Ghz должен гнаться.
Почему это "должен"? Кому-то повезло, кому-то меньше повезло. Степень разгона зависит от множества факторов. И от материнки, и от памяти, и от конкретного экземпляра твоего процессора, и даже от БП (в меньшей степени).

Edd.Dragon


Dimi

Мне кажется что 2ГБ ОЗУ мало для таких игр... Если есть ещё 2 слота для памяти, возьми ещё хоть 1ГБ(лучше уже 2! :)). Да и сама её частота не впечатляет, по этому может дальше и не гнаться проц.

Shico

Цитата: edd_k від 02 Вересень 2008, 16:32:40
На Asus P5 KPL-VM (чипсет Intel G31)?  :)



1)Да,ASUS P5 KPL-VM - это чипсет INTEL G31,так указано в документации к материнке,а так же: http://hotline.ua/tx/asus_p5kpl-vm
2)Я конечно с удовольствием поставил бы ещё 2 планки по 1Gb,но на данной плате всего 2 слота под оперативку,тоесть здесь вопрос менять материнку,или взять пару модулей по 2 Gb.

Edd.Dragon

ЦитатаДа,ASUS P5 KPL-VM - это чипсет INTEL G31
Нет, я спрашивал - Q6600 способен разгоняться как минимум до 3,6 именно на подобной на бюджетной материнке за $60? Для разгона 4-ядерников нужна не упрощенная система питания, а наоборот усиленная.

Цитата: Dimi від 02 Вересень 2008, 17:27:57
Мне кажется что 2ГБ ОЗУ мало для таких игр...
От добавления еще 2 гиг могут уменьшиться моменты загрузки, но загрузка видухи не увеличится на значимую величину. 2 гига вполне достаточно, тем более, что 32-разрядная винда в обычных условиях больше двух гиг приложению просто не даст. Потому игры сейчас и ориентируются на то, что бы при максимальных настройках укладываться в 2 гига.

Мешает недостаток частоты проца. А его разгону мешает простота материнки и\или охлаждения. Если устранить эти недостатки - тогда как раз и память "сообщит", что ее номинальной частоты достаточно для разгона шины только до 333 MHz.

Shico

Цитата: edd_k від 03 Вересень 2008, 18:44:46
Нет, я спрашивал - Q6600 способен разгоняться как минимум до 3,6 именно на подобной на бюджетной материнке за $60? Для разгона 4-ядерников нужна не упрощенная система питания, а наоборот усиленная.
От добавления еще 2 гиг могут уменьшиться моменты загрузки, но загрузка видухи не увеличится на значимую величину. 2 гига вполне достаточно, тем более, что 32-разрядная винда в обычных условиях больше двух гиг приложению просто не даст. Потому игры сейчас и ориентируются на то, что бы при максимальных настройках укладываться в 2 гига.

Мешает недостаток частоты проца. А его разгону мешает простота материнки и\или охлаждения. Если устранить эти недостатки - тогда как раз и память "сообщит", что ее номинальной частоты достаточно для разгона шины только до 333 MHz.


Понял,спасибо всем за дельные советы!Будем копить на новую мат.плату. ;)