Как повлияют на работу планки памяти с разным к-вом чипов

Автор terrik, 15 Квітень 2009, 21:35:12

Попередня тема - Наступна тема
Друк
Вниз Сторінок1
Дії користувача

terrik

15 Квітень 2009, 21:35:12
У меня стоят 2 двухсторонних 16-чиповых планки кингстон по 1 гигабайту в первых разъемах и 2 самсунга по 1 гиг по 8 чипов во вторых разъемах, все работает в дуалченел. Стоит ли все так оставить или поменять что-нибудь?

И еще вопрос - возможно ли сделать так, чтоб определялось больше 3,25 гига памяти на 32-разрядной ХР?

Обамка

#1
15 Квітень 2009, 21:39:07
Цитата: terrik від 15 Квітень 2009, 21:35:12


И еще вопрос - возможно ли сделать так, чтоб определялось больше 3,25 гига памяти на 32-разрядной ХР?
Сразу отвечу - нет.
Цитата: terrik від 15 Квітень 2009, 21:35:12
У меня стоят 2 двухсторонних 16-чиповых планки кингстон по 1 гигабайту в первых разъемах и 2 самсунга по 1 гиг по 8 чипов во вторых разъемах, все работает в дуалченел. Стоит ли все так оставить или поменять что-нибудь?


А что это за "двухсторонние планки"?

Edd.Dragon

#2
15 Квітень 2009, 21:40:42
Цитата: bogdanov від 15 Квітень 2009, 22:39:07А что это за "двухсторонние планки"?
Чипы с двух строн

Цитата: terrik від 15 Квітень 2009, 22:35:12Стоит ли все так оставить или поменять что-нибудь?
А что не так? ;)

terrik

#3
15 Квітень 2009, 21:43:25
Мне тут товарищ пригрузил про тайминги и скорость опроса, что вроде если чипов памяти меньше, то и опрос будет быстрее, бутор? (при этом посмотрел натайминги - на всех планках одинаковые)

Edd.Dragon

#4
15 Квітень 2009, 21:54:34
Цитата: terrik від 15 Квітень 2009, 22:43:25бутор
угу

Цитата: terrik від 15 Квітень 2009, 22:43:25при этом посмотрел натайминги - на всех планках одинаковые
Иначе и быть не может. Если планки с разными номинальными таймингами, то естественно для всех будут выставлены самые медленные, т.к. планки не могут работать с разными настройками. Один контролер = одни настройки.

Ivanko1

#6
15 Квітень 2009, 22:14:57
Цитата: terrik від 15 Квітень 2009, 21:35:12
И еще вопрос - возможно ли сделать так, чтоб определялось больше 3,25 гига памяти на 32-разрядной ХР?
Нет но её (память) можно более эфективно использовать если материнская плата работает со встроенным видео! :)

На моей Gigabyte GA-MA78G-DS3H в BIOS можно выбрать значение Abow4G/Below4G, и во втором случае (помоему) - память для графического ядра будет использоваться из "теневой" области и 32-бит ОС будет получать свои 3,25Гб! ;)

cаша

#7
15 Квітень 2009, 23:03:46 Останнє редагування: 15 Квітень 2009, 23:06:48 від cаша
Цитата: Ivanko1 від 15 Квітень 2009, 22:14:57

32-бит ОС будет получать свои 3,25Гб! ;)
Вроде автор ветки хотел чтобы 32 битная опер система определяла больше чем 3,25 Гб ?!
В моем компе из 6 Гб оперативки , 32 битная Vista определяет  4 Гб .

Ivanko1

#8
16 Квітень 2009, 01:33:21
Цитата: cаша від 16 Квітень 2009, 00:03:46Вроде автор ветки хотел чтобы 32 битная опер система определяла больше чем 3,25 Гб ?!
Насколько я знаю - это физически невозможно. :)
Я же просто привёл пример, как можно более эфективно использовать "простаивающий" кусок ОП! ;)
А вот Вас походе это мало волнует:
Цитата: cаша від 16 Квітень 2009, 00:03:46В моем компе из 6 Гб оперативки , 32 битная Vista определяет  4 Гб .
:)

П.с. Сори за офтоп!)))

Dimi

#9
16 Квітень 2009, 15:50:15
Цитата: cаша від 15 Квітень 2009, 23:03:46
В моем компе из 6 Гб оперативки , 32 битная Vista определяет  4 Гб .
Давно пора на 64 бита...

Да и с 4мя ГБ не помешает. ;)

AMDraketa

#10
16 Квітень 2009, 16:22:37
При великих обємах памяті необхідно використовувати Physical Address Extension (PAE) для більш ефективної роботи, і щоб ХР бачила більше 3Гб.
Недолік системи автора теми, якщо різні таймінги RAM - відсутність двухканального режиму(128бит).
Homo Sapiens Non Urinat In Ventum.

Dimi

#11
16 Квітень 2009, 17:21:09 Останнє редагування: 16 Квітень 2009, 17:53:23 від Dimi
Цитата: AMDraketa від 16 Квітень 2009, 16:22:37
Недолік системи автора теми, якщо різні таймінги RAM - відсутність двухканального режиму(128бит).
Ты чё :-X
Цитата: Edd.Dragon від 15 Квітень 2009, 21:54:34
Если планки с разными номинальными таймингами, то естественно для всех будут выставлены самые медленные, т.к. планки не могут работать с разными настройками. Один контролер = одни настройки.

AMDraketa

#12
17 Квітень 2009, 11:50:10
ЦитатаТы чё
Dual chanel не буде працювати, якшо буде суміш планок DDR 667+DDR 800, а також непарна кількість (2*1Гб+512Мб)...а такі фактори, як різні таймінги планок(5-5-15...5-5-18), різні обєми(2*1Гб+2*512Мб)... в залежності від капризноності мамки ;)
І чомусь ніхто не задав важливе питання автору, архітектура Інтел чи АМД?
Homo Sapiens Non Urinat In Ventum.

Edd.Dragon

#13
17 Квітень 2009, 12:38:14
Цитата: AMDraketa від 17 Квітень 2009, 12:50:10а також непарна кількість (2*1Гб+512Мб
У Интел есть гибридный дуал-ченел.

Цитата: AMDraketa від 17 Квітень 2009, 12:50:10якшо буде суміш планок DDR 667+DDR 800
Где ты видел такую смесь? Они обе будут DDR2-667. Понятия "родная частота" нет, есть "частота, на которой гарантируется работоспособность". А вот если контроллер прочитав инфу в SPD решит по какой-то логике, что лучше не стОит, тогда и не будут работать. Первые дуал-контроллеры действительно были крайне привередливыми. Даже если планки одинаковы, но разных производителей. Но сейчас на современных ты сталкивался с таким? Тем более, если Интеловский контроллер спокойно может задуалить лишь часть памяти (например первый гиг на планках в случае 2+1).

Вот в случае планок с разным количеством чипов - не знаю, будет ли это преградой
Друк
Нагору Сторінок1
Дії користувача