SLI из двух GTX260 без разгона CPU C2D E8500, будет ли эффект?

Автор awsd, 03 Серпень 2009, 07:39:20

Попередня тема - Наступна тема

awsd

Я везде читал что когда используется SLI проц всегда разгоняют. А будет ли прирост производительности без разгона проца если я поставлю 2-ю видяху ?
Моя конфа Duo E8500 3.16г , GTX260 Gigabyte 65nm , 4 GB ram ,

scandron

Впринципе надо.2 GTX260 смогут загрузить полностью проц.
INTEL Core-i7-860 BOX, ASUS P7P55D E, 8Gb DDR3,Gainward GTX770 2Gb Phantom,WD WD10EALS,Внешний ЖД Transcend SJ25D3(640Gb),Chieftec APS 500S,Cooler Master Elite 335 Black,Dell U2410. Windows se7en x64 Notebook: Dell Inspiron 5520( I5-3210, 4Gb RAM, SG 500 HDD, Radeon 7670M, Win7X64)

Edd.Dragon

awsd,
Ты спрашиваешь будет ли результат, но приведи сначала исходные данные. Какие результаты показывает твой конфиг сейчас? В каких играх с какими настройками что не устраивает? Монитор тоже не указал...

Прирост будет там где он нужен. А если он не нужен, то что хочешь разгоняй, а толку не будет.

awsd

ну например скоро будут выходить игры мощьнее. Сталкер чистое небо я выставлял на макс и потормаживало уже. Монитор 22"

pelik911™

awsd, если проблемы с грамматикой - проверяем правописание в Word. В первую очередь это касается заголовков. Поправлено,. Советую в следующий раз придумывать более конкретные заголовки.

GRaFkiyv

Трата денег - т.к. прирост будет неадекватен потраченым деньгам. Хотя ради Кризиса в макс. разрешении с макс. сглаживанием ...
Мой один 260GTX упирается в возможности Q6700 @3,5GHz  :-* (возможно из-за слабой оптимизации игр под многопоточность CoreQuad ,но мне от этого не легче)

scandron

#6
согласен с GRaFkiyv
Деньги потраченые на 2 GTX260 не оправдают себя.2-х кратного прироста не будет.
INTEL Core-i7-860 BOX, ASUS P7P55D E, 8Gb DDR3,Gainward GTX770 2Gb Phantom,WD WD10EALS,Внешний ЖД Transcend SJ25D3(640Gb),Chieftec APS 500S,Cooler Master Elite 335 Black,Dell U2410. Windows se7en x64 Notebook: Dell Inspiron 5520( I5-3210, 4Gb RAM, SG 500 HDD, Radeon 7670M, Win7X64)

Garfield

awsd, без разгона полностью не загрузит. Стоит разогнать до 4 ГГц, с твоим процессором не составит труда.

Edd.Dragon

Цитата: awsd від 04 Серпень 2009, 07:46:38ну например скоро будут выходить игры мощьнее. Сталкер чистое небо я выставлял на макс и потормаживало уже. Монитор 22"
Если притормаживало из-за нехватки GPU-мощности, то очевидно ее добавление поможет.
Раз ты готов выложить $200 за возможность безпроблемного использования чрезмерных (читай - бесполезных глазу) режимов сглаживания и за особые неадкватные по нагрузке световые эффекты типа просчитываемых лучей солнца, то почему бы и нет? Собственно максимальные настройки в Сталкер и Кризис для того и делались, чтобы хоть чем-то порадовать владелцев многочиповых конфигураций. Остальным играм одного свежего GPU предостаточно.


Цитата: awsd від 04 Серпень 2009, 07:46:38ну например скоро будут выходить игры мощьнее.
А видеокарты не будут?


Цитата: GRaFkiyv від 04 Серпень 2009, 10:03:39Мой один 260GTX упирается в возможности Q6700 @3,5GHz   (возможно из-за слабой оптимизации игр под многопоточность CoreQuad ,но мне от этого не легче)
Т.е. Сталкер у тебя на 22" монике на высоких не притормаживал? Т.к. твоего процессора ему достаточно и карта с твоих слов при этом не загружена, то значит все летало?


GRaFkiyv

Цитата: Edd.Dragon від 04 Серпень 2009, 11:30:26
Т.е. Сталкер у тебя на 22" монике на высоких не притормаживал? Т.к. твоего процессора ему достаточно и карта с твоих слов при этом не загружена, то значит все летало?

Проверка S.T.A.L.K.E.R. на разных частотах центрального процессора наглядно демонстрирует, что мешает повышению производительности GeForce 8800 GTX. Мы использовали Core 2 Extreme QX6700 и Core 2 Extreme X6800, снижая частоту путем понижения множителя. Результаты весьма наглядны: ни один современный процессор не позволяет полностью раскрыть потенциал этого GPU.
http://itc.ua/node/28009

Edd.Dragon

#10
GRaFkiyv,

1. Там к сожалению маловато экспериментов.
2. Там при 3.2 не скажешь, что притормаживает, а если бы была GTX260 - было бы еще хоть немного комфортнее. Т.е. проца таки хватает, но могло быть и лучше, а в нашем случае графическая нагрузка видимо помощнее чем в тесте.
3. Из теста никак не следует, что в SLI прироста не будет.

4. Если же таки не будет, то выходит, что фраза "Сталкер чистое небо я выставлял на макс и потормаживало уже. Монитор 22" не совсем точна, т.е. у автора должно точно так же (ну или почти так же) притормаживать и при не максимальных настройках, раз проц ограничивает. Но он либо умолчал, либо не понял этого. Кроме того, средний fps при разных настройках может и похожим быть, а вот его колебания и комфорт игры серьезно отличаться. Да и вообще тут еще конечно надо смотреть в разрезе CPU-зависимых и GPU-зависимых настроек.

Тот факт, что для мощного видео-тандема чем больше частота тем лучше - неоспорим. Но из него никак не следует, что при двух 3,2-гигарцовых ядрах толку не будет без оглядки на конкретику, независимо от игры и т.д.