Насколько объективны тесты в компьютерных журналах?

[Nightly Demon]

Пересматривал старые номера разных компьютерных журналов, и заметил интересную вещь, оказывается, что Интел почти всегда побеждает в тестах. Неужели Амд выпускает такие слабые процы? На личном опыте убедился, что нет. В чем причина?

Почему люди купившие брендовою продукцию не хотят верить реальным тестам (имеется в виду у себя и у приятелей). А ссылаются на тот или этот журнал. Если факты как говорится на лицо.

Специально факты наводить не буду, думаю, вы сами с таким сталкивались.

[Maxud]

Если факты как говорится на лицо.

Факты куда?

[fin]

Последнее время процессоры Intel в целом объективно сильнее (особенно с учетом разгона), так что ничего удивительного.

[Bismark]

Пересматривал старые номера разных компьютерных журналов, и заметил интересную вещь, оказывается, что Интел почти всегда побеждает в тестах. Неужели Амд выпускает такие слабые процы? На личном опыте убедился, что нет. В чем причина?

Открой последний ДПК и почитай статью "Разгон - это просто".Там по графикам сращу видно, насколько вилика разница между АМД и Интелом.

[Prol]

Пересматривал старые номера разных компьютерных журналов, и заметил интересную вещь, оказывается, что Интел почти всегда побеждает в тестах.

Какие журналы, за какую дату, какие процессоры? Короче, где факты?
Хотя журналы сами дают повод подозревать их в симпатии (небезвозмездной?) к определенным производителям. Но чаще в этом контексте упоминается один производитель, который самый крупный 
P.S. Если в журнале появляется, скажем так, тест с неадекватными результатами, в этом не обязательно виновата редакция журнала. Что бы "купить результат теста", достаточно "поговорить" с автором статьи