Сколько ядер у AMD Athlon II Dual-Core

[v0ev0da]

В описании ноутбука написано, что стоит процессор AMD Athlon II Dual-Core P320 (2.1 GHz). Значит ли это, что в нем 2 ядра по 2,1 ГГц каждое? И вообще насколько хорош это процессор для ноутбука по нынешним меркам?

[k1T4eR]

Значит ли это, что в нем 2 ядра по 2,1 ГГц каждое?

Да, это значит, что процессор имеет 2 ядра.
Частота не складывается. Это общая частота, на которой работает сам ЦП. Она не делится по ядрам.

[v0ev0da]

А у Core 2 Duo частота тоже сумарная? Т.е. если написано 1,8 ГГц, то это всего 1,8 ГГц,а не 1,8*2?

[aNGeL]

А у Core 2 Duo частота тоже сумарная? Т.е. если написано 1,8 ГГц, то это всего 1,8 ГГц,а не 1,8*2?

это относится ко всем процессорам.

[DEAD_RAT]

А у Core 2 Duo частота тоже сумарная? Т.е. если написано 1,8 ГГц, то это всего 1,8 ГГц,а не 1,8*2?

Значит у него Два ядра. И оба работают на частоте 1,8

[v0ev0da]

aNGeL, DEAD_RAT что-то вы меня совсем запутали...так как он работает? оба ядра по 1.8, или это проц на 1.8, а ядра примерно по 0.9?

[Factiosus]

aNGeL, DEAD_RAT что-то вы меня совсем запутали...так как он работает? оба ядра по 1.8, или это проц на 1.8, а ядра примерно по 0.9?

Каждое ядро работает на частоте 1.8 Ghz,но это не значит,что частота этого процессора 3.6 или 0.9.Частота ядер не складывается,каждое ядро работает на 1.8 и общая частота проца-1.8 Ghz.

[k1T4eR]

aNGeL, DEAD_RAT что-то вы меня совсем запутали...так как он работает? оба ядра по 1.8, или это проц на 1.8, а ядра примерно по 0.9?

Нет. У каждого ядра такая частота, и сам ЦП функционирует на такой частоте. Ничего суммировать не нужно.

[v0ev0da]

Остался последний вопрос: все выше сказанное относится и к AMD Athlon II Dual-Core?

[Factiosus]

Остался последний вопрос: все выше сказанное относится и к AMD Athlon II Dual-Core?

К любому процессору.

[v0ev0da]

Спасибо всем огромное за ответ, и за терпимость к моей необознаности в данной области

[D_E_M_O_N]

К любому процессору.

Даже к Cell'у
Его просто очень расхваливают фаны ПС3
И глядя на этот пост на одном форуме

да хоть десять coRe2duo @ 3.5 поставь, таких вижуалов, как на PS3/X360 никогда не будет, КОГДА ЕСТЬ ОПРЕДЕЛЕННОЕ ЖЕЛЕЗО, КОТОРОЕ НЕ ЗАВИСИТ ОТ ЧАСТОТ, ОБЪЕМА и своп файла винды, и которое программеры открывают для себя несколько лет, выдавая ТАКОЕ, что невозможно было даже представить год назад на этой платформе...

Мне кажется что они думают, что на Cell'e частота сумируется 

[DEAD_RAT]

И глядя на этот пост на одном форумеМне кажется что они думают, что на Cell'e частота сумируется 

Нет, она там умножается 3 000 * 3 000 мгц или даже 3 000 000 000 Гц * 3 000 000 000 Гц = Производительность Целла, которую программеры открывают для себя годами( туповатые какие-то)

[D_E_M_O_N]

Нет, она там умножается 3 000 * 3 000 мгц

Неужели ты думаешь, что в Целле 9000Ггц  ТЫ шутишь стопудов
А архитектура там сложная так как если я не ошибаюсь, то там память работает на частоте ядра или шото типа тово... Но это уже оффтоп

А если почти по теме:
Если частота не сумируется, то одноядерные процессоры интел с поддержкой НТ могут считаться полноценными 2-х ядерниками ?

[DEAD_RAT]

А если почти по теме:
Если частота не сумируется, то одноядерные процессоры интел с поддержкой НТ могут считаться полноценными 2-х ядерниками ?

Нет, так как количество исполнительных блоков не меняется - просто эффективнее используются простаивающие без работы.

[Sanьka]

Неужели ты думаешь, что в Целле 9000Ггц  ТЫ шутишь стопудов
А архитектура там сложная так как если я не ошибаюсь, то там память работает на частоте ядра или шото типа тово... Но это уже оффтоп

Пардон за оффтоп, но раз подняли вопрос при Селл, то он играет роль и Проца и Видяхи. Даже логичнее его сровнять с видяхой, у которой вычислительных блоков столько что любой Селл уср..я!

[Factiosus]

Если частота не сумируется, то одноядерные процессоры интел с поддержкой НТ могут считаться полноценными 2-х ядерниками ?

Как бы нет,ведь технология HT не всегда работает,да и не заменит она полноценное ядро.

[D_E_M_O_N]

Пардон за оффтоп, но раз подняли вопрос при Селл, то он играет роль и Проца и Видяхи. Даже логичнее его сровнять с видяхой, у которой вычислительных блоков столько что любой Селл уср..я!

Да но у Cella они мощнее
И что же тогда в ПС3 процессор, если не Целл ?

[Sanьka]

Да но у Cella они мощнее
И что же тогда в ПС3 процессор, если не Целл ?

Здрасте приехали. Да современные GPU намного мощнее Селла.  Не ровняй ПС3 и РС, у ПС3 роль проца и видяхи играет 1 чип.

[D_E_M_O_N]

у ПС3 роль проца и видяхи играет 1 чип.

Хочешь сказать, что RSX это часть Целла ?
И почему Сони заявили, что вычислительная мощь пс3 это 2 Гфлопс (1800Гфлопс видео и 200Гфлопс проц)
Надо заканчивать оффтоп

[Sanьka]

З.Ы. вычислительная мощь например моей 4870 =прим 1ТФлопс.

Надо заканчивать оффтоп

Согласен 

[D_E_M_O_N]

З.Ы. вычислительная мощь например моей 4870 =прим 1ТФлопс)

А моей примерно 1.3 тфлопс, а проц мой кажется около 20 Гфлопс... Не дотягивает до уровня ПС3

Согласен 

Закончим, если хочешь продолжить, то в личку 

[Ivanko1]

Закончим, если хочешь продолжить, то в личку

Разумное решение.