Soltek SL-65EP-T & Samsung HD400LD насколько совместимы?

Автор CepJ, 28 Вересень 2007, 09:36:42

Попередня тема - Наступна тема

CepJ

Использую сабжевую материнку (Soltek SL-65EP-T) с BIOS 2001 года. Насколько я понял обновлений BIOS для неё нету и не будет. Так вот мне интересно будет ли корректно работать моя мать с винтом Samsung HD400LD?

Haleev

 Если я не ошибаюсь Soltek SL-65EP-T поддержует UDMA ATA 100/66/33 , а HD400LD - АТА-6, что в принципе соответствует интерфейсу UDMA ATA 100, тобиш должна подойти!
  Накрайняк договаривайся с магозином о замене, это поддержуеться "Защитой прав потребителя"!
Core 2 Duo E7200@3175MHz | OCZ Vanquisher | DDR-2 TakeMS 2G (5-5-5-15) | MSI P43 Neo | XV 8600GT (620/1364/493) | WD 250 GB | TSSTcorp CD/DVDW SH-S182H |Chieftec 450W | Linux Ubuntu 10.4 | LG Flatron L1952S 19"

CepJ

оно то вроде так, но будет ли виден весь объём винта? друг на днях столкнулся с подобной проблемой. Партишином разбивал винт, на котором было видно всего 130-- с чем-то Гб. может была подобная проблема

Haleev

 Я в принципе никогда невидел на материнках ограничение по объему жосткого, гдето читал что есть какието нюансы с Терабайтовым, но 400Гиг.Хотя плата вроде 2001 года :-[ !
 
Цитата: Haleev від 28 Вересень 2007, 11:20:48
  Накрайняк договаривайся с магозином о замене, это поддержуеться "Защитой прав потребителя"!
Core 2 Duo E7200@3175MHz | OCZ Vanquisher | DDR-2 TakeMS 2G (5-5-5-15) | MSI P43 Neo | XV 8600GT (620/1364/493) | WD 250 GB | TSSTcorp CD/DVDW SH-S182H |Chieftec 450W | Linux Ubuntu 10.4 | LG Flatron L1952S 19"

R@MS

Принимая низкий старт - убедись, что сзади никто не бежит с шестом

CepJ

Нашел свою старую тему. Вдруг кому интересно - все работает отлично уже давно и долго :)

ashru

#6
Пардон, но внесу свои весомые 5 копеек (для любителей впадать в иллюзии):

моя плата Soltek SL-65EP-T i815ep/b  ОДНОЗНАЧНО и БЕЗ ВАРИАНТОВ видит только первые 136 Gb на любом современном большом винте любого производителя !!!

Собственно, все такие винты на моей материнке определяются: или как емкостью в 136 Gb,
или вообще - не определяются, или определяются с ошибками
(т.е. вместо правильного названия девайса появляются "кракозябры") и т.д.

И прошу заметить, это - не теория, а суровая реальность!

(думаю, что это как-то связанно с ограничением адресации ATA-контроллера,
интегрированного в чипсет i815 EP.
Если я не прав в определении "диагноза" - пусть меня поправят более знающие люди.)

CepJ

Цитата: ashru від 04 Червень 2010, 23:25:46моя плата Soltek SL-65EP-T i815ep/b  ОДНОЗНАЧНО и БЕЗ ВАРИАНТОВ видит только первые 136 Gb на любом современном большом винте любого производителя !!!
друк, видимо это особенность не чипсета, а твоей материнки. как я написал выше, в моем случае все работало отлично. правда уже больше года как слез с этой платформы, но на ней все отлично и довольно долго работало. это, как понимаешь, тоже не теория, а практика. 8)

ashru

#8
Насколько я знаю, не только у одного меня материнки на основе i815 EP имеют подобную проблему!

Ведь многие мои клиенты - (офисные работники, бухгалтеры и т.п;) - до сих пор сидят на этой платформе (кризис, господа!)
Да и старенький домашний комп на основе i815 нередко не "сливают",
а отдают "на растерзание" детям.
Машинки такие, хоть и не резвые (но иногда поживее иных Семпронов!), зато надёжные и неприхотливые.
Чипсет этот получился стабильным и удачным у Intel, по сравнению с i810
и многим другим, вышедшим после него.
(например - львиная доля плат на основе чипсетов Intel для socket 478 - уже мертвы!)

Но вот винт больше 120 Gb поставить на них не получилось ни у кого, с кем ни говорил ((((

(не настаиваю относительно КОНКРЕТНО ЭТОЙ материнки Soltek SL-65EP-T i815ep/b -
- она была очень дефицитной и отнюдь не дешевой во времена оные, и из всех моих знакомых стоит только у одного человека)


Возможно, автору темы просто редко повезло с какой-то особенной ревизией данной платы.