Оптимальный проц под 9800 GT

[GQuake]

Помогите подобрать оптимальный проц под видеокарту GeForce 9800 GT 512 mb. Материнская плата P5B SE

[mastrermanx]

Core 2 Duo E7500

http://hotline.ua/tx/intel_core_2_duo_e7500_bx80571e7500/?tab=2

[Александр]

Планируется ли разгон проца? Если да, то хватит и Е5200.

[Knjaz]

У меня стоит эта видеокарта совместно с  core 2 duo e8200  . В 3Дмурке 06 - выдаёт 11800 . В разгоне 13100. Я думаю не ниже Е8200. бери . Е7ххх - слабее будет .

[GQuake]

Knjaz, у тебя 9600 GT или может GTS либо GTX+ и скоко у тебя видеопамяти 512 или 1 гиг?

[Dmytro]

Что надо понимать под оптимальный? Максимально дешевый, который сможет максимально раскрыть мощь 9600?
У меня вот Е8200. Брал более года назад. Не знаю, есть ли сейчас смысл брать что-то слабей...

[Annihilator]

Knjaz, у тебя 9600 GT или может GTS либо GTX+...?

существует только GSO и GT. Для неё с головой хватит пенька Е5200.

[Jurka]

А если планируется покупать процессор, то уже нужно брать 4-х ядерный ИМХО. Есть очень интересная модель Athlon X4 620. Стоит 115у.е. и разгоняется хорошо и более экономичный по електреке. И не надо говорить, что это не доделанный обрубок.

4 ядра компенсируют, отсутствие 3 кеша. А новые игры уже хорошо оптимизировано, под 3-4х ядерные процы.

[rayven]

Knjaz, у тебя 9600 GT или может GTS либо GTX+ и скоко у тебя видеопамяти 512 или 1 гиг?

не путай 9600 с 9800 
9600 - только GT и GSO
===============================

Помогите подобрать оптимальный проц под видеокарту GeForce 9600 GT 512 mb. Материнская плата P5B SE

Бери Е5200(~630грн), - хватит. Будет желание и возможность можно попытать счастье в разгоне.
Либо , если есть лишние денежки, - Е6300 (~800грн), Е7200(~900грн).

[Доктор]

Кстати, а с каким процессором от АМД в связке с 9600 GT 512 GDDR3 будет получена максимально сбалансированная система?

[Jaxx]

Встречный вопрос, дабы не засорять форум темами:
У меня GF 9800 GT 1024 mb. Какой проц так же будет лучшим под нее? сейчас у меня Феном Х3 8400 (2350 Мгц). Рассматриваю Феном АМ3 Х4.

[MishaM]

Кстати, а с каким процессором от АМД в связке с 9600 GT 512 GDDR3 будет получена максимально сбалансированная система?

Фактично з будь-яким Athlon II та Phenom II. Чудовим вибором є AMD Phenom II X3 710 за 125$, з таким процесорм можна міняти відеокарту на більш продуктивну.

Встречный вопрос, дабы не засорять форум темами:
У меня GF 9800 GT 1024 mb. Какой проц так же будет лучшим под нее? сейчас у меня Феном Х3 8400 (2350 Мгц). Рассматриваю Феном АМ3 Х4.

Залежить від твого бюджету. Якщо є можливість придбати AMD Phenom II X4 945 (190$), то це чудовий вибір.

[GQuake]

ой друзья у меня ж GF 9800 GT

[Knjaz]

существует только GSO и GT. Для неё с головой хватит пенька Е5200.

Да у меня 9600 GT 512 mb . пенька е5200 не хватает для полного раскрытия видеокарты . А вот Е8200 совсем другое дело . Производительность в играх подымается в разы !! И это доказывает 3Дмарк 06 . С е5200 9200 , а с е8200 11800 . Есть разница или нет . А для 9800 тоже самое будет.

[Jurka]

Да у меня 9600 GT 512 mb . пенька е5200 не хватает для полного раскрытия видеокарты . А вот Е8200 совсем другое дело . Производительность в играх подымается в разы !! И это доказывает 3Дмарк 06 . С е5200 9200 , а с е8200 11800 . Есть разница или нет . А для 9800 тоже самое будет.

А вы не пробивали разогнать ваш пень Е5200 ? Если разгонять железо, то можно купить проц бюджетный 100у.е. за то видеокарту по селене 200-250у.е., а не проц за 200у.е. и видяху за 150у.е. От большего количества 2 кеша в процессоре сыграет 10-15%, а от мощной видеокарты 50%. Речь идет конечно о играх.

[Александр]

Производительность в играх подымается в разы !! И это доказывает 3Дмарк 06 . С е5200 9200 , а с е8200 11800 . Есть разница или нет . А для 9800 тоже самое будет.

Не нужно путать синтетику с реальными приложениями. В Марке может и есть прирост в пару тысяч попугаев, а в играх 5-7 fps. И есть ли смысл за них переплачивать, если их можно не заметить или добиться разгоном?

[Knjaz]

А вы не пробивали разогнать ваш пень Е5200 ? Если разгонять железо, то можно купить проц бюджетный 100у.е. за то видеокарту по селене 200-250у.е., а не проц за 200у.е. и видяху за 150у.е. От большего количества 2 кеша в процессоре сыграет 10-15%, а от мощной видеокарты 50%. Речь идет конечно о играх.

от мощной видеокарты прирост будет мизерный , если его не подпитывать мощным процессором . А если процессор слабоват, то и видеокарта не поможет . В пример - смотрите тэст видеокарт - сразличными процами - в Дпк. А разгонять железо я пробовал . Даже сейчас мой е8200 в разгоне до 3.6 без поднятия напряжения . А при поднятии напруги проц гонится до 4.2 Гц - а вот эта частота действительно уже не влияет на мою видеокарту. Поэтому оставил 3.6 Гц. А е5200 гонится плохо - уже больше 3.2Гц требует поднятия напряжений да к томуже большой нагрев . А вот е8200 больше 50 градусов не греется , к томуже со временем к нему можно прикупить и видеокарту помощнее 9800 , а вот е5200 уже не потянет с её характеристиками.

Добавлено: 14 Жовтень 2009, 16:15:09

Не нужно путать синтетику с реальными приложениями. В Марке может и есть прирост в пару тысяч попугаев, а в играх 5-7 fps. И есть ли смысл за них переплачивать, если их можно не заметить или добиться разгоном?

Даже эти, как вы говорите 5-7 fhs, ощутимо влияют на прирост производительности в играх.

[Jurka]

от мощной видеокарты прирост будет мизерный , если его не подпитывать мощным процессором . А если процессор слабоват, то и видеокарта не поможет . В пример - смотрите тэст видеокарт - сразличными процами - в Дпк. А разгонять железо я пробовал . Даже сейчас мой е8200 в разгоне до 3.6 без поднятия напряжения . А при поднятии напруги проц гонится до 4.2 Гц - а вот эта частота действительно уже не влияет на мою видеокарту. Поэтому оставил 3.6 Гц. А е5200 гонится плохо - уже больше 3.2Гц требует поднятия напряжений да к томуже большой нагрев . А вот е8200 больше 50 градусов не греется , к томуже со временем к нему можно прикупить и видеокарту помощнее 9800 , а вот е5200 уже не потянет с её характеристиками.

Добавлено: 14 Жовтень 2009, 11:15:09
 Даже эти, как вы говорите 5-7 fhs, ощутимо влияют на прирост производительности в играх.

А вы понимаете, что для комфортной игры требуется 25 кадров? Вы реально видите разницу между 30fps и 100fps? Или просто глаза тешит, что в 3D Mark 06 набирает много попугаев?

Я тебе говорю, за то, что если ты играешь игры, то в первую очередь, нужно обратить внимание на видеокарту. Посмотри сам тестирование и ты увидишь, что процессор Е5200 проиграет в играх Е8200 аж 10% О огромная разница.
Я к чему виду, что ты зря поменял свой Е5200 на Е8200, а лучше поменял свою 9800ГТ на более производительную карточку (минимум 260ГТ)... В таком варяанте, ты получил бы намного больше ФПС в играх.... Что касаеться разгона, а что тебе мешает поднять вольтаж на процессоре (в разумных пределах)? И ты говоришь больше греться (странно, но Е5200 и Е8200 производиться по 45 технологии)... Разве что, ты разгоняешь на боксовском кулере (с Е5200 он похуже, чем Е8200)....
Да и кстати почитай в ДПК чтатейку, почем ФПС. И ты поймешь, о чом я тебе толкую....

П.С.
Да спору нет, что Е8200 хорош, но для геймера, ему б еще и видеокарту получше. Твоя видеокарта 9800ГТ – некоторые новые игры поживёт с разрешением 1280х1024 и с высокими настройками. Но дальше  сам понимаеш, процессор ей мало, что уже поможет.
Повторюсь, игры уже хорошо оптимизируются под 3-4х ядерные процессоры. Где выигрыш присутствует. Так, что я считаю, что покупать сейчас 2-х ядерник за 175у.е. нет смысла (даже если он гонится к 4.2Ггц, тем более после выходя AMD Phenon II x4). ИМХО а за 75у.е. и разгонять в самый раз

[rayven]

Да у меня 9600 GT 512 mb . пенька е5200 не хватает для полного раскрытия видеокарты . А вот Е8200 совсем другое дело . Производительность в играх подымается в разы !! И это доказывает 3Дмарк 06 . С е5200 9200 , а с е8200 11800 . Есть разница или нет . А для 9800 тоже самое будет.

не смеши, 3ДМарк, - не показатель. У тя поднялись попугаи из-за баллов набранных ЦПУ, а не в реальных приложениях. Поставь  фрапс и сравни, я сравнивал.. 2-5кадров разницы, - вписывается в погрешность измерений.

от мощной видеокарты прирост будет мизерный , если его не подпитывать мощным процессором . А если процессор слабоват, то и видеокарта не поможет . В пример - смотрите тэст видеокарт - сразличными процами - в Дпк. А разгонять железо я пробовал . Даже сейчас мой е8200 в разгоне до 3.6 без поднятия напряжения . А при поднятии напруги проц гонится до 4.2 Гц - а вот эта частота действительно уже не влияет на мою видеокарту. Поэтому оставил 3.6 Гц. А е5200 гонится плохо - уже больше 3.2Гц требует поднятия напряжений да к томуже большой нагрев . А вот е8200 больше 50 градусов не греется , к томуже со временем к нему можно прикупить и видеокарту помощнее 9800 , а вот е5200 уже не потянет с её характеристиками.

неужели.. А я уверен в обратном. Для игр на первом месте идет  видеокарта, проц ей под стать - на втором(причем всегда можно немного разогнать). И прогони свой Е8200 под ОССТ, - явно будет больше +50 
Jurka, - дело говоришь. 

[Knjaz]

  не смеши, 3ДМарк, - не показатель. У тя поднялись попугаи из-за баллов набранных ЦПУ, а не в реальных приложениях. Поставь  фрапс и сравни, я сравнивал.. 2-5кадров разницы, - вписывается в погрешность измерений.   неужели.. А я уверен в обратном. Для игр на первом месте идет  видеокарта, проц ей под стать - на втором(причем всегда можно немного разогнать). И прогони свой Е8200 под ОССТ, - явно будет больше +50 
Jurka, - дело говоришь. 
[/quo

  не смеши, 3ДМарк, - не показатель. У тя поднялись попугаи из-за баллов набранных ЦПУ, а не в реальных приложениях. Поставь  фрапс и сравни, я сравнивал.. 2-5кадров разницы, - вписывается в погрешность измерений.   неужели.. А я уверен в обратном. Для игр на первом месте идет  видеокарта, проц ей под стать - на втором(причем всегда можно немного разогнать). И прогони свой Е8200 под ОССТ, - явно будет больше +50 
Jurka, - дело говоришь. 

te] У меня фрапс стоит и постоянно включен . И я играю в игры постоянно . Поэтому я знаю что говорю.
А на счёт 3дмарка - каждый может в конце теста посмотреть результат отдельно проца и отдельно видеокарты .И там видно кто и наскоко больше набрал - при разгоне , на дефолте и при каком процессоре лучше. А остт естественно нагружает проц больше чем игра. А на разгон не каждый решится.

[Potter]

Knjaz, ты же приводил пример ДПК. Вот и взгляни статью "почем ФПС". Там доходчиво в цифрах все понятно сразу станет

[Knjaz]

А вы понимаете, что для комфортной игры требуется 25 кадров? Вы реально видите разницу между 30fps и 100fps? Или просто глаза тешит, что в 3D Mark 06 набирает много попугаев?

Я тебе говорю, за то, что если ты играешь игры, то в первую очередь, нужно обратить внимание на видеокарту. Посмотри сам тестирование и ты увидишь, что процессор Е5200 проиграет в играх Е8200 аж 10% О огромная разница.
Я к чему виду, что ты зря поменял свой Е5200 на Е8200, а лучше поменял свою 9800ГТ на более производительную карточку (минимум 260ГТ)... В таком варяанте, ты получил бы намного больше ФПС в играх.... Что касаеться разгона, а что тебе мешает поднять вольтаж на процессоре (в разумных пределах)? И ты говоришь больше греться (странно, но Е5200 и Е8200 производиться по 45 технологии)... Разве что, ты разгоняешь на боксовском кулере (с Е5200 он похуже, чем Е8200)....
Да и кстати почитай в ДПК чтатейку, почем ФПС. И ты поймешь, о чом я тебе толкую....

П.С.
Да спору нет, что Е8200 хорош, но для геймера, ему б еще и видеокарту получше. Твоя видеокарта 9800ГТ – некоторые новые игры поживёт с разрешением 1280х1024 и с высокими настройками. Но дальше  сам понимаеш, процессор ей мало, что уже поможет.
Повторюсь, игры уже хорошо оптимизируются под 3-4х ядерные процессоры. Где выигрыш присутствует. Так, что я считаю, что покупать сейчас 2-х ядерник за 175у.е. нет смысла (даже если он гонится к 4.2Ггц, тем более после выходя AMD Phenon II x4). ИМХО а за 75у.е. и разгонять в самый раз

Поиграй в Сталкер тогда и увидиш даже разницу между 30 и 40 fps . А 10% действительно разница хорошая . А если хотите больше разницы - так переходите на новую платформу .Видеокарту я куплю , но современем , пока комфортно играть и на своей . Но куплю не минимум 260ГТ а уже более новую Fermi.

[Jurka]

Поиграй в Сталкер тогда и увидиш даже разницу между 30 и 40 fps.

Я уже долгое время играми не интересуюсь, дай моя видяха здохнет. ХОТЯ у меня ж Core 2 Quad  Попугаев стреляет с Geforce 8600GTS аж 7500штук. Раньше с Pentium D 940 аж 6000. Только после апгрейда я как играл Crisys с разрешением 1400х900 и среднее качество, так и сейчас играю (потому что высокое качество, 10-15фпс). Но только менял я процессор не для игор, а для монтажных программ, где разница от апгрейда стала огромная.

Я прекрасно вижу разницу между 20-25кадров в секунду, 15 кадров это уже раздражительные глюки, 5-10кадров это уже слайд шоу.  А разницу между 25 и 50 кадров не вижу. Просто когда у тебя система выдаёт 30-60... кадров в секунду, ты знаешь, что твоя видеокарта может потягаться в более тяжелых сценах или в более тяжелой игре. Вот и всё.

У тебя какие то глаза другие. Не такие как у всех людей. Судя и с того, что ты написал. Человеческий глаз воспринимает 25кадров в секунду, больше уже не успевает мозг обработать. Это ж тебе не выдержка затвора или fraps 

А если хотите больше разницы - так переходите на новую платформу

Так поменяйте свою видеокарту.
Но ты можешь поменять платформу, вот возьми себе Core I7 и у тебя игры начнут летать. Только зачем люди покупают мощные графические карты GeForce 275GTX, Radeon 4890... Правда? 
_____________________________________________________________________________________

Вот тебе ссылка, где тестируются процессоры от Celerona до Core 2 Duo E8500  и Pentium E5200 там тоже присутствует. Тестирование процессоров, как и без разгона, так и с разгоном и к томуже с разогнотой видеокартой Radeon HD 4870 (которая заметь намного лудчше и более требовательна к процесору твоей 9800GT)....  http://www.overclockers.ru/lab/33124_12.shtml#16

Если ты играешь в Сталкере (дай в аналогичных тяжелых играх)
с большим разрешением и высоким качеством. То ты выигрываешь от своего апгрейда с Е5200 на Е8200 целых аж 2% Мне просто смешно. Просто еще ко всему нужно знать, как нагрузить видеокарту работой. Если не помогает, только тогда думать о покупке более производительного процессора. И я уверен, что это не E8200 а как минимум Core 2 Quad 9550 или AMD Phenom II X4 955.

[rayven]

Knjaz, я так и не понял что ты пытаешься сказать.. 
Говори как-то яснее.
1). 3ДМарк, - не показатель, и точка. С этим утверждением мало кто спорит, вот ты как раз и относишься к тем.
2). У тебя нет толковых объяснений своей мысли.
3). Игры бывают разные,  имею ввиду, что некоторые хорошо дружат с видеокартами Нвидия, другие - с АМД.
Опять же если у компьютера мощный процессор, но "никакая" видеокарта, - то поиграть нормально не получится, не смотря на показания в 3ДМарке 
4). Верно и обратное утверждение, если мощная видеокарта и "чахлый" процессор, - то  тоже не поиграешь нормально.
5). Вывод: в компьютере желательно соблюдать баланс расстановки сил, если не хочется в чем-то себе отказывать или трепать себе и другим нервы. Компьютер игрока обязан иметь мощную видеокарту, процессор способный обеспечить ее работой, + достаточный объем быстрой оперативной памяти, чтоб любимая игрушко не дергалась и не подвисала на самом интересном месте.

[Potter]

однако, если в старый комп добавить новое видео, то толку будет больше чем от нового проца
проверено лично мной и Эдом тоже

[rayven]

однако, если в старый комп добавить новое видео, то толку будет больше чем от нового проца
проверено лично мной и Эдом тоже

Поддерживаю.
В играх от новой видеокарты толку однозначно больше, чем от более мощного процессора, проверенно много раз лично.

[Knjaz]

Поддерживаю.
В играх от новой видеокарты толку однозначно больше, чем от более мощного процессора, проверенно много раз лично.

А если стоит процессор Intel Pentium 4 631 и видеокарта 9800 Gt , то что - значит процессор остаётся , а видеокарту надо менять - для прироста производительности ? Так что ли по вашему? К вашему сведенью при замене этого процессора на Е5200 производительность в играх повышается в 2раза , а на Е8200 почти в 3 раза.И это проверено мною лично и всё без каких либо разгонов.

[Potter]

А если стоит процессор Intel Pentium 4 631 и видеокарта 9800 Gt , то что - значит процессор остаётся , а видеокарту надо менять - для прироста производительности ? Так что ли по вашему?

у меня долгое время в паре с Р4 631 работала 2900Pro. И я тебе скажу, что после установки этого Радеона вместо 6600GT производительность в играх повысилась в разы. не думаю, что такой прирост я получил путем замены проца на более производительный.

И еще. Knjaz, ты троль или неадекват?

[Knjaz]

у меня долгое время в паре с Р4 631 работала 2900Pro. И я тебе скажу, что после установки этого Радеона вместо 6600GT производительность в играх повысилась в разы. не думаю, что такой прирост я получил путем замены проца на более производительный.

И еще. Knjaz, ты троль или неадекват? поменяй проц на е5200 и посмотри сам.

Добавлено: 18 Жовтень 2009, 09:20:31

у меня долгое время в паре с Р4 631 работала 2900Pro. И я тебе скажу, что после установки этого Радеона вместо 6600GT производительность в играх повысилась в разы. не думаю, что такой прирост я получил путем замены проца на более производительный.

И еще. Knj

Какой же проц у тебя стоит сейчас ?

[Potter]

Добавлено: 18 Жовтень 2009, 08:20:31
 Какой же проц у тебя стоит сейчас ?

Е5200-  профиле указано ведь

[Miron_Y]

К вашему сведенью при замене этого процессора на Е5200 производительность в играх повышается в 2раза , а на Е8200 почти в 3 раза

Бред, максимум процентов на 10-15.

Intel Core 2 Duo E8200

А если стоит процессор Intel Pentium 4 631 и видеокарта 9800 Gt , то что - значит процессор остаётся , а видеокарту надо менять - для прироста производительности ? Так что ли по вашему?

Нет не так. Мы говорим о более новых процессорах, а не о Pentium (s478) или Semprone (s462). Нужна сбалансированная система. Процессор ~3000MHz, видеокарта не ниже GF9600GT (или аналогичная ATI). И всё будет "пучком".
Для тех кто ещё не читал.
http://www.dpk.com.ua/forums/index.php?topic=4265.msg240609#msg240609
Язык сего творения наверное испанский (португальский).
Суть, более мощный процессор нужен только в больших разрешениях монитора, т.е. выше 1280*1024.
С уважением, владелец убогой, по вашему мнению, Pentium Dual Core E2180.

[Jurka]

И еще. Knjaz, ты троль или неадекват?

100% классический троль 

[Knjaz]

Бред, максимум процентов на 10-15.

Intel Core 2 Duo E8200


Нет не так. Мы говорим о более новых процессорах, а не о Pentium (s478) или Semprone (s462). Нужна сбалансированная система. Процессор ~3000MHz, видеокарта не ниже GF9600GT (или аналогичная ATI). И всё будет "пучком".
Для тех кто ещё не читал.
http://www.dpk.com.ua/forums/index.php?topic=4265.msg240609#msg240609
Язык сего творения наверное испанский (португальский).
Суть, более мощный процессор нужен только в больших разрешениях монитора, т.е. выше 1280*1024.
С уважением, владелец убогой, по вашему мнению, Pentium Dual Core E2180.

А при чём здесь Пентиум 4 с 478 сокетом , я объяснял с 775 . Ты что в процессорах не разбираешся.И я говорил о процах без разгона . А ты мне паказуеш уже разогнаных. Не все могут взять - и так просто разогнать - допустим до 3 Гц.

[Jurka]

Ты суть разговора понимаешь? Да какая разница разгон или не разгон. Дело в видеокарте и точка.  Хватит навязывать своё. Мы тебе все тут говорим (а мало того, приводим ссылки, что разница в апгрейде процессора с Е5200 на Е8200 безсмыслена, когда у тебя видяха 9800ГТ (и даже 260ГТ), а ты прыгаешь и доказываешь что-то. Признай, что ты тормознул и сейчас просто оправдываешь свой апгрейд хоть чем то. Да й вообще тему можно закрыть.  Доказано, что бюджетный Е5200 рульный процессор, цена\качество. А вместо того чтоб покупать Е8200 лучше, доложить до более производительной видяшки.

[Ladno321]

Работает ета видюха в паре с phenom X4 b95 но моя на 1 гигабайт для 512 подойдет и athlon