Intel отложила на 2010 год конкуренцию с Nvidia

[FireGL]

Intel перенесла на конец 2009-начало 2010 года выпуск видеокарты на графическом процессоре под кодовым названием Larrabee, передает Ars Technica со ссылкой на слова главы корпорации Пола Отеллини (Paul Otellini). Ранее предполагалось, что Larrabee появится в конце 2008-начале 2009 года.

Как пишет Ars Technica, из-за задержки Larrabee может использовать не 45-нанометровый, а 32-нанометровый технологический процесс. Первые прототипы у разработчиков появятся в конце года.

С выходом Larrabee Intel станет третьим крупным игроком на рынке видеокарт для настольных систем, который почти целиком занят Nvidia и AMD. Пока компания выпускает лишь интегрированные видеокарты для ноутбуков с урезанными возможностями по выводу трехмерной графики и пониженным энергопотреблением.

Первые сообщения о Larrabee появились в марте 2006 года. Предполагалось, что тактовая частота графического процессора составит от 1,7 до 2,5 гигагерц, карту можно будет установить в слот PCI Express 2.0.

Главным отличием Larrabee от графических процессоров конкурентов является поддержка стандартного набора инструкций для микросхем серий x86. Карты производства Nvidia и AMD используют свои наборы.
http://arstechnica.com/news.ars/post/20080117-larrabee-becomes-laterbee.html
По материалам http://www.lenta.ru/news/2008/01/18/intel/
P.S. Думаю Интел будет достойным конкурентом 

[pelik911™]

 
И что? Это же не блог.

[Edd.Dragon]

Главным отличием Larrabee от графических процессоров конкурентов является поддержка стандартного набора инструкций для микросхем серий x86.

С одной стороны - хорошо для возможности использования видео не только в играх, а так же в играх для расчета физики при установке 2-3-х карт (но тогда пропадет необходимость в наращивании мощностей центрального процессора от того же Intel). С другой стороны -  универсальность и эффективность плохо совместимы. Так что, с универсальной архитектурой, да еще и 32-х разрядной (почему-то) Интелу будет по началу тяжеловато конкурировать даже в middle-end.


Кстати, в статье есть ссылки на предыдущую инфу, в одной из них
http://arstechnica.com/news.ars/post/20070417-intel-officially-owns-up-to-gpu-plans-with-larrabee.html?rel

This is basically a "no comment." But remarks by Pat Gelsinger reported at The Register ("We don't think there is any such thing as a general purpose GPU") suggest that if Larrabee does find place in the graphics rendering pipeline, it won't be as a full-blown GPU replacement. Rather, it could work something like IBM's Cell, handling some rendering tasks while leaving a specialized GPU to do the parts of the pipeline that it does best.

Т.е. скорее всего, изначально Larrabee будут позиционироваться как "помощники" для основной видухи.

[Guru of 3D]

насколько я знаю это будет многоядерное решение , вплоть до 16 ядер на одной плате , так что можно будет делать что угодно , главное дрова нормальные написать .

[Daligator]

При общении на форуме дополнительно запрещается:
...
5. Цитировать информацию с других ресурсов без прямой ссылки на первоисточник.
...

Хотелось бы увидеть ссылку на первоисточник.
А вообще поживем ивидим, что у Интел получится с видеокартами.

[Potter]

Хотелось бы увидеть ссылку на первоисточник.

Думаеш перевод не он делал?

[GF_ki11er]

Думаеш перевод не он делал?

Ага ...
Intel возвращаеться к дискретному видео...лишь бы на етот раз у нее вышло что-то нормальное...

[Potter]

Ага ...
Intel возвращаеться к дискретному видео...лишь бы на етот раз у нее вышло что-то нормальное...

+1
а вот FireGL-1

[Daligator]

Думаеш перевод не он делал?

С его слов там только:

P.S. Думаю Интел будет достойным конкурентом 

P.S. А ведь новый конкурент нам только на руку.

[Edd.Dragon]

насколько я знаю это будет многоядерное решение , вплоть до 16 ядер на одной плате , так что можно будет делать что угодно , главное дрова нормальные написать .

Эм, к тому времени, когда будет 16-ти ядерная Intel - у AMD и ATI будут тоже соответсвующие по производительности решения.

Потому вопрос всегда будет открытым. На универсальном проце всегда можно было делать что угодно. Вы и сейчас можете написать дрова и считать графику полностью на центральном процессоре, а через видеокарту лишь выводить результат на монитор. Но вопрос - какова будет эффективность такого решения и во сколько раз она будет ниже эффективности использования архитектуры, специально предназначеной для графических расчетов

[vaDOOM]

Единственное  что Интел сможет сделать, то это выпускать похожие решения как у конкурентов (естественно ИМХО послабее), но за то будут цену сбивать, что есть очень хорошо.

[Guru of 3D]

Единственное  что Интел сможет сделать, то это выпускать похожие решения как у конкурентов (естественно ИМХО послабее), но за то будут цену сбивать, что есть очень хорошо.

почему слабей? опыт на интегрированном видео имеется , техпроцес позволяет , средства есть , что ещё нужно?

[Edd.Dragon]

почему слабей? опыт на интегрированном видео имеется , техпроцес позволяет , средства есть , что ещё нужно?

Десятилетний опыт конкуренции и разработок именно в сегменте игровых видеокарт, а не миникомпьютеров для PCI-E на базе привычной техлогии Core. Вот и перенесли наверное на 2010, т.к. не успевают разработать все дополнительные архитектурные доработки, необходимые для того, чтобы обычный процессор стал более-менее полноценным графическим. Т.е. чтобы не выполнял добрую половину привычных в обработке графики команд через ж, а имел их поддержку.

Кол-во транзистров и частота процессора не так уж и много говорят о производительности чипа в тех или иных задачах.

[Guru of 3D]

ну ведь в Intel говорили что рабочие образцы будут отосланны партнерам и разроботчикам уже в конце этого года , ещё была информация что Nvidia сотрудничает с Intel в этой области.
Короче поживем увидим 

[Edd.Dragon]

Короче поживем увидим 

Эт точно, тем более что достаточный объем технической информации видимо появится только в 2009-ом.

[FireGL]

Хотелось бы увидеть ссылку на первоисточник.

первоисточник указал, исправилса

Ага ...
Intel возвращаеться к дискретному видео...лишь бы на етот раз у нее вышло что-то нормальное...

+1
а вот FireGL-1

Раньше никак немог указать, сори...

[βεερ_βooρ]

Главным отличием Larrabee от графических процессоров конкурентов является поддержка стандартного набора инструкций для микросхем серий x86. Карты производства Nvidia и AMD используют свои наборы.

Хм... трудности перевода(тм)

This puts Larrabee further out than I had expected, and makes it a possible companion to Intel's 32nm "Gesher" processor. A 32nm Larrabee that launches sometime after Gesher makes a certain amount of sense, since both products are multicore x86 parts where all the cores are situated on a high-bandwidth ring bus. Larrabee features 16 to 24 smaller, in-order cores, while Gesher has four to eight larger, out-of-order cores.

В английском первоисточнике не указано на то, что поддерживаемым набором инструкций будет x86. Тем более, что это было бы крайне нерационально. Скорее всего имелось ввиду, что в разработке будут использованы процессоростроительные наработки, но тупого копирования один к одному не будет.