Что лучше: МФУ или принтер + сканер, за ~$200?

Автор Ivanko1, 24 Березень 2008, 00:05:01

Попередня тема - Наступна тема

Ivanko1

Доброго Всем времени суток!
Обращаюсь прежде всего к тем кто распечатывает дома фотографии и частенько сканирует: стоит ли брать МФУшник или лучше всё-таки лучше связка струйник + сканер? Цена в районе $200. Просто увлекаюсь фотографией и никак не могу "договориться" с нашей местной фотолабораторией насчёт "предварительной обработки" (настраивают на свой вкус >:(), то есть - хочу распечатывать всё дома!;)

Сканер нужен в основном для фоток - есть экземпляры на которые утерян цифровой оригинал, да и старые семейные фото тоже хотелось бы оцифровать. Иногда просто нужен как копир для документов и схем.

В принтере главное - качественная фотопечать (не хуже фотолабораторий). Также хочу услышать Ваше мнение насчёт использования СНПЧ или самостоятельной заправки картриджей (я так понял для МФУ первых не предусмотрено?), возможности цветной печати на неоригинальной/обычной бумаге. Какова приблизительная стоимость снимков при использовании таких материалов? Есть ли возможность печатать на матовой фотобумаге?

Печатать фото буду приблизительно раз в неделю-две, документы возможно чаще. Любимый размер 10x15 ~ 40%, 15x21 ~ 40%, 20x30(А4) ~ 20%, два последних в основном для выставок и конкурсов.

Вот что я уже присмотрел:
Сканер: Epson V100 ~$108
Принтер: Canon Pixma iP3500/iP4300
МФУ: Canon: Pixma MP210/220?, MP510/520, MP600/610, MX310
EPSON: STYLUS CX9300F, STYLUS Photo RX590/RX610

Буду рад Вашим советам и предложениям! :)

SilentOne

#1
Привет! у меня canon  pIxma Mp 600 юзаю его с момента появления его в европейких магазинах(покупал в Италии), у нас их еще небыло, есть все и печать визиток и печати на CD...Качество сканирования тоже на высоте(лучше чем мой сканер, хотя он небыл показателем и среди сканеров).  Теперь об основном качество печати на родных картриджах у меня не вызывало никаких приреканий (хотя я предирчив в этих вопросах), потом пробовал неоригинальные чернила здесь дела обстояли хуже и снова перешел на оигинальные, как результат отличные фото. Насчет СНПЧ не буду утверждать но заходил как-то к знакомым на фирму и просто спросил есть ли таков агрегат на МФУ, сказали что есть и даже на мою модель (но не приобрел так как вопрос ребром не стоял). Сам думаю попробовать.
Да ну и ты еще должен знать чтоб добится качественной печати в основном на каждый вид бумаги должен  быть еще и свой цветовой профиль (вроде так) или профиль печати, а если используеш еще и СНПЧ то должен учесть и производителя чернил и их особенностей. Профиль можна создать самому(есть много програм) или скачать с инета, их сейчас много (я лично создал несколько своих профилей, хлопотно но теперь не парюсь). И еще дабы добиться макс результата нужно как можно точнее откалибровать монитор дабы картинка на экране совпадала с тем что есть на самом деле. Здесь тебе помогут спец инструменты или на худой конец дополнительное ПО.
P.S. Рассказал поверхностно, но по-моему (особенно если ты фотограф) то тебе придется ознакомиться с даными темами. В моем коменте нет ссылок но погуглив ты найдеш массу информации по доным вопросам.
Если еще вопросы, расскажу подробно. Удачи  ;)
Да ну об агрегате о котором писал выше это все ИМХО, может есть и получше варианты, но я доволен как слон 8)

Ivanko1

2 SilentOne - сэнкс, будем гуглить и подбирать! ;)

pelik911™

Тоже юзаю Canon PIXMA, только МР450, очень доволен как возможностями сканера, так и принтера. Плюс функция копира, которые доступны без ПК. Также получаешь в бонус встроенный кардридер на десяток форматов флешек, быструю печать по BlueTooth, IR или PictBridge.

SilentOne

Цитата: pelik911 від 24 Березень 2008, 08:23:16
Тоже юзаю Canon PIXMA, только МР450, очень доволен как возможностями сканера, так и принтера. Плюс функция копира, которые доступны без ПК. Также получаешь в бонус встроенный кардридер на десяток форматов флешек, быструю печать по BlueTooth, IR или PictBridge.
Забыл упомянуть об этих приятных мелочах  :o

Ivanko1

Я вот тоже присматриваюсь к PIXMA MP610 (~$220-240)! ;)

Что мне в нём понравилось:
Максимальное разрешение для ч/б печати:  9600 x 2400 dpi
Количество цветов:  5
Максимальное разрешение сканирования:  4800 x 9600 dpi
Возможность печати на : карточках, пленках, этикетках, фотобумаге, CD/DVD,     глянцевой бумаге, конвертах, матовой бумаге

Но вот мучают сомнения: не будет ли связка принтер + сканер более производительной? Проблема усугубляется ещё и тем, что автор ранее ничем из вышеперечисленного никогда не пользовался. :(
Насколько растратным будет МФУ на фирменных картриджах и фотобумаге? Есть ли возможность самостоятельно установить на него СНПЧ или неоригинальные картриджы с возможностью заправки, насколько после этого изменится качество фотопечати и стоит ли это делать вообще? :-\
Приблизительный объём фотографий 20-100штук в месяц.

pelik911™

Цитата: Ivanko1 від 24 Березень 2008, 12:08:58
Но вот мучают сомнения: не будет ли связка принтер + сканер более производительной?
Производительней - это как? "-" у МФУ - это то, что при печати, например, нельзя сканировать (во всяком случае у меня так), т.е. одновременная работа невозможна. А вот если есть необходимость копирования документов, то МФУ будет получше, это однозначно.
И, чтоб сравнить с чем-то необходимо знать, с чем именно. Выбери принтер, сканер и сравни их характеристики с выбранным МФУ.

SilentOne

#7
Первые модели МФУ грешили худшим качеством и скоростью сканирования нежели сканеры, сейчас в этом плане сканер ~ за 100$ ничем не лучше чем сканер на борту МФУ. Сканировать и печатать ты однозначно не сможеш.

На счет расстрат: фирменный картридж стоит примерно 70 грн, и 90 за большой черный,  мне хватило примерно на 2 пачки бумаги (в одной пачке 25 листов=100фото 10х15). Еще рассход чернил зависит от качества бумаги и ее плотности(я в основном пользуюсь 200-230 гр/м.кв.). В случае  с СНПЧ при стоимости комплекта примерно в 200-250 грн (а это 0,75 комплекта оригинаьных картриджей) затраты на чернила сводятся к минимум, дело стоит лишь за тем чтоб подобрать качественные чернила. С бумагой дела обстоят хуже сдесь дешевых альтернатив нет, но если поставишь в связке СНПЧ то общая стоимость одной фотки получится меньше чем в лаборатории(по моим рассчетам).

СНПЧ сам не ставь ИМХО, можна залить принтер(МФУ) краской пусть сделают професионалы, это не несет больших затрат.
Если все таки выбереш принтер то без СНПЧ стоимось фотографии все равно будет неприемлимо дорогой, так что от даной системы тебе не увернуться.

Ivanko1

ЦитатаПроизводительней - это как?
Простите, немного не так выразился! ;)
Я имел ввиду относительно качества печати/сканирования - насколько оно у них различается?
И где можно узнать наличие СНПЧ(или неориг. картриджей) например к Canon MP610?

SilentOne

#9
Вот нашел в интернет-магазине
http://resetters.com/bSNPCH-canonb-mp600-c-420_437.html?osCsid=b2077b1111352f33affb7a0dfdee573f
здесь же и инфа
http://resetters.com/bSNPCH-superprinterb-bcanon-pixma-mp600-mp610b-emkostjami-OPHIS5-p-826.html?osCsid=b2077b1111352f33affb7a0dfdee573f
может есть и поближе где-то.
Как я уже говорил я видел в магазине в своем городе, а живу я далеко не в Столице.

[Raymond]

Лично я не "доверяю" МФУ. А Canon МР610 не понравился (пользовался у сестры). Неорригинальные катриджи по всему городу искал (Каменец-Подольский) но так и не нашёл. А это один из главных минусов.
Хотя, может я не там искал :)

SilentOne

Я в Черновцах живу и проблем с картриджами нет, скорее наоборот оригинальные нашел только в одном магазине. А что непонравилось то?  :-\

Ivanko1

SilentOne - спасибо за ссылки! Я ещё в Киеве поспрашиваю.

Кстати, я в столице бываю частенько, так что проблем с поиском быть недолжно, надеюсь!... Можете советовать! ;)

[Raymond]

Не понравилась стоимость катриджей, и их ёмкость. Сестра за вечер весь фотокатридж использовала :o :o :o.
А ещё, у друга связка принтер (Epson) + сканер (не помню какой) более качественная и дешёвая в использовании, а цена - около 100 у.е.
Так что я сторонник 2-х устройств.  

Ivanko1

Цитата: RaymonD 88 від 25 Березень 2008, 00:43:28
Не понравилась стоимость катриджей, и их ёмкость. Сестра за вечер весь фотокатридж использовала :o.
Да, это серьёзный минус! Вот потому и обратился к Вам Уважаемые за советом! :)

Как Вам связка: Сканер: Epson V100 ~$108 + Принтер: Canon Pixma iP3500/iP4300?
(Мысли в слух: мда... а копиром так работать сложнее!..) :-\

Edd.Dragon

Цитата: Ivanko1 від 25 Березень 2008, 01:00:48
(Мысли в слух: мда... а копиром так работать сложнее!..) :-\
Можно поискать соответствующий софт для автоматизации процесса.

vv

Это мое мнение, но лутше все по отдельности. Это даст возможность подобрать хороший принтер+хороший сканер, а не выбирать что в МФУ лутше. Если хочеш нормальные фотки, то принтер должен быть минимум 6-цветным. На мой взгляд в даном случае ЕПСОНЫ лутше. У меня Епсон R220+система =2 года нормальной работы. Фотка 10*15 обходится гдето в районе 60 коп.(50коп. это бумага) Хочется сразу сказать что если планируеш фотки печатать, то на картриджи не расчитывай- ну разве шо ты миллионер или друг Била. Всякие прибамбасы в принтере типа картридер, екранчик - это все полная ерунда и выкидывание денег. Фотки всеравно редактируются и распечатываются с компа. Если хочеш нормальный принтер для фотопечати обрати внимание на Епсон R270(к нему и система ставится и по функциональности он красавчик) :) ;)
Компьютер должен работать, а человек - думать.

Lagovas

у мя есть епсон в100. использую в связке с принтером самсун клп 300, т.к. слыхал что если в мфу что то сгорит, например токо сканер, то не будет работать и принтер. сканером я доволен, не могу сказать про качество сканирования фоток, т.к. не увлекаюсь этим, а токо тексты сканирую пока что. не знаю как остальные сканеры, этот может сканировать еще негативы сразу делая их цветными, сканирует сразу в пдф формат. еще удобно то, что крышку можно поставить что б она была не вертикально поверхности, а горизонтально, если она мешает и ты сканируешь статью с журнала, это удобно.

pelik911™

Цитата: Lagovas від 25 Березень 2008, 12:07:43
у мя есть епсон в100. использую в связке с принтером самсун клп 300, т.к. слыхал что если в мфу что то сгорит, например токо сканер, то не будет работать и принтер.
Это смотря где что сгорит. Если ты заметил, то в большинстве случаев домашнй компьютер - это связка из большого количества элементов. А если сгорит видеокарта или БП? Тоже сканировать не сможешь, да и печатать. Зато функция копира в МФУ останется. Так что такое сравнение едва ли уместно.

Ivanko1

Кто-нибудь пользовался сканером Epson V100
и принтером Epson Stylus Photo R270? ???

SilentOne

У моей девушки R270(с уст СНПЧ чернила ОСП), по функциональности действительно красавчик, фотки отменные на ор. картриджах были, когда СНПЧ поставили качество печати немножко упало, но как я говорил нужно искать профиль под чернила и бумагу.

Ivanko1

#21
2 SilentOne
А как он с СНПЧ диски распечатывает? Такие чернила годятся для нанесения на поверхность CD/DVD? Какиенибудь проблемы с установкой СНПЧ возникают?
Спасиба! ;)

UPD Кто-нибудь знает работает ли эта парочка под Linux? ???

JK

#22
Не так давно я по совету форумчан взял Epson R-290(разница с R270 незначительная)поставил СНПЧ,после калибровки печатающей головки,качеством фотопечати(на фотобумаге) остался очень доволен!Вот какие могут-быть заморочки(см.рис),будьте поаккуратнее с отверткой!А если по теме-то принтер+сканер конечно получше будет,в ином случае свяжешь себе руки.У меня Mustek1200UB+,он не большой,можно даже сказать мобильный! :D

[вложение удалено ради получения свободного места]
JK

Ivanko1

#23
Всем спасибо!

Наметился на EPSON STYLUS Photo R270/R290 + Epson Perfection V200 Photo ;)

P.s. Правда принтер хотелось Canon, но они помоему немножко проиграли по себестоимости и универсальности печати! :'(

UPD: На принтеры лучше купить СНПЧ или заправлять картриджы? И если первое, то какого производителя лучше поискать?
Спасибо! :)

Lagovas

Цитата: pelik911 від 27 Березень 2008, 11:59:34
Это смотря где что сгорит. Если ты заметил, то в большинстве случаев домашнй компьютер - это связка из большого количества элементов. А если сгорит видеокарта или БП? Тоже сканировать не сможешь, да и печатать. Зато функция копира в МФУ останется. Так что такое сравнение едва ли уместно.
Хочешь сказать что есть такие части мфу которые сгорят, но он будет норм работать ?! наведи пример. Тем более, если в пк что то сгорит, чаще всего это что то одно которое легко заменить, а в МФУ ничо заменить нельзя, только новый покупать. Если сканер сдохнет, то он сможет копировать ?!

pelik911™

Я имел ввиду независимую от компа функцию копира. Дальше копм не трогаем. Да, я согласен, что риск выxода из строя МФУ повыше, чем принтера и сканера вместе, но, ИМXО, это несущественный критерий при выборе.

Lagovas

Как это не существенный ?! Если МФУ сгорит, то надо снова 200 долларов платить (если брать в пример цену которая указана в теме), а если сгорит сканер или принтер по отдельности, то придется заплатить 100 долларов, та и еще принтер или сканер по отдельности легче починить чем МФУ, еще когда берешь по отдельности, ты можешь под себя выбирать комплектующие, а в МФУ ты не заменишь сканер или принтер допустим. Еще МФУ сильнее греется, и скорее всего больше потребляет енергии, т.к. ему необходимо что бы все работало. Щас уже вроде есть принтеры которые тоже самостоятельно работают по норм цене, и если к ниму подключить сканер, получится тот же МФУ только надежнее. ИМХО

pelik911™

Цитата: Lagovas від 13 Квітень 2008, 10:34:10
Как это не существенный ?! Если МФУ сгорит, то надо снова 200 долларов платить (если брать в пример цену которая указана в теме), а если сгорит сканер или принтер по отдельности, то придется заплатить 100 долларов, та и еще принтер или сканер по отдельности легче починить чем МФУ, еще когда берешь по отдельности, ты можешь под себя выбирать комплектующие, а в МФУ ты не заменишь сканер или принтер допустим. Еще МФУ сильнее греется, и скорее всего больше потребляет енергии, т.к. ему необходимо что бы все работало. Щас уже вроде есть принтеры которые тоже самостоятельно работают по норм цене, и если к ниму подключить сканер, получится тот же МФУ только надежнее. ИМХО
1. Я менять ничего не собираюсь. На то есть гарантия и сервисные центры.
2. Несущественно - не в плане денег, а в том, что не каждый день ломаются МФУ. При нормальном обслуживании могут работать долгие годы. Ещё не купили, а думаем о поломке. Принтер Lexmark Z...(не помню какой) умер у меня после полугода эксплуатации. МФУ работает больше года. Сомнительная статистика, не правда ли? Но всё же.
3. О преимуществах МФУ сказано уже очень много, не вижу смысла повторять.

Ivanko1

На сканере Epson V10 заметил кнопку с символом печатающего принтера, значит ли это что отсканированный документ можно сразу же распечатать, т.е. автоматизация копирования? ???
И насколько я понял Epson V10 отличается от Perfection V100 Photo лишь наличием слайд модуля? ???

Edd.Dragon

Цитата: Lagovas від 13 Квітень 2008, 10:34:10
и скорее всего больше потребляет енергии
Скорее всего - меньше либо равно. С чего ему греть лампу сканера, когда я печатаю или печку принтера, когда сканирую. А когда делаю и то и другое - то 2 устройства по отдельности имеют некоторые дублирующиеся элементы, потому 2in1 вполне может потреблять меньше.

Ivanko1

Цитата: edd_k від 14 Квітень 2008, 09:23:22
Скорее всего - меньше либо равно. С чего ему греть лампу сканера, когда я печатаю или печку принтера, когда сканирую. А когда делаю и то и другое - то 2 устройства по отдельности имеют некоторые дублирующиеся элементы, потому 2in1 вполне может потреблять меньше.
А может быть такое что когда МФУ включено - питание подаётся сразу на оба компонента(и принтер и сканер), даже если вы не будете работать с одним из них сейчас? ??? :)

pelik911™

С какой радости "сразу" на два компонента, если делать ничего не собираемся? И вообще, что это за сравнение? И принтер, и сканер, и МФУ потребляют ну очень мало энергии, чтоб это стало серьёзным аргументом в пользу какой либо стороны. Ну и нельзя сказать, что все принтеры потребляют одинаковое количество энергии, чтоб иx можно было сравнивать без указания определённыx моделей.

Ivanko1

Цитата: pelik911 від 18 Квітень 2008, 08:04:38
И принтер, и сканер, и МФУ потребляют ну очень мало энергии, чтоб это стало серьёзным аргументом в пользу какой либо стороны. Ну и нельзя сказать, что все принтеры потребляют одинаковое количество энергии, чтоб иx можно было сравнивать без указания определённыx моделей.
Согласен, я скорей сравнивал бы их по качеству сканирования и печати - это для меня основное! ;)

Меня больше интересует различия между Epson Stylus Photo R270 и R290?
На фирме сказали что лучше взять R270.
Что Вы посоветуете?
P.s. Собираюсь брать на этой неделе, может кто успеет подсказать?

SilentOne

 2 Ivanko1
с СНПЧ и ее установкой проблем нет, а вот на счет дисков даже как то и не скажу потому как эта функция незадействована. Насчет какой брать R270 или R290 взял бы первый потому как модель имеет массу позитивных откликов, а о втором  не в курсе.

I.De

Якщо бавитися ксерокопіюванням, варто брати МФУ.

Але в мене сканер+лазерний Ч/Б принтер, бо окремий сканер працює відчутно швидше та набагато якісніше, як і принтер. До того ж ремонт потенційно дешевший та легший.
Made in Ukraine.    Intel Pentium D 805   Intel Core Duo T2600    Intel Core 2 Duo E7300    ARM920T PXA27x

Ivanko1

Всем СПАСИБО за ответы!!! :)

Подскажите ещё пожалуйста, СНПЧ какой фирмы лучше поставить на Epson Sthylus Photo R270?
Спасиба! :)