Принятие христианства на Руси

[an_v]

Может кто мне задаст такой вопрос-зачем я создал такую тему?Отвечу,просто захотелось немного истории.Особенно такой серйозный поступок Володимира Великого.

[Bismark]

Только не "крестиянства", а христианства

[Mils]

И только не "сщитаете", а считаете.

Только не "крестиянства", а христианства

А разве правильно не через букву "К"?

[loft]

Ты прав. От слова крестиянин и крест,с буквай "Х" по украински.

Извините меня, но вы совсем того что ли?!   Христианство от слова Христос

[Palladin]

А разве правильно не через букву "К"?

Правильно вообще то "Христианство" Не от слова "Крест" или Крестить" а от имени мессии "Христос"
По теме... ИМХО это было верное решение... Причём по некоторым историческим документам, у князя был выбор между хрстианством и мусульманами

[Xella]

Извините меня, но вы совсем того что ли?!   Христианство от слова Христос

+1, я в шоке  , ну ладно одному 13 лет, другому-то 19 - ужас.

[giena]

Это было политически правильное решение(ИМХО: верой там и не пахло)...


P.S. Для тех кто еще сомневается в правильности написания -> Христианство...

[Dronic]

Правильне рішення......щодо написання християнство .....через букву К.........я в шоці..

[Potter]

Исправлена ошибка в опросе, откоректировано название темы.
an_v, в дальнейшем употребляйте верные термины.

[fed]

Это было правильное решение а насчет создания темы в правилах написано не создавать или поднимать религиозные вопросы

[GF_ki11er]

Это было политически правильное решение(ИМХО: верой там и не пахло)...
P.S. Для тех кто еще сомневается в правильности написания -> Христианство...

Вот именно, етим Владимир Великий попытался хоть как-то обьединить мультинациональную разрозненную територию по имени Киевская Русь....но человеческую натуру не изменить, она остаеться одной и той же, так что в итоге сие государство рухнуло именно из-за внутренней несогласованости и того, что соседствующие государства позарились на наши земли и решили нам напомнить, кто же мы такие...
Ета же тема всплывала на президентских выборах 2004 года, что и являеться доказательством моих слов
P.S:Что-то мне кажеться, что тема создана ради того, чтобы an_v смог написать реферат

[an_v]

Я извиняюсь перед всеми за ошибки.Просто мне только 13.
Кстати интересно было бы посмотреть на Украину,если было бы Язычество,или Мусульманство
P.S Это не для реферата.

[R@MS]

Если тема перейдёт в обсуждение религий - будет незамедлительно закрыта. Так что дважды подумайте прежде чем писать что либо.

[Mils]

Может Вам еще создать тему "Обсуждение того как Mils и an_v не знали как правильно пишеться "христианство"? Я уже понял, что нормально протупил, думаю, an_v тоже.

Вместо этого я помню в каком году было принято христианство на Руси

[an_v]

Вместо этого я помню в каком году было принято христианство на Руси

Помоему это 988 год.

[Potter]

Помоему это 988 год.

да, если не рассматривать правление княгини Ольги.
информация по теме
http://russia.rin.ru/guides/6483.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Крещение_Руси

[an_v]

да, если не рассматривать правление княгини Ольги.
информация по теме
http://russia.rin.ru/guides/6483.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Крещение_Руси

Кстати,я помню с уроков ище было "Аскольдове Хрещення"

[grayback]

Ну, взагалі то вперше християнство на Русі запроваджував десь в 50 р.н.е Андрій Первозванний, коли прийшов на територію сучасного Києва. Там він встановив перший на землях Русі хрест (хоча самої Русі як такої тоді ще не було - тільки різні племена), проголосив проповідь, в якій сказав, що тут постане велике місто з багатьма церквами і благословив цю місцевість.

[Julius]

Помоему это 988 год.

997-й

[GF_ki11er]

997-й

Историк из вас тот еще

[music]

Тоді, ніби, був вибір- мусульманство, християнство(православ`я і католицизм), юдейство (Хозарський Каганат). А по темі- думаю, то був правильний крок. Хоч я не думаю, що Володимир робив це з релігійних переконань...

[Julius]

Историк из вас тот еще

Ага    Постоянно в датах путаюсь.

[Sashevchenko]

Володимир Великий зробив правильно, що зробив християнство за державну релігію і хрестив Русь. АЛЕ! На мою думку, було неправильним те. що він прийняв християнство східного обряду, тобто православ'я. Нехай мене ортодокси пробачать, але це моя думка. Візантія була заклятим ворогом Русі, і досить потужним. Було би правильніше прийняти католицизм, в такому випадку Русь була би іншою, та й була б під рукою Папи Римського, а це тоді значило союз всіх католицьких держав. При нападі на Русь католицьку Папа одразу би допоміг Русі армією і т.п. А взагалі, це окрема тема для дискусії, не буду її розводити, хоча є про що поговорити та подумати! P.S. Сам я вважаю себе православним.

[grayback]

Раджу почитати книги Юрія Канигіна. Там багато цікавого на цю тему.

[bishop_killer]

Владимир выбрал христианство, а не мусульманство, т.к. согласно исламу запрещается употреблять алкоголь и есть свинину.

[Аллейзор]

Нет, это было не правильным решением с моей точки зрения. Однако почему не буду говорить т. к. коснусь обсуждения религий, а это здесь запрещено. Так что если кому то нужно обоснование то в ЛС пожалуйста

[Оляна]

Було би правильніше прийняти католицизм, в такому випадку Русь була би іншою, та й була б під рукою Папи Римського, а це тоді значило союз всіх католицьких держав.

Ну да я уже вижу эту идиллию: костры инквизиции, Русь в качестве донора ресурсов (как природных так и людских) для западных стран... У нас свой путь развития, в чем то сложнее, в чем то легче... но свой (ИМХО)

[RaveGenerator]

Скажу так: принятие Христианства на Руси было не таким радужным, как кто сейчас думает, некоторые, считают верой. Что было, - сожжение староверцев, уничтожение инакомыслящих деревень и тд и тп. Да, это принесло бонусы для Византийской Империи, но всё это построено на костях.
Увы, в нашей стране, в угоду некоторых "друзий"  измышлениях иные, отличие от главной линии Государства (Советский Союз умер, да здравствует Советский Союз), о таком не принято говорить. Ещё скажут: государственная измена.

[Julius]

Отличная тема для холивара 

[S!N]

Отличная тема для холивара 

При малейшем намеке на холивор, тема будет закрыта. Так что ничего отличного.

[Garfield]

При малейшем проявлении холивара тема будет закрыта.

Добавлено: 30 Вересень 2009, 14:05:15

При малейшем намеке на холивор, тема будет закрыта. Так что ничего отличного.

я даже не видел этот пост О_О

Добавлено: 30 Вересень 2009, 15:06:23

Все модеры одинаково мыслят 

[Tranceliker]

Думаю рано чи пізно, християнство прийшло б до Русі.. А візантія була на той час наддержавою і політичні стосунки з нею приносили деякі дивіденди.
Ну і Андрій не збрехав, що храми стоятимуть у Києві.. Пропок же..
Та й з прийняттям християнства Східна європа досягла свого максимального розквіту. Величезні території під одним знаменем, однією вірою, спільним політичним устроєм.. Вільна від рабства... Це було надпрогресивно в той час. Європа жила за рахунок рабства, візантія жила за рахунок рабства.. А тут і демократичне християнство і згодом "Руська Правда"...

[Julius]

При малейшем намеке на холивор, тема будет закрыта. Так что ничего отличного.

Да чего тут может быть личного
По сабжу, принятие христианства было не более чем политическим ходом, и не менее... А когда вершится политика, на простой люд наплевать.  Собственно, с тех пор плоды и пожинаем.

[D-i-m-ON]

Да чего тут может быть личного
По сабжу, принятие христианства было не более чем политическим ходом, и не менее... А когда вершится политика, на простой люд наплевать.  Собственно, с тех пор плоды и пожинаем.

и какой плод пожинаем?

[Julius]

и какой плод пожинаем?

Премерзкий.

[Factiosus]

Премерзкий.

Чем христианство не устраивает?Или не устраивает конкретно по византийскому образцу?

[Tranceliker]

До Візантії нам ще далеко.. Київсьа Русь в своєму особистому стилі сприйняла християнство. Із відлюдними монастирями, чудотворцями-одинаками і разом з тим масовим загоном людей в храми та церкви, що асимілювали давні культи язичництва і необхідність прославляти лише одного Господа. Багато хто з цього приводу сперечається і каже, мовляв в нас напівязичницька віра.. З іншої сторони, ми маємо кращий варіант християнства. Адже за весь час правосляв'я, від рук православних в сутичках з іновірцями померло ну максимум пів Варфоломіївської ночі, у вогню згоріло в тисячі разів менше людей ніж на заході..ніяких інквізицій. Та й поклонятися Папі не має потреби людині..
А Візантійський образ - коли ти єретик, -  ти раб за свої погляди; церква - під контролем базилевса, - політика та й годі.

[Julius]

Чем христианство не устраивает?Или не устраивает конкретно по византийскому образцу?

Христианство не устраивает фактом своего существования по любому образцу.

[Factiosus]

Христианство не устраивает фактом своего существования по любому образцу.

Ну,это не ответ.Ты аргументируй,что ли.Или хотя бы укажи,какая вера тебе больше по душе.

Київсьа Русь в своєму особистому стилі сприйняла христианство

Если учесть,что по одной из версий принятия именно византийского образца была не политика,а желание Владимира жениться на сестре Василия 2 Анне,а условием этого император поставил крещение Владимира,тогда да.Ничего другого и не оставалось,как креститься по византийскому обряду

[Julius]

Ну,это не ответ.Ты аргументируй,что ли.Или хотя бы укажи,какая вера тебе больше по душе.

Аргументов писать лениво, потому как много их есть... Проще говоря, чтобы это понять надо достаточно много литературы исторической и мифологической перелопатить, причем не из тривиальных источников порой. А вера мне по душе языческая, как наиболее близкая по духу.

Если учесть,что по одной из версий принятия именно византийского образца была не политика,а желание Владимира жениться на сестре Василия 2 Анне,а условием этого император поставил крещение Владимира,тогда да.Ничего другого и не оставалось,как креститься по византийскому обряду

Собственно, сама женитьба была как бы политическим актом.

[RaveGenerator]

Паны. Крещение было одно, а сейчас что имеем это совсем не то: разные варианты. Кто, кому подчиняется.
На тот период Князь Владимир о таком и не думал, о расколе. Его придумали после. И в чём соль раздора, правильно: земли и бабло церкви. Вы посмотрите что сейчас делается. Наш бездарный и малообразованный Президент думает только с Любыми Дрюзями, http://capitaltimes.com.ua/news/820.html
но никто не может объяснить: а почему многие против. Я сам атеист, посему данную проблему рассматриваю непредвзято. В западной Украине всё сводится к: от одних отобрать, другим дать.
Все веруют в Единого бога, но под разным пониманием. Идёт борьба не за Бога, а за земли и бабло.
Отсюда: и как голосовать? Хорошо, принятие Христианства на Руси, или плохо? Данная тема не может быть истолкована простым: да или нет. Увы, на религию накладывается собственная ненависть наших сильных всего, а если вы ещё обладаете даром красноречия, то «цены», такому падлу, - нет. То есть - манипулировать необразованными болванчиками.
В этом погряз наш Президент. Вроде бы и благие намерения, а как копаешь - простое перераспределения бабла.
Да, уже спинным мозгом чувствую вопрос многих форумчан: ты кто такой , чтобы судить?
Согласен, но предложите сильным мира всего сесть в келью ради черствого куска хлеба и воды... Аха, смешно.

[Factiosus]

Согласен, но предложите сильным мира всего сесть в келью ради черствого куска хлеба и воды... Аха, смешно.

В этом плане церковные иерархи ничем не отличаются от "политически" сильных мира сего.Их тоже на хлеб и воду не посадишь.Я вообще сомневаюсь,что они верующие люди.