Разгон памяти: ни мегагерцем больше после 299МГц FSB

[Nikolai]

Поясняю сабж. Купил 2 планки памяти по 1 ГБ дабы дополнить существующие две по 1. Но для начала я просто заменил старые планки на новые, т.е. остался с 2ГБ, просто перейдя на новые планки. Сделано это для проверки их разгона, стабильности и проч. отдельно от старых.

Процессору Е6400 был задан минимальный множитель 6.0, делитель поставлен на стандарт (2:3, кажется). Разгон по FSB с 266 до 299 происходит без запинки, память при этом работает и тестится на 897 МГц даже без поднятия напряжения (хотя для очистки совести я поставил на 1.85 напряжение; добавлено: вот прямо сейчас поднял на 1.90, а то что-то дикоглюки в Винде появились).

При выставлении частоты FSB 300 память достигает 900МГц, множитель ЦП мгновенно меняется на стандартные 8.0 (меняю руками), загружаемся... Тесты сыпятся. Сыплется Prime95, сыплется и ОССТ. Поднятие напряжения не помогает. Будто невидимая стена своей бетонной армированной рукой сдерживает мои растительно-зеленые пластинки памяти заработать стабильно. Ведь не может так быть, что на 299-897 (FSB-память) память работает относительно стабильно практически без поднятия напряжения, ну или минимально его подняв, а на 300(и более)-900 наотрез и на 2-х вольтах не работает. И множитель сбрасывается при выставлении этой частоты, потом руками сбрасываю.

Нужно отметить, что на "старой", первой паре памяти таких глюков не наблюдалось, планки стабильно достигли 1000МГц при 2В.
Планки одинаковой фирмы, одинакового форм-фактора, объема, разводки плат. Разница только в 2-х символах 18-значного кода на наклейке памяти, остальные спецификации на той же наклейке идентичны. Ну и тестируемый сабж судя по SPD произведен в последней неделе этого января, т.е. месяц назад, а старая память была только куплена год назад.

Data set:

• Память: A-Data DDR2 DIMM SDRAM 800MHz, 1 GB, 16 чипов (вся)
• В роли матери: ASUS P5B-Deluxe, P965
• В роли BIOS-а: AMI BIOS 1226
• Все исполняет C2D E6400 @ 1.8GHz

Suggestions, please

[Какер]

Ведь не может так быть, что на 299-897 (FSB-память) память работает относительно стабильно практически без поднятия напряжения, ну или минимально его подняв, а на 300(и более)-900 наотрез и на 2-х вольтах не работает.

Может.

Разница только в 2-х символах 18-значного кода на наклейке памяти, остальные спецификации на той же наклейке идентичны.

Узнать бы, что эти 2 символа означают. Вполне возможно, что чипы другие.

Протестируйте планки по отдельности.

[fin]

Может на 300 МГц плата тайно выставляет другие тайминги, такое, в принципе, бывает. Надо сделать скриншоты MemSet на 299 и 300, а затем вдумчиво их сравнить.

[Yurass]

Выставь все тайминги, которые доступны из Биоса, вручную. Ставь такие, которые прописаны в SPD, или просто загрузи винду и посмотри эверестом, какие тайминги она виставила автоматом, те и ставь. И потом, если глюк продолжится, просто увеличивай тайминги на более щадящие.
Скорее всего память не ахти и гнаться дальше не хочет.

[Nikolai]

Выставь все тайминги, которые доступны из Биоса, вручную. Ставь такие, которые прописаны в SPD,

или просто загрузи винду и посмотри эверестом, какие тайминги она виставила автоматом, те и

ставь. И потом, если глюк продолжится, просто увеличивай тайминги на более щадящие.

Может на 300 МГц плата тайно выставляет другие тайминги, такое, в принципе, бывает. Надо сделать

скриншоты MemSet на 299 и 300, а затем вдумчиво их сравнить.

Значит так. Тайминги были выставлены вручную еще с прошлого разгона, проверил. Тайминги я замерял

до и после (т.е. на 299 и 300), и они не поменялись; юзал Эверест и Cpu-Z (fin, с MemSet-ом мы с

Гуглом что-то не знакомы).
Эверест:


Тайминги по BIOS-у тоже не поменялись, но что-то они немного не как в Эвересте, смущает

(признаюсь, о таймингах знаю немного поверхностно):
CAS:        5
RAS-CAS: 5
RAS:        5
Ras activate to precharge: 18
Write recovery time: 6
TRFC: 42
TRDD: 10
Rank write to delay: 10
Read to precharge delay: 10
Write to precharge delay: 11
И еще одно на Auto, не записал.

Ну а вот что прописано в SPD:

Может.

Вы думаете она это делает по собственной воле? Тут явно какое-то ограничение, ведь спад стабильности памяти, да и других компонентов, обычно происходит достаточно плавно, а тут вообще какие-то дискретные состояния прямо получаются...

Узнать бы, что эти 2 символа означают. Вполне возможно, что чипы другие.

Собственно разница лишь в одном символе:
M2OAD6G3I4170I1E58
M2OAD6G3I4170Q1E58
Part-Number (то бишь точная модель, насколько я понимаю) у всех четырех планок одинакова: ADQVE1A16

Чипы собственной персоной:


Это новая память. Я обсмотрел чипы на всех планках, они даже на одной планке имеют разную маркировку, с разных сторон планки. Я смотрел нижний ряд на чипе, может не то?

На первой паре имелось:
S 5046400 PEBRA
S 5042700 PEBRA
S 5046200 PEBRA

На второй паре, 1 планка:
S 0427305 PECQK
S 0502406 PECQA
вторая планка:
S 0562204 PECQG
S 0467903 PECQC

[fin]

с MemSet-ом мы с Гуглом что-то не знакомы).

Ну тогда не удивляйся, что ничего не обнаружил - EVEREST тебе 9 таймингов показывает, а MemSet - 16.



http://www.tweakers.fr/memset.html

[Какер]

Nikolai, если причина не в злодейском заговоре Вашей мат.платы против новой памяти , то причина может крыться, как в "бракованном" чипе, так и в некачественном компоненте на РСВ памяти. Вы кстати прогнали планки по отдельности?

[Nikolai]

fin,
До:


После:

Nikolai, если причина не в злодейском заговоре Вашей мат.платы против новой памяти

Да пусть только попробует, это уже вторая память! Я ей сдачу по гарантии устрою.

причина может крыться, как в "бракованном" чипе, так и в некачественном компоненте на РСВ памяти. Вы кстати прогнали планки по отдельности?

Да дело в том, что у меня стойкое ощущение, что при 300 и более FSB что-то как переключается, и все. Как помните было двукратное падение производительности при повышении на один шаг напряжения чипсета? Так и здесь, 2 положения, вкл/выкл.
Планки еще не прогнал, прогнать memtest-ом?

[Какер]

Попробовать разогнать по отдельности. Ну и мемтестом не помешало бы.

[Nikolai]

Попробовать разогнать по отдельности. Ну и мемтестом не помешало бы.

Поразительно. Нет, утрирую, но все-же. Мемтест на 300 прошла одна планка, вот до 320-318 разогналась (~960), сегодня наночь оставлю Прайм гонять. Правда все-равно меньше, старая пара 1000 брала, но мне на разгон ЦП уже хватит.
Интересно что делать, если пройдет и вторая, а потом вместе не захотят снова.

[Edd.Dragon]

Поиграть в перебор комбинаций втыкания в материнку %)

Кста, а на мостах напряжение поднимал? И возможно кроме вольтажа памяти есть еще (как и для проца) RAM termination voltage

[Nikolai]

Кста, а на мостах напряжение поднимал? И возможно кроме вольтажа памяти есть еще (как и для проца) RAM termination voltage

На Северном у меня давно на один (или два) пункт там поднято, больше не могу, так как происходит 2х падение производительности, на Южном Авто. Нет, для памяти у меня есть только ее напряжение, termination voltage есть для FSB.

Но вот какая засада! У меня за вчерашний вечер и сегодня начали появлятся БСОД-ы один на одном. Причем если не БСОД, то сыпется какая-то программа, причем ровно в одном и том же месте, вот например Винамп сейчас при начале проигрывания.
Так вот я думаю, это может быть с правдоподобной долей вероятности не из-за рагона, а из-за того, что в системе, всю жизнь жившей на 2ГБ ОЗУ, сейчас стоит 1ГБ? А то я уже 9 "двойных" МГц откатил по памяти, на этой частоте вроде Прайм проходила...

[Edd.Dragon]

Так вот я думаю, это может быть с правдоподобной долей вероятности не из-за рагона, а из-за того, что в системе, всю жизнь жившей на 2ГБ ОЗУ, сейчас стоит 1ГБ?

Не, не может. А вот потенциал разгона уменьшиться за время работы может. Дп и вообще, при работе на пределе разгона многое от звезд зависит. Я на офисе тачку разогнал, поскольку гонется она там хреново, то оставил предельный разгон, на котором прошли тесты. Так и работал спокойно недели 2. Потом ушел болеть. Вернулся через неделю. Пару минут работы - повисла. Перегрузил - снова то же. Убрал разгон - все ок!

Так она стояла всю неделю выключеная. Предыдущие 2 недели ни одного зависания. Ну и в чем прикол? %)

[Nikolai]

Ц-ц, тихо. Она у меня сейчас там Прайм проходит, на 316 (948), к 10 часам будет видно.
Потенциал разгона, грите? Ну так запас надо б оставлять, штук 10-15-20 мгц, тогда на них пусть и уменьшается. Но предел ето и правда дело тонкое.
А прикол в том, что машина должна работать Как авто, в гараже портится). Серъезно, то там может надо пошаманить, убрать-поставить разгон. Кроме того дело говорит файл stress.txt из папки Прайм-а.

UPD: Поломалось через 4 часа теста  Мда, говорят продукты произведенные при самом старте продуктовой линейки найболее качественны...
WinAMP со своим Pure virtual function call уже достал. Что у них, программисты книг в рук не брали?!

UPD: "Сертифицировал" свою память на 942МГц. 6 часов Прайма, не так уж и много, но предел приблизительно показало. Вторая планка сыпется в Мемтесте даже на 299, сейчас что-то там тестурует ее Мемтест. Вот оно, наверное, ядро проблем. Если не дотянет до 930 буду возвращать.
ПС, а WinAMP наверное придется переустановить. Странно.

[Nikolai]

Сабжевую планку мне давно поменяли (битая была), теперь взялся тестировать новую. Просто наказание какое-то, кто знает что это может быть? А дело вот в чем:

Планка (1 ГБ A-Data, 800МГц, 5-5-5-18, напряжение от 1.8 до 2В, на результаты не влияет) гонится ровно до 439МГц FSB. Ровно. На 440 и дальше наступает проблема Х. Просто не могу понять, от чего такие строгие пределы, явно же не разгон.

А проблема Х заключается в том, что комп с перезагрузки или ресета не загружается. Только после обесточивания БП на пол-минуты. Все работает, вентиляторы, винчестер, но огонек монитора так и продолжает мигать. Но, если выключить БП и загрузится (а в таком случае оно загружается), то планка отлично и стабильно работает и на 460 МГц FSB (920 МГц). И перезагружаясь после этого имеем опять "выключенный" монитор. Т.е. очевидно не разгон проблема.

Может кто встречался с таким/имеет идеи?

ПС, сорри, что заковыристо написано, запарился уже сегодня с машиной.

[Edd.Dragon]

Планка (1 ГБ A-Data, 800МГц, 5-5-5-18, напряжение от 1.8 до 2В, на результаты не влияет) гонится ровно до 439МГц FSB. Ровно. На 440 и дальше наступает проблема Х. Просто не могу понять, от чего такие строгие пределы, явно же не разгон.

С чего такой вердикт? На ней же не написано, на сколько она ДОЛЖНА гнаться

Т.е. очевидно не разгон проблема.

Нет, очевидно, что разгон. Только тут явно на лицо как минимум необходимость двойного старта для успешного его применения.

Кстати, при успешном включении в Эвересте смотрел - все ли параметры памяти такие как выставил? Тайминги, command rate?

Например в биосе указан 1T, но при успешном старте оказывается, что он 2T. А вот когда пытается стартонуть с 1T, то и виснет.

К тому же P5B. Вполне возможно, что на той же P5K уже б таких проблем не было.

[Nikolai]

Немного уточню.
Во-1 стартует система не после отключения БП, а при непосредственной перезагрузке после изменения БИОСа. Все последующие перезагрузки обычно неудачны, а после отключения БП просто материнка стартует сбросив разгон и написав об этом.

Во-2. Начал идти все-таки сегодня вверх маленькими шагами, думаю а вдруг. И вот так потихоньку дошел до 900 по памяти (с 878). Причем перезагрузки проходит когда так понемногу поднимаю. Потом загнул палку, выставил 930, и провал. Пришлось не то, что на 878, якобы стабильные, а на все 800 сбросить, и то там система пару раз отказывалась стартовать(!). Потом вроде стабилизировалась, и методом маленьких шагов вот работаю на 910, пару перезагрузок прошло, посмотрим дальше.

А тайминги все одинаковые всегда выходят.

[DRiFTER]

Немного уточню.
Во-1 стартует система не после отключения БП, а при непосредственной перезагрузке после изменения БИОСа. Все последующие перезагрузки обычно неудачны, а после отключения БП просто материнка стартует сбросив разгон и написав об этом.

Во-2. Начал идти все-таки сегодня вверх маленькими шагами, думаю а вдруг. И вот так потихоньку дошел до 900 по памяти (с 878). Причем перезагрузки проходит когда так понемногу поднимаю. Потом загнул палку, выставил 930, и провал. Пришлось не то, что на 878, якобы стабильные, а на все 800 сбросить, и то там система пару раз отказывалась стартовать(!). Потом вроде стабилизировалась, и методом маленьких шагов вот работаю на 910, пару перезагрузок прошло, посмотрим дальше.

А тайминги все одинаковые всегда выходят.

Розгани до тех частот до которых хочеш камень гнать и поставь низкие тайминги.

З.Ы.Значит мои догадки насщет того, что если гнать с маленьким шагом то гонитса лучше - были верны  ( не в этой теме)

[Nikolai]

и поставь низкие тайминги.

Зачем? Может не низкие, а высокие?

UPD: Поставил 4 ГБ памяти, по 1... Все ужасно глючит, хотя грузится и работает. Что самое интересное, что все планки поотдельности, и 2 даже в паре, отлично работают. Интересно, может быть такое, что все вместе не хотят? Вроде один и тот же производитель, модель... Время пр-ва разное. Вытащил 2 новые, сейчас вроде стабильно. Буду новые тестить по-новой, но не пойму откуда нестабильность с 4 ГБ. Даже винда с 3-го раза загрузилась, сначала 2 БСОДа были, убрал разгон памяти. Да и не знаю на что их даже тестить... Вроде работают на определенной частоте/напряжении, комп работает тоже...

Хотел, кстати, уточнить, сказывается ли на производительности двухканальный ассиметричный режим работы памяти по сравнению с симметричным?

[Edd.Dragon]

А тайминги все одинаковые всегда выходят.

При установке для них AUTO? 

[Какер]

Все ужасно глючит, хотя грузится и работает.

Глючная мать на глючном чипсете. ...Шутка!

Пробуйте разные версии БИОСа.

[Nikolai]

При установке для них AUTO? 

При установке Configure by SPD соотв. те же самые, ибо ручные у меня были точь-в-точь как в SPD.

Пробуйте разные версии БИОСа.

Вы предлагаете произвести даунгрейд?

Кстати мне тут посоветовали для начала просто сбросить БИОС

[Какер]

Вы предлагаете произвести даунгрейд?

Угу.

[Edd.Dragon]

При установке Configure by SPD соотв. те же самые, ибо ручные у меня были точь-в-точь как в SPD.

Странно... Это они что-ли специально урезали функционал биоса. На p5nd2 при повышении частоты памяти BIOS поднимает и тайминги, а не оставляет номинальные.